CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AYACUCHO -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

PORTAL CONSTITUCIÓN NRO. 20 - MODULO FAMILIA,
Juez:CALLE VARGAS Rocio Milagros FAU 20602769934 soft
Fecha: 20/08/2023 13:12:38,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
AYACUCHO / HUAMANGA,FIRMA DIGITAL

3° JUZG. FAMILIA SUB. VIOLENCIA C. MUJERES E IGF - HUAMANGA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA EXPEDIENTE : 03492-2023-0-0501-JR-FT-03
AYACUCHO - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE MATERIA : VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL
PORTAL CONSTITUCIÓN NRO.
GRUPO FAMILIAR
20 - MODULO FAMILIA,
Secretario:GAMBOA MORALES
JUEZ : CALLE VARGAS ROCIO MILAGROS
Yanina FAU 20602769934 soft
Fecha: 20/08/2023 13:13:18,Razón:
ESPECIALISTA : GAMBOA MORALES YANINA
RESOLUCIÓN PERSONA AGRESORA : RAMIREZ VALDEZ, FELIX NOE
JUDICIAL,D.Judicial: AYACUCHO /
HUAMANGA,FIRMA DIGITAL RAMIREZ VALDEZ, CARMEN ROSA
VALDEZ DE RAMIREZ, SALUSTIA
DEMANDANTE : RAMIREZ VALDEZ, SEGUNDINA
VÍCTIMA : A.J.V.R (16) y I.S.V.R (12)

AUTO FINAL DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN

RESOLUCIÓN N° 02
Ayacucho, 20 de agosto 2023.-

MATERIA:
Proceso de violencia contra los integrantes del grupo familiar, en la modalidad de
violencia psicológica, interpuesta por SEGUNDINA RAMIREZ VALDEZ en agravio
de sus menores hijas de iniciales A.J.V.R (16) y I.S.V.R (12) contra de sus Tíos
FELIX NOE RAMIREZ VALDEZ, CARMEN ROSA RAMIREZ VALDEZ y su
abuela SALUSTIA VALDEZ DE RAMIREZ, por los hechos ocurridos el día 17 de
agosto de 2023, a horas 19:30 aproximadamente.

ANTECEDENTE:
Oficio N° 7741-2023 Remitido por la Comisaria de Familia de Ayacucho

ANÁLISIS.
Aspectos Generales.
1. La Ley N° 30364, LEY PARA PREVENIR, SANCIONAR Y ERRADICAR LA
VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO
FAMILIAR, establece un proceso especial que, en su primera fase, busca la atención,
prevención y protección de la víctima bajo la competencia del Juez de Familia y, en
su segunda fase, se orienta a perseguir, sancionar y reeducar al agresor a través del
proceso penal a cargo de los fiscales y jueces penales.

La violencia hacia un o una integrante del grupo familiar

 Es la acción u omisión identificada como violencia según los artículos 6° y 8° de la
Ley en mención, que se realiza en el contexto de una relación de responsabilidad,
confianza o poder de parte de un o una integrante del grupo familiar hacia otro u otra.

Sujetos de protección de la ley

2. El Artículo 3° del D.S. N° 009-2019-MIMP que modifica el reglamento de la Ley
30364 establece que: “son sujetos de protección: a. Las mujeres durante todo su ciclo
de vida: niña, adolescente, joven, adulta mayor. b. Las y los integrantes del grupo
familiar, entendiéndose como tales, a cónyuges, ex cónyuges, convivientes, ex
conviviente, madrastras, padrastros o quienes tengan hijos o hijas en común, las y
los ascendientes o descendientes por consanguinidad, adopción o por afinidad;
parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad o adopción y segundo
de afinidad; y quienes habiten en el mismo hogar siempre que no medien relaciones
contractuales o laborales al momento de producirse la violencia.

Principio de Interés Superior del Niño y Adolecente

3. La Convención sobre los Derechos del Niño, adoptada por las Naciones Unidas en
1989, constituye un instrumento internacional que reconoce a los niños, niñas y
adolescentes un conjunto de derechos civiles, culturales, económicos, políticos y
sociales que se resumen en cuatro principios fundamentales, uno de los cuales es el
“interés superior del niño”, recogido por nuestro Código de los Niños, Niñas y
Adolescentes en su Título Preliminar, que preconiza que todas las medidas
concernientes a los niños, adoptadas por instituciones públicas o privadas de
bienestar social, tribunales, autoridades administrativas y órganos legislativos deben
tener muy en cuenta este principio. En ese sentido, corresponde a la administración
de justicia en general y la especializada en particular que sus decisiones tengan
como sustento dicho principio superior.

4. Tipos de violencia.
El T.U.O. de la Ley N° 30364, en el artículo 8°, ha conceptualizado los tipos de
violencia, considerando como:
a. Violencia psicológica. Es la acción u omisión, tendiente a controlar o aislar a la
persona contra su voluntad, a humillarla, avergonzarla, insultarla,
estigmatizarla o estereotiparla, sin importar el tiempo que se requiera para su
recuperación.
 b. Violencia económica o patrimonial. Es la acción u omisión que ocasiona un
menoscabo en los recursos económicos o patrimoniales de las mujeres por su
condición de tales o contra cualquier integrante del grupo familiar en el
marco de relaciones de poder, responsabilidad o confianza, por ejemplo, a
través de: 1. La perturbación de la posesión, tenencia o propiedad de sus
bienes. 2. La pérdida, sustracción, destrucción, retención o apropiación
indebida de objetos, instrumentos de trabajo, documentos personales, bienes,
valores y derechos patrimoniales. 3. La limitación de los recursos económicos
destinados a satisfacer sus necesidades o privación de los medios
indispensables para vivir una vida digna; así como la evasión del
cumplimiento de sus obligaciones alimentarias. 4. La limitación o control de
sus ingresos, así como la percepción de un salario menor por igual tarea,
dentro de un mismo lugar de trabajo.

Competencia de los Juzgados de Familia.

5. En el ámbito de tutela especial se valora el riesgo antes que el daño y es competente
el Juzgado de Familia, encargado de dictar las medidas de protección o medidas
cautelares necesarias para proteger la vida o integridad de las víctimas, así como para
garantizar su bienestar y protección social. Asimismo, cuando le corresponda dictar
medidas restrictivas de derechos.

Sobre la flexibilización del principio de la formalidad.

6. El artículo 2°, incisos 4) y 5) de la Ley N° 30364, hace referencia a los Principios de
intervención inmediata y oportuna, y de sencillez y oralidad, indicando: “(…)
4)…”Los operadores de justicia y la Policía Nacional del Perú, ante un hecho o
amenaza de violencia, deben actuar en forma oportuna, sin dilación por razones
procedimentales, formales o de otra naturaleza, disponiendo el ejercicio de las
medidas de protección previstas en la ley y otras normas, con la finalidad de atender
efectivamente a la víctima”; y 5) “Todos los procesos por violencia contra las
mujeres y los integrantes del grupo familiar se desarrollan considerando el mínimo
de formalismo, en espacios amigables para las presuntas víctimas, favoreciendo que
estas confíen en el sistema y colaboren con él para una adecuada sanción al agresor y
la restitución de sus derechos vulnerados”; asimismo del precedente judicial
 vinculante ha establecido en el Tercer Pleno Casatorio1 las facultades tuitivas de los
jueces de Familia y su deber de flexibilización de principios con el propósito de
revisar y dar solución al conflicto en sí mismo.-

Criterios para dictar medidas de protección

7. El artículo 22º-A del Decreto legislativo N° 1386, que modifica la Ley N° 30364
establece que: El juzgado de familia dicta las medidas de protección teniendo en
cuenta lo siguiente: a. Los resultados de la ficha de valoración de riesgo y los
informes sociales emitidos por entidades públicas competentes. b. La existencia de
antecedentes policiales o sentencias en contra de la persona denunciada por actos de
violencia contra la mujer e integrantes del grupo familiar, por delitos contra la vida,
el cuerpo y la salud; la libertad sexual, el patrimonio y otros que denoten su
peligrosidad. c. La relación entre la víctima con la persona denunciada. d. La
diferencia de edades y la relación de dependencia entre la víctima y la persona
denunciada. e. La condición de discapacidad de la víctima. f. La situación económica
y social de la víctima. g. La gravedad del hecho y la posibilidad de una nueva
agresión. Y, h. Otros aspectos que denoten el estado de vulnerabilidad de la víctima
o peligrosidad de la persona denunciada.

Del caso en concreto:

8. El caso concreto se ha desarrollado bajo las siguientes circunstancias:
• Se tiene la declaración de la denunciante Segundina Ramírez Valdez, quien
señala, Que, el día 17AG023, a las 21:00 horas aproximadamente mi menor hija
de iniciales MAJ.V.R. (16), me llamo de su teléfono celular N° 917743534, a mi
teléfono celular N° 929926012, contándome que se encuentra en la puerta de mi
domicilio ubicado en el Pasaje Ramón Castillas Mz N Lote 11-B01- San Juan
Bautista, que sus tíos no le dejaban ingresar a mi domicilio insultándola "porque
no te vas con tu mamá ellos son culpables" y su abuela "le dijo "por eso le e echo
cortar la luz para que se vayan mi hija seguía llorando a fuera de la puerta por que
no le dejaban ingresar por lo que yo le dije que venga donde me encontraba
camino a mi domicilio alquilado ubicado Jr. Amantes y Huancayo S/N - San Juan
Bautista, seguidamente a las 22:00 horas aproximadamente nos dirigimos a la

1 Casación Nº 4664-2010-Puno, realizada por las Salas Civiles Permanentes y Transitoria de la Corte Suprema
de Justicia de la República.
 dependencia policial de Seguridad del Estado, para denunciar porque no le daban
la llave para que ingrese a mi domicilio, posterior a ellos se dirigieron a realizar
una constatación a mi domicilio donde recién le dieron la llave para que ingresó
para dormir”

• Así mismo se tiene la declaración de la menor de iniciales A.J.V.R (16) quien

declara que, vive con sus padres ubicado en el Jr. Amantes y Huancayo S/N - San
Juan Bautista, para almorzar luego me dirigí a mi casa ubicado en el Pasaje
Ramón Castilla Mz N Lote 11-B-01 - Distrito San Juan Bautista, para poder
cambiarme con mis implementos deportivos ya que esa tarde tenia entrenamiento
y cuando llego a mi domicilio me doy con la sorpresa de que estaba cerrado con
llave, por lo que volví a la casa de mis padres y me fui a entrenar , con la ropa de
mi mama, por lo que le conté a mi padre sobre la casa cerrada y de lo que había
intentado comunicarme con mi tío Félix Noé RAMIREZ VALDEZ, de quien no
tuve respuesta, posteriormente luego se entrenar me dirigí nuevamente a mi casa y
la puerta seguía cerrado, le llame a mi madre y ella se comunicó con mi tío Félix,
quien indico que de media hora se apersonaría a la casa para entregarme la llave,
por lo que yo me quede esperando más de media hora y mi tío no llego por lo
tanto como no me contestaba mi tío decidí escribirle mediante el mensaje
WhatsApp, sin respuesta alguna, ya que tenía que sacar mis cosas y a no poder
sacar mis cosas me encontraba mal anímicamente, seguidamente regrese a la casa
de mis padres donde mi tío Félix me llamo a las 19:30 aproximadamente y me
dice que ya estaba en la casa por lo que me dirigí nuevamente a mi casa y la
puerta estaba abierto y al querer ingresar me detuvo mi tío Félix, quien empezó a
empezó a reclamarme del mensaje que le había enviado "yo nunca he venido a
solucionar este problema tus padres tienen que rogar para poder solucionario
además aquí me estas faltando el respeto con tus mensajes yo no estoy a la hora
que tú quieres para abrir la puerta además se supone que tu si quieres estar en esta
casa tienes que quedarte, eres una mala educada irrespetuosa" levantando su mano
pero no me hizo nada, fue ahí también acercó Carmen y me empezó a decirme "ú
tienes la culpa de que este pasando esto, ustedes son unas malditas no se dan
cuenta de que esto no es su casa, mal educadas de mierda, eres igualita a tu mama
igualadas, yo no voy a poner luz porque quiero que se vayan de la casa, la duela es
tu abuela ella vera si pone o no la luz' seguidamente mis tíos entre ellos
 empezaron a hablar de mi madre diciendo "por qué carajos tus padres, te dejan
aquí, si fueran mis hijos no ¡es dejaría aquí y no les metería en este problema"
asimismo insultaban a mi padre diciéndole que era un bruto, un inútil que no sirve
para nada y que por su culpara estábamos así, fue ahí que mi abuela también se
apersono y me dijo en su idioma quechua que soy una ingrata de mierda, que
debería estar agradecida con lo poco que tenemos y que era una -malquerida y que
estaba convirtiendo igual que mi mamá, repetía constantemente que era su casa y
que pondría luz cuando Elia quiera. motivo por el cual me asuste y Salí del mi
domicilio y decidí llamar a mi padre a quien entre lágrimas le conté lo que
ocurrió, motivo por el cual me agarro ataques de ansiedad y no pude ingresar a mi
domicilio a donde estaban mis pastillas y a pedido de mi padre me retire del
domicilio y decidimos ir a la comisaria.

• se tiene la declaración de la menor de iniciales I.S.V.R (12), quien señala Que, el

día y hora que se me pregunta yo me dirijo a mi domicilio pasaje Ramón Castilla,
donde al ingresar encontré a mi hermana mayor Azela, llorando donde mi tía
Carmen Rosa también se encontraba y dijo *ya llego la otra, porque no se van esto
es la casa de mi mamá no tienen derecho a venir donde mi tío Félix intervino
diciéndome por qué vienen aquí si esto no. es su casa ustedes deberían estar con
sus papas" seguidamente le pregunte a mi tío Félix que por que no ponía la luz y
me dijeron que no lo iban poner hasta que nos vayamos, posteriormente me retire
del lugar y mi abuela juntamente con mi tía Carmen empezaron a decirme ya
váyanse, quiero indicar que me siento mal psicológicamente por mis tíos
empezaron a gritarme fuerte votándome de la casa.

• se tiene la declaración del denunciado Felix Noe Ramirez Valdez Que, el día y
hora que se me pregunta me encontraba me encontraba en el domicilio de mi
madre Salustia VALDEZ DE RAMIREZ (adulta mayor), ubicado en el Pasaje
Ramón Castilla Mz N Lote 11 - San Juan Bautista, en esas circunstancias mi
sobrina Azela, ingreso molesto diciéndome tío no me trajiste la llave y en esas
circunstancias me percato que tenía un mensaje de texto en mi WhatsApp de parte
de mi sobrina Azeia donde me decía «tío buenas noches desde hace rato estoy en
la puerta, así quieres solucionar los problemas grandes" motivo por el cual le
pregunte a mi sobrina que había pasado que no tenía conocimiento de que estabas
 esperando en la puerta asimismo le dije sobre el mensaje y los problemas
familiares que tenemos que son temas de adultos y que nada tiene que ver con lo
que ocurrió y esos temas hablaría con su madre, pero parece que mi sobrina tiene
problemas de temperamento y reaccionó un alterada y quería llorar y se retiró a su
cuarto, seguidamente escuche que mi sobrina se comunicó con su madre a quien
le estaba reclamando educándole que por su culpa de ellos ella se encontraba mal.

• se tiene la declaración del denunciado de la denunciada Salustia Valdez de

Ramirez Que, el día y hora que se me pregunta me encontraba en mi domicilio
ubicado Pasaje Santa in María Mz N Lote 11- B - San Juan Bautista - Huamanga -
Ayacucho, y mi nieta Azela llego e ingreso hablando en voz alta diciendo aquí
están los que tienen casa, pero yo no le dirigí la palabra a mi sobrina y
posteriormente se retiró para luego regresar a las a las 12:00 horas mi dos nietas
AZELA JHEYSU VERA RAMIREZ (16) y INNA SOLIMAR VERA RAMIREZ
(12), juntamente con tres personas, quienes me preguntaron por no le había dado
las llaves del domicilio y yo dije que si les había dado la llave, quiero indicar que
mis hija Segundina me ha amenazado de muerte y me ha preguntado de quien
había matado a su padre del cual ya interpuse una denuncia en la fiscalía en
Carmen Alto

• se tiene la declaración de la denunciada Carmen Rosa Ramírez Valdez Que, el día

y hora que se me pregunta me encontraba en mi domicilio ubicado Pasaje Santa
María Mz N Lote 11-B - San Juan Bautista -Huamanga - Ayacucho, donde llegó
mi sobrina y está conversando con mi hermano Félix, a quien le estaba
reclamando por la llave que no abría la puerta de acceso, seguidamente escuché
gritos de desesperación de mi sobrina quien está hablando por teléfono y en
ningún momento mantuve contacto alguno con mi sobrina ni le dirigí 'la palabra,
seguidamente me puse a descansar, quiero indicar que tampoco tuve contacto con
mi sobrina de nombre Inna, al día siguiente mi madre me contó mi madre que mis
sobrinas antes mencionadas regresaron con unos policías diciendo que no le
dejaban ingresar al domicilio el "cual es falso.

En el acto de la audiencia las partes señalaron:

 • El denunciado FELIX NOE RAMIREZ VALDEZ, se ratificó en su
declaración en instancia policial, refiere que, quien cambio la chapa de la puerta
de ingreso de la casa ubicado en el pasaje, que tras haberle comunicado que el
padre de su sobrina había ingresado violetamente a su casa, cambio la chapa su
señora madre, es así que se entregó personalmente las llaves de la nueva chapa a
las agraviadas, el día martes 15, pero el día miércoles ella refiere que la llave no
habría, pero no se coincidentemente, al probar la chapa ella misma, lo abrió,
entonces le dijo que saquen otra copia, al encontrarme en horas de la tarde en la
calle, mi hermana me escribió, indicándome que la llave está mal, molestándome
porque había cosas que me había escrito mi sobrina, en ningún momento les dije
que tenían que irse de la casa de su madre, cuando yo vine a mi casa ya estaba
cortado las cámaras, mi mamá realizo este acto de corte de servicio eléctrico.

• La denunciada CARMEN ROSA RAMIREZ DE VALDEZ, se ratifica en su

declaración en instancia policial, refiriendo que está en la ciudad de Ayacucho
hace dos semanas, pidiendo permiso de su trabajo sin goce de haber por 15 días,
debido a los problemas que tiene su madre, porque es agredida por su cuñada, su
hermano y su grupo familiar, radica en Lima por más de 30 años, mi hermano
llego hace una semana, el domingo pasado para asistir a mi madre, porque es el
responsable del cuidado de su madre que tiene 81 años, el día 7 de agosto los
padres de las menores rompieron toda la puerta, mi madre y yo fuimos
agredidas, acudiendo a las 05:00 a.m. a la comisaria en piyama, por eso mi
mamá hizo arreglar la chapa, es la misma llave que utilizan, cuando aconteció
estos actos de agresión, su madre corto la cámara porque está filmaba el baño de
su madre, mi madre vive en el tercer piso, además de sacar está cámara con un
cachinero, las personas agresoras viven a 20 metros, constantemente ingresan las
niñas (sobrinas).

• La denunciada SALUSTIA VALDEZ DE RAMIREZ, se ratifica en su

declaración en instancia policial.

Fundamentos para Dictar Medidas de Protección:

9. Que, a efectos de dictar la Medida de Protección en la presente causa se tiene en
consideración que no se requiere una certeza sobre los hechos, sino un grado de
verosimilitud en los mismos, en este sentido:
 En el caso de autos se cuenta con la ficha de valoración de riesgo, concluyendo
con RIESGO LEVE.

 Con referencia a los antecedentes de violencia se ha revisado el Sistema

Integrado Judicial, y no se ha encontrado procesos de violencia familiar entre
los mismos sujetos procesales.

 Respecto a la relación entre las partes, se tiene que las menores de iniciales
A.J.V.R (16) y I.S.V.R (12) son nietas de SALUSTIA VALDEZ DE
RAMIREZ, y sobrinas de FELIX NOE RAMIREZ VALDEZ YCARMEN
ROSA RAMIREZ VALDEZ (hermanos de la madre de las menores); por lo
que, el caso se encuentra dentro de los supuestos que establece la Ley N° 30364.

 Sobre el contexto en que se produjo la violencia: se advierte relaciones de

poder desigual, en razón de que los denunciados, SALUSTIA VALDEZ DE
RAMIREZ, FELIX NOE RAMIREZ VALDEZ y CARMEN ROSA
RAMIREZ VALDEZ pretenden ejercer una autoridad inadecuada y mal
entendida, por ser propietaria del inmueble, la primera de las mencionadas
y los otros dos denunciados, al pretender hacer valer el derecho que le asiste
a su madre frente a la propiedad donde viven las menores agraviadas.

 En este contexto, se puede advertir que las menores agraviadas A.J.V.R (16) y
I.S.V.R (12), se encuentra en situación de RIESGO LEVE, respecto a los
denunciados, su abuela y tíos, quienes aparentemente pretenden que se retiren de
la casa familiar, motivo por el cual se ha llegado a restringir el uso del fluido
eléctrico, indispensable para las menores que se encuentran en etapa escolar, y
quienes nada tiene que ver con los problemas que se han suscitado entre madre e
hijo, y hermanos; así mismo, se tiene que las menores se encuentran en
situación de vulnerabilidad toda vez que tienen 16 y 12 años de edad, y se
encuentran en pleno desarrollo bio-psico-social, y los problemas que se viene
presentando, donde se les viene involucrando indebidamente puede causar
inestabilidad emocional, en perjuicio de su formación personal; Por otro lado se
aprecia que los denunciados están ejerciendo un poder desigual aprovechando la
condición de menores de las agraviadas y la calidad de propietaria del inmueble
de la persona de Salustia Valdez de Ramírez, en el presente proceso, se debe
 tener en cuenta que la menores agraviadas, por su minoría de edad, se encuentra
en situación de vulnerabilidad e indefensión, además por ser sujetos de Derecho,
y encontrándose en posesión de una parte del inmueble familiar, se debe
respetar sus Derechos y evitar actos que perturben su posesión, como es el caso
de restringirles el uso del fluido eléctrico, teniendo en cuenta que, que conforme
lo ha señalado la denunciada Carmen Ramírez, se ha restringido el fluido al
momento de desinstalar las cámaras de seguridad que supuestamente ha
colocado la madre de las menores; sin embargo hasta la fecha no ha sido
reinstalado el fluido eléctrico, como si se ha cumplido en proporcionar las llaves
correctas a la memores de la puerta de ingreso del inmueble; por lo que, se
advierte que existen factores que ponen en peligro su integridad física y
psicológica, debido a la conducta impulsiva de los denunciados, quienes no
prestan las garantías suficientes para el bienestar e integridad física y emocional
de las menores de autos, ya que, aparentemente, los denunciados en forma
reiterada pretenden que las menores dejen el espacio que vienen posesionando,
acción que se torna en una forma de agresión psicológica y patrimonial; por lo
que, en esta primera fase de tutela judicial corresponde ante todo valorar el
riesgo antes que el daño, consecuentemente proteger los derechos de la víctima y
evitar nuevos hechos, ello dentro del marco de la Ley N° 30364 que tiene por
objeto “prevenir, erradicar y sancionar cualquier tipo de violencia familiar
ocurrido en el ámbito público o privado contra las mujeres por su condición de
tal y contra los integrantes del grupo familiar…”, y ponderando las
circunstancias del caso ordenar medidas de protección bajo apercibimiento, para
neutralizar o minimizar los efectos nocivos de la violencia ejercida por la
persona denunciada, y permitir a la víctima el normal desarrollo de sus
actividades cotidianas; preservando su integridad física y psicológica, sobre
todo para evitar otros hechos de violencia con consecuencias mayores e
irreparables.

 En aplicación del artículo 16°-B del Decreto Legislativo N° 1386, que

modifica la Ley N° 30364 se remitirá la copia certificada de la presente
resolución a la Fiscalía Penal a cargo de la investigación de los hechos
denunciados para que tome conocimiento de las medidas de protección.

De las medidas de protección:

10. Las medidas de protección deben corresponder a las particularidades de cada
caso, y, deben ser registradas y ejecutadas, bajo responsabilidad funcional, por la
Policía Nacional del Perú, conforme establece el artículo 23°-A y 23°-C del Decreto
legislativo N° 1386, que modifica la Ley N° 30364.

11. La Policía Nacional del Perú georreferencia la dirección del domicilio

consignado en la medida de protección; proporciona un medio de comunicación
directo para monitorear y atender de manera oportuna a la víctima, brindándole la
protección y seguridad de la víctima. Para esta atención cuenta, de ser necesario, con
el apoyo del servicio de Serenazgo de cada distrito, las organizaciones vecinales, los
juzgados de paz o autoridades comunales formando una red de protección para la
víctima.

12. En casos de que la víctima sea menor de edad o cuando se trate de delitos de
violación sexual, trata de personas, secuestro, así como sea autorizado el retiro de la
víctima del domicilio y otros; no se consignarán en la presente resolución sus datos
personales y de familiares directos (dirección y teléfono) con el fin de garantizar el
derecho de la víctima a su reserva de su identidad y preservar su integridad,
seguridad y protección.

DECISIÓN:
Por las consideraciones anotadas y las normas glosadas SE RESUELVE:
1. APERTURAR PROCESO ESPECIAL por violencia contra los integrantes del
grupo familiar, en la modalidad de violencia psicológica, seguida por
SEGUNDINA RAMIREZ VALDEZ en agravio de sus menores hijas de iniciales
A.J.V.R (16) y I.S.V.R (12) contra de sus Tíos FELIX NOE RAMIREZ
VALDEZ, CARMEN ROSA RAMIREZ VALDEZ y su abuela SALUSTIA
VALDEZ DE RAMIREZ, por los hechos ocurridos el día 17 de agosto de 2023, a
horas 19:30 aproximadamente

2. DÍCTESE MEDIDAS DE PROTECCION a favor de las menores de iniciales

A.J.V.R (16) y I.S.V.R (12) en consecuencia, los denunciados FELIX NOE
RAMIREZ VALDEZ, CARMEN ROSA RAMIREZ VALDEZ y SALUSTIA
VALDEZ DE RAMIREZ
 a. ESTÁN PROHIBIDOS de ejercer cualquier acto de violencia física y/o
psicológica, hostigamiento, persecución, vigilancia, humillación o amenaza,
BAJO APERCIBIMIENTO DISPONER SU DETENCIÓN POR EL
PLAZO DE LEY.

b. DEBERAN reinstalar en el plazo de 24 horas el fluido eléctrico en el

ambiente de posesión de las menores de iniciales A.J.V.R (16) y I.S.V.R
(12), bajo apercibimiento de imponérseles multa de 2 URP a cada uno de
los denunciados; Disponiendo que la progenitora de las adolescentes,
Segundina Ramírez Valdez abone en forma mensual la mitad del costo total
de consumo de la luz eléctrica, para fines de evitar el abuso de derecho.

c. DEBERÁN CUMPLIR TERAPIA PSICOLÓGICA en el Centro de Salud

MAS CERCANO A SU DOMICILIO, por el tiempo que resulte necesario
según prescripción del especialista, bajo apercibimiento de MULTA de hasta 02
URP2, en caso de incumplimiento o de abandono de la terapia; con dicho fin,
para lo cual los denunciados deberán informar al juzgado a la brevedad el lugar
donde realizar la terapia señalada, bajo responsabilidad.

d. EJECUTESE RONDAS DE PATRULLAJE POLICIAL PERMANENTE,

por parte de la Comisaría de Familia de Huamanga, por el domicilio de las
menores agraviadas A.J.V.R (16) y I.S.V.R (12), ubicado en el Pasaje Ramon
Castilla Mz N lote 11 – B01, del distrito de San Juan Bautista – Huamanga –
Ayacucho, con celular N° 917743534 y 929926012 y actuar inmediatamente
contra los agresores en caso de que estos se resistan o incumplan las medidas
dictadas. Debiendo informar sobre el cumplimiento del presente mandato
judicial, bajo responsabilidad.

e. SE ORDENA que la menores de iniciales A.J.V.R (16) y I.S.V.R (12), reciban

TERAPIA PSICOLÓGICA gratuita en el Centro de Salud Mental
Comunitario de San Juan Bautista, bajo responsabilidad de su progenitora;
debiendo dicho centro de salud informar en relación a la culminación de la
terapia; para lo cual, OFÍCIESE. Teniendo en cuanta que domicilian en el

2 Según Resolución Administrativa N° 000474-2022-CE-PJ el valor de la Unidad de Referencia

Procesal (URP) para el año 2023 es de S/ 495.00.

 Pasaje Ramon Castilla Mz N lote 11 – B01, del distrito de San Juan Bautista –
Huamanga – Ayacucho, con celular N° 917743534 y 929926012, para fines de
su ubicación y acompañamiento por parte de los profesionales de dicho centro.

3. SE ADVIERTE a los denunciados FELIX NOE RAMIREZ VALDEZ,

CARMEN ROSA RAMIREZ VALDEZ y SALUSTIA VALDEZ DE
RAMIREZ, que en caso de INCUMPLIMIENTO DE LAS MEDIDAS DE
PROTECCIÓN Y/O REITERAR HECHOS DE VIOLENCIA en agravio de la
menor agraviada; SE DISPONDRÁ LA EJECUCIÓN DE LOS
APERCIBIMIENTOS DECRETADOS PARA CADA MEDIDA; SIN
PERJUICIO DE SER DENUNCIADOS POR EL DELITO DE
RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD.

4. CUMPLA la trabajadora social del Equipo Multidisciplinario del Módulo de

Familia, en efectuar el acompañamiento y apoyo integral a la menor víctima,
DEBIENDO efectuar el SEGUIMIENTO del caso, enfatizando en la persistencia
o no de los factores de riesgo sobre la menor víctima, con las recomendaciones
respectivas, y presentar los informes en los plazos establecidos por Ley, a fin de
modificar o variar las medidas de protección. NOTIFÍQUESE.

5. RECOMENDAR a la progenitora y las menores agraviadas A.J.V.R (16) y

I.S.V.R (12), a poner en conocimiento inmediato de la Comisaría de Familia, al
número CELULAR 964779260 del Área de Medidas de Protección (en el
horario de 8:00 a 17:00 horas) o al CELULAR 943066244 de la Comisaría de
Familia Emergencia (24 horas), los actos reiterativos de violencia por la
denunciado a fin de que se disponga la ejecución de las medidas de protección
dispuestas.

6. NOTIFÍQUESE a la Comisaría de Familia de Huamanga, a fin de que asegure

el cumplimiento de las medidas de protección, por el domicilio de la menores
agraviadas A.J.V.R (16) y I.S.V.R (12), así como, registre las medidas de
protección e informe respecto a su cumplimiento en observancia del artículo 23°-A
y 23°-C del Decreto Legislativo N° 1386, que modifica la Ley N° 30364.
7. RECORDAR a todas las dependencias de la Policía Nacional del Perú que tienen
la obligación de asistir a la víctima para asegurar el cumplimiento de las medidas de
protección, a nivel nacional.

8. REMÍTASE copia certificada de la presente resolución y de los actuados, a través

del correo institucional, a la Sexta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Turno de Huamanga, para sus atribuciones de Ley, con dicho fin, OFÍCIESE.

9. NOTIFIQUESE con la copia certificada de la presente resolución y actuados, a

través su casilla electrónica, a la Segunda Fiscalía Provincial en lo Civil y
Familia de Huamanga, para sus conocimiento.

10. REALIZAR las notificaciones vía telefónica y/o WhatsApp a las partes, a los
números señalados en sus declaraciones, a los abogados defensores a través de su
casilla electrónica y a la Comisaría de familia por su casilla electrónica, a fin de dar
cumplimiento oportuno a las medidas de protección dictadas. Excepcionalmente, la
notificación se realizará a los domicilios reales, cuando estos no cuenten con
número telefónico. NOTIFÍQUESE.-