“AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERÚ: 200 AÑOS DE

INDEPENDENCIA”

UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS

DEMANDA

Facultad de Derecho

CURSO:

Redacción Legal

PROFESOR:

Manuel León Ayarza

INTEGRANTES:

Alvaro Andonaire Fiestas

Andrea Benitez Meza
Kathya Salazar Estrada
Eleonor Valencia Quiroz

2021-1
 Esp. Leg. Dra. Silvia Garcia Tuesta

Expediente N°: 0929-2021-0-1801- JP-FC-01

Cuaderno: Principal

Escrito N O 1

Sumilla: Demanda

SEÑORA JUEZA DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE FAMILIA CIVIL DE LA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA:

Esteban Ccopa Ojeda,identificado con DNI N°

43670299 , con domicilio real en Av. Salaverry 2205,
distrito San Isidro, departamento de Lima, vengo a usted
respetuosamente y digo:

Nos apersonamos ante su despacho estableciendo domicilio

procesal en la Av. Salaverry 2205, distrito San Isidro e igualmente en la casilla física
N°12021 de la Corte Superior De Justicia De Lima - Sede Alzamora Valdez, Casilla
electrónica N°22021 y correo electrónico BenyValen@gmail.com, lugares donde se me
harán llegar las notificaciones que se dicten en el presente proceso.

En ejercicio de nuestro derecho a la tutela jurisdiccional con sumo respeto, planteamos la

presente demanda en los siguientes términos:

1. DEMANDADO: (artículo 424 inciso 4 del cpc)

Filomena Gutiérrez Huamán ,identificada con DNI N° 43670288 , con domicilio real
en Av. Javier Prado 1129, distrito de San Borja, departamento de Lima.

2. PETITORIO: (artículo 424 inciso 5 del cpc)

En la presente, interpongo como PRETENSIÓN PRINCIPAL demanda de nulidad

del acto jurídico del reconocimiento de paternidad extramatrimonial respecto
de la menor Estefania Lucia Ccopa Gutiérrez, con la finalidad que se establezca la
paternidad biológica de la menor.
 PRIMERA PRETENSIÓN ACCESORIA, solicito se me excluya cómo su padre
biológico del acta de nacimiento Nro° 08455 emitida por la Municipalidad de
Paucarpata.

SEGUNDA PRETENSIÓN ACCESORIA, solicito que se disponga el pago de una

indemnización por daños y perjuicios derivados de responsabilidad civil
extracontractual por el monto de S/ 250,000 (doscientos cincuenta mil). Esto es en
razón al daño moral y daño a la persona, así como, los 14 años de cumplimento de
la pensión alimenticia en favor de la menor.

TERCERA PRETENSIÓN ACCESORIA, solicito el cese de la manutención

alimenticia en beneficio de la menor.

CUARTA PRETENSIÓN ACCESORIA, solicito se disponga el pago de los intereses

legales derivados de la indemnización solicitada, costas y costos del proceso.

3. FUNDAMENTOS DE HECHO:

3.1. ANTECEDENTES

1.- El 17 de mayo de 1997, conocí a la demanda, Filomena Gutierrez, en una reunión social,
en la cual ella suplanto su identidad al identificarse como “Angela”. Comenzamos a
cortejarnos y fruto de esto terminamos teniendo relaciones sexuales.

2.- Tras el paso de dos meses, el 15 de julio del mismo año, la demandada me informa de
manera imprevista que se encuentra embarazada de mi persona.

3.- El 06 de febrero de 1998, nace Estefania Ccopa Guiterrez, la cual por presión familiar y
del contexto, termine reconociéndola como mi legítima hija. Quedando como prueba el acta
en la Municipalidad de Paucarpata.

4.- Junto a la demandada Filomena Gutierrez, se acudió a un Centro de Conciliación donde

asumí la obligación de dar una pensión de alimentos a favor de la menor Estefania Ccopa
Guiterrez, esto quedó firmado por ambos en el Acta N° 996-1998

5.- En 10 de febrero del 2010, fui contactado por un completo extraño para mi en ese
momento. Se identificó como Gustavo Linares Gutierrez, hijo de la demandada. Me
menciono que su madre lleva una vida marital por más de 21 años con su padre, Cesar
Linares Rufasto.

6.- La información brindada por el señor Linares Gutierrez, genera una incertidumbre en mi
persona, sobre sí Estefania Ccopa Guiterrez es realmente mi hija biológica. Razón por la
que inició este proceso.
7.- Se deja constancia que, a la fecha de interposición de la presente demanda, me
encuentro al día en el pago de la pensión alimenticia establecida en el Centro de
Conciliación como se menciona en el punto 4 de los presentes fundamentos de hecho,
razón por la cual cumplo con el requisito especial previsto para esta demanda en el artículo
565-A del Código procesal Civil.

3.2. EL CONFLICTO

Tras los antecedentes expuestos previamente, queda en tela de juicio la veracidad acerca
de la paternidad del señor Esteban Ccopa sobre Estefania Ccopa Guiterrez. Motivo que
afecta al señor Ccopa sentimentalmente, ya que ha criado Estefania por aproximadamente
por 3 años, no siendo ella su verdadera hija. Esto, asimismo puede afectar las relaciones
sociales y laborales del señor Copa. Y finalmente, económicamente ya que sigue
incurriendo en gastos de crianza de una persona que no tiene ninguna filiación biológica con
él.

3.3. MEDIOS DE AUTOCOMPOSICIÓN

Se plantea como medio de autocomposición

● Realizar una prueba de paternidad para determinar quién es realmente el padre de

Estefania Ccopa Gutierrez.

3.4. LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS DEL CONFLICTO

Esteban Ccopa está llevando la carga de criar a Estefania Ccopa Gutierrez quien
presuntamente resultaría no ser su hija biológica, debido a la información brindada por un
tercero. El señor Ccopa no desea seguir incurriendo en gastos económicos en la crianza de
alguien con quien no tiene relación alguna. Razón por la que busca desligarse totalmente de
ella y de la demanda de la madre de la menor.

4. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

ASPECTOS DE DERECHO PROCESAL

- Artículo 424 y 425 del Código Procesal Civil referidos a la formalidad de la demanda.
- El artículo 565-A del Código procesal Civil, señala que “ es requisito para la admisión
de la demanda de exoneración de pensión alimentaria que el demandante obligado
acredite encontrarse al día en el pago de la pensión alimentaria”.

PRECEDENTES JURISPRUDENCIALES PERTINENTES AL CASO

La Constitución Política del Perú en sus artículos 2 inciso 1, consagra el derecho de la

identidad del niño al establecer que "toda persona tiene derecho a la vida , a su identidad,
su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar", derecho
constitucional que guarda consonancia con lo establecido por la Convención sobre los
Derechos del Niño , en cuyo artículo 8 inciso 1 y 2 preceptúa "los estados partes se
comprometen a respetar el derecho del niño a preservar su identidad , incluidos la
nacionalidad , nombre y las relaciones familiares de conformidad a la ley (...) ".
Así mismo en el artículo 6 del Código de los Niños y Adolescentes establece "el niño y el
adolescente tiene derecho a la identidad, lo que incluye tener derecho a un nombre, a
adquirir una nacionalidad y en la medida de lo posible, a conocer a sus padres y llevar sus
apellidos. Tienen también derecho al desarrollo integral de su personalidad".
Estas normas fueron aplicadas en la Casación Nro. 950 - 2016 Arequipa en el que se
declaró fundada la impugnación de paternidad a favor de que la menor tenga la identidad
correcta tras una prueba de ADN con su padre biológico.

NORMAS LEGALES APLICABLES

- El artículo 395 del Código Civil establece que “El reconocimiento no admite
modalidad y es irrevocable”.
- El artículo 219 inciso 1 del Código Civil señala que “ el acto es nulo cuando falta
manifestación de voluntad” ya que en este caso se le hizo incurrir en error al
demandado.
- El artículo 400 del Código Civil dispone “El plazo para negar el reconocimiento es de
noventa días, a partir de aquel en que se tuvo conocimiento del acto”.
- El artículo 413 del Código Civil establece “En los procesos sobre declaración de
paternidad extramatrimonial es admisible la prueba biológica”.

5. MONTO DEL PETITORIO:

El monto del petitorio de la presente demanda asciende a la suma total de S/. 250 000.00,
más intereses legales, costas y costos del proceso.

6. VÍA PROCEDIMENTAL:

Al amparo del artículo 424 inciso 9 del Código Procesal Civil corresponde la vía
procedimental del PROCESO DE CONOCIMIENTO.

7. COMPETENCIA DEL JUZGADO:

Es competente para conocer el presente proceso el Juzgado Especializado de Familia de

conformidad con lo dispuesto por los artículos 53 y 57 del Texto Único Ordenado de la Ley
Orgánica del Poder Judicial

8. MEDIOS PROBATORIOS:

La demanda se sustenta en el mérito de las siguientes pruebas.

 1. El acta de nacimiento de la menor Estefanía Lucila CCopa Gutiérrez con lo que
demuestro que en la creencia de la paternidad es que acepte la filiación suscribiendo
el acta de nacimiento.

2. La prueba de ADN que se deberá realizar tanto a la demandada como al recurrente

con el que se acreditará fehacientemente la no existencia de mi paternidad y para
ello su despacho deberá designar el laboratorio en donde se realizará dicho examen.

3. El mérito de la declaración testimonial que deberá realizar Gustavo Vidal Linares

Gutiérrez.

4. Acta del Centro de Conciliación acordado entre las partes donde se fijó la pensión
alimentaria.

VII.- ANEXOS:

1.a. Copia del DNI del demandante

1.b. Acta de Nacimiento de la menor Estefania Lucia Ccopa Gutierrez
1.c. Certificado de Inscripción de la Menor en la RENIEC
1.d. Papeleta Provisional de abogado representante.
1.e. Constancia del Centro de Conciliación
1.f. Boletas de pago de pensión alimenticia.
1.g. Arancel Judicial por ofrecimiento de medios probatorios.
1.h. Cédulas de Notificación

POR TANTO:

Sírvase Ud. señor Juez, admitir la presente demanda y

en su oportunidad se sirva declararla FUNDADA con
expresa condena de costas y costas conforme a la Ley
de Justicia.

PRIMER OTROSÍ DIGO: De conformidad con el artículo 80º del Código Procesal Civil
otorgo a la abogada que me patrocina Andrea Celeste Benitez Meza, Registro 753194
Nº08468, las facultades generales de representación del artículo 74º del acotado Còdigo,
debiéndose considerar el domicilio personal señalado en la presente demanda.
Declaró que el suscrito está instruido de la representación que otorga.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Adjunto la Papeleta de Habilitación Profesional de la abogada

Eleonor Valencia Quiroz, Registro 924717. Nº05789, expedida por el Colegio de Abogados
de Lima.
[BENITEZ MEZA, ANDREA CELESTE] [VALENCIA QUIROZ, ELEONOR]
ANEXOS