CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LAMBAYEQUE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

MÓDULO DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES E INTEG. FAMILIA,
Juez:VASQUEZ ROJAS Violeta FAU 20159981216 soft
Fecha: 18/09/2020 19:54:37,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LAMBAYEQUE / CHICLAYO,FIRMA DIGITAL

10° JUZGADO DE FAMILIA - SUBESP VIO CONTRA MUJER E INTGR GF

EXPEDIENTE : 08902-2020-0-1706-JR-FT-10
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LAMBAYEQUE - Sistema de MATERIA : VIOLENCIA FAMILIAR
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : VASQUEZ ROJAS VIOLETA
MÓDULO DE VIOLENCIA
CONTRA LAS MUJERES E ESPECIALISTA : CALLE PEÑA JUAN GABRIEL
INTEG. FAMILIA,
Secretario:CALLE PEÑA Juan
Gabriel FAU 20159981216 soft
DEMANDADO : JOHAN ALEXIS ZAFRA ARMESTAR
Fecha: 18/09/2020 21:54:12,Razón:
RESOLUCIÓN
DEMANDANTE : LUZ CLARITA HUIMAN CAYAO
JUDICIAL,D.Judicial:
LAMBAYEQUE / ______________________________________________________________________

AUTO FINAL

RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO

Chiclayo, dieciocho de setiembre
Del Dos mil veinte.-

AUTOS Y VISTOS.- Estando a la denuncia recibida

sobre medidas de protección necesarias y/u otras medidas cautelares a favor de la
agraviada y siendo primordial la atención de la denunciante en esta situación de
emergencia; Y CONSIDERANDO.----------------------------------

PRIMERO.-La Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar

la violencia contra la mujer - "Convención de Belem Do Para", aprobada por el
Perú por Resolución Administrativa N° 26583 de fecha 22 de marzo de 1996 y,
ratificada el 02 de abril de ese mismo año, prescribe, en el artículo 7°, que los
Estados Partes condenan todas las formas de violencia contra la mujer y convienen en
adoptar, por todos los medios apropiados y sin dilaciones, políticas orientadas a
prevenir, sancionar y erradicar dicha violencia; en consonancia con este instrumento
internacional, el artículo 5° de la Ley N° 30364, Ley para prevenir, sancionar y
erradicar la violencia contra la mujer y otros integrantes del grupo familiar, establece
que es violencia contra la mujer cualquier acción o conducta que le cause muerte,
daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico, por su condición de tal; la misma
norma determina que la afectación puede ocurrir dentro de la familia o unidad
doméstica o en cualquier otra relación interpersonal, ya sea que el agresor comparta o
haya compartido el mismo domicilio que la mujer; también que esta pueda darse en la
comunidad, pudiendo ser perpetrada por cualquier persona; finalmente que sea
perpetrada o tolerada por los agentes del Estado, donde quiera que ocurra.

SEGUNDO.- Las "100 Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas
en condición de vulnerabilidad", dadas en la XIV Cumbre Judicial Iberoamericana, se
consideran en condición de vulnerabilidad aquellas personas que, por razón de su edad,
genero, estado físico mental, o por circunstancias sociales, económicas, étnicas y/o
culturales, encuentren especiales dificultades para ejercitar con plenitud ante el sistema
de justicia los derechos reconocidos por el ordenamiento jurídico; aseverándose que se
propiciaran medidas para la simplificación y divulgación de los requisitos exigidos por
el ordenamiento para la práctica de determinados actos, a fin de favorecer el acceso a la
justicia de las personas en condición de vulnerabilidad, y sin perjuicio de la
participación de otras instancias que puedan coadyuvar en el ejercicio de acciones en
defensa de los derechos de estas personas; de conformidad con los principios recogidos
en la "Carta de Derechos de la Personas ante la Justicia en el Estado Judicial

1
Iberoamericano" (Cancún 2002); específicamente los que se incluyen en la parte "Una
justicia que protege a los más débiles" (apartados 23 y 34).

TERCERO.- La Constitución Política del Perú ha establecido en su artículo 1° que "la

defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la
sociedad y el estado", consagrando un principio exigible a la sociedad y principalmente
al estado, y en lo que se refiere a toda actuación jurisdiccional, se efectivicen
obligaciones concretas que tengan como finalidad primordial el resguardo de derechos
como el de la "efectiva" tutela jurisdiccional, asimismo el artículo 4 de la misma
Constitución, estipula que "La comunidad y el Estado protegen especialmente al niño,
al adolescente, a la madre y al anciano en situación de abandono".

CUARTO.- Nuestra normatividad contra la Violencia en agravio de la mujer y los

integrantes del grupo familiar1, tiene por finalidad proteger la integridad física y
psicológica de la víctima mediante el otorgamiento de medidas de protección, con la
finalidad de contrarrestar y erradicar toda tipo de violencia. Para ello se debe
mínimamente acreditar indicios de violencia ya sea esta física, psicológica, verbal e
incluso sexual.

Los Juzgado de Familia con subespecialidad contra la Violencia Familiar, tiene

como objetivo disponer las medidas de protección que sean idóneas y eficaces para
conlleve a un debida protección de la víctima, ya sea esta mujer, niñas, adolescente,
adulta mayor, que se encuentren como sujetos procesales protegidos por la Ley
antes citada. Dichas normas se encuentran circunscritas dentro de la filosofía del
reconocimiento de los derechos humanos, toda vez que la violencia familiar y contra la
mujer atentan contra la vida, la integridad psicofísica y la libertad de las personas,
valores que transcienden al individuo y al derecho positivo mismo, derechos que se
encuentran reconocidas no sólo en el marco de la constitución, sino en los Tratados
Internacionales de Derechos Humanos ratificados por nuestro país.

QUINTO.- Que, lo preceptuado por el Tercer Pleno Casatorio Civil como precedente
judicial vinculante, más los principios de la debida diligencia y principio de
intervención inmediata y oportuna, propios de la legislación sobre violencia familiar,
deben ser complementados con el deber de toda autoridad tiene para prevenir, sancionar
y erradicar la violencia contra las mujeres y quienes integran el grupo familiar en el
marco de sus competencias, en estricto cumplimiento del artículo 1 de la Constitución
Política del Perú que señala que la defensa de la persona humana y el respeto de su
dignidad son el fin supremo de la sociedad y el Estado, ello en atención a lo dispuesto
en el artículo 2° del Reglamento de la Ley N° 30364 aprobado mediante Decreto
Supremo N° 009-2016-MIMP; con la finalidad de hacer eficaz el sistema de protección
estatal contra la violencia contra los integrantes del grupo familiar2 y violencia contra la
mujer3, disponiendo lo conveniente para que se cumpla la finalidad del proceso tuitivo
dentro del marco de la Ley N° 30364, que consiste en "proteger los derechos de las

1
Ley 30364 - "Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes
del grupo familiar" de fecha 23 de noviembre del 2015. Modificado mediante Decreto Supremo N°004-
2019-MIMP de fecha 07 de Marzo del 2019
2
La violencia contra cualquier integrante del grupo familiar es cualquier acción o conducta que le causa muerte, daño o
sufrimiento físico, sexual o psicológico y que se produce en el contexto de una relación de responsabilidad, confianza o de poder,
de parte de un integrante a otro del grupo familiar; conforme al artículo 6° de la Ley 30364.
3
La violencia contra las mujeres es cualquier acción o conducta que les causa muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o
psicológico por su condición de tales, tanto en el ámbito público como en el privado; conforme al artículo 5° de la Ley N° 30364.

2
víctimas de actos de violencia, a través de medidas de protección o medidas cautelares,
y la sanción de las personas que resulten responsables. En todas las fases del proceso
se garantiza la protección de la integridad física y psicológica de las víctimas, sobre
todo de aquellas que corran riesgo de intimidación, de represalias o de victimización
reiterada o repetida"4.

SEXTO.- Aunado a lo expuesto, el Tercer Pleno Casatorio Civil emitido por la Corte
Suprema de Justicia de la república declara como precedente judicial vinculante que
en los procesos de violencia familiar, entre otros de materia de familia, el Juez tiene
facultades tuitivas, y en consecuencia se debe flexibilizar algunos principios y normas
procesales como los de iniciativa de parte, congruencia, formalidad, eventualidad,
preclusión, acumulación de pretensiones, en atención a la naturaleza de los conflictos
que debe solucionar, derivados de las relaciones familiares y personales, ofreciendo
protección a la parte perjudicada, ello de conformidad con lo dispuesto en los
artículos 4° y 43° de la Constitución Política del estado que reconoce, respectivamente,
la protección especial a: el niño, la madre, el anciano, la familia y el matrimonio, así
como la fórmula política del Estado Democrático y Social de Derecho.

SETIMO.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 7° de la Ley 30364, Son

sujetos de protección de la ley: a)Las mujeres durante todo el ciclo de vida: niña,
adolescente, joven, adulta y adulta mayor; b)los miembros del grupo familiar.
Entiéndase como tales a los cónyuges, ex cónyuges, convivientes, ex conviviente,
padrastros, madrastras, o quienes tienen hijas o hijos en común, las y los ascendientes o
descendientes por consanguinidad, adopción o por afinidad, parientes colaterales hasta
el cuarto grado de consanguineidad o adopción y segundo grado de afinidad; y quienes
habiten en el mismo hogar siempre que no medien relaciones contractuales o
laborales, al momento de producida la violencia; Concordado con el artículo 5° de
la Ley 30364 que manifiesta que se entiende por violencia de mujer: a) la que tenga
lugar dentro de la familia o unidad doméstica o en cualquier otra relación
interpersonal, ya sea que el agresor comparta o haya compartido el mismo
domicilio que la mujer, se entenderá como violencia en agravio de la mujer; ello en
concordancia con lo dispuesto en la parte in fine del artículo 7 de la mencionada
Ley; que a la letra señalada: "(...) y a quienes, sin tener cualquiera de las
condiciones antes señaladas, habitan en el mismo hogar, siempre que no medien
relaciones contractuales o laborales, y quienes hayan procreado hijos en común;
independientemente que vivan o no, al momento de producirse la violencia".

OCTAVO.- Del considerando precedente se advierte que: i) unidad doméstica,

entendida esta como familia extensa, conformada por varias generaciones, como puede
ser, bisabuelos, abuelos, padres, hijos, tíos, primos, padrastro, madrastra, hermanastras,
viviendo en la misma casa u hogar incluyendo la familia ensamblada, reconstruida,
recompuesta o familias de segundas nupcias o familiastras5; ii) vínculo de parentesco
por consanguinidad, afinidad(matrimonio) convivencia, o adopción que deben
mantener las personas (involucradas) que habitan el mismo hogar; iii) personas que no
vivan o habiten en la misma casa siempre y cuando hayan procreado hijos.

4
Conforme al artículo 7° del Decreto Supremo N° 099-2016-MIMP, que aprueba el reglamento de la Ley N° 30364.
5
tc.gob.pe/jurisprudencia/2008/09332-2006-AA.pdf. define a la familia ensamblada puede definirse como
"la estructura familiar originada en el matrimonio o la unión concubinaria d~ \illa pareja en la cual uno o
ambos de sus integrantes tienen hijos provenientes de una relación previa.

3
NOVENO.-Que conforme lo establece la Ley N° 30364- Ley para prevenir, sancionar y
erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar, ha indicado
que: a) la aplicación de la norma es para los casos de todos los tipos de violencia en
agravio de las mujeres en su condición de tales y contra los integrantes del grupo
familiar6; b) la violencia contra cualquier integrante del grupo familiar es cualquier
acción o conducta que le cause la muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o
psicológico y que se produce en el contexto de una relación de responsabilidad,
confianza o de poder, de parte de un integrante a otro del grupo familiar; c) se ha
establecido como tipos de violencia, 1)física (lesión corporal o a la salud),
2)psicológica (acción u omisión de humillar, avergonzar, insultar, estigmatizar, etc.), 3)
sexual (acciones que atentan contra la integridad sexual, indemnidad sexual) y 4)
económica o patrimonial, es la acción u omisión que ocasiona un menoscabo en los
recursos económicos o patrimoniales de las mujeres por su condición de tales (…) y
en los casos en que las mujeres víctimas de violencia tengan hijos/as y estos vivan con
ellas, la limitación de los recursos destinados a satisfacer sus necesidades o privación
de los medios indispensables para vivir una vida digna, así como la evasión de sus
obligaciones alimentarias por parte de la pareja, se considerara como una forma de
violencia económica o patrimonial contra la mujer y los hijos/as

DECIMO.- El Juzgado de Familia o el que haga sus veces, tiene competencia sólo para
dictar medidas de protección y medidas cautelares, en referencias a los actos de
violencia contra la mujer o integrante del grupo familiar; claro está, siempre y
cuando estas sean necesarias, según cada caso concreto; teniendo en cuenta lo siguiente,
de conformidad con el artículo 22-A de la Ley N° 30364: a.) Los resultados de la
ficha de valoración de riesgo y los informes sociales emitidos por entidades públicas
competentes. b.) La existencia de antecedentes policiales o sentencias en contra de la
persona denunciada por actos de violencia contra la mujer e integrantes del grupo
familiar, por delitos contra la vida, el cuerpo y la salud; la libertad sexual, el patrimonio
y otros que denoten su peligrosidad. c.)La relación entre la víctima con la persona
denunciada (esposo). d.) La diferencia de edades y la relación de dependencia entre la
víctima y la persona denunciada. e.) La condición de discapacidad de la víctima. f.) La
situación económica y social de la víctima. g.) La gravedad del hecho y la posibilidad
de una nueva agresión. h.) Otros aspectos que denoten el estado de vulnerabilidad de la
víctima o peligrosidad de la persona denunciada.

DECIMO PRIMERO.- Es necesario precisar que, las medidas de protección dictadas

por el Juez de Familia o el que haga sus veces, dictará las medidas de protección y/o
cautelares idóneas, prescindiendo de la audiencia y con la información que tenga
disponible, no siendo necesario contar con la ficha de valoración de riesgo, informe
psicológico u otro documento que por la inmediatez no sea posible obtener. Para
tal fin, se hace uso de recursos tecnológicos que permitan la comunicación
inmediata entre la víctima y el Juez (a), a fin de evitar el traslado y priorizando los
principios de debida diligencia, sencillez, oralidad, y mínimo formalismo;
Informándose a la a la denunciante de las medidas a su favor y debiendo notificar
a la Comisaria por medio electrónico más célere para su ejecución. Asimismo se
notifica a la parte denunciada7.
Respecto a la vigencia de la medida se mantienen vigentes en tanto persistan las
condiciones de riesgo de la víctima, con prescindencia de la resolución que pone fin
6
Ley N° 30364 art. 4
7
Decreto Legislativo N° 1470, Art. 4.3

4
a la investigación, o al proceso penal o de faltas, ello de conformidad con el artículo
23° de la Ley N° 30364 y su modificatoria.

DECIMO SEGUNDO.- En atención a lo dispuesto en el Art. 4. 4) del Decreto

Legislativo N° 14708 de fecha 27 de Abril del presente año 2020, en el cual se establece
como medidas de protección; a) priorizar aquellas que eviten el contacto entre la
víctima y la persona denunciada, b) el patrullaje constante del domicilio de la víctima y
c) el retiro de la persona denunciada del hogar, d) el acogimiento en un hogar de
refugio temporal o en otro centro (este último en caso no ser posible el retiro se debe
evaluar si la victima cuenta con redes familiares o sociales de apoyo o si requiere que
se le de acogida) y e) aquellas medidas que no se contrapongan a las indicadas y que ha
sido establecidas en la Ley N° 30364 como las siguientes medidas9. Ello en atención a
lo establecido por la Organización de las Naciones Unidas, la violencia contra las
mujeres, adolescentes y niñas alcanza su punto más álgido en situaciones de
emergencia, independientemente de las causas que las originen; es por ello que se debe
adoptar medidas diferenciadas para su protección.

DECIMO TERCERO.-La juzgadora a efectos de emitir u otorgar medidas de

protección a favor de la denunciante o agraviada debe evaluar el riesgo10, el mismo que
resulta ser el elemento sustancial de las medidas de protección. Más aún cuando
dichas medidas de protección están orientadas a limitar algunos derechos fundamentales
de la persona agresora; y tal limitación deberá darse en todos los casos con indicios
suficientes o medio de prueba idóneo. En aplicación de la Ley 30364, cuyo
procedimiento es de naturaleza especial y exige del órgano jurisdiccional11
(juzgados de familia) una pronta actuación, esto es una decisión rápida, por

8
Art 2. Ámbito de aplicación: Las disposiciones de la presente norma son aplicables durante la
emergencia sanitaria ocasionada por el COVID 19, por tanto se enmarcan en el ámbito temporal y
geográfico que disponga dicha declaratoria de emergencia. Las demás disposiciones previstas en la
normatividad vigente sobre la materia, se aplican de manera complementaria, en tanto sean compatibles
con lo dispuesto en la presente norma.
9 1. Retiro del agresor del domicilio en el que se encuentre la víctima, así como la prohibición del regresar al mismo. La Policía
Nacional del Perú puede ingresar a dicho domicilio para su ejecución. 2. Impedimento de acercamiento o proximidad a la víctima
en cualquier forma, a su domicilio, centro de trabajo, centro de estudios u otros donde aquella realice sus actividades cotidianas, a
una distancia idónea para garantizar su seguridad e integridad. 3. Prohibición de comunicación con la víctima vía epistolar,
telefónica, electrónica; asimismo, vía chat, redes sociales, red institucional, intranet u otras redes o formas de comunicación. 4.
Prohibición del derecho de tenencia y porte de armas para el agresor, debiéndose notificar a la Superintendencia Nacional de
Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil para que proceda a dejar sin efecto la licencia de
posesión y uso, y para que se incauten las armas que están en posesión de personas respecto de las cuales se haya dictado la
medida de protección. En el caso de integrantes de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional del Perú en situación de actividad que
emplean armas de propiedad del Estado en el ejercicio de sus funciones, el juzgado oficia a la institución armada o policial para los
fines de este numeral. 5. Inventario de bienes. 6. Asignación económica de emergencia que comprende lo indispensable para
atender las necesidades básicas de la víctima y sus dependientes. La asignación debe ser suficiente e idónea para evitar que se
mantenga o coloque a la víctima en una situación de riesgo frente a su agresor e ingrese nuevamente a un ciclo de violencia. El
pago de esta asignación se realiza a través de depósito judicial o agencia bancaria para evitar la exposición de la víctima. 7.
Prohibición de disponer, enajenar u otorgar en prenda o hipoteca los bienes muebles o inmuebles comunes. 8. Prohibición a la
persona denunciada de retirar del cuidado del grupo familiar a los niños, niñas, adolescentes u otras personas en situación de
vulnerabilidad. 9. Tratamiento reeducativo o terapéutico para la persona agresora. 10. Tratamiento psicológico para la
recuperación emocional de la víctima. 11. Albergue de la víctima en un establecimiento en el que se garantice su seguridad,
previa coordinación con la institución a cargo de este. 12. Cualquier otra medida de protección requerida para la protección de la
integridad y la vida de la víctima o sus familiares.”
10
Riesgo, entendiendo entendido como la posibilidad de que se produzca una desgracia, de que alguien
sufra perjuicio o daño, en este caso en la victima.
11
El deber del Estado de proteger a la víctima de violencia se encuentra previsto constitucionalmente en el artículo
2° inciso 24, numeral “h”, en el cual se establece que: nadie debe ser víctima de violencia moral, psíquica o física, ni
11 11
sometido a tortura o a tratos inhumanos o humillantes; en dicho sentido el artículo 5 y 6 de la Ley para Prevenir,
Sancionar y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar - Ley N° 30364 - indica la
acción o conductas que constituyen hechos de violencia contra la mujer y los integrantes del grupo familiar.

5
corresponder a la etapa preventiva que les fue conferida, por lo que el juez deberá
aplicar las máximas de la experiencia e identificar el riesgo de la víctima antes de dictar
el auto final.
Es por ello que este proceso de violencia familiar y el dictado de medidas de protección,
tienen una naturaleza procesal especial y sui generis, el cual se rige por principios
procesales específicos y propios que le dan una fisonomía única, en la medida que
conjuntamente con las normas que la regulan pretenden resolver conflictos que se dan
en el entorno familiar, que de por sí, son complejos en la medida que afecta a
instituciones constitucionales como es la familia, el niño, adolescente o la mujer, que
por su grado de vulnerabilidad tienen un tratamiento diferenciado. La Corte Suprema ha
sido clara al reconocer el carácter especial de los procesos de familia, donde se
encuentra inmerso el de violencia familia, así tenemos el precedente vinculante
contenido en el tercer pleno Casatorio (Casación No. 4664-2010-PUNO) que señaló:
"En consecuencia, la naturaleza del derecho material de familia, en sus diversas
áreas y en distintos grados, condicionan al legislador y al Juez para regular y
desarrollar procesos que corresponda a aquella naturaleza, evitando el exceso de
ritual y la ineficacia del instrumento procesal. Se comprende por ello, por un lado
que, el proceso tenga una estructura con componentes flexibles y por otro, le Juez
de familia tengan amplias facultades tuitivas, para hacer efectivos aquellos
derechos".

DECIMO CUARTO.- Debe tenerse en cuenta que las medidas de protección son "(…)
medidas autosatisfactivas de solución urgente no cautelar, que se otorgan para aportar
una respuesta adecuada a una situación que reclama una pronta y expedita intervención,
como es la violencia familia (…) la medida auto satisfactoria forma parte de la tutela
urgente que procede cuando existe un interés cierto y manifiesto que es menester
proteger para evitar frustración del derecho (…) cuando por la singularidad del objeto
litigioso se impone un pronunciamiento inmediato, para evitar la frustración del derecho
que sucumbirá sino se concede ya la tutela. Se ingresa al imperativo de satisfacer la
pretensión en ese momento o no podrá satisfacerse más, pues la lesión al derecho se
habrá consumado irremediablemente".

DECIMO QUINTO.- Por otro lado, aun nos encontramos atravesando, no solo nuestro
amado Perú sino el mundo entero, la Pandemia causada por COVID 19
(Coronavirus), y por ende seguimos en aislamiento social, como medida de seguridad
y de protección a fin de evitar el contagio y propagación del virus (enfermedad para la
cual aún no hay cura y resulta potencialmente letal, mortífera), el aislamiento social,
por lo que se evita que las personas tengan contacto o cercanía unas a otras,
resulta procedente exceptuar de la evaluación psicológica a la parte agraviada.
Más aún, si conforme al Principio del Fin de la norma, N° 30364, se ha
determinado priorizar la PROTECCION A LA VICTIMA MUJER DE LA
AGRESION FISICA Y/O PSICOLOGICA POR PARTE DE LA PAREJA O EX
PAREJA (varón); así como a las personas adultos mayores, discapacitados que
resultan dependientes de otras personas, como el caso se los abuelitos y menores de
edad (niños y adolescentes); y así mismo en aplicación del Principio de Flexibilidad
y Oportuna intervención del Estado a fin de contrarrestar y la lucha férrea contra el
Feminicidio.

DECIMO SEXTO.- (HECHOS) Que, en el caso de autos, se tiene la declaración de la

denunciante en sede policial en la cual manifiesta que: "que el día 12 de setiembre del

6
2020, a las 14:00 horas aproximadamente, me encontraba en mi domicilio en compañía
de mi menor hija de siete meses y de mi mamá Julia CAYAO FERNANDEZ almorzando,
cuando fue que llegó mi ex conviviente Johan Alexis ZAFRA ARMESTAR, en su
vehículo a querer ver a mi hija, entonces yo salí a la vereda y le dije que cuando me
traigas las cosas que la bebe necesita, yo dejaría que la vea e ingrese a mi casa,
entonces él se molestó y empezó a tocar el claxon, son varias veces que hace lo mismo,
con el fin de molestarme, por lo que yo tuve que llamar a su hermano Carlos Zafra
Armestar, para decirle que por favor le diga a su hermano que se retire, por lo que
después de unos minutos se retiró del lugar, pero ya este tipo de hechos son
constantes” [SIC].

DECIMO SETIMO.- De lo actuados policiales adjuntados, se tiene la Ficha de

Valoración de Riesgo practicada a la denunciante LUZ CLARITA HUIMAN
CAYAO, la misma que determina RIESGO LEVE, debiendo tomar en consideración
las respuestas dadas a las preguntas de la ficha de valoración; respuestas que la
Juzgadora deberá tener en cuenta al momento de resolver; pues no olvidemos que la Ley
N° 30364, ha sido dada en un primer momento para prevenir las agresiones-
violencia Familiar y que las mismas se agraven, y que producto de ellas se conviertan
en un Feminicidio, pues ¿qué sentido tendría dictar medidas de protección cuando a la
víctima se le haya causado la muerte?, creemos que lo más importante en el desarrollo
de este proceso especial, es actuar de manera preventiva ante indicios de que las
agresiones puedan agravarse posteriormente.

DECIMO OCTAVO.- SOBRE LA VIOLENCIA PSICOLÓGICA Y RIESGO

Violencia psicológica, es la acción o conducta, tendiente a controlar o aislar a la
persona contra su voluntad, a humillarla o avergonzarla y que puede ocasionar daños
psíquicos.

Riesgo, se entiende como la posibilidad de que se produzca una desgracia, que alguien
pueda sufrir perjuicio o daño.

Si bien no se cuenta con evaluación psicológica practicado a la agraviada, ello no es

óbice para el otorgamiento de medidas; pues de la declaración de la agraviada se
advierte la conducta agresiva del denunciado; razón por el cual esta juzgadora estima
conveniente dictar medidas de protección a fin de salvaguardar la integridad física y
psicológica de la denunciante.

DECIMO NOVENO.- Estando a las disposiciones antes citadas, corresponde

prescindir de la audiencia oral, a efectos de dictar las medidas de protección pertinentes,
por cuanto aquellas deben de ser dictadas de manera inmediata, teniendo en cuenta
además el Principio de la debida diligencia, que establece el inciso 3) del artículo 2° de
la Ley N° 30364, consistente en que el estado adopta sin dilaciones, todas las políticas
orientadas a prevenir, sancionar y erradicar toda forma de violencia contra las mujeres y
los integrantes del grupo familiar, así como también el principio de intervención
inmediata y oportuna, contemplado en el inciso 4) del artículo en mención, el cual
establece que los operadores de justicia ante un hecho o amenaza de violencia, deben
actuar de forma oportuna, sin dilación por razones procedimentales, formales, o de otra
naturaleza, disponiendo el ejercicio de las medidas de protección previstas en la ley y
otras normas, con la finalidad de atender efectivamente a la víctima.

7
VIGÉSIMO.- Por otro lado, se tiene que la Sala Superior de la Corte Superior de
Justicia de Lambayeque, también ha emitido criterio en el expediente N° 11971-2018-
86-1706-FT-14, en cuanto señala en el sétimo considerando "Que, las medidas de
protección en los procesos de violencia familiar tienen por finalidad prevenir
cualquier daño de mayor trascendencia que se pueda cometer, por lo que, NO ES
UNA DECISIÓN DE CERTEZA, BASTANDO LA MERA PROBABILIDAD DE SU
COMISIÓN", por lo que la Juzgadora cree conveniente hacer suyo dicho criterio
tomado, criterio que ha sido recogido por la misma Sala Superior de la Corte Superior
de Justicia de Lambayeque; pues respecto a los indicios se ha establecido en el
Expediente N° 927-2019-37-1706-JR-DT-14 [Primera Sala Civil-CSJL], donde en el
Sexto considerando se establece "Que, en los procesos de violencia contra las mujeres y
los integrantes del grupo familiar, lo que la ley busca es que no continúen los hechos
de violencia, basta que se advierta el indicio de que el denunciante se encuentra en
riesgo para que todo el sistema estatal se active inmediatamente. Así al otorgar las
medidas de protección no significa que le favorezca a priori a una de las partes, pues la
medida va direccionada a proteger la integridad de la víctima, también protege el
entorno de ésta. Conceder medidas de protección no vulnera derecho alguno del
supuesto agresor, tampoco determina responsabilidad, sino previene de futuras
agresiones a quien presenta INDICIOS de encontrarse en riesgo", pues como bien lo
ha establecido la Superior Sala, el presente pronunciamiento no indica:
• Atribuirle responsabilidad alguna al denunciado, pues eso le compete a la
Fiscalía Penal en su oportunidad, realizar las investigaciones respectivas y
deslindar responsabilidades.
• Que, para que se dicten medidas de protección, solo basta de existir
indicios, para que el Estado actúe de forma inmediata y;
• Que, las medidas de protección, tienen como finalidad prevenir futuras
agresiones a quien presente indicios de que se puedan cometer contra ella
(él) en un futuro nuevamente agresiones, de ser el caso.

VIGÉSIMO PRIMERO.- Ahora bien, a fin de poder determinar las medidas de

protección, previamente se tiene que verificar si la parte denunciante resulta ser un
sujeto protegido por la Ley N° 30364 (indicado en el sétimo y octavo considerando) y
de ser así, verificar si se encuentra bajo una relación de responsabilidad (cuidado),
confianza (seguridad, fiarse o fe) o de poder (dominio, autoridad, potestad o
fuerza) de parte de un integrante del grupo familiar (señalado en el noveno
considerando).

De los hechos denunciados se puede observar que el SUJETO PASIVO de la violencia

es MUJER (ex conviviente del denunciado), y conforme a la normativa citada, la
mujer, desde su niñez hasta su ancianidad, es el fin u objeto de protección contra la
violencia; asimismo, el SUJETO ACTIVO de la agresión es varón (ex conviviente);
así también se tiene que la violencia es una de tipo psicológica, ya que se han dado
agresiones como amenazas; conforme a la declaración de la denunciante. Por lo tanto,
la violencia denunciada se encuentra dentro del contexto o relación de poder
(dominio o autoridad), ya que es el varón quien tiene el control sobre la víctima,
este dominio en la presente agresión con el ánimo de demostrar a la mujer quien tiene la
autoridad y la fuerza al considerar que la mujer es de su propiedad y como un objeto,
por lo que la denunciante (mujer) se encuentra en una relación de desventaja; aunado a
la falta de empoderamiento constituyendo una desigualdad crítica, mostrando así

8
mismo en el agente activo varón ejerce poder sobre ella, configurando un hecho de
machismo, el cual debe ser desterrado, ya que el machismo es causa de violencia contra
la mujer; por lo tanto, la denunciante resulta ser sujeto protegido por la ley
mencionada.
Por otro lado, el riesgo ha sido acreditado al haberse subsumido la agresión
denunciada dentro de la tipología de la violencia psicológica narrada en la declaración
de la denunciante, con la ficha de valoración de riesgo, la cual determina leve para la
agraviada; bajo este contexto, la Juzgadora considera necesario otorgar medidas de
protección, a fin de salvaguardar la integridad física y psicológica de la
denunciante ante el riesgo acreditado.

Por estos fundamentos, y dispositivos legales glosados, de conformidad con la

Constitución, Ley Nº. 30364, y su modificatoria mediante Decreto Legislativo N°
1386, de fecha de publicación 04.09.2018; Ley Orgánica del Poder Judicial. SE
RESUELVE:

1. DISPONER LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN a favor de LUZ CLARITA

HUIMAN CAYAO, identificada con DOCUMENTO DE IDENTIDAD N°
77139811; quien domicilia actualmente en Los Amautas N° 2357 – La
Victoria; con número de contacto 972005571; consistentes en:

• RESTRINGIR (PROHIBIR) al denunciado JOHAN ALEXIS ZAFRA

ARMESTAR, ACERCARSE O APROXIMARSE a la víctima LUZ
CLARITA HUIMAN CAYAO, con fines de agredirla física y/o
psicológicamente ya sea en su domicilio, centro de trabajo u otros en donde
aquel realice sus actividades cotidianas, o en cualquier lugar donde se
encuentre a una distancia no menor de CIEN METROS (100) metros de éste,
la cual consideramos es la idónea para garantizar la seguridad e integridad de las
víctimas;

• RESTRINGIR (PROHIBIR) al denunciado JOHAN ALEXIS ZAFRA

ARMESTAR, TODA COMUNICACIÓN OFENSIVA con la víctima LUZ
CLARITA HUIMAN CAYAO en cualquier forma, vía epistolar, telefónica,
electrónica, asimismo vía chat, redes sociales, u otras formas de comunicación;
con el fin de propiciar maltrato psicológico consistentes en insultos,
palabras soeces, humillaciones, amenazas de maltrato físico; medidas que
deberá cumplir el denunciado, bajo el apercibimiento decretado.

• DISPONER que la agraviada reciba orientación psicológica por intermedio

del Equipo Multidisciplinario de este Módulo, para lo cual se deberá buscar
la vía más idónea, entre ellas las llamadas celulares o telefónicas, u otras, al
encontrarnos en aislamiento social a fin de verificar si la medida tomada ha
sido ejecutada y asimismo si el riesgo persiste o ha sido modificado en su nivel ,
por el término o sesiones que sean necesarias, DEBIENDO los integrantes del
Equipo Multidisciplinario (Psicólogos y Asistentas Sociales) EMITIR un
informe quincenal y/o mensual a efectos de determinar si la agraviada está
siendo protegida con la medida de protección dictada; y a su vez sirva de
protección a fin de evitar nuevos hechos de violencia en su agravio, bajo su
responsabilidad, para tal fin, póngase de conocimiento por el medio más

9
 célere existente de la presente resolución al equipo multidisciplinario; para
tal fin: NOTIFIQUESE vía correo electrónico a la Oficina del Equipo
Multidisciplinario adscrito a este MÓDULO JUDICIAL INTEGRADO EN
VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO
FAMILIAR, a fin que realicen los informes correspondiente; y realizar las
recomendaciones que consideren pertinentes conforme al artículo 21° de la Ley
30364 (Responsabilidad Funcional) dicho informe deberá servir para evaluar la
continuidad o variación de las medidas de protección aplicadas por este juzgado,
debiendo de otorgarse un plazo de DIEZ DIAS HÁBILES, para que se cumpla
con lo dispuesto.

2.- NOTIFIQUESE por la vía más célere12 A LA COMISARIA DE LA

VICTORIA (en relación al actual domicilio de la parte agraviada) a fin de que
cumpla con ejecutar las presentes medidas de protección de conformidad con el
artículo 23° de la citada ley y artículo 23-A incorporado mediante Decreto
Legislativo N° 1386, de fecha de publicación 04.09.2018; dando cuenta a este
despacho a la brevedad posible; debiendo realizar un PATRULLAJE
PERMANENTE en el domicilio de la parte agraviada sito Los Amautas N°
2357 – La Victoria; autorizando a la Policía Nacional del Perú para que pueda
ingresar a dicho domicilio para la ejecución de las medidas de protección
dispuestas; ello de conformidad con la última parte del inciso 1° del artículo 22° de
la Ley 30364, modificado mediante Decreto Legislativo N° 1386, de fecha de
publicación 04.09.2018; Debiendo la Policía Nacional del Perú remitir a este
Juzgado de Familia UN INFORME sobre la ejecución de la medida, dentro de
los 15 días contados desde la fecha en que fue notificada, con las recomendaciones
que consideren pertinentes.; en caso este órgano jurisdiccional no reciba el citado
INFORME en el plazo señalado, se comunicará dicha situación a la DIRECCIÓN
GENERAL DE LA POLICÍA DE LA REGIÓN LAMBAYEQUE a fin de que se
determinen las responsabilidades que correspondan.

3.- REMÍTASE los actuados, en su forma virtual digital (reemplazando al envió

físico en original del expediente) mediante casilla electrónica y/o al correo
electrónico de la Mesa de Partes de LA FISCALIA PROVINCIAL MIXTA
CORPORATIVA DE LA VICTORIA, en relación al lugar donde ocurrieron
los hechos, fin de que procedan conforme a sus atribuciones y conforme a las
reglas del Código Procesal Penal promulgado por Decreto Legislativo N° 957;
debiendo este Juzgado quedarse con copias certificadas para formar un
cuaderno relativo a las medidas de protección adoptadas a fin de garantizar su
cumplimiento y posterior evaluación; ello en atención a lo establecido en el
artículo 16-B incorporado mediante Decreto Legislativo N° 1386.

4.- NOTIFIQUESE mediante casilla electrónica y/o al correo electrónico

(csamame@aurora.gob.pe) al Jefe de Unidad Territorial-Lambayeque del Programa
Nacional Aurora - MIMP, a fin de que tome conocimiento del presente proceso, en
salvaguarda de la víctima.

12
Correo electrónico, casilla electrónica, whatsapp u otra forma electrónica o de comunicación

10
5.- En atención al Oficio Circular N° 181-2018-P-CSJLA/PJ de fecha
20.09.2018, emitido por Presidencia de Corte en mérito al Oficio N° 11-2018-CN-
PNI-LEY N° 30364-PJ, emitido por la Dra. Elvia Barrios Alvarado, Coordinadora
Nacional del Programa Nacional para la Implementación de la Ley N° 30364,
NOTIFÍQUESE ELECTRÓNICAMENTE AL ADMINISTRADOR DEL
MÓDULO JUDICIAL INTEGRADO EN VIOLENCIA CONTRA LAS
MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, quien se encargará
de hacer un consolidado, de todas las medidas de protección otorgadas, que deberá
ser remitido de manera mensual al correo electrónico procaq@pj.gob.pe con copia
a presidenciacsjla@pj.gob.pe.

6.- Notifíquese mediante correo electrónico o por la vía más célere a las partes
procesales intervinientes con arreglo a Ley.-----------------------------

11