CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AYACUCHO -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
URB. MARIA PARADO DE BELLIDO MZ E LT 6 - MOD FAMILIA,
Juez:MENESES PALOMINO Sonia FAU 20159981216 soft
Fecha: 24/06/2022 15:15:12,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
AYACUCHO / HUAMANGA,FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO
JUZGADO DE FAMILIA TRANSITORIO DE HUAMANGA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SUB-ESPECIALIDAD EN VIOLENCIA FAMILIAR Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
AYACUCHO - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE SEDE CASE HUAMANGA
URB. MARIA PARADO DE
BELLIDO MZ E LT 6 - MOD
FAMILIA, JUZGADO DE FAMILIA TRANSITORIO - VIOLENC. C. MUJERES E IGF
Secretario:NAJARRO GALINDO
Diana FAU 20159981216 soft EXPEDIENTE : 02546-2022-0-0501-JR-FT-01
Fecha: 24/06/2022 15:21:12,Razón:
RESOLUCIÓN MATERIA : VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL
JUDICIAL,D.Judicial: AYACUCHO /
HUAMANGA,FIRMA DIGITAL GRUPO FAMILIAR
JUEZ : MENESES PALOMINO SONIA
ESPECIALISTA : NAJARRO GALINDO DIANA
PERSONA AGRESORA : BUSTAMANTE YUPANQUI, GREGORIO MAGNO
VÍCTIMA : L A, QQ
AUTO FINAL DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN
Resolución N° 01
Ayacucho, 24 de junio del 2021.
ANTECEDENTE:
Oficio N° 448-2022-MP-3°FPPC-HUAMANGA (C. F. N° 728-2022) de fecha 23 de junio del
2022, remitido por la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huamanga-Tercer
Equipo solicitando medidas de protección a favor de la adolescente de iniciales
L.A.Q.Q. (17)-en adelante la adolescentes L.A.Q.Q. (17)-contra GREGORIO MAGNO
BUSTAMANTE YUPANQUI (66)-en adelante GREGORIO MAGNO B.Y.- por el presunto
delito contra la libertad sexual en la modalidad de violación sexual agravada, por
hechos ocurridos el 11 de mayo del 2022.
ANOTACIÓN PRELIMINAR:
Teniendo en cuenta que el presente proceso especial versa sobre presunta violencia
sexual contra la mujer, en el marco del principio de seguridad, se debe preservar el
derecho de reserva de identidad de la víctima y la confidencialidad del proceso
mismo, suprimiendo el nombre; consecuentemente y a efectos de individualizarla en la
presente decisión, es que se ha procedido a la “anonimización de su identidad”,
conforme lo establece la Ley N° 29733, Ley de protección de datos personales.
FUNDAMENTOS:
ASPECTOS GENERALES.
Del proceso especial y ámbitos de actuación.
1. El proceso especial establecido en el marco del Texto Único Ordenado de la Ley Nº
30364, Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres y los
Integrantes del Grupo Familiar1 –en adelante el TUO de la Ley 30364-, cuyo fin es
1
Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del
grupo familiar y sus modificatorias, cuyo Texto Único Ordenado ha sido aprobado con D. S. 004-
2020-MIMP, y publicado el 06 de setiembre de 2020.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO
JUZGADO DE FAMILIA TRANSITORIO DE HUAMANGA
SUB-ESPECIALIDAD EN VIOLENCIA FAMILIAR Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
SEDE CASE HUAMANGA
proteger los derechos de las víctimas y prevenir nuevos actos de violencia,
comprende dos ámbitos de actuación:
a. De tutela especial, con competencia del juez de familia para otorgar
medidas de protección o medidas cautelares; y,
b. De sanción como competencia de los fiscales y jueces penales para
investigar y sancionar los hechos de violencia se trate de faltas o delitos.
Del proceso de tutela especial: valoración de riesgo.
2. El proceso de tutela especial no es un proceso de cognición, sino un proceso
específico que, a partir de la valoración del riesgo, se dictan medidas de
protección, caracterizada por su temporalidad, variabilidad y urgencia conforme ha
precisado el Tribunal Constitucional2, en ese sentido, una medida de protección
representa una determinación judicial de riesgo, por lo que deben ser inmediatas y
efectivas, por su urgencia de interrumpir la violencia contra la mujer3.
3. La sospecha de riesgo es suficiente para dictar medidas de protección. Lo que
significa:
a. En primer lugar, que no se determina la culpabilidad o inocencia sobre los
hechos denunciados sino se determina el nivel de riesgo existente que
podría desencadenar en nuevos hechos o que el círculo de violencia
continúe.
b. En segundo lugar, que las medidas de protección y cautelares dictadas se
mantienen vigentes en tanto persistan las condiciones de riesgo de la
víctima, con prescindencia de lo resuelto en el ámbito penal.
c. En tercer lugar, el juez decide priorizando un proceso sencillo, célere y con
los mínimos formalismos, por lo mismo, está facultado a flexibilizar las
normas procesales que demoren o dilaten la emisión de las medidas de
protección, inclusive, podrá flexibilizar las reglas sobre instancia de parte,
congruencia procesal, entre otros, conforme también ha delimitado con
carácter vinculante la Corte Suprema en el Tercer Pleno Casatorio Civil.
d. En cuarto lugar, el juez puede decidir prescindiendo de la audiencia o sin
oír al denunciado, sin que ello signifique afectar su derecho de defensa,
conforme bien lo ha precisado el Tribunal Constitucional cuando señala:
“La decisión judicial de dictar medidas de protección (…) prescindiendo de
la audiencia para el efecto es una medida idónea para alcanzar el fin
constitucionalmente perseguido (…)”-fundamento 43-, esto es, salvaguardar
del derecho de toda persona a la vida, a su integridad moral, psíquica y
física, así como a su libre desarrollo -fundamento 33-.
2
EXP. N.° 03378-2019-PA/TC ICA, fundamento 22.
3PLÁCIDO, Alex “El control de convencionalidad del modelo de intervención contra la violencia de
género de la Ley 30364”. En: Justitia Familiae. 2016, Poder Judicial del Perú.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO
JUZGADO DE FAMILIA TRANSITORIO DE HUAMANGA
SUB-ESPECIALIDAD EN VIOLENCIA FAMILIAR Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
SEDE CASE HUAMANGA
Del proceso de tutela urgente en tiempo de emergencia sanitaria.
4. Durante la emergencia sanitaria ocasionada por el COVID-19, el referido
proceso especial de tutela, se sujetará a las siguientes reglas, según prevé el
Decreto Legislativo 14704:
a. Se prescindirá de la audiencia en todos los casos.
b. Se decidirá con la información disponible, no siendo necesario contar con la
ficha de valoración de riesgo, informe psicológico u otro documento que
por la inmediatez no sea posible obtener, priorizando en todo momento la
debida diligencia, sencillez, oralidad y mínimos formalismos. Por lo mismo,
se hará uso de los recursos tecnológicos para una comunicación
inmediata con la víctima si fuere necesario.
c. La atención del caso en forma inmediata y en el plazo único de 24 horas5,
tanto al momento de emitir las medidas como al ejecutarlas,
independientemente del nivel de riesgo.
De los presupuestos para iniciar proceso de tutela especial.
5. Para configurar violencia sexual hacia una mujer por su condición de tal, existen tres
presupuestos a evaluar:
5.1. El hecho denunciado califique como violencia sexual (Artículo 8 del TUO de
la Ley 30364). Entiéndase como tal:
- A todas las acciones de naturaleza sexual que se cometen contra una
persona sin su consentimiento o bajo coacción.
- A los actos que no involucran penetración o contacto físico alguno.
- A la exposición a material pornográfico y que vulneran el derecho de las
personas a decidir voluntariamente acerca de su vida sexual o
reproductiva, a través de amenazas, coerción, uso de la fuerza o
intimidación.
5.2. Se trata de una mujer sea cual fuere su ciclo de vida: niña, adolescente,
joven, adulta y adulta mayor.6
5.3. No basta con que sea “mujer”, sino que la violencia se produzca por su
condición de tal7. Ello supone identificar:
4
Decreto Legislativo que establece medidas específicas para reforzar la actuación del Estado a
fin de garantizar la atención de casos de violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo
familiar durante la emergencia sanitaria ocasionada por el COVID-19, publicado el 27 de abril
de 2020.
5
Téngase en cuenta que la anterior regulación diferenciaba los plazos según el tipo de riesgo.
6
Artículo 7, inciso a, del TUO de la Ley 30364.
7
Artículo 5 del TUO de la Ley 30367.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO
JUZGADO DE FAMILIA TRANSITORIO DE HUAMANGA
SUB-ESPECIALIDAD EN VIOLENCIA FAMILIAR Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
SEDE CASE HUAMANGA
a. Que el agresor siempre es un varón; así se ha delimitado en el
ACUERDO PLENARIO Nº 001-2016/CJ-116 cuando precisa que la
violencia contra la mujer es la que se ejerce por el hombre contra esta
por su condición de tal, y tiene su génesis en la discriminación
intemporal, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de
los hombres sobre las mujeres.
b. La “condición de mujer” implica identificar un contexto de género,
entendida esta como una manifestación de discriminación que
inhibe gravemente la capacidad de las mujeres de gozar de
derechos y libertades, a través de relaciones de dominio, control,
ejercicio de poder, de sometimiento y subordinación hacia las
mujeres.8 Siguiendo a Ingrid Díaz Castillo, asumiremos que la
violencia contra una mujer por su condición de tal supone un contexto
de imposición o incumplimiento de un estereotipo de género. La existencia
de un contexto que viene a ser la circunstancia, forma o despliegue
que realiza el agresor para imponer ese estereotipo a una mujer,
tales como: contexto de violencia familiar, coacción, asimetría de
poder, abuso de confianza, discriminación.
Del objeto de las medidas de protección:
6. Es fundamental, entender que las medidas se dictan con urgencia, porque su
finalidad se orienta a neutralizar o minimizar los efectos nocivos de la violencia
ejercida por la persona denunciada, y permitir a la víctima el normal desarrollo
de sus actividades cotidianas; con la finalidad de asegurar su integridad física,
psicológica y sexual, o la de su familia, y resguardar sus bienes patrimoniales9. En
ese sentido, la adopción de las medidas está centrada en modificar la conducta
del agresor a efecto de que se abstenga de continuar vulnerando derechos
fundamentales y, en especial, el derecho a una vida libre de violencia;
protegiendo a la víctima de más agresiones.
De los presupuestos para dictar medidas de protección.
7. La emisión de las medidas de protección se funda en el riesgo de la víctima, la
urgencia y necesidad de protección y el peligro en la demora. En ese marco,
para dictar las medidas de protección y cautelares se tendrá en cuenta: El
impacto de la violencia, La probabilidad de que ocurra un nuevo hecho, los
factores de riesgo de la persona agredida y los factores de riesgo de la persona
agresora.
Del control de ejecución de las medidas de protección.
8. Las medidas de protección se mantienen vigentes a nivel nacional, mientras no
exista orden judicial que las deje sin efecto10.
8
Artículo 4 del Reglamento del TUO de la Ley 30364.
9
Artículo 32 del TUO de la Ley 30364, en esencia, su fin es interrumpir el ciclo de la violencia.
10
Artículo 23 del TUO de la Ley N° 30364.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO
JUZGADO DE FAMILIA TRANSITORIO DE HUAMANGA
SUB-ESPECIALIDAD EN VIOLENCIA FAMILIAR Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
SEDE CASE HUAMANGA
9. Por ello, una vez dictada las medidas de protección, por un lado, es necesario
asegurar su ejecución con la corresponsabilidad de los diferentes operadores y
servicios del sistema especializado de justicia frente a la violencia; y, de otro
lado, realizar supervisión y control de ejecución de las medidas de protección.
10. Vía control de ejecución, el Juez de Familia podría ampliar, variar o dejarse sin
efecto las medidas de protección y cautelares dictadas, de oficio o a pedido de
la víctima -podría también solicitarlo la persona denunciada adjuntando
elementos de prueba que sustenten la variación-. A ello, será fundamental los
informes de seguimiento que se obligan a remitir al Juzgado los diferentes
operadores y servicios del sistema.
ANÁLISIS DEL CASO EN CONCRETO.
De los hechos denunciados.
11. Se tiene que el 11 de mayo del 2022, a las 11:00 de la mañana aproximadamente,
GREGORIO MAGNO B.Y. llamó por celular a la adolescente L.A.Q.Q. (17), a quien
había conocido recientemente, señalando que, para que se concrete el apoyo
que le iba a realizar en el llenado de su ficha para su ingreso a la Policía Nacional
del Perú, L.A.Q.Q. (17) tenía que firmar dicha ficha conteniendo sus datos
personales, para lo cual la citó a la 01:00 de la tarde aproximadamente; a dicha
hora se encontraron por inmediaciones del Cementerio General, luego
GREGORIO MAGNO B.Y. le dijo a L.A.Q.Q. (17) que primero le invitaría a almorzar
ceviche en un local cerca del lugar; después de almorzar, el GREGORIO MAGNO
B.Y. le dijo que el documento que tenía que firmar estaba en la oficina de su casa
de campo, donde además estaban presentes su esposa e hijo; seguidamente,
llevó a L.A.Q.Q. (17) a su inmueble a bordo de su moto lineal.
Al llegar a la vivienda con tales engaños, GREGORIO MAGNO B.Y. hizo ingresar a
L.A.Q.Q. (17) a un ambiente que era la sala, le dijo que se sentara y que revisara
su ficha, para seguidamente alcanzarle un vaso conteniendo caña con miel, y,
pese a que L.A.Q.Q. (17) no quería libar éste le insistió, por lo que ella empezó a
tomar en poca cantidad mientras firmaba dicha ficha, asimismo, L.A.Q.Q. (17) se
percató que no tenía señal en su celular, empezando a sentir temor;
seguidamente, GREGORIO MAGNO B.Y. le dijo que la iba a revisar si tenía lunares
o cicatrices en el cuerpo, que todo eso tenía que ver para su ingreso a la policía,
por lo que le pidió, se saque la casaca, la zapatilla para ver si tenía el talón plano,
mientras le seguía insistiendo para que beba alcohol, asimismo, GREGORIO
MAGNO B.Y. le dijo que revisaría si tenía cicatrices en las piernas para lo cual quiso
bajarle el buzo, pero L.A.Q.Q. (17) le dijo que no quería, pero GREGORIO MAGNO
B.Y. le gritó diciendo que se sacara, y como la menor se negaba éste le sacó el
pantalón diciendo que se tenía que hacer si ella quería ser policía; luego
GREGORIO MAGNO B.Y. botó a L.A.Q.Q. (17) sobre la cama que estaba en dicha
habitación y le sacó su brasier y ropa interior, así como, éste se sacó la ropa, para
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO
JUZGADO DE FAMILIA TRANSITORIO DE HUAMANGA
SUB-ESPECIALIDAD EN VIOLENCIA FAMILIAR Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
SEDE CASE HUAMANGA
seguidamente acercarse a L.A.Q.Q. (17) y ponerle un óvulo anticonceptivo en la
vagina, introduciéndolo con el dedo, y cuando L.A.Q.Q. (17) se quiso parar
GREGORIO MAGNO B.Y. se echó sobre ella aplastándola con su cuerpo, ya que
además era más pesado y alto, en L.A.Q.Q. (17) le decía "padrino no", empero
GREGORIO MAGNO B.Y. la amenazó diciendo "sino, no vas hacer para policía, no
vas hacer esto, nunca vas a ingresar para policía, sino vas a hacer eso conmigo
igual aunque grites, sino vas a hacer eso conmigo. ahorita te voy a matar, nadie
te va a escuchar, a tu hermana a toda tu familia vamos. a matar si tú no vas a
dejar que haga eso contigo, sino no vas a poder ingresar para policía, yo te voy a
hacer la vida imposible, yo soy conocido”, por lo que, L.A.Q.Q. (17) estaba con
miedo, y cuando GREGORIO MAGNO B.Y. la quería besar ella lo esquivaba;
seguidamente, GREGORIO MAGNO B.Y. introdujo su pene en su vagina, por el
tiempo de 03 minutos aproximadamente, para finalmente eyacular en la vagina
de L.A.Q.Q. (17); luego de ello, L.A.Q.Q. (17) se puso su ropa rápidamente y salió
corriendo del inmueble, y ya estando en la calle no aparecía ninguna persona ni
vehículo, estando desubicada ya que no conocía la zona, mientras eso salió
GREGORIO MAGNO B.Y. y le gritó diciéndole que le llevaría, que suba a su moto,
así como, la volvió a amenazar diciendo que si le cuenta a alguien lo sucedido no
ingresaría a la policía, mataría a su mamá, hermana, a su familia y a la propia
agraviada, que tiene muchos conocidos; luego, a bordo de su moto lineal la
condujo hasta inmediaciones del Cementerio General donde dejó a L.A.Q.Q. (17)
(denuncia DIVINCRI, Cámara Gesell -informe social).
De la configuración jurídica de la violencia sexual contra una mujer:
12. En el presente caso, corresponde iniciar proceso especial de tutela, en tanto,
estamos ante un caso de violencia contra la mujer por su condición de tal, según
los fundamentos que se detallan a continuación.
12.1. Sobre la violencia sexual existe sospecha de que el hecho denunciado
ocurrió, según el relato uniforme y verosímil de la adolescente L.A.Q.Q.
(17), quien le contó a su hermana Liliana, quien denunció los hechos ante
la DIVINCRI, además de la declaración de L.A.Q.Q. (17) en cámara
Gesell, donde refirió que fue abusada contra su voluntad, además recibió
amenazas.
Consta el dictamen pericial N° 2022001000303 de fecha 12 de mayo del
2022, del servicio de biología forense, en el que informan que en la
microscopía de las muestras de hisopado vaginal se observan
espermatozoides.
12.2. Sobre la condición de sujeto de protección: la adolescente L.A.Q.Q. (17)
ha sido objeto de violencia por su condición de mujer.
12.3. Sobre el contexto en que se produjo la violencia: la violencia sexual se ha
producido en agravio de L.A.Q.Q. (17) en un contexto de género, esto,
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO
JUZGADO DE FAMILIA TRANSITORIO DE HUAMANGA
SUB-ESPECIALIDAD EN VIOLENCIA FAMILIAR Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
SEDE CASE HUAMANGA
porque su agresor GREGORIO MAGNO B.Y. actuó a partir del estereotipo
de que una mujer por ser tal es objeto de placer sexual de un hombre, sin
que importe su consentimiento, afectando su libertad sexual: referida a
la toma de decisión de tener relaciones sexuales con quien uno decida
(libertad sexual positiva) o decidir abstenerse de tener relaciones sexuales
(libertad sexual negativa).
De criterios de valoración de riesgo para dictar medidas de protección:
13. En el presente caso, existen elementos suficientes que justifican el dictado de
medidas de protección, el cual se evalúa a partir de los siguientes criterios:
13.1. Sobre el impacto de la violencia: existe riesgo severo, según los resultados
contenidos en el informe social N° 144-2022 del 13/05/2022, emitida por el
trabajador social del Servicio de Atención Urgente – Ayacucho; en la cual
se advierte como factores de riesgo encontrados en el agresor GREGORIO
MAGNO B.Y.: tiene acceso a la agraviada (número celular), cometió
presuntos actos sexuales sin consentimiento o remordimiento y habría
cometido presuntos hechos de violencia sexual; y, como factores de riesgo
encontrados en la adolescente de iniciales L.A.Q.Q. (17): vulnerable por su
condición de mujer, presunta víctima de violencia sexual, agraviada
habría recibido amenazas (según refiere la hermana).
13.2. Sobre la gravedad del hecho y la probabilidad de una nueva agresión: la
gravedad del hecho se comprueba por el tipo de violencia ejercida y las
amenazas proferidas a la víctima.
Consta el informe psicológico N° 003909 del 12/05/2022, en el que refieren
que en L.A.Q.Q. (17) evidencian indicadores de afectación psicológica
(cognitiva-conductual), compatibles a los hechos materia d denuncia.
13.3. Sobre los factores de riesgo evidenciados en la persona agredida:
a. De la relación entre víctima-persona denunciada: la adolescente
L.A.Q.Q. (17) y el denunciado GREGORIO MAGNO B.Y. son
conocidos.
En cuando al agresor, se habrían conocido por intermedio de un
amigo de la academia pre policial, quien le habría presentado
refiriéndole que era su padrino, para luego pedirle su celular, donde
L.A.Q.Q. (17) habría tenido comunicación vía telefónica con el
denunciado, quien le habría ofrecido su ingreso a la policía.
b. De la diferencia de edades: L.A.Q.Q. tiene 17 años y GREGORIO
MAGNO B.Y. tiene 66 años.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO
JUZGADO DE FAMILIA TRANSITORIO DE HUAMANGA
SUB-ESPECIALIDAD EN VIOLENCIA FAMILIAR Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
SEDE CASE HUAMANGA
c. De la situación económica y social de la víctima: L.A.Q.Q. (17) viene
preparándose en una academia pre policial, es una alumna
académicamente buena, según refiere su hermana mayor, asiste de
forma presencia a su centro de estudios.
L.A.Q.Q. (17) depende económicamente de sus progenitores,
quienes se dedican a la agricultura, para el sustento de su hogar
(informe social).
L.A.Q.Q. (17), vive junto a sus hermanos, en propiedad de sus padres,
que cuenta con los servicios básicos.
L.A.Q.Q. (17), provienen de una familiar nuclear, con dinámica
funcional en la actualidad vive con sus hermanas, ya que sus
progenitores por trabajo se encuentra en otro lugar, ya que se
dedican a la agricultura
d. Del entorno familiar de la víctima: la adolescente L.A.Q.Q. (17)
cuenta con red de soporte familiar idóneo, a sus progenitores y
hermanos, quienes vienen brindado, asimismo consta que la Tercera
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huamanga, ya ha dispuesto
la incorporación de la adolescente de iniciales L.A.Q.Q. (17) a la
UDAVIT (Disposición N° 01-2022 del 14/06/2022)))
13.4. Sobre los factores de riesgo verificados en la persona agresora:
a. De la existencia de antecedentes: según se verifica en el Sistema
Integrado Judicial de esta Corte Superior, GREGORIO MAGNO B.Y.
registra antecedente, lo que evidencia los factores de riesgo en su
conducta agresiva hacia una mujer.
Expediente N° 01209-2005-0-0501-JR-FC-02, tramitado en el
Segundo Juzgado de Familia, sobre violencia familiar, en agravio
de Rosa María Rojas Ovalle. Con auto que aprueba el acuerdo
conciliatorio arribado entre las partes.
Expediente N° 0004-2008-93-0-0501-JP-FC-03, tramitado en el Tercer
juzgado de Paz Letrado, sobre asignación anticipada de
alimentos, a favor de Rosa María Rojas Ovalle y de la adolescente
Zelma Bustamante Rojas.
Expediente N° 00046-20080-0501-JR-FC-03, tramitando en el Tercer
Juzgado de Paz Letrado, sobre alimentos, seguido por Rosa María
Rojas Ovalle. Con auto que aprueba la conciliación entre las
partes.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO
JUZGADO DE FAMILIA TRANSITORIO DE HUAMANGA
SUB-ESPECIALIDAD EN VIOLENCIA FAMILIAR Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
SEDE CASE HUAMANGA
b. De la ocupación y otros de la persona denunciada: consta que
L.A.Q.Q. (17) es empleado público del Ejército Peruano, labora en la
Segunda Brigada de Infantería, en la oficina de centro de control
patrimonial del cuartel general, vive en compañía de sus hijos,
conforme a declarado.
GREGORIO MAGNO B.Y. niega haber cometido el delito del que se le
acusa, porque todo fue con la voluntad de la agraviada, que en
ningún momento la obligó, mantuvo relaciones sexuales con su
consentimiento.
Al respecto, se debe aclarar que en este proceso no se determina si
él es culpable o no de esos cargos, lo cual deberá discutirlo en el
ámbito penal. En este proceso se determina únicamente la existencia
de riesgo en la denunciante; riesgo que sí existe, conforme su propia
declaración, reconoce haber mantenido relaciones sexuales,
sumado a ello los antecedentes y factores de riesgo antes descritos.
DECISIÓN:
Por las razones expuestas, en ejercicio de las facultades constitucionales otorgadas
para prestar el servicio de justicia, la suscrita Jueza del Juzgado de Familia Transitorio
de Huamanga, decide:
1. INICIAR PROCESO ESPECIAL DE TUTELA URGENTE a favor de la adolescente de
iniciales L.A.Q.Q. (17) contra GREGORIO MAGNO BUSTAMANTE YUPANQUI (66)
por violencia sexual.
2. DICTAR MEDIDAS DE PROTECCIÓN a favor de la adolescente de iniciales L.A.Q.Q.
(17), en consecuencia, GREGORIO MAGNO BUSTAMANTE YUPANQUI (66):
2.1. ESTÁ IMPEDIDO DE ACERCARSE a la víctima en cualquier forma, sea a su
domicilio, centro de trabajo, centro de estudios u otros lugares donde
realice sus actividades cotidianas, a una distancia de 500 metros, bajo
apercibimiento de DETENCIÓN por 48 horas en caso de incumplimiento.
2.2. ESTÁ PROHIBIDO DE COMUNICARSE con la víctima sea por carta, teléfono,
correo, vía chat, redes sociales, red institucional, intranet u otras redes o
formas de comunicación; bajo apercibimiento de MULTA hasta 04 URPs en
caso de incumplimiento y de DETENCIÓN por 48 horas
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO
JUZGADO DE FAMILIA TRANSITORIO DE HUAMANGA
SUB-ESPECIALIDAD EN VIOLENCIA FAMILIAR Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
SEDE CASE HUAMANGA
2.3. ESTÁ PROHIBIDO DE EJERCER ACTOS DE VIGILANCIA O AMEDRENTAMIENTO a
la víctima o sus familiares, bajo apercibimiento de MULTA hasta por 04
URPs11.
3. IMPONER EL CUMPLIMIENTO DE LAS MEDIDAS a GREGORIO MAGNO BUSTAMANTE
YUPANQUI, además de los apercibimientos decretados para cada medida, bajo
requerimiento expreso de ser denunciado por delito de resistencia o
desobediencia a la autoridad12.
4. DISPONER MEDIDAS DE PROTECCIÓN a favor de adolescente de iniciales L.A.Q.Q.
(17) y bajo responsabilidad de sus progenitores y/o familiar responsable -
hermana LILIANA QUISPE QUISPE, exhortándolos a que las cumpla, por estar
orientadas a la recuperación y seguridad, como sigue:
4.1. RECIBA TRATAMIENTO gratuito e integral según la GUÍA CLÍNICA DE SALUD en
el Centro de Salud Mental Comunitario “Kuska Wiñarisum”-Jesús Nazareno. El
referido ente de ejecución, DEBERÁ remitir a este juzgado el respectivo
INFORME DE SEGUIMIENTO –en caso de incumplimiento, abandono o la
conclusión del tratamiento-, bajo responsabilidad funcional, a cuyo fin,
OFÍCIESE. La asistente judicial DEBERÁ entregar una copia del oficio a la
responsable de víctima sea a través de su WhatsApp, correo o físicamente.
4.2. INFORMARLE que, para asegurar la ejecución de las medidas de
protección, podrá comunicarse con la Comisaría de Familia-Ayacucho:
Área de Medidas de Protección 964-779-260 8:00 am a 5:00 pm.
Comisaría de Familia Ayacucho 943-066-244 24 Horas
4.3. RECOMENDARLE que cualquier cambio en su dirección domiciliaria o
número de celular, lo comunique a este Juzgado al teléfono (066) 311507
en horario de 08:00 am. a 5:00 pm.
5. INICIAR, de oficio, con el CONTROL DE EJECUCIÓN de las medidas dictadas, por
tanto, procédase con:
5.1. NOTIFICAR, en forma inmediata, a la Comisaría de Familia-Ayacucho a fin
de asegurar el cumplimiento de las medidas de protección que le
corresponde, debiendo también EJECUTAR RONDAS DE PATRULLAJE
11Según Resolución Administrativa N° 000002-2022-CE-PJ el valor de la Unidad de Referencia
Procesal (URP) para el año 2022 es de S/ 460.00.
12 Ley N° 30862 que modifica el Código Penal: Artículo 368: “(…) Cuando se desobedece o
resiste una medida de protección dictada en un proceso originado por hechos que configuran
violencia contra las mujeres o contra integrantes del grupo familiar será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de ocho años”.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO
JUZGADO DE FAMILIA TRANSITORIO DE HUAMANGA
SUB-ESPECIALIDAD EN VIOLENCIA FAMILIAR Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
SEDE CASE HUAMANGA
POLICIAL PERMANENTE por el domicilio de la víctima, cuyos datos de
ubicación y contacto será proporcionado por la Asistente Judicial.
5.2. NOTIFICAR, en forma inmediata, al Centro Emergencia Mujer-Comisaría de
Familia-PNP-Ayacucho a fin de asegurar el acompañamiento de la
víctima, DEBIENDO, en el marco del artículo 38 del TUO de la Ley 30364,
emitir los INFORMESDE SEGUIMIENTO que precise, mínimamente:
a).cumplimiento o no de las medidas dictadas; b). evolución del riesgo; c).
les recomendaciones pertinentes; informes que son vitales para realizar
debido CONTROL DE EJECUCIÓN por parte de este Juzgado.
5.3. INFORMAR a los responsables de la ejecución de las medidas que los datos
donde la adolescente de iniciales L.A.Q.Q. (17), quien vive junto a su
hermana LILIANA QUISPE, son los siguientes:
Dirección La asistente brindada los datos de ubicación y contacto.
Celular
5.4. INFORMAR a los responsables de la ejecución de las medidas que los datos
del denunciado GREGORIO MAGNO BUSTAMANTE YUPANQUI (66) son los
siguientes:
DNI 28263599
Dirección Alameda Andrés Vivanco Amorín N° 146-disgrito de Andrés Avelino
Cáceres Dorregaray-Huamanga-Ayacucho
Celular 952-062-861
5.5. NOTIFICAR, en el día, vía WhatsApp y/o telefónica o demás medios
electrónicos posibles a los sujetos procesales; de no ser posible, a través de
la Central de Notificaciones –la misma que deberá notificar con carácter
de muy urgente-.
5.6. RECORDAR que las medidas de protección tienen validez a nivel nacional y
se puede solicitar su cumplimiento ante cualquier dependencia policial; y,
solo pueden ser dejadas sin efecto por orden judicial.
6. REMITIR LOS ACTUADOS, en forma inmediata, a través del correo institucional, a la
Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huamanga, para el ejercicio de
sus atribuciones.
