UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL I
SEXTO SEMESTRE. SECCION “ A “ Agosto 2022
LABORATORIO No. 2

Nombre: ____________________________________________________________________

No. De Carné: ______________________________ Fecha: ____________________________

Instrucciones. A continuación se le plantean varios casos prácticos, analice y resuelva los mismos,
en forma individual o en grupo. Utilice La Constitución de la República, Código Penal, Código
Procesal Penal, Convención Americana Sobre Derechos Humanos y otras Leyes que se relacionen
con el curso. Las respuestas debe anotarlas en hojas adicionales.

1. Josefina Celada Comte, fue víctima del delito de Robo agravado el 3 de enero de 2021,
siendo sindicado del hecho delictivo, el señor Ricardo Rosales León. La agraviada presentó
la acción de Reparación Digna el 23 de Julio de 2022, reclamando el pago de daños y
perjuicios causados por el delito. Durante el trámite de dicha acción el sindicado falleció.
La víctima solicitó al Tribunal Primero de Primera Instancia Penal de Sentencia, que conoce
el proceso, que la acción reparadora continuara contra los herederos del imputado, el
Tribunal rechazó la solicitud, argumentando que no se podía continuar la acción contra los
herederos porque ellos no participaron en el delito.

a. ¿La acción reparadora que presentó la víctima está dentro del plazo legal? Razones su
respuesta.

Articulo 1673 codigo civil

Art 1513 codigo civil

b. ¿Cuál es el plazo que establece la Ley, para deducir responsabilidades civiles al

sindicado reclamando el pago de daños y perjuicios provocados por el delito o falta?

Ya prescribe, plazo de un año

c. ¿Puede continuarse la acción reparadora contra los herederos, en el presente caso?

Razone su respuesta.

115 cp
Si porque es transferible la reparación digna

d. ¿Es legal el rechazo de la solicitud de la víctima por parte del Tribunal? Razone su
respuesta.

No, porque toda persona tiene derecho a reparación digna. 124 cpp
 e. Cite los artículos de las leyes aplicables en el presente caso.
124 cpp
115 cp
112 115 252 cp
48 117 1 y 2 y e cpp
1646 1647 cc

2. El Juez Primero de Paz Penal, tiene a su cargo el control jurisdiccional, de la investigación

que realiza el Ministerio Público por el delito de Robo Agravado contra Ángela Ríos Paz, en su
calidad de abogado defensor, considera que el Juez antes indicado no es competente para
conocer del presente caso.

a. ¿Qué petición debe interponer, para que el Juez Segundo de Paz Penal, deje de
conocer el presente caso?

Declinatoria, petición ante juez que no es competente

No es competente para conocer este delito por la pena
Abogado debe promover declinatoria porque se presenta ante juez no competente para que se
traslade al juez competente

b. ¿Cuál es el momento procesal para interponer la acción legal?

En la etapa cualquiera
En el momento que el imputado o abogado tiene conocimiento de la incompetencia del juez

c. ¿Por qué vía se tramita la acción legal que interpuso?

Articulo 58 cpp
Art 135 loj
Art 150 cpp 150 bis

d. ¿Qué Juez es el competente para conocer el presente caso?

Juez de primera instancia penal por los delitos de mas de 5 años

e. Cite los artículos de las leyes aplicables en el presente caso.

Art 43
Art 152 cp
 3. Ruperta Escalante Ríos, está siendo procesada por la comisión de dos delitos de Asesinato,
el primero fue cometido el 10 de julio de dos mil veintiuno, contra Juan López Sánchez y lo
está conociendo el Juez Primero de Primera Instancia Penal; Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente, el segundo hecho fue cometido el 12 de julio de ese mismo año, contra Esteban
Pantoja Roca, y lo está conociendo el Juez Séptimo de Primera Instancia Penal, Narcoactividad
y Delitos contra el Ambiente. En su calidad de abogado defensor considera que ambos
procesos deben tramitarse en uno solo y no en forma separada en diferente juzgado, por lo
que debe promover la acción legal que corresponde.
a. ¿Qué acción legal debe plantear?

Conexión de procesos penales art 55 cpp

Conexión de casos

b. ¿Ante qué Juez debe plantearlo?

Juez primero de primera instancia. Art 41 cpp

c. ¿En el presente caso es procedente que uno solo de los Jueces mencionados conozca
ambos procesos?

juez séptimo

d. ¿Si su respuesta anterior es afirmativa, quien de los jueces indicados es el competente

para conocer los procesos?

Primero por razón de antigüedad

e. Cite los artículos de las leyes aplicables en el presente caso.

Art 41 cpp
55 vpp
54 2 cpp
43 2 cpp
47 cpp
57 2 cpp
55 1 cpp
132 cpp