UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL I
SEXTO SEMESTRE. SECCIÓN “ A “ Septiembre 2022

LABORATORIO No. 3

Nombre: ____________________________________________________________________

No. De Carné: ______________________________ Fecha: ____________________________

Instrucciones. A continuación se le plantean varios casos prácticos, analice y resuelva los mismos,
en forma individual o en grupo. Utilice La Constitución de la República, Código Penal, Código
Procesal Penal, Convención Americana Sobre Derechos Humanos y otras Leyes que se relacionen
con el curso. Las respuestas debe anotarlas en hojas adicionales.

1. El 23 de julio de 2022, el Ministerio Público, requirió al Juez contralor de la

investigación, apertura a juicio y formulación de acusación contra el imputado Rosendo
Esturban Peinado, por el delito de Plagio o Secuestro. Eleodoro Escudero (único apellido)
en su calidad de víctima, presentó al Juez mencionado el 30 de julio de ese año, solicitud
para ser admitido como Querellante adhesivo, habiendo sido aceptado por el juzgador,
concediéndole intervención provisional, el sindicado no está de acuerdo con la decisión
del Juez, por lo que se opuso a la referida solicitud.

a. ¿Es correcta la resolución del Juez de admitir a la víctima como Querellante adhesivo?
 No porque la solicitud de querellante adhesivo se hizo fuera del plazo señalado en
elArticulo 118 del Código Procesal Penal.

b. ¿Puede el sindicado oponerse a la decisión del Juez, cuál sería el argumento para
fundamentar su oposición? Razone su respuesta.

 Si se puede oponer ya que la solicitud como querellante fue hecha

extemporáneamente.

c. ¿La solicitud de Querellante adhesivo se hizo dentro del plazo legal?

 No porque la solicitud de querellante adhesivo se hizo fuera del plazo señalado en
elArticulo 118 del Código Procesal Penal.

d. ¿En qué fase del proceso penal no puede intervenir el Querellante adhesivo?
 En la fase de ejecución

e. Cite los artículos de las leyes aplicables en el presente caso.

 201 código penal (plagio y secuestro) 45,46, 116, 117, 118, 121, 324, 324 Bis Código
Procesal Penal,
2. El Comité de Vecinos de la colonia el “Amanecer” del departamento de Sololá, presentó
ante el Ministerio Público, denuncia contra el Alcalde Municipal de ese departamento,
sindicándolo que, sustrajo dinero del presupuesto de esa municipalidad, el cual tiene a su
cargo por razón de la función que desempeña, utilizándolo para fines personales. El
Agente Fiscal designado inició inmediatamente la persecución penal contra dicho
funcionario, y como parte de la investigación solicitó al Juez de Primera Instancia Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, del departamento mencionado, orden
judicial para practicar Inspección y registro (allanamiento) en la residencia del funcionario
aludido para recabar evidencias que vincularan al denunciado con el hecho delictivo
imputado, el juzgador autorizó la petición, por lo que el Agente Fiscal realizo la diligencia
mencionada.

a. ¿Es procedente legalmente que, el Agente Fiscal, iniciara la investigación contra el

Alcalde?
 No porque gozan de derecho de antejuicio

b. ¿Legalmente era viable que el Juez autorizara la diligencia de Inspección y registro?

 No porque goza de derecho de antejuicio, el acalde no puede ser investigado.

c. ¿Cómo Abogado defensor que acción legal plantearía para evitar que el proceso penal
continúe?
 Promover Obstáculo a la persecución penal
 Delito de infracción al privilegio

d. ¿Cómo Juez que delito tipificaría, de acuerdo a los hechos delictivos atribuidos al Alcalde?
 Peculado, según el artículo 445 del Código Penal

e. Cite los artículos de las leyes aplicables al presente caso.

 445 del Código penal, 23 y 258 de la Constitución de la República, 45, 46, 47,
118, 117, 118, 191 del Código Procesal Penal.

3. Juan Olmedo Bailey, es detenido por el delito de Parricidio, por orden emitida por el
Juez Segundo de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente, al
ser puesto a disposición del referido Juez para rendir su primera declaración, manifestó
que realizará su propia defensa por lo que no necesita abogado defensor. El Juez autorizó
dicha petición, no obstante que el señor Olmedo Bailey, únicamente cursó segundo grado
de primaria, según consta en el certificado de estudios que presentó en la audiencia
relacionada.

a. ¿Es legal en el presente caso que el propio imputado realice su defensa? Razone su
respuesta.
 No porque se perjudica la eficacia de la defensa según el artículo 92 del Código
Procesal Penal.

Artículo 92.- Derecho a elegir defensor. El sindicado tiene derecho a elegir un abogado
defensor de su confianza. Si no lo hiciere, el tribunal lo designará de oficio, a más tardar
antes de que se produzca su primera declaración sobre el hecho, según la
reglamentación para la defensa oficial. Si prefiere defenderse por si mismo, el tribunal
lo autorizará sólo cuando no perjudique la eficacia de la defensa técnica y, en caso
 contrario, lo designará de oficio. La intervención del defensor no menoscaba el derecho
del imputado a formular solicitudes y observaciones.

b. ¿Es correcta la autorización del Juez, para que el detenido ejerza su propia defensa?
 No debido a que perjudica la eficacia de su defensa, el juez lo debió haber
denegado

c. ¿Si su respuesta es negativa, cual debió ser la resolución del Juez?

 Nombra un abogado de oficio.

d. ¿Qué ocurre si el imputado no nombra Abogado defensor de su confianza, para que lo

asista?
 Se le nombra un abogado de oficio
e. Cite los artículos de las leyes aplicables en el presente caso.
 12, 14 de la Constitución, 5, 92 del Código Procesal Penal, 131 del Código Penal,
44 de la Ley de la Defensa Pública Penal.
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL I
SEXTO SEMESTRE. SECCION “ A “ Octubre 2022
LABORATORIO No.4

Nombre: ____________________________________________________________________

No. De Carné: ______________________________ Fecha: ____________________________

Instrucciones. A continuación se le plantean varios casos prácticos, analice y resuelva los mismos,
en forma individual o en grupo. Utilice La Constitución de la República, Código Penal, Código
Procesal Penal, Convención Americana Sobre Derechos Humanos y otras Leyes que se relacionen
con el curso. Las respuestas debe anotarlas en hojas adicionales.

1. El Juez Cuarto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente,

rechazó para su trámite la Querella presentada por Dionicio Escalante Cordero, contra Francisca
Ponce Escamilla por el delito de Estafa propia, argumentando que el querellante en el escrito
correspondiente, omitió indicar el lugar de su residencia y el lugar para recibir citaciones y
notificaciones.

a. ¿Es correcta la decisión del Juez de rechazar la querella? Razone su respuesta.

Artículo 302.- Querella. La querella se presentará por escrito, ante el juez que controla la investigación, y
deberá contener:

1) Nombres y apellidos del querellante y, en su caso, el de su representado.

2) Su residencia.
3) La cita del documento con que acredita su identidad.
4) En el caso de entes colectivos, el documento que justifique la personería.
5) El lugar que señala para recibir citaciones y notificaciones.
6) Un relato circunstanciado del hecho, con indicación de los partícipes, víctimas y testigos.
7) Elementos de prueba y antecedentes o consecuencias conocidas; y
8) La prueba documental en su poder o indicación del lugar donde se encuentre.

Si faltara alguno de estos requisitos, el juez, sin perjuicio de darle trámite inmediato, señalará un plazo para
su cumplimiento. Vencido el mismo si fuese un requisito indispensable, el juez archivará el caso hasta que
se cumpla con lo ordenado, salvo que se trate de un delito público en cuyo caso procederá como en la
denuncia.

Por lo anterior la ley no establece el rechazo, el juez debió darle trámite inmediatamente.

b. ¿Si la respuesta anterior es negativa, que debió resolver el Juez? Razone su respuesta.

Por lo anterior la ley no establece el rechazo, el juez debió darle trámite inmediatamente. Ej juez debe
establecer un plazo razonable a criterio del juez para que subsane las deficiencias.

c. ¿Puede el juzgador archivar la querella? Razone su respuesta.

Si puede vencido el plazo en caso no se cumpliera, pero la ley hace una salvedad
 d. ¿Cómo querellante puede subsanar los requisitos omitidos en su querella? Razone su
respuesta
Si puede de acuerdo al artículo 302 del Código Procesal Penal.

e. Cite los artículos de las leyes aplicables al presente caso.

263 del Código Penal, 2, 4, 5, 6, 14, 43 numeral 2, 47, 116, 117, 302, 303 del Código
Procesal Penal.

2. Juan Olmedo Bailey, en su calidad de Médico residente del Hospital “San Juan de Dios” por
razón de turno, atendió a la señora Esmeralda Casillas (único apellido) quien fue víctima del delito
de Lesiones graves, al preguntarle a la agraviada quien le causó dichas lesiones, manifestó que su
agresor fue Rubén Olmedo Bailey, hermano del referido médico. Ante esa situación el doctor
Olmedo Bailey, no denunció a la autoridad competente la comisión de ese hecho delictivo, para
evitar que se iniciara proceso penal en contra de su hermano.

a. ¿Tenía la obligación legal el médico de denunciar la comisión del hecho delictivo?

Razone su respuesta.
No porque el artículo 298 del Código Procesal penal indica que no es obligatoria la
denuncia en contra de hermanos.

Artículo 298.- Denuncia obligatoria. Deben denunciar el conocimiento que tienen sobre un delito de
acción pública, con excepción de los que requieren instancia, denuncia o autorización para su
persecución, y sin demora alguna:

1) Los funcionarios y empleados públicos que conozcan el hecho en ejercicio de sus funciones,
salvo el caso de que pese sobre ellos el deber de guardar secreto.
2) Quienes ejerzan el arte de curar y conozcan el hecho en ejercicio de su profesión u oficio,
cuando se trate de delitos contra la vida o la integridad corporal de las personas, con la
excepción especificada en el inciso anterior; y
3) Quienes por disposición de la ley, de la autoridad o por un acto jurídico tuvieren a su cargo
el manejo, la administración, el cuidado o control de bienes o intereses de una institución,
entidad o persona, respecto de delitos cometidos en su perjuicio, o en perjuicio de la masa o
patrimonio puesto bajo su cargo o control, siempre que conozcan el hecho con motivo del
ejercicio de sus funciones.

En todos estos casos la denuncia no será obligatoria si razonablemente arriesgare la persecución

penal propia, del cónyuge, o de ascendientes, descendientes o hermanos o del conviviente de hecho.

b. ¿Incurre en la comisión de algún delito el médico por no denunciar el hecho punible

imputado a su hermano, en su caso indique cuál?
No, no incurre al ningún delito de acuerdo al artículo 298 del Código Procesal Penal
último párrafo.

c. ¿Quiénes están obligados a denunciar la comisión de un hecho punible del cual tienen
conocimiento por razón de cargo o en ejercicio de sus funciones?

1) Los funcionarios y empleados públicos que conozcan el hecho en ejercicio de sus funciones,
salvo el caso de que pese sobre ellos el deber de guardar secreto.
2) Quienes ejerzan el arte de curar y conozcan el hecho en ejercicio de su profesión u oficio,
cuando se trate de delitos contra la vida o la integridad corporal de las personas, con la
excepción especificada en el inciso anterior; y
3) Quienes por disposición de la ley, de la autoridad o por un acto jurídico tuvieren a su cargo
el manejo, la administración, el cuidado o control de bienes o intereses de una institución,
entidad o persona, respecto de delitos cometidos en su perjuicio, o en perjuicio de la masa o
patrimonio puesto bajo su cargo o control, siempre que conozcan el hecho con motivo del
ejercicio de sus funciones.
d. ¿En qué casos los funcionarios y empleados públicos, no están obligados a presentar la
denuncia de un hecho delictivo que conozcan en el ejercicio de sus funciones? Razone
su respuesta
Por parentesco o por secreto profesional

e. Cite los artículos de las leyes aplicables en el presente caso.

12 de la Constitución Politica, 174 del Código Penal Lesiones graves, 2,4,5,6,14, 117,
297,298 del Código Procesal Penal.

3. Saturnino Riquelme Pazos, el día 15 de septiembre de 2022, en la 18 calle y 6ª avenida

de la zona uno de la ciudad de Guatemala, aproximadamente a las 22 horas, sorprendió
a Eustaquio Rosado Pinto, cuando con lujo de fuerza despojaba a la señora Hermelinda
Chapas Cuevas, de un teléfono móvil, color negro, marca Nokia, de la empresa Celmóvil,
número 23000777, de un reloj marca Bulova, pulsera color negro de cuero, por lo que
procedió a su detención, llamó a la Policía Nacional Civil y al llegar dichos elementos les
entregó al sindicado, juntamente con los objetos antes indicados.

Los padres del sindicado promovieron denuncia contra el señor Saturnino Riquelme
Pazos, por el delito de Detenciones ilegales, argumentando que no tenía facultades para
detener al imputado, pues esa función es de la Policía Nacional Civil.

a. ¿Es legal la detención del sindicado realizada por el señor Saturnino Riquelme Pazos?
Razones su respuesta.
Artículo 257.- Aprehensión. (Reformado el primer párrafo por el Artículo 21 del Decreto 79-97 del
Congreso de la República). La policía deberá aprehender a quien sorprenda en delito flagrante. Se
entiende que hay flagrancia cuando la persona es sorprendida en el momento mismo de cometer el delito.
Procederá igualmente la aprehensión cuando la persona es descubierta instantes después de ejecutado el
delito, con huellas, instrumentos o efectos del delito que hagan pensar fundadamente que acaba de
participar en la comisión del mismo. La policía iniciará la persecución inmediata del delincuente que haya
sido sorprendido en flagrancia cuando no haya sido posible su aprehensión en el mismo lugar del hecho.
Para que proceda la aprehensión en este caso, es necesario que exista continuidad entre la comisión del
hecho y la persecución.

En el mismo caso, cualquier persona está autorizada a practicar la aprehensión y a impedir que el hecho
punible produzca consecuencias ulteriores. Deberá entregar inmediatamente al aprehendido, juntamente
con las cosas recogidas, al Ministerio Público, a la policía o a la autoridad judicial más próxima.

El Ministerio Público podrá solicitar la aprehensión del sindicado al juez o tribunal cuando estime que
concurren los requisitos de ley y que resulta necesario su encarcelamiento, en cuyo caso lo pondrá a
disposición del juez que controla la investigación. El juez podrá ordenar cualquier medida sustitutiva de
la privación de libertad, o prescindir de ella, caso en el cual liberará al sindicado.

b. ¿Cometió el delito de Detenciones ilegales el señor Riquelme Pazos? Razones su

respuesta.
No, no cometió delito de acuerdo al segundo párrafo del artículo 257 del Código
Procesal Penal.

c. ¿En qué casos, procede la detención de una persona sindica de la comisión de un

hecho delictivo? Razone su respuesta.
 Orden Judicial
  Por flagrancia
 Por Cuasiflagrancia

d. ¿Indique en que consiste la Cuasi-flagrancia?

Cuando existe continuidad inmediata la persecución y detención

e. Cite los artículos de las leyes aplicables en el presente caso.

7, 8, 13 y 14 de la Constitución, 257, 259 del Código Procesal Penal . 2,14,2 297,299, 309
del Código Procesal Penal.

Pregunta de compañera fuera del tema del laboratorio

 Obstaculos a la persecución penal.
 Del 291 al 296 del Código Procesal Penal.
 Derecho Procesal Penal I
José Amílcar Velásquez Zárate

El Procedimiento
Intermedio
Artículos 332 al 345 del Código Procesal
Penal
A. Definición
Es el análisis o examen que realiza el
Juez contralor de la investigación, del
acto conclusivo presentado por el
Ministerio Público, para determinar su
procedencia y decidir la admisión o
rechazo del mismo.

B. Se inicia con la presentación o

requerimiento del acto conclusivo que
realiza el Ministerio Público, al juez
contralor de la investigación. Art. 332
CPP

2
 C. Objeto
1) Que el juez evalúe si existe o no fundamento para
someter a una persona a juicio oral y público por
la probabilidad de su participación en el hecho
delictivo;
2) Verificar la fundamentación de las otras
solicitudes del Ministerio Público. Art. 332 CPP
D. Control
1) formal: conjunto de actos procesales cuyo objetivo
consiste en la corrección o saneamiento formal de los
actos conclusivos;
2) sustancial o material: determinar si los actos
conclusivos están fundados de conformidad con la
ley, que no contengan vicios sustanciales que los
hagan inadmisibles por carecer de condiciones de
fondo. 3
E. Actos conclusivos
que debe presentar el
Ministerio Público
 e.1 Apertura a juicio y acusación
Arts. 324-324 Bis- 326 -332- 332Bis. CPP.

» Es el requerimiento formal de la persecución penal que

hace el Ministerio Público, al juez contralor de la
investigación contra el imputado a quien se le atribuye la
comisión del hecho delictivo.

» e.2. Acto conclusivo, por el cual el Ministerio Público,

formaliza la pretensión punitiva contra el procesado, por
considerar que existe fundamento serio para someterlo a
juicio oral y publico.

5
» e.3 Requisitos que debe contener el escrito de apertura a juicio y acusación: art.
332Bis CPP
» e.4 Otras formas de formular acusación
» Acusación por la vía del procedimiento abreviado. Arts. 464 al 466 del CPP
(procedimiento específico)
» Acusación para aplicación exclusiva de Medidas de Seguridad y Corrección. Arts. 484 al
487 del CPP (Procedimiento específico)
» e.5 Acusación alternativa. Art 333 CPP
» e.6 Orden de acusación. Art. 326 CPP

6
 F. Sobreseimiento.
Arts. 325-328-329-330-341.
CPP
f.1 Acto procesal mediante el cual el órgano jurisdiccional contralor de
la investigación, pone fin en forma anormal un proceso penal, sin la
posibilidad de reabrirse nuevamente, por cuanto una vez firme el acto
judicial pasa en autoridad de cosa juzgada. ( Dr. Mynor Par Usen)

f.2 Resolución judicial, que en los casos limitativamente señalados por

la ley, pone fin al proceso penal, con los mismos efectos que los
producidos por la sentencia absolutoria. (Julio Hernández Aliego)
f.3. Casos de procedencia. Arts. 325 -328 CPP
f.4. Valor y efectos. Art. 330 CPP
7
 G. Clausura Provisional.
Instituto jurídico-procesal, que permite la incorporación
de medios de investigación por parte del Ministerio
Público, con posterioridad al vencimiento del plazo del
procedimiento preparatorio.
g.1. Efectos. Art. 331 CPP

H. Criterio de Oportunidad. Arts. 25 al 25 Quinques

del CPP
I. Suspensión Condicional de la Persecución Penal.
Art. 27 CPP
8
 J. Desarrollo del procedimiento intermedio
» j.1 Audiencia oral y » L. Resolución del juez.
pública. Se realiza para Art. 341 CPP
discutir la procedencia o » M. Requisitos del Auto de
no del acto conclusivo » j.2.2 Querellante
adhesivo. Art. 337 CPP apertura a juicio. Art. 342
solicitado por el Ministerio CPP
Público. Art. 340 del CPP » j.2.3 Partes Civiles. Art.
338 CPP » N. Ofrecimiento de
» j.2 Actitud de los sujetos prueba. Art. 343 CPP
procesales en la » K. Oposición. Art. 339
audiencia CPP » Ñ. Citación a juicio. Art.
344 CPP
» j.2.1 Acusado. Art. 336
CPP » O. Remisión de
actuaciones. Art. 345 CPP

9
Revisión de las Medidas de Coerción
Personal
Artículos 276 y 277 del Código
Procesal Penal
DERECHO PROCESAL PENAL I
JOSÉ AMÍLCAR VELÁSQUEZ ZÁRATE
Definición

 Diligencia judicial mediante la cual el Juez contralor de

la investigación que conoce el proceso penal, en
audiencia oral y publica solicitada por uno de los sujetos
procesales, decide sobre la procedencia o
improcedencia de reformar o revocar la medida de
coerción decretada contra el sindicado.

 Quienes pueden solicitar la revisión: a) el imputado; b)

abogado defensor; c) el Ministerio Público, y d) de oficio
puede hacerlo el Juez
 Momento procesal para solicitarla. En cualquier
momento del procedimiento.
 Requisito para solicitarla. Que hayan variado las
circunstancias primitivas que dieron origen a la
imposición de la medida de coerción.
 Averiguación sumaria. Realización de una investigación
breve para recabar un medio de investigación útil,
pertinente y necesario.
 Procedencia o improcedencia de la revisión de la
medida de coerción. Al concluir la intervención de los
sujetos procesales, el Juez debe resolver en la misma
audiencia, si revoca o reforma la medida de coerción
solicitada.
Las Medidas de Coerción.
Arts. 254 al 277 del Código Procesal
Penal.

Derecho Procesal Penal I

José Amílcar Velásquez Zárate
A. Definiciones
 A.2. Medios de restricción al
A.1. Actos que limitan la
libertad o patrimonio de
una persona sometida a
proceso penal con el
objeto de resguardar la
aplicación de la ley penal.
ejercicio de derechos
personales o patrimoniales del
imputado o terceras personas
impuestos durante el desarrollo
del proceso penal, para
garantizar el descubrimiento
de la verdad y las actuaciones
sustantivas al caso concreto.
2
  b.1. Asegurar la presencia del
imputado al proceso penal. Art 262
CPP
 b.2. Impedir la obstaculización de la
B. Fines de las averiguación de la verdad. Art 263
Medidas de CPP
Coerción.  b.3. Vincular al imputado al proceso
penal y asegurar su posible
participación. Art 322 CPP

3
c.1 Tienen c.3 Afectan
carácter al imputado.
limitado y
excepcional
c.4 Es una
medida
c.2. Es un
medio para C. Características. cautelar.

asegurar el
logro de c.5. Es
otros fines. instrumental.

4
 D. Clases de Medidas de
Coerción.

d.1. Personales. Son aquellas que afectan directamente la persona del

imputado porque restringen su libertad de locomoción.
Provisionalísimas.

Son medidas de coerción muy limitadas en el tiempo, tienen por

objeto la presentación del imputado o de otras personas al proceso
penal

a) Citación. Arts. 12- 32 de la CR, 173 al 176 y 255 del CPP

Es la comunicación o convocatoria imperativa que el Fiscal,
Juez o Tribunal hace a una persona para que comparezca
ante él, en día, hora y lugar para la práctica de cierto acto,
diligencia o notificación.

6
 b) Conducción. Arts. 173- 175 CPP
Acto por el cual la persona debidamente citada, es llevada por
la fuerza pública ante la autoridad o funcionario que la citó,
debido a su incomparecencia injustificada.

 c) Presentación espontánea, Arts. 87- 254 C.P.P.

Derecho que tiene el sindicado de presentarse voluntariamente
al Ministerio Público, Juez o Tribunal para ser escuchado.

7
 d) La Retención. Arts. 188- 256- 304- 319 C.P.P.
Facultad que tiene el Fiscal, Juez o Tribunal de limitar la libertad
de locomoción de personas que se presume hayan participado
en la comisión del delito o testigos presenciales del mismo, con el
objeto de evitar la fuga del imputado e impedir la
obstaculización de la averiguación de la verdad.

 e) La aprehensión o detención. Arts. 6-11- CR 257- 259 del CPP

Es la privación de la libertad de la persona a quien se le atribuye
la comisión de un delito, por orden judicial o flagrancia, para
ponerlo a disposición de la autoridad judicial competente para
que preste su primera declaración.

8
 d.1.2. Posteriores a la declaración del
imputado.

a) Prisión Preventiva. Arts. 13 CR, 259- 260 y 274 CPP

Es la privación de la libertad del sindicado ordenada por Juez o
Tribunal, con el objeto de asegurar su presencia en juicio o para
evitar la obstaculización de la verdad.

b) Medidas sustitutivas. Art. 264 C.P.P.

Medios jurídico-procesales que el órgano jurisdiccional decreta en el
proceso penal a favor del sindicado, para evitar la privación de su
libertad, siempre que la ley lo permita.

9

c) Auto de
procesamiento.
Arts. 320 al 323 C.P.P.
Resolución judicial decretada en
contra del imputado que lo vincula al
proceso penal y a sus consecuencias
y resultados.
c.1. Momento procesal
para dictarlo.
Después de que sea
indagada la persona y se
dicte auto de prisión
preventiva o una medida
sustitutiva.
c.2. Requisitos. Art. 321
C.P.P.
c.4. Efectos. Art. 322 C.P.P.
10
 c.5.1. Precisar los delitos sobre los
cuales el imputado podría ser acusado
c.5. Importancia del y llevado a juicio.
auto de c.5.2. Los hechos sobre los cuales
deberá defenderse el sindicado.
procesamiento. c.5.3. Determinar los derechos y
recursos que el sindicado puede
ejercer.

11
 D.2. Medidas de
Son aquellas que recaen sobre
Coerción Reales.
el patrimonio o bienes del Arts. 278 al 280
sindicado, limitando
legalmente su libre disposición. C.P.P.
d.2.1. Secuestro de bienes.
Arts. 198- 199- 200 C.P.P.
d.2.2. Embargo de bienes.
Art. 278 C.P.P.

12
“No me preocupa el grito de los violentos, de los corruptos,
de los deshonestos, de los sin ética. Lo que más me
preocupa es el silencio de los buenos”

Martín Luther King Jr.

 El Procedimiento
Preparatorio- Instrucción-
Investigación. Artículos 309 al
331 del CPP

Derecho Procesal I
José Amílcar Velásquez Zárate
A. Definiciones
3
1. Es la investigación realizada por el Ministerio Público, con el
apoyo de la Policía Nacional Civil, que tiene como finalidad
recabar los medios de investigación útiles, necesarios y
pertinentes para preparar y fundamentar los actos conclusivos,
que el ente acusador presentará al juez contralor de la
investigación.
2. Etapa inicial del proceso penal que designa la actividad de
búsqueda de elementos probatorios para establecer la necesidad
o no de formular acusación contra persona o personas
determinadas por la comisión de un hecho criminal. ( Dr. César
Barrientos Pellecer)
Puntos importantes
4
1 Fines. Artículos: 5-309 del CPP

Autorizaciones judiciales que afectan garantías

2 procesales, derechos individuales o bienes, garantizados
en la Constitución de la República y otras leyes
Procedimiento
Preparatorio 3 Incidentes.

Anticipo de prueba. Artículos 317-318-

4 348 C.P.P.
Duración. Artículos 323-324- 324Bis del
5 CPP
Actos conclusivos que el Ministerio Público,
puede presenta al concluir la etapa
preparatoria. Art 332 CPP
5

324, 324 Bis; 332 Solicitud de apertura a Clausura

Bis al 336 del juicio y formulación de 331 del CPP
CPP la acusación provisional

328 AL 330 del Sobreseimiento Procedimiento Artículos 464 al

CPP abreviado. 466 del CPP

Criterio de oportunidad Y Suspensión de la persecución penal.

Si no se hubieren pedido antes de concluir el procedimiento preparatorio Artículos
25 al 25 Quinques (criterio de oportunidad); Artículos 27 al 31 del CPP (Suspensión
Persecución penal)
Los Actos
Introductorios
Derecho Procesal Penal I
José Amílcar Velásquez Zárate

1
A. Definición.

A.1. Son los medios legales que

tienen las personas jurídicas
individuales y colectivas para
iniciar el proceso penal.

A.2. Son las acciones jurídico –

procesales que dan inicio al
proceso penal.

2
B. Formas b.1.3. Formas de presentación.
Art. 297 C.P.P.
b.1. La Denuncia. Arts. 297 al 301 del
C.P:P. Escrita o verbal.
b.1.1. Acto procesal por medio del
cual una persona pone en
conocimiento de la autoridad
competente un hecho que reviste
características de delito de acción
pública, o falta.
b.1.2. Es la comunicación verbal o
escrita que hace una persona a la
autoridad competente sobre hechos
delictivos de acción pública, o falta.
3
• b.1.4 Autoridad ante quien se presenta. Art. 297 C.P.P.
• Policía Nacional, Ministerio Público, Juez o Tribunal.
b.1.5. Denuncia obligatoria por razón de cargo. Art. 298 C.P.P.
b.1.6. Contenido o requisitos de la denuncia. Art. 299 C.P.P

b.1.7. Elementos de la denuncia.

a) Es una declaración de conocimiento de uno o más hechos delictivos;
b)se realiza ante autoridad competente;
c) puede hacerse por cualquier persona, haya o no presenciado el hecho
delictivo;
d)el denunciante no queda vinculado al procedimiento.

4
b.2. La Querella. Arts. 302- 303 del C.P.P.

• Acto procesal mediante la cual se

hace una declaración de voluntad
b.2.2. Autoridad ante quien se
poniendo en conocimiento del
presenta. Art. 302. C.P.P.
órgano jurisdiccional competente, la
comisión de un hecho delictivo de Juez de Primera Instancia Penal,
acción pública o privada, solicitando contralor de la investigación.
la investigación correspondiente.
b.2.3. Contenido o requisitos. Art. 302
• b.2.1. Forma de presentación. Art. C.P.P.
302 C.P.P
Por escrito.
5
• b.2.4. Características. • b.2.6. Efectos.
a) acto procesal por medio • Vincula al querellante al
de la cual se inicia el proceso proceso penal y le da la
penal; calidad de parte.
b) es una declaración de • b.2.5. Clases de Querella.
voluntad que pone en
• a) pública;
conocimiento la comisión de
un delito; • b) privada.
c)se presenta ante Juez; • Arts. 302- 474 al 483 del
C.P.P.
d)se proponen pruebas que
fundamenten la pretensión
del querellante;
e) se solicita sentencia de
condena contra el sindicado.

6
Diferencias entre
Denuncia y
Querella.

7
La PrevenciónPolicial

Es la obligación legal que tienen los

funcionarios y agentes de la Policía
Nacional Civil, de investigar de oficio
o por denuncia la comisión de un
delito de acción pública.

8
Arts. 304 al 308 del C.P.P.
b.3.1. Formas principales de la prevención policial.
• a) Cuando la Policía Nacional Civil, tiene • b.3.4.Remisión de
conocimiento directo de la comisión de actuaciones. Art. 307 C.P.P.
un delito de acción pública; b) cuando
una persona pone en conocimiento de Dentro del plazo de tres días
la Policía Nacional Civil, la comisión de al Ministerio Público.
un delito de acción pública.
• b.3.2. Formalidades. Art. 305 del C.P.P. • b.3.5. Autorización Judicial.
• Documentar sus actos de investigación Art. 308 del C.P.P.
por escrito, por medio de acta.
• b.3.3. Actos jurisdiccionales. Art. 306 del
C.P.P.
• Son aquellos cuya realización requieren
autorización judicial. 9
B.4. Conocimiento de Oficio.
Arts. 24 bis, 289 del C.P.P.

• Obligación legal que tiene el

Ministerio Público o la Policía
Nacional Civil, de iniciar la
investigación por iniciativa propia,
cuando tengan conocimiento por
cualquier medio fehaciente
permitido por la ley, de la existencia
de un delito de acción pública.

10
B.5.Certificación de lo
conducente.
Resolución judicial mediante la cual se
hace del conocimiento del Ministerio
Publico la posible comisión de un hecho
delictivo, por parte de un Juez o Tribunal,
que por razón del cargo conoce del mismo,
para que se inicie la investigación
correspondiente.

11
 • B. Estructura del
procedimiento Común.
El Procedimiento Común • b. 1 Procedimiento
Arts. 285 al 463 del C.P.P Preparatorio
• b.2 Procedimiento
Intermedio
• b.3. Procedimiento del
A. Definición. Juicio Oral y Público (Debate)
Es el procedimiento normal u ordinario • b.4. Procedimiento de las
mediante el cual se desarrolla el Impugnaciones
proceso penal, en las diferentes etapas • b.5. Procedimiento de
que conforman el mismo.
Ejecución
• C. Fines del Procedimiento Común
• Preparación de la acción penal pública, a
través de la Persecución penal.
• D. Finalidad y alcances de la persecución
penal. Art. 289 del C.P.P
• E. Extensión de la investigación. Art. 290
del C.P.P.
 B. Clasificación.
Obstáculos a la
Persecución Penal y b.1. Cuestión Prejudicial. Arts. 291- 292. C.P.P. Medio de defensa técnico, que
Civil. Arts. 291 al pretende la suspensión provisional o definitiva del proceso penal, porque este
depende de la resolución de un proceso o asunto independiente, y de otra
296 del C.P.P. naturaleza (civil, administrativo, laboral, etc.) que tiene relación con dicho proceso.

b.2. Quienes pueden promoverlo. Cualquiera de las partes: el imputado, defensor,

Ministerio Público, Querellante adhesivo, si lo hubiere.
A. Definición.
Instituciones jurídico-
procesales que tienen
como finalidad impedir b.3. Trámite. En forma de incidente. Artículos: 150 Bis. C.P.P. 135 al 140 de la L.O.J.
o postergar el ejercicio
de la acción penal y la
b.4. Efectos si se acepta: b.4.1.Suspensión provisional del procedimiento hasta que
acción reparadora, en el se resuelva la cuestión prejudicial; b.4.2. Libertad del sindicado si se encuentra
proceso penal. detenido; b.4.3. Realizar actos de investigación que no admitan demora (atraso);
b.4.4. Si se declara sin lugar continúa el procedimiento.
 Es una garantía constitucional que consiste en el Derecho que
tienen algunos funcionarios públicos, de no ser sometidos a
proceso penal, sin que previamente se declare con lugar el
antejuicio promovido en su contra.

B.2.1. Limitaciones.
B.2. El Antejuicio. Art.
293 del C.P.P. y Ley en
Materia de Antejuicio
Prohibición de realizar actos que impliquen persecución penal, en
contra del funcionario que goza de antejuicio.

B.2.2. Facultades. Es permitido realizar actos de investigación cuya

pérdida es de temer, y los indispensables para fundar el antejuicio.
 • Son mecanismos de defensa que la ley
B.3. otorga al imputado para oponerse a la
persecución penal o a la acción reparadora,
Excepciones. iniciados en su contra.
Artículos 294 • B.3.1. Clasificación.
al 296 del • Incompetencia
C.P.P. • Falta de acción
• Extinción de la persecución penal o de la
pretensión civil.
B.3.2. Planteamiento. En la etapa preparatoria e intermedia, ante el
Juez de Primera Instancia contralor de la investigación; en el debate
ante el tribunal de sentencia competente. Art-. 294. C.P.P.

B.3.3. Trámite. En el procedimiento preparatorio por la vía de los

incidentes, sin interrumpir la investigación. Las excepciones no
interpuestas en el procedimiento preparatorio podrán interponerse en
el procedimiento intermedio: 150 Bis, 295 C.P.P. 135 al 140 de la L.O.J.

B.3.4. Efectos. Artículo 296 del C.P.P.

Si existe múltiple persecución penal simultánea, se debe decidir quien

es el único tribunal competente .
• Si se declara la falta de acción, se archivarán los
autos, salvo que la persecución pudiere proseguir
por medio de otro de los que intervienen, en cuyo
caso la decisión sólo desplazará del procedimiento
a aquel a quien afecta.

• Si se declara la extinción de la responsabilidad

penal o de la pretensión civil, se decretará el
sobreseimiento o se rechazará la demanda.
 "Artículo 4. Objeto de la
Acusación. “El objeto primordial de
toda acusación es conseguir que se haga
justicia y no la necesaria condena del
acusado”
- Código de Ética Profesional. Colegio de Abogados y Notarios de
Guatemala
 LA DEFENSA
DERECHO PROCESAL
PENAL I

J OSÉ AMILCAR VELÁSQUEZ ZÁRATE| SEPTIEMBRE 2022

 DEFINICIONES.
Derecho fundamental que asiste al
imputado por medio del cual hace valer de
manera efectiva sus derechos e intereses
dentro del proceso penal, en condiciones de
igualdad y libertad frente a los demás
sujetos procesales.
EL DERECHO
Garantía constitucional que faculta al DE DEFENSA
sindicado el ejercicio de sus derechos contra
la pretensión punitiva que el estado realiza
en su contra, dentro del proceso penal.

Regulación legal: Artículos: 12 de la Constitución Política de la Republica de Guatemala; 20

y 92 al 106 del Código Procesal Penal; 8 de la Convención Americana Sobre Derechos
Humanos.
CLASES DE DEFENSA

MATERIAL TECNICA
Ejerce el propio
Realizada por
sindicado (auto
defensa) un abogado
 Puede ser:
Activa. Cuando declara en el proceso
penal instruido en su contra, ejerciendo su
derecho de defensa ante el interrogatorio
formulado por los otros sujetos procesales.
DEFENSA (Ministerio Público, Defensor, Querellante
adhesivo, si lo hubiere) artículo 82
MATERIAL numerales 2 y 3 del CPP.

Pasiva. Cuando se abstiene de declarar.

Artículos 16 de la CPRG; 15 y 81 del CPP
DEFENSA
TÉCNICA

Es la que realiza el abogado defensor

designado por el sindicado o nombrado de
oficio por el Juez o Tribunal.
EL ABOGADO DEFENSOR
 CLASES DE ABOGADO
DEFENSOR

PROFESIONAL DEL PÚBLICO. PRIVADO.

DERECHO QUE TÉCNICA Y PROFESIONAL QUE ES EL PROFESIONAL
JURÍDICAMENTE, PERTENECE AL DE CONFIANZA
DEFIENDE, ASESORA Y SERVICIO PUBLICO DE
DEFENSA PENAL, Y ES
NOMBRADO POR EL
SINDICADO, QUIEN
ORIENTA AL IMPUTADO NOMBRADO POR EL PAGA LOS SERVICIOS
DENTRO DEL PROCESO JUEZ O TRIBUNAL, PROFESIONALES DEL
PORQUE EL SINDICADO
PENAL. NO NOMBRÓ ABOGADO
MISMO.
DE SU CONFIANZA.
 Aptitud. Ser colegiado activo. Artículo
93 CPP

Legitimación. Ser admitidos de inmediato para el ejercicio de su

función, sin mayor trámite, por la Policía Nacional Civil, Ministerio
Público o por el tribunal competente. Artículo 94 CPP.

Defensor Común. Defensa de varios imputados en un mismo procedimiento, por un

defensor común, inicialmente es inadmisible, sin embargo el tribunal competente, el
Ministerio Público, según el periodo del procedimiento, podrán permitirlo cuando no
exista incompatibilidad. Artículo 95 CPP.
Numero de defensores. Consiste en que el imputado no puede ser defendido
simultáneamente por más de dos abogados durante los debates o en un mismo acto (otras
audiencias o diligencias.) Artículo 96 CPP.

Sustitución. Designación que hace el abogado defensor de un colega que

lo sustituya cuando éste tenga algún impedimento para el ejercicio de su
función, es necesario el consentimiento del imputado. Artículo 97 CPP.
Nombramiento
Nombramiento
en caso de Independencia.
posterior.
urgencia. Artículo 100 CPP
Artículo 99 CPP
Artículo 98 CPP

Facultades. Renuncia.
Artículo 101 CPP Artículo 102 CPP

Abandono.
Artículo 103
CPP

Prohibición. Sanciones. Defensor

Artículo 104 Artículo 105 CPP Mandatario.
CPP Articulo 106 CPP
 Los Sujetos Procesales no
Esenciales

JOSÉ AMÍLCAR VELÁSQUEZ ZÁRATE DERECHO PROCESAL PENAL I. SEPTIEMBRE 2022

 LOS SUJETOS PROCESALES NO ESENCIALES

DEFINICIÓN. son aquellos cuya existencia, no es indispensable

para que el proceso penal se desarrolle o materialice.
A.1. QUERELLANTE ADHESIVO – ADHERENTE –ACUSADOR
PARTICULAR – QUERELLANTE PRIVADO. ARTÍCULOS 116
AL 123 DEL CPP.
< DEFINICIONES>
Persona con capacidad procesal, Sujeto procesal que asume
que interviene en los delitos de voluntariamente el ejercicio de la
acción pública, como agraviado, persecución penal o se adhiere a la
ofendido o víctima en el proceso que inicia el Ministerio Público, en los
penal. delitos de acción pública, en virtud de
ser agraviado.
Artículo 116 CPP.
 A.2. CASOS EN QUE CUALQUIER CIUDADANO O ASOCIACIÓN DE
CIUDADANOS PUEDEN SER QUERELLANTE ADHESIVO.

 Cuando funcionarios o empleados públicos violen directamente

derechos humanos en ejercicio de su función o con ocasión de ella.
 Cuando se trate de delitos cometidos por funcionarios públicos que
abusen de su cargo.

 B. Legitimidad para ser Querellante. La condición de ser

particularmente ofendido por el delito.
Art. 116, 2º párrafo. CPP
C. FORMAS DE PARTICIPACIÓN.

C.1. Actuando como adhesivo o

coadyuvante al lado del fiscal, en los
delitos de acción pública.

C.2. Actuando como único acusador,

sin intervención del fiscal, cuando se
trata de delitos de acción privada.
 D. AGRAVIADO. ART. 117 C. P. P.

 DEFINICIÓN: Es la persona afectada directamente por la comisión

del delito. (Víctima).
 D. Derechos del Agraviado. Arts:116- 4º párrafo – 117 del CPP.
 E. Oportunidad procesal para solicitar ser admitido como
Querellante Adhesivo. Art. 118 CPP.
Antes que el Ministerio Público requiera la apertura a juicio y
formule acusación o el sobreseimiento.
 F. INTERVENCIÓN..
G. Intervención H. Admisión o rechazo
Permanente o definitiva
Provisional. Art. 121 CPP. definitivo. Art. 121 último
párrafo.
 Art. 120 CPP.  G.1. La autoriza el
F.1. Etapa Juez, si reúne los  H.1. Cuando no hay
preparatoria, requisitos legales. oposición.
Intermedia y Juicio  H.2. Cuando no se
Oral y Público o  G.2. La rechaza el
renueve la solicitud
Debate. Juez, si no reúne durante el
F.2. Excluido de la los requisitos procedimiento
etapa de Ejecución legales. intermedio.
Querellante Actor en la Tercero Civilmente
exclusivo Reparación Digna. Demandado.
Art. 122 – 474 al 483 CPP. Art. 124 – 338- 538 CPP. Arts. 135 al 140 CPP
Es la persona que por si
misma o por medio de su
representante legal, ejerce la
acción penal en delitos de
acción privada.
 OTROS INTERVINIENTES

 Policía Nacional Civil. Arts. 112 al 115 CPP.

 Consultores técnicos. Art. 141 CPP.