Trabajo Práctico 2 [TP2]

Comenzado: 30 de mar en 22:21

Instrucciones del examen

01 Objetivo de la actividad

Luego de la lectura del módulo, esta actividad será de gran utilidad para
integrar los conocimientos adquiridos y para analizar los mismos en
relación a situaciones prácticas.

Es por lo anterior que podemos definir los siguientes objetivos para esta
actividad:

• Integrar los conocimientos adquiridos en el módulo.

• Aplicar los contenidos teóricos a distintas situaciones prácticas.
• Identificar los conceptos, principios e instituciones de la Teoría General
del Proceso en la resolución de casos concretos.

02 Enunciado de la actividad

Lee con atención el siguiente caso teniendo presente cada uno de los
contenidos que hemos desarrollado en el módulo. Una vez leído, tendrás
que resolver preguntas cerradas en base al mismo. Haz clic sobre el
siguiente enlace para descargar el enunciado:

Clic aquí
(https://siglo21.instructure.com/courses/17994/files/9529424/download?
wrap=1)
(https://siglo21.instructure.com/courses/17994/files/9529424/download?
download_frd=1)

03 Preguntas
A continuación, te presentamos un conjunto de preguntas para que puedas
evaluar el avance de tu aprendizaje. Ten en cuenta que la nota del Trabajo
Práctico es uno de los requisitos necesarios para la regularidad de la
materia. Podrás encontrar distintos tipos de preguntas

 
Selección múltiple
Una sola de las opciones es correcta. Las alternativas están indicadas con
círculos. Debes seleccionar la alternativa correcta marcando el círculo
precedente.

Respuesta múltiple
Hay más de una respuesta correcta. Las alternativas están indicadas con
cuadrados. Seleccione todas las alternativas que considere correctas,
tildando en el cuadrado precedente. Se le otorgará un puntaje parcial en
caso de no marcar todas las correspondientes.

Coincidente
Vincule dos categorías seleccionando en la primera columna el concepto
que se corresponde con la categoría de la segunda columna.

Verdadero - Falso

Debe indicar si la proposición puede considerarse verdadera o falsa. Tenga

en cuenta que si un solo elemento de la proposición es falso, debe
considerarla falsa en su conjunto.

Pregunta 1 5 pts

El Dr. Medina les explica a Juan y Leticia, que el juez está facultado para ordenar
el proceso y así dar respuesta a las peticiones de las partes mediante el dictado
de resoluciones, ejerciendo en este último caso la facultad decisoria. En este
caso:
 Sí es correcto, ya que el juez al dictar el primer decreto cumple con la facultad de
disciplina.

Sí es correcto, ya que el juez al dictar el primer decreto cumple con la facultad decisoria.

Sí es correcto, ya que el juez al dictar el primer decreto cumple con la facultad

instructoria.

Pregunta 2 5 pts

El abogado de Juan y Leticia les comenta sobre la importancia de practicar las

comunicaciones al domicilio real de las partes. En ese sentido, además de la
vigencia de la inviolabilidad de la defensa en juicio se asegura la de la igualdad.
En este caso:

Sí es correcto, ya que ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo
fundado en ley anterior al hecho del proceso. De modo tal que la corrección del domicilio
de Laura y su hija es esencial a efectos de dar cumplimiento a la indemnidad.

Sí es correcto, ya que en la práctica se concreta mediante el instituto de la comunicación

procesal, constituyendo la notificación una especie dentro de ese género. De modo tal
que la corrección del domicilio de Laura y su hija es esencial a efectos de dar
cumplimiento a la indemnidad.

Sí es correcto, como derivación lógica de la garantía de juez natural y derecho a la

jurisdicción, que encierra en su contenido la indemnidad del acceso a la justicia. De
modo tal que la corrección del domicilio de Laura y su hija es esencial a efectos de dar
cumplimiento a la indemnidad.

Sí es correcto, ya que ningún habitante de la Nación nadie puede ser sacado de los
jueces designados por la ley antes del hecho de la causa; ni juzgado por comisiones
especiales. De modo tal que la corrección del domicilio de Laura y su hija es esencial a
efectos de dar cumplimiento a la indemnidad.

Sí es correcto, de acuerdo al régimen republicano de gobierno, el Poder Judicial debe

ser independiente de los otros dos poderes del Estado. De modo tal que la corrección
del domicilio de Laura y su hija es esencial a efectos de dar cumplimiento a la
indemnidad.

Pregunta 3 5 pts

Tradicionalmente, las demandas por daños y perjuicios se tramitan por el juicio

ordinario civil de tipo escrito. Sin embargo, el abogado de Juan y Leticia les
comenta que si la demanda hubiera sido presentada por un monto menor al
reclamado, le hubiera correspondido el trámite de juicio abreviado, de tipo oral,
conforme a la nueva ley que rige en Córdoba desde febrero del 2019. En este
caso:

Es correcto, porque los hechos se rigen por la Ley 10543 que declara de interés público
a la mediación como método no adversarial, prejudicial de resolución de conflictos en
Córdoba.

Es incorrecto, porque los hechos se rigen por la Ley 10596 que modifica la ley procesal
de trabajo número 7987, que conforme a la ley 10640 aún no ha entrado en vigencia.

Es correcto, porque los hechos se rigen por la Ley 10305 que regula el proceso de
familia en la ciudad de Córdoba. Su sanción tuvo lugar a raíz de la sanción del CCC.

Es correcto, porque los hechos no se rigen por la Ley 10555 que implementa el trámite
oral por audiencias en los juicios de daños y perjuicios que por su cuantía tramitan como
juicio abreviado.

Es incorrecto, porque los hechos se rigen por la Ley 10457 que modifica el Código
Procesal Penal de la Provincia de Córdoba e incorpora el principio de oportunidad en el
art. 13 bis.

Pregunta 4 5 pts

Leticia, asesorada por su abogado, formuló denuncia ante la fiscalía de

instrucción penal por las lesiones sufridas como consecuencia del accidente.
Formulada la denuncia, el fiscal procede a investigar de oficio. En este caso:

Es correcto, ya que en las acciones públicas dependientes de instancia privada, se

requiere la previa denuncia de la víctima, en este caso de Leticia.

No es correcto, ya que en las acciones públicas se requiere la instancia de promoción

fiscal para investigar y no la denuncia previa de Leticia.

No es correcto, ya que en las acciones públicas dependientes de instancia privada, no

se requiere de la previa denuncia de Leticia.

Pregunta 5 5 pts

Juan y Leticia tienen una casa de veraneo en Carlos Paz, y le consultan a su

abogado si al momento de ejercer el poder de acción hubieran podido presentar
la demanda ante los tribunales de esa jurisdicción, a lo que en este caso, el
abogado les responde que:

No, conforme a las reglas de competencia. Cuando se ejerciten actos de jurisdicción

voluntaria, el juez competente es el del lugar de la persona en cuyo interés se
promueven, y como el hecho se produjo en la intersección de las calles Caseros y
General Paz, el juez competente es el del domicilio del actor.

No, conforme a las reglas de competencia. Cuando se ejerciten acciones personales

derivadas de un accidente de tránsito, el actor puede optar por su propio domicilio, o
bien el del lugar del hecho, de allí que el juez que conoce en la causa es el de Córdoba
Capital.

No, conforme a las reglas de competencia. Cuando se ejerciten acciones fiscales por
cobro de tributos o multas, el del lugar del bien o actividad gravados o sometido a
inspección, inscripción o fiscalización. En particular, el juez competente es del domicilio
donde se halla registrado el auto del actor.

No, conforme a las reglas de competencia. Cuando se ejerciten acciones personales

derivadas de un accidente de tránsito corresponde al juez del lugar del hecho, o en su
caso el domicilio del demandado y como el accidente se produjo en la intersección de
las calles Caseros y Av. General Paz, es competente el juez de Córdoba capital.

Sí, conforme a las reglas de competencia. Cuando se ejerciten acciones personales

derivadas de un accidente de tránsito, el actor puede optar por su propio domicilio, de
allí que el juez que conoce en la causa es el de Córdoba Capital.

Pregunta 6 5 pts

Con respecto a la denuncia por lesiones que presentó en la fiscalía penal, el

abogado le aconseja llegar a un acuerdo con la parte imputada de conformidad al
artículo 59 del CPP, y 13 bis inc. 5) del CPP, a fin de que se extinga la acción
penal. En este caso:

Sí es correcto, ya que el artículo 59 del CPP regula la extinción de la acción penal y el

artículo 13 bis del CPP, regula el criterio de oportunidad.

No es correcto, ya que el artículo 59 del CPP no regula la extinción de la acción penal y

el artículo 13 bis del CPP, no regula el criterio de oportunidad.

No es correcto, ya que el artículo 59 del CPP regula algunos modos de extinción de la

acción penal y el artículo 13 bis del CPP no incorpora el criterio de oportunidad.
Pregunta 7 5 pts

El abogado de Leticia le comenta que haber arribado a un acuerdo conciliatorio

ante el juez de conciliación es muy beneficioso, no sólo por el arreglo económico
obtenido, sino por haber simplificado el trámite al evitar que el juez de oficio
elevara la causa a la Cámara del Trabajo. En este caso:

No es correcto, porque si en la audiencia de conciliación no se arriba a un acuerdo, a

instancia de parte se eleva la causa ante la Cámara.

Es correcto, porque si en la audiencia de conciliación no se arriba a un acuerdo, el juez

de oficio eleva la causa a la Cámara.

No es correcto, porque si en la audiencia de conciliación no se arriba a un acuerdo, el

juez no puede de oficio elevar la causa a la Cámara.

Pregunta 8 5 pts

En el marco del juicio iniciado en su contra, Laura y su hija comparecen a estar a

derecho dentro del plazo conferido por la ley a efectos de dar cumplimiento a la
duración razonable del proceso, como directriz constitucional y procesal que así
lo exige. En este caso:

Sí es correcto. A pesar de ser demandadas en juicio, Laura y su hija esperan que el

proceso se tramite debidamente dentro de los plazos y condiciones establecidos por la
ley a esos fines.

Sí es correcto. A pesar de ser demandadas, Laura y su hija aspiran a que el proceso se

tramite conforme a un criterio utilitario que conjugue la realización de la economía de
gastos con la de esfuerzos.

No es correcto. A pesar de ser demandadas, Laura y su hija aspiran a que las

resoluciones judiciales se notifiquen en su domicilio real a fin de que el proceso se
desarrolle en igualdad de condiciones.

Sí es correcto. Las demandadas aspiran a que los actos que se cumplen en el proceso
sean conocidos por las partes y la sociedad, como directriz que hace a la esencia del
sistema democrático de gobierno.

Sí es correcto. A pesar de ser demandadas en juicio, Laura y su hija aspiran a que el

proceso se tramite conforme al conjunto de normas que imponen las conductas de
contenido ético.
Pregunta 9 5 pts

Laura y Mirta están conformes con haber presentado la recusación sin expresión
de causa, ya que ese juez no era de su agrado. Sin embargo el abogado les
comenta que la razón que le indicaron, encuadra en una causal por crédito o
deuda y está legislada como motivo de recusación en el artículo 17 del CPCC. En
este caso, la parte demandada conocía la causal de manera previa a la
presentación de la demanda, de allí que:

Mirta y Laura debieron invocar la justa causa después de citadas las partes para dictar
sentencia.

Mirta y Laura debieron invocar la justa causa en el primer escrito que presentaron en el
expediente.

Mirta y Laura debieron invocar la justa causa dentro de los tres días de haber conocido
el motivo legal.

Pregunta 10 5 pts

Leticia le consulta al abogado si al momento de presentar la demanda civil por

daños, el conflicto podría haber sido sometido a arbitraje. A lo que el Dr. Medina
le responde que toda controversia entre partes haya sido o no deducida en juicio
y cualquiera sea el estado de éste, podrá de común acuerdo someterse ante
árbitros. En este caso:

Sí es correcto, salvo que hubiere alguna disposición legal que lo prohíba.

No es correcto, ya que la demanda ya había sido presentada ante el juez civil.

No es correcto, ya que entre ambas partes no existía común acuerdo.

Pregunta 11 5 pts

El abogado de la parte demandada toma conocimiento de quién es el nuevo juez

que reemplazará al magistrado recusado en el ejercicio de su función
jurisdiccional. En esa línea, les comenta a Laura y Mirta, que para que un juez
sea natural, debe haber sido designado con anterioridad al hecho de la causa por
los procedimientos legales y constitucionales establecidos a ese efecto. En este
caso:

Es incorrecto, ya que el juez natural es aquel que se domicilia en la misma jurisdicción

de quien presenta la demanda.

Es correcto, ya que el juez natural es aquel designado antes de que se le asigne el

conocimiento de una causa determinada.

Es incorrecto, ya que el juez natural es aquel que se domicilia en la misma jurisdicción

de quien contesta la demanda.

Pregunta 12 5 pts

Leticia y Juan consultan al abogado por qué es el Estado personificado en la

función del juez quien debe responder con un decreto al pedido de admisión de la
demanda, si en realidad son ellos los demandados quienes deben dar respuesta
a la pretensión reclamada. El abogado les responde que ello es en virtud de la
observancia del principio de oficialidad. En este caso:

No es correcto, en atención a que el principio impone la resolución de los conflictos por

medio de la venganza privada.

Sí es correcto, en atención a que el principio impone la resolución de los conflictos por

medio del tribunal en reemplazo de la justicia por mano propia.

No es correcto, en atención a que el principio impone la resolución de los conflictos por

medio de la discrecionalidad del tribunal.

Pregunta 13 5 pts

Teniendo en cuenta las características de los sistemas procesales, el Dr. Medina,

abogado de Juan y Leticia, les comenta que en fuero civil las partes son dueñas
absolutas del impulso de la causa, lo que implica que el proceso se encuentra
regido por el tipo procesal dispositivo. En este caso:

Sí, es correcto ya que el proceso civil es de tipo dispositivo, lo que implica que tanto
Juan como Leticia en calidad de parte actora, como Laura y su hija, en calidad de
demandadas, pueden decidir cuándo iniciar o terminar el juicio.
 Sí, es correcto ya que el proceso civil es de doble instancia, lo que implica que tanto
Juan como Leticia en calidad de parte actora, como Laura y su hija, en calidad de
demandadas, pueden impugnar la sentencia que resuelva la causa.

No es incorrecto, ya que el proceso civil es de tipo acusatorio, lo que implica que hasta
que el fiscal no se pronuncie por su inocencia o su culpabilidad, las partes no pueden
instar el proceso.

No, es incorrecto ya que el proceso civil es de única instancia, lo que implica que tanto la
parte actora como la parte demandada, carecen de poderes de impulsión del proceso.

No, es incorrecto ya que el proceso civil es de tipo inquisitivo, lo que implica que el
impulso del proceso es de oficio por el juez. De allí que los mayores poderes no los
tienen las partes sino que es el juez quien tiene el poder de investigar.

Pregunta 14 5 pts

El abogado de Leticia le informa que si se hubiera presentado la demanda laboral

en el año 2020, el trámite estaría regido por la nueva ley procesal 10596 que
junto al proceso común, incorpora el proceso abreviado para causas menos
complejas.

No es correcto, ya que no se estableció cuando la nueva ley procesal entrará en

vigencia.

No es correcto, ya que la ley procesal laboral 7987 rige de manera legal para toda la
provincia.

Es correcto, ya que se estableció que la nueva ley procesal entrará en vigencia a los
seis meses de su sanción en 2019.

Pregunta 15 5 pts

El abogado de Juan y Leticia, les comenta que presentada la demanda, el juez

tiene una atribución impuesta de proveer ante el mero requerimiento de la parte, y
que ello es en cumplimiento del ejercicio de una facultad jurisdiccional. En este
caso:

Facultad ordenatoria, ya que el juez debe proveer tanto a los escritos presentados por la
parte actora como de la demandada.
 Facultad disciplinaria, ya que el juez debe dirigir el proceso mediante la imposición de
multas y sanciones cuando es necesario.

Facultad instructoria, ya que el juez de oficio debe buscar la verdad en la causa a fin de
que tanto Laura y su hija, como Juan y su esposa conozcan la verdad.

Pregunta 16 5 pts

Leticia le comenta a su abogado que su mejor amiga tuvo un problema judicial

con sus hermanos y que al momento de presentar la demanda, el juez de la
causa le imprimió el trámite de juicio arbitral. En este caso:

La decisión del juez es correcta, debido a que los juicios declarativos generales entre
hermanos, deberán someterse a arbitraje forzoso.

La decisión del juez es correcta, debido a que los juicios declarativos generales entre
hermanos deberán someterse a arbitraje voluntario.

La decisión del juez es incorrecta, debido a que los juicios declarativos generales entre
hermanos son de competencia de los jueces judiciales.

Pregunta 17 5 pts

El Dr. Medina les comenta a sus clientes que el abogado Dr. Esperanza (de la
parte contraria), al contestar la demanda, recusó sin causa al juez que conoce en
la causa. ¿En este caso, el instituto procede?

Si, por única vez en los supuestos del artículo 19 del CPCC.

Si, por única vez en las cuestiones incidentales del artículo 19 del CPCC.

Si, por única vez en los procesos concursales del artículo 19 del CPCC.

Pregunta 18 5 pts

El Dr. Esperanza les comenta a Laura y Mirta que llegó a su estudio la

notificación que decreta la recusación sin causa del juez, y que en ese sentido, el
juez ha hecho uso de su facultad de decisión. En este caso:

No es correcto, ya que el juez ejerce su facultad de executio al ejecutar la sentencia que

dicta y en particular, ha decidido ejecutar el pedido de recusación.

Sí es correcto, ya que el juez ejerce su facultad de notio a lo largo de todo el proceso, y

en el particular, ha conocido sobre el pedido de recusación.

Sí es correcto, ya que el juez ejerce su facultad de Iudicium a lo largo de todo el

proceso, y en el particular, ha decidido hacer lugar al pedido de recusación.

Pregunta 19 5 pts

Leticia le comenta al abogado que ha decidido divorciarse. El divorcio se decreta

judicialmente a pedido de ambos o de uno solo de los cónyuges. En este caso:

Sí es correcto, por lo que la petición de Leticia es suficiente para que el juez decrete el
divorcio.

No es correcto, ya que la ley exige que se invoca una causa subjetiva u objetiva de
culpabilidad de uno o ambos cónyuges.

No es correcto, ya que la ley exige que el divorcio sea el producto de la decisión de

ambos cónyuges.

Pregunta 20 5 pts

El abogado de Juan y Leticia, les informa que el juicio ordinario que han iniciado
en contra de Laura y su hija, además de ser contencioso y declarativo, es
general. En ese marco, los juicios contenciosos, declarativos, generales son el
ordinario y el abreviado:

Sí es correcto, ya que son los juicios declarativos generales por excelencia.

No es correcto, porque corresponden a dos clases de juicios contenciosos pero con

objetos diversos.

No es correcto, porque no corresponden a la misma clasificación de juicios.

No es correcto, porque corresponden a dos clases de juicios generales pero con objetos
diversos.
No es correcto, porque no corresponden a la misma clasificación de juicios.

Examen guardado en 22:53 Entregar examen