Está en la página 1de 37

BIENVENIDOS

PROCEDIMIENTOS PARA
DELITOS MENOS GRAVES

Licda. Diana Gámez


DECRETO 7-2011
REFORMAS AL DECRETO NUMERO 51-92 DEL CONGRESO DE LA
REPUBLICA, CODIGO PROCESAL PENAL

 FINES DEL PROCESO: Art. 5 derecho a la tutela judicial efectiva.


 Competencia en materia penal, Art. 43
 Integra los jueces y tribunales de sentencia, Art.48
 Auxiliares Fiscales: Art. 107 bis, 108 y 108 bis
 Derecho de reparación digna, Art. 124
 Desestimación: Art. 310
Participación de Sindicado en audiencia de Oposición a la
Desestimación ( Corte de Constitucionalidad)
INSTRUCCIÓN GENERAL NUMERO 05-2011

PARA LA APLICACIÓN DE LAS REFORMAS AL CPP


DERIVADAS DEL DECRETO 7-2011

- Ampliar la participación de la victima dentro del


proceso
- simplificar los procedimientos para la toma de
decisiones jurisdiccionales
- incorporar la oralidad como método de comunicación
entre las partes.
Desde la perspectiva de Ministerio Público, se
estructura en 5 ejes:

1. Participación de la victima dentro del proceso


penal
2. Salidas alternas al proceso común
3. Procedimientos especiales
4. El juicio
5. y la reparación
QUEES UN DELITO
MENOS GRAVE?
Procedimiento para delitos menos graves
Articulo 465 Ter.
1. Procedimiento especial

1. Aplica: para el juzgamiento de delitos sancionado en el Código


Penal con pena máxima de cinco años de prisión

1. Competencia: jueces de paz

2. Rige apartes de las normas procesales generales por especiales

3. siempre y cuando no tengan competencia especializada para la


cual se ha creado órgano jurisdiccional especifico.
ACUERDOS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
1. Acuerdo 26-2011 CSJ

2. Acuerdo 29-2011 CSJ

3. Acuerdo 40-2017 CSJ

4. Circular No. PCP-2010-0019 CSJ (Medidas para agilizar el tramite de


salidas alternas)
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
ACUERDO NUMERO 29-2011

ACUERDA:
Artículo 1. Clasificación de delitos y competencia. De conformidad a la
reforma procesal penal contenida en el Decreto número 7-2011 del
Congreso de la República, el Código Penal y leyes especiales y la Ley de
Competencia Penal en Proceso de Mayor Riesgo contenida en el
Decreto número 21-2009 del Congreso de la República, la clasificación
de los delitos se estructura de la siguiente manera:
a) Delitos menos graves: son delitos menos graves aquellos cuya pena
máxima de prisión sea de hasta cinco años, regulados en el Código
Penal y leyes penales especiales, siempre y cuando no tengan
competencia especializada para la cual se ha creado órgano
jurisdiccional específicos. Siendo competentes para conocer los jueces
de paz en forma progresiva conforme los convenios interinstitucionales
según lo regula el Acuerdo número 26-2011 de la Corte Suprema de
Justicia, en tanto, en los demás casos continuarán conociendo de
estos delitos los tribunales de sentencia penal en forma unipersonal.
b) ………….
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
ACUERDO NUMERO 40-2017

ACUERDA
Artículo 1. De conformidad con el artículo 14 del Decreto Número 7-2011
del congreso de la República y el Acuerdo Interinstitucional de fecha 5
de junio de 2017, la implementación del procedimiento para delitos
menos graves en los juzgados de paz se hará de manera progresiva, de
conformidad con la siguiente programación:
Segunda fase, que iniciará a partir del 3 de julio de en las siguientes
circunscripciones territoriales:
1.En la ciudad de Villa Nueva, departamento de Guatemala;
2. En la ciudad de Escuintla, departamento de Escuintla,-
3.En la ciudad de Antigua Guatemala, departamento de Sacatepéquez
4.En la ciudad de Quetzaltenango, departamento de Quetzaltenango.
Tercera fase, que iniciará a partir del 15 de noviembre de 2017, en las
siguientes circunscripciones territoriales:

1. Chimaltenango, cabecera departamental de Chimaltenango;


2. Sololá, cabecera departamental de Sololá
3. Santa Cruz del Quiché, cabecera departamental de Quiché
4. Totonicapán, cabecera departamental de Totonicapán;
5. Huehuetenango, cabecera departamental de Huehuetenango;
6. Retalhuleu, cabecera departamental de Retalhuleu;
7. Mazatenango, cabecera departamental de Suchitepéquez;
8. San Marcos, cabecera departamental de San Marcos;
9. Municipio de Malacatán, departamento de San Marcos;
10. Municipio de Coatepeque, departamento de Quetzaltenango.
Cuarta fase, que iniciará a partir del 15 de febrero de 2018 en las siguientes
circunscripciones territoriales:

1.Cuilapa, cabecera departamental de Santa Rosa;


2. Jutiapa, cabecera departamental de Jutiapa;
3. Jalapa, cabecera departamental de Jalapa;
4.Guastatoya, cabecera departamental de El Progreso;
5.Chiquimula, cabecera departamental de Chiquimula;
6.Zacapa, cabecera departamental de Zacapa,-
7.Puerto Barrios, cabecera departamental de Izabal;
8.Salamá, cabecera departamental de Baja Verapaz;
9.Cobán, cabecera departamental de Alta Verapaz;
10.Flores, cabecera departamental de Fetén;
11. Municipio de Poptún, departamento de Fetén.
Quinta fase, que iniciará a partir del 3 de mayo de 2018 en las siguientes
circunscripciones territoriales:
1.Municipio de San Juan Sacatepéquez, departamento dé Guatemala;
2.Municipio de La Democracia, departamento de Huehuetenango;
3.Municipio de santa Eulalia, departamento de Huehuetenango,
4.Municipio de Amatitlán, departamento de Guatemala;
5.Municipio de Palencia, departamento de Guatemala;
6.Municipio de Ixchiguán, departamento de San Marcos.
7.Municipio de La Libertad, departamento de Petén. ……
Artículo 10. Vigencia. El presente Acuerdo entrará en vigencia el tres de julio
de dos mil diecisiete, para la implementación de la segunda fase descrita
dentro del Artículo 1 del presente Acuerdo, y para la aplicación de ras
restantes fases en las fechas establecidas en el mismo artículo.
Dado en el Palacio de Justicia, en la ciudad de Guatemala, el catorce de
junio de dos mil diecisiete.
INICIO DEL PROCESO
 Articulo 465 ter del Código Procesal Penal

1. Acusación fiscal
2. Querella

 EXTRAORDINARIAMENTE: Acuerdo de la Corte Suprema de Justica


26-2011, Art. 257 y 465 ter del Código Procesal Penal

3. Flagrancia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
ACUERDO NUMERO 26-2011
ACUERDA:
Artículo 6……. Los jueces de paz deberán tener presente que, la
aplicación de la medida de coerción de prisión preventiva debe ser
utilizada como última opción, debiendo privilegiar otras medidas que
garanticen el desarrollo adecuado del proceso.

Artículo 7. Para la aplicación del presente Acuerdo, los Jueces de Paz


deberán tener presente que, en los casos de flagrancia se resolverá la
situación jurídica del sindicado de conformidad con lo establecido en el
artículo 81 del Código Procesal Penal. De igual manera, podrá otorgar el
criterio de oportunidad o cualquier otra salida alterna al proceso penal a
solicitud del fiscal…….

Artículo 11. Vigencia. El presente Acuerdo entrará en vigencia el día


siguiente de su publicación en el Diario de Centroamérica, órgano oficial
de la República de Guatemala.
Dado en el Palacio de Justicia, en la ciudad de Guatemala, el
veinticuatro de agosto de dos mil once. COMUNÍQUESE,
PROCEDIMIENTO
FLAGRANCIA

1. PRIMERA DECLARACIÓN
Artículos 81 CPP
a. Amonestaciones y explicaciones iniciales
b. Derechos fundamentales
c. Advertirá que puede abstenerse a declarar y que tal decisión
no podrá ser utilizada en su perjuicio
d. Datos de identificación del sindicado
Articulo 82 CPP

e. Intimación o imputación del Ministerio Publico


f. Declaración del sindicado
g. Juez concederá la palabra al fiscal y defensor para que
demuestren y argumenten sobre la posibilidad de: (CPP Arts.
320, 321, 322 )
1. Ligarlo a proceso/ Juez Resuelve inmediatamente
h. Juez concede la palabra al fiscal y defensor para demostrar y
argumentar sobre la necesidad de: (323,324 CPP)
2. Medida de coerción/ Juez Resuelve inmediatamente
i. Fiscal y defensor se pronuncian sobre plazo RAZONABLE para:
3. Tiempo de la investigación
h. JUEZ DECIDE:

• Día para la presentación del acto conclusivo

• Día y hora para audiencia de conocimiento de cargos


(ETAPA INTERMEDIA) dentro del plazo que señala el
artículo 82 cpp es decir entre no menor de 10 días ni
mayor de 15 días, a partir de la fecha fijada para LA
ENTREGA DEL ACTO CONCLUSIVO.
PROCEDIMIENTO DE FLAGRANCIA
(Extraordinario)

 Prevención Policial
 Audiencia de Primera declaración Art. 82
 Ligar a proceso/ falta de M.
 Medida sustitutiva/ prisión preventiva
 Plazo de investigación (323 y 324 Bis)
 Fija audiencia de Conocimiento de Cargos
(audiencia Etapa intermedia)
Flagrancia
Primera declaración
Auto de Procesamiento
Medida de Coerción
Plazo de Investigación

Audiencia de Juicio
conocimiento Oral y
de Cargos Público

Desestimación
(no causa cosa juzgada)
INICIA EL
PROCEDIMIENTO
Art. 465 ter cpp
1. ACUSACIÓN FISCAL O 2. QUERELLA
Audiencia de
a. En la audiencia, el juez de paz
conocimientos concederá la palabra:
de cargos: En su orden:
1. al fiscal o, según el caso,
2. a la víctima o agraviado,
 para que argumenten y
dentro de los diez fundamenten su requerimiento;

(10) días de 3. luego al imputado y a su


defensor (declaración del imputado)
presentada la
 para que ejerzan el control sobre
acusación o el requerimiento;
querella
b. Oídos los intervinientes, el juez
de paz puede decidir:

 Abrir a juicio penal el caso

Desestimar la causa por no poder


proceder (medida de coerción)
ofrezcan la prueba:
Si abre a  lícita,

juicio  legal,
 pertinente
concederá
 e idónea
nuevamente la
palabra a los  a ser reproducida en
intervinientes, a debate,
excepción de la
 asegurando el
defensa, para que
en su orden
contradictorio
 admisión o rechazo de la
prueba ofrecida,
Seguidamente,
el juez de paz  señalando la fecha y hora del
decidirá: debate oral y público, el que
debe realizarse dentro de los
veinte días siguientes a la
audiencia en que se admite la
prueba;
 cuando así se pida en
Las pruebas la audiencia, serán
de la defensa comunicadas al
juzgado por lo menos
Formas de solicitar:
1- En la audiencia de
cinco días antes del
conocimiento de cargos juicio, donde serán
2- incidente dentro del puestas a disposición
debate para garantizar
el contradictorio del fiscal o querellante;
3. Acoja al Plazo
 A solicitud de uno de los sujetos procesales, se podrá
ordenar al juez de paz más cercano, que practique
una diligencia de prueba anticipada para ser
valorada en el debate.

 Audiencia de debate: Los sujetos procesales deben


comparecer con sus respectivos medios de prueba

(“En todos estos casos, cuando se trate de conflictos


entre particulares, el Ministerio Público puede convertir
la acción penal pública en privada.”)
Debate Oral y Publico

 Audiencia de Prueba Defensa.


 Inicio del Debate
 Alegatos iniciales de las partes
 Incidentes (incidente de Prueba)
 Diligenciamiento de los medios de prueba
 Conclusiones/replica
 Cierre del debate
 Sentencia/ Audiencia de Rep. Digna (3d)
IMPUGNACIÒN

DE LA SENTENCIA
Apelación
 Contra la sentencia será admisible el
• genérica o especial recurso de Sala de Corte de Apelaciones
conocerá el recurso presentado en contra
de las resoluciones dictadas por los Jueces
• (Criterio Sala)
de Paz que pongan fin al proceso o en los
Art. 466/404/405 que se decrete prisión preventiva. (Art. 9 de
Art. 415/418 Acuerdo 26-2011 de CSJ.: “Se designa a la
Sala Primera de la Corte de Apelaciones
como la competente para conocer de la
• Casación aplicación que se presente contra las
Art.437 resoluciones dictadas por los jueces de paz
que pongan fin al proceso o en los que se
decrete prisión preventiva…… )
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Circular No. PCP-2010-0019
Medidas para agilizar el tramite de salidas alternas

 Jueces del Ramo Penal de toda la Republica

 Constituye una forma de resolución rápida de conflictos penales

 Con el fin de optimizar la administración de justica se establecen las


medidas establecidas en dicha circular.
Proceso eminentemente
conciliador
 Conciliación (sede fiscal)
 Desestimación
 Conciliación en Audiencia (Juez)
 Suspensión de la Persecución Penal
 Criterio de Oportunidad
 Clausura provisional
 Procedimiento Abreviado
 Sobreseimiento
Otras solicitudes
• Obstáculos a la persecución Penal • Discrepancia art. 116

• Incidentes • Devolución de objetos art. 202

• Recurso de reposición • Recusación art. 66 y 150 Bis

• Actividad Procesal Defectuosa • Incompetencia art. 58

• Reforma Auto de Procesamiento art. • Obstáculos a la persecución art. 150 Bis


320 • Autorización para salir del País art. 264 y 277
• Aplicación de medida • Presentación Espontanea art. 254
desjudicializadora.
• *** Medidas precautorias/ llamar al tercero
• Constitución de Querellante
civilmente demando.
Adhesivo art. 116 y 117
• Revisión Medida de Coerción art. 277
• Oposición a la Desestimación art. 310
PRIMER PASO Etapa Preparatoria
AUDIENCIA DE CONOCIMIENTO DE CARGOS Etapa Intermedia
Ofrecimiento Prueba

SEGUNDO PASO
Sentencia Tribunal de sentencia

TERCER PASO Sala de la Corte de


IMPUGNACIONES Apelaciones
PROCEDIMIENTO PARA DELITOS
MENOS GRAVES
 Acusación
 Querella Audiencia de Conocimiento Abre a Juicio Abre a
de cargos Desestima Juicio

Ofrecimiento Dicta medida audiencia


de la prueba de coerción de debate Sentencia Apelación
GRACIAS POR SU ATENCIÒN
Preguntas?