● (Alejandro Iván Pérez Reyes) fíjate Marcos de que ahí es una necesariamente tiene que

hacer la SAT número uno, verdad y dos como lo platicamos con dando respuesta a la
interrogante de Joker que fue muy acertada que También puede, eh? El pronunciamiento
de para llegar a esta ilegalidad puede provenir de de alguna empresa Verdad de alguno
de los funcionarios de de la empresa de los trabajadores o de los directivos de una
empresa para que se presten esta situación, verdad, Y definitivamente no concluiría en el
encuadramiento si la superintendencia administración tributaria a través de algunos de
los funcionarios o empleados públicos, eh? Se prestaran para ellos, verdad? Entonces sí
podría ser los dos en conjuntos o únicamente el de la sal verdad? Porque podría darse el
el caso como lo planteaba a René qué el mismo empleado de la superintendencia
administración tributaria requería de algún pago para la civilización de de eso o para que
fuera favorable, verdad? Incluso hasta por una cantidad que la que se estaba exigiendo y
no tener que ser rebajas o descuentos o o nuevas cuentas y demás, sino que por la
cantidad pero pactando una pactando una una cantidad de inconveniencia, verdad pero
en este caso se configura únicamente un sujeto un sujeto activo Porque si se hubiera
dado la situación verdad porque, eh? hubiera dado la situación, verdad verdad? que ser
rebajas o descuentos o o algún pago para la civilización de de sujeto un sujeto activo
Porque si se que se estaba exigiendo y no tener lo planteaba a René qué el mismo caso
se configura únicamente un nuevas cuentas y demás, sino que por verdad?
inconveniencia, verdad pero en este eso o para que fuera favorable, conjunto o
únicamente el de la sal administración tributaria requería de empleado de la
superintendencia Incluso hasta por una cantidad que la pactando una una cantidad de la
cantidad pero pactando una Porque podría darse el el caso como
● (Alejandro Iván Pérez Reyes) y que no excedía la otra persona y que esta persona o la
empresa estaba denunciando, pues entonces el sujeto
● (Alejandro Iván Pérez Reyes) También se puede Fijate de que ese puede ser otro tipo
de caso en el cual la misma superintendencia va a ser esas auditorías, verdad? Y al
momento de que se está haciendo se encuentran qué os hallazgos que
● (Alejandro Iván Pérez Reyes) Pues entonces empiezan a negociar, ya sea de que el de
las actas le diga de
● (Alejandro Iván Pérez Reyes) Con todo muy bien. bueno Entonces por favor, quién me
ayuda con la lectura del artículo 381 violación a la constitución?
● (Marcos Andrés Higueros Martinez) será sancionado con Prisión De tres a 10 años
primero quien ejecutaré actos que atiendan directamente a variar reformar o sustituir total
o parcialmente la Constitución de la República por medios no autorizados por el
ordenamiento constitucional segundo quien ejecutar actos no autorizados por el
ordenamiento constitucional que tienden directamente al imitar o producir en todo o
empate en la facultades que la Constitución otorga a los organismos del Estado tercero
quién mediante actos de similar naturaleza indicados en los dos incisos anteriores tienda
a variar en régimen establecido en la Constitución de la república para la sucesión en el
cargo de presidente de la república cuarto quien la república cuarto quien ejecutar en la
misma clase de actos para privada vicepresidente de la República de la facultad de la
constitución.
● (Alejandro Iván Pérez Reyes) Gracias Marcos vean muchachos aquí los parámetros son
bastante claros pero Planteamos un caso. O cómo formular un caso con el numeral
primero? Indique el numeral primero quién ejecutar el actos que tiendan directamente a
variar reformar? A sustituir total o parcialmente la constitución política de la República de
Guatemala por medio de por medios no autorizados por el ordenamiento constitucional
 bueno. Cómo podríamos orientamos para un caso aquí. Supongamos la situación en la
cual, el congreso de la república.
● (Alejandro Iván Pérez Reyes) está el pleno del Congreso de la República y este
mencionaba, eh, este Al momento de de querer realizar una reforma A un artículo de una
ley supongamos una ley ordinaria, verdad? Están trabajando en la reforma de un artículo,
así se lleva la sesión
● (Alejandro Iván Pérez Reyes) aprueba. por por dos terceras como ustedes saben la
reforma a un a una a una ley. Debe ser. Obligadamente por la aprobación de dos
terceras partes del pleno del Congreso de la República en una clase anterior hablábamos
de que son 160 diputados los que integran el pleno del Congreso de la República en
verdad O sea que tiene que tener el voto favorable de las dos terceras partes,
supongamos el caso que en esta en esta reforma que estaban planteando.
● (Alejandro Iván Pérez Reyes) A a una Lin especial, verdad, eh, El Congreso de la
República aprueba su reforma aprueba su reforma porque alcanzaron la mitad más uno.
Del total de diputados del Congreso de la República quien queda en el pleno y la dan por
aprobar. Aquí muchachos aquí en ese caso que les planteó, ya se da la violación a la
Constitución porque la constitución política de la República de Guatemala y Establece
que deberá tenerse.
● (Alejandro Iván Pérez Reyes) Y el voto favorable de dos terceras partes del pleno del
congreso para poder reformarse una ley. Entonces ahí pueden ya ustedes formular su
caso. Eh, En cuanto al congreso de la República una ley en específico que ustedes
quieran que quieran involucrar y la aprobación con la aceptación de esa aprobación con
el 50 más uno del total de miembros o diputados del Congreso de del pleno del Congreso
de la república.
● (Alejandro Iván Pérez Reyes) Alguien más tiene alguna sugerencia muchachos? por
favor
● (Alejandro Iván Pérez Reyes) Mira podría ser pero como aquí lo dice por medios no
autorizados Por eso te Por eso yo les planteaba el caso de que, eh, con el simple voto
favorable de la mitad más uno de los diputados del Congreso se había aprobado la
reforma de esta ley cuando la Constitución Establece que el medio para poder para
utilizar las
● (Alejandro Iván Pérez Reyes) De acuerdo. Okay muchachos ahora, eh? por favor,
continuemos artículo 382
● (Sulma Carina Alarcón E.) Gracias pero propaganda reeleccionaria dice quién hiciera
propaganda pública o realizaré otras actividades pendientes a la reelección de la persona
que ejerza la presidencia de la República o cualquier otro sistema por el cual se pretende
a vulnerar el principio de alternabilidad o aumentar el término fijado de la Constitución
para el ejercicio de la presidencia de la República será sancionado con prisión de dos de
6 años y multa de 200 a 2000 quetzales.
● (Alejandro Iván Pérez Reyes) perdernos aquí, verdad muchachos es un tipo penal un
caso muy específico en verdad ustedes saben bien de que Ustedes saben bien que no
hay no
● (Alejandro Iván Pérez Reyes) existe no es posible en Guatemala la reelección para
presidentes verdad
● (Efrain Luis Estuardo Orrego García) 187 prohibición de reelección la persona que es
empeñado durante cualquier tiempo de cargo del presidente de la república por elección
popular o quien la haya ejercicio por más de 2 años en sustitución del titular no
● (Alejandro Iván Pérez Reyes) Creen ustedes Creen ustedes de que Alejandro
Maldonado sí, recuerdan Quién es Alejandro Maldonado
● (Alejandro Iván Pérez Reyes) el que sustituyó a otro Pérez Molina si su apellido era
Maldonado no muchachos
● (Alejandro Iván Pérez Reyes) Sí, estamos bien y bueno Creen
● (Alejandro Iván Pérez Reyes) ustedes de que él pudiera ser candidato. a presidente
● (Alejandro Iván Pérez Reyes) Javi okay A eso quería llegar muchachos en efecto él sí
podría Porque él sustituyó al presidente de
● (Alejandro Iván Pérez Reyes) Bueno si gustan continuamos así por lo menos vemos un
un caso más, Sí el título segundo el título el interno del capítulo segundo del título 12
establece de los delitos contra los presidentes de los organismos del
● (Alejandro Iván Pérez Reyes) Muy bien, entonces concluíamos el homicidio o el
asesinato, verdad? sí
● (Alejandro Iván Pérez Reyes) Okay. Sí, supongamos domicilio o asesinato, verdad? Eh,
dar muerte a una persona. Okay. Pero aquí de forma esenciales dar muerte. a uno de los
presidentes de Estados tenemos tres, verdad muchachos a uno de los presidentes de
estado o al vicepresidente porque pues ahí sí, existe vicepresidente de del organismo
ejecutivo de acuerdo vicepresidente, nos ganemos ejecutivo. Okay. Sea el caso que sea
sea como ustedes lo planteen, verdad? Ya sea a través de un homicidio o a través de un
asesinato se va a configurar este tipo penal.
● (Alejandro Iván Pérez Reyes) Sí el artículo 132
● (Alejandro Iván Pérez Reyes) de asesinato de 25 a 50 años
● (Alejandro Iván Pérez Reyes) Ya se dieron cuenta aquí lo que sucede es de que por ser
estos funcionarios públicos la pena es aumentado. Sí, por ser uno de estos funcionarios
públicos. La pena es aumentar, verdad, hay una grabación de esa pena, verdad? Y
entonces así es como tenemos el parámetro de 30 a 50 años sí, un homicidio un
homicidio este la pena es mucho menor, pero en caso de que
● (Alejandro Iván Pérez Reyes) Sí bueno, eh? Claro claro, la vida pero, eh? Que son todos
activos artículos que inician a partir de 123 verdad, ese viejo con tu lado la vida y la
● (Alejandro Iván Pérez Reyes) pero señalando Nosotros en lo que estamos conociendo,
verdad? Si establecen el orden institucionalidad en relación a los presidentes de los
organismos de estado. Entonces estamos bien, aunque no en el caso que se les plantea
en el examen, supongamos que hacer verdad,
● (Alejandro Iván Pérez Reyes) Exactamente, o sea, continúa siendo y siempre va a ser el
orden institucionalidad institucional,
Alejandro Iván Pérez Reyes: Muy buena tarde compañeros Cómo están mucho gusto en
saludarlos.
Mario Alfonso Cardona Perez: Buenas tardes licenciado
Claudia Arabella López López: Buenas tardes licenciado
Alejandro Iván Pérez Reyes: Qué gusto de poder saludarlo nuevamente me escuchan bien.
Claudia Arabella López López: Sí, licenciado.
Cindy Noelia Martinez Juarez: si el licenciado
Sulma Carina Alarcón E. (chat): Si excelente
Alejandro Iván Pérez Reyes: excelente Gracias. Vamos a a dar dos minutos más muchachos
solo para que sigan llegando nuestros compañeros, eh? Iniciamos ya la clase de hoy.
Rene Alfredo Morales Estrada: Licenciado Buenas noches O buenas tardes disculpe A qué
horas es el examen el día de mañana?
Alejandro Iván Pérez Reyes: qué tal René eso lo vamos a terminar, pero vamos a platicar sobre
lo del examen extemporáneo, porque para no tener que tocar el tema varias veces lo vamos a
hacer al final del curso, pues porque en el transcurso del curso pues se van agregando los
demás compañeros que están en tu situación. Sí Entonces al final vamos a platicar sobre sobre
eso dice.
Rene Alfredo Morales Estrada: Okay perfecto Li gracias
Alejandro Iván Pérez Reyes: Muy bien, compañeros, solo antes de compañero, Erick Juárez y
otros nosotros dos compañeros que los acepte para poder ingresar a la clase. y no les ha
llegado aún a su correo la invitación para nuestra clase ellos.
Erik Juárez: Fui yo soy licenciado, que no, pero voy a revisar porque realmente entró por el link
que pasar uno me dé percatado. Si ya tengo el correo que usted no se
Alejandro Iván Pérez Reyes: Dame tu Dame tu correo, el que
Erik Juárez: envió.
Alejandro Iván Pérez Reyes: utilizas y dame tu número en
Erik Juárez: eh eh Y Juárez
Alejandro Iván Pérez Reyes: internet. Eh!
Erik Juárez: y Juárez
Alejandro Iván Pérez Reyes: en Juárez
Erik Juárez: .4@gmail.com número de carnet 20 2000
Alejandro Iván Pérez Reyes: .4 me dijiste?
Erik Juárez: Sí así es
Alejandro Iván Pérez Reyes: punto cuatro
Erik Juárez: @gmail.com
Alejandro Iván Pérez Reyes: muy bien, y tu número de carnet es
Erik Juárez: 20 2000 721
Alejandro Iván Pérez Reyes: Los otros dos compañeros que admití, gracias.
Erik Juárez: Gracias Nico
Bielman Audiel Martínez Aguilar: El licenciado no sé si yo acabo de entrar ahorita.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Qué tal bien Te acepté, verdad? O no?
Bielman Audiel Martínez Aguilar: Sí sí, pero creo que ahorita acabo de entrar.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Y no te ha llegado, no te he dado la invitación a tu correo.
Bielman Audiel Martínez Aguilar: Bien, me llega, es que como hasta ahorita vengo de trabajar,
por eso es que hasta ahorita lo voy a entrar.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Ah no, no tengas pena yo decía con los compañeros que que
admití para para el acceso.
Bielman Audiel Martínez Aguilar: Ah bien, a mí sí me llega.
Alejandro Iván Pérez Reyes: sí muy bien. Bueno, compañeros entonces iniciamos y le hicimos
la clase de hoy. vamos a iniciar a grabar la la reunión de hoy por favor, me avisan ustedes y ya
estamos grabando ya eran ya les aparece de que de que estamos grabando. Quiero saber si
por algún motivo lo saca de la en nuestra plataforma, eh, Por leche de que dice la grabación
Pues solo vuelven a ingresar oyeron. No quiero ir. Ahora muchachos, ya les aparece.
Marvin Flores: Sí ya está activa la grabación.
Efrain Luis Estuardo Orrego García: Sí, licenciado.
Bielman Audiel Martínez Aguilar: Sí,
Alejandro Iván Pérez Reyes: Muy bien, muy bien. Muy bien, compañeros para todos los que
acaban de ingresar tengan una muy buena noche es un gusto poder estar aquí con ustedes
nuevamente y que podamos avanzar con una conocimiento de nuestra materia. Y así, pues nos
vamos preparando con con relación a al contenido nuestro próximo examen, verdad
muchachos Bueno ya el día anterior ya platicamos un poquito relación al al trabajo y demás.
Entonces entremos de lleno.
Alejandro Iván Pérez Reyes: con nuestro contenido muchachos Solo dame un segundo. María
Fernanda Muñoz que te acabo de aceptar una noche María Fernanda
Benjamin de Jesus Mendez Hoil: Lic Disculpe una pregunta y yo entré
Alejandro Iván Pérez Reyes: qué tal Benjamín
Benjamin de Jesus Mendez Hoil: hace unos momentos también pero creo que usted estaba
preguntando sobre sobre quién este les llegan el correo las notificación.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Sí, voy a entrar por tu correo, verdad, no?
Benjamin de Jesus Mendez Hoil: No yo entré por el enlace, pero mi correo no llega, no me ha
llegado.
Alejandro Iván Pérez Reyes: el 29 Benjamín Benjamín de Jesús Jesús
Benjamin de Jesus Mendez Hoil: Méndez
Alejandro Iván Pérez Reyes: Dame tu número de carnet.
Benjamin de Jesus Mendez Hoil: 86 131 46
Alejandro Iván Pérez Reyes: 86 131
Benjamin de Jesus Mendez Hoil: 46
Alejandro Iván Pérez Reyes: Y tu correo electrónico?
Benjamin de Jesus Mendez Hoil: Méndez oil 86@gmail.com
Alejandro Iván Pérez Reyes: Méndez
Benjamin de Jesus Mendez Hoil: Méndez oil
Alejandro Iván Pérez Reyes: no te no te escucho. de nuevo
Benjamin de Jesus Mendez Hoil: Méndez oil 86@gmail.com
Alejandro Iván Pérez Reyes: Okay Méndez oil Ajá 76@gmail
Benjamin de Jesus Mendez Hoil: 86@ así es 86@gmail.com
Alejandro Iván Pérez Reyes: Okay ahorita voy a enviar la invitación a tu correo, oíste?
Benjamin de Jesus Mendez Hoil: Muchas gracias
Alejandro Iván Pérez Reyes: y también a Eric con gusto solo María Fernanda María Fernanda
con gusto María Fernanda es con nosotros Bueno, continuemos muchachos. Les mencionaba
entonces, eh? En la clase anterior yo les pedí que avanzaran con algunos artículos, eh? Que
hemos un poquito de tiempo a ello antes de continuar y fueron los artículos 358 c. El Ay ya lo
habíamos trabajado, verdad, Entonces BC y d? Entonces? Tienen alguna duda con estos
artículos muchachos ya que trabajaron en ellos. Para que lo veamos en este momento. Si no
también dime.
Alejandro Iván Pérez Reyes: No tuvieron mayor grado de complejidad. Y pudieron trabajarlos.
Si él lo hicieron o no lo hicieron. compañeros
Ivone Valdez Diaz: Liz Buenas tardes no la duda en el
Alejandro Iván Pérez Reyes: Olivos
Ivone Valdez Diaz: 358 c te refiere únicamente a personas que trabajan en la administración
tributaria, verdad? No puede ser otra persona.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Y fíjate ivón, que sí, en efecto tiene que ser empleados o que
trabajen directamente para la administración de bueno para la Para la SAT verdad y y que esto
se presten para hacer algún tipo de variación en el tributo, verdad? O para el hecho delictivo,
verdad? perfecto Alguien más muchachos?
Efrain Luis Estuardo Orrego García: Licenciado solo para entender Si para ver si entendí bien
las diferencias entre estos, eh? Elementos del entre estos artículos el primero en en sí es, eh?
Alejandro Iván Pérez Reyes: Ajá
Efrain Luis Estuardo Orrego García: Dice turbar el acto eleccionario, o sea este Sería más
como
Alejandro Iván Pérez Reyes: Ah Bueno aquí te A qué te referís Efraín porque yo pensé que
estábamos
Efrain Luis Estuardo Orrego García: No, no O sea a entender Si Si estuvo bien, cómo lo planteé
porque como eso sí sí, son diferentes, o sea los tres son, eh? De delitos electorales, pero son
distintos, verdad O sea en este sentido turbación de lactora, electoral que fue el que vimos en
la en clase, el lunes pasado este Sería más, como este es más como el en el lugar donde se va
a realizar el acto verdad Ahora el B este sería yo entiendo que este es más como a una
persona en particular que va a emitir su voto.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Dame dame un segundito Efraín me interesa eso, pero antes les
estaba preguntando muchachos, si todo está claro con relación a los artículos 358 b, c y d que
tratan todavía sobre sobre el tema de la defraudación
Yock Lynn Isabel Alfaro González: Lic disculpe
Alejandro Iván Pérez Reyes: Ahorita, vamos, eh? Efraín dime.
Yock Lynn Isabel Alfaro González: Con el artículo que hace un rato estaban comentando el 358
c también en el tercer párrafo, habla sobre que si el delito fuera cometido por directores
gerentes administradores, funcionarios empleados o representantes legales de una persona
jurídica, entonces me confundí un poquito porque acaban de mencionar que son trabajadores
de la sanidad y luego habla sobre otro tipo de trabajadores.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Sí fíjate yo que tienes toda la razón en efecto Pero esto tendrá
que ser, eh? En el caso que planteemos en el que el sujeto activo es una persona como
cualquiera de estas que menciona el tercer párrafo de una persona jurídica, verdad O sea de
algún tipo de entidad, verdad? Entonces esta tendría que incentivar al hecho antijurídico, pero
de cualquier forma tendría que ser
Marcos Andrés Higueros Martinez (chat): seria una empresa en este caso Lic.
Alejandro Iván Pérez Reyes: partícipe un laburante dentro de la superintendencia de
administración tributaria para que se pudiera prestar a este a este, pues a este caso en
concreto, verdad, Ahí podríamos plantearlo en ese caso, pues los sujetos activos ya serían
varios en verdad.
Rene Alfredo Morales Estrada: licenciado disculpe
Alejandro Iván Pérez Reyes: segundo René un segundo red Job está bien sí
Yock Lynn Isabel Alfaro González: Sí ya entendí Gracias
Alejandro Iván Pérez Reyes: no Okay René
Rene Alfredo Morales Estrada: Sí, mide el licenciado este yo estaba me estaba recordando de
que eso en la vida práctica sucedió hace unos dos o tres años donde el crédito fiscal, eh?
Estaba como le dijera yo se estaba, eh? Digamos de una u otra forma haciendo presión por
parte de alguno de los representantes legales, o sea, de los eh, de las personas que tenían
crédito fiscal para que se les acelerara ese proceso y de eso algunas personas tomaron de
adentro de las ventajas y les cobraron un porcentaje por adelantar el el la
Alejandro Iván Pérez Reyes: sí
Rene Alfredo Morales Estrada: entrega de crédito fiscal ahí en cuadraría eso.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Sí René en efecto en efecto lo único que definitivamente la
ilegalidad Ahí está de, eh, en el hecho de de procurar que a ellos les pagarán el crédito fiscal y
ellos cobran por ello porque realmente es parte de su trabajo número uno número dos también
en esa época se estaba Y como que se estaba retardando con el objeto que las personas
interesadas llegarán y ya se estaba haciendo pues prácticamente, eh? Una una costumbre si
querías, o sea, para que hacen empresas que realmente el crédito fiscal era voluminoso,
verdad? Si querías que las cosas caminaron tenías que llegar y llegando Entonces ya
platicaban, eh? Se arreglaban financieramente Y entonces ya daban trámite esto de lo
contrario, ahí se iba a crear tu crédito fiscal para eterna, memoria, verdad?
Rene Alfredo Morales Estrada: Sabe qué es lo que pasa licenciado disculpe que le interrumpa
es lo que yo trabajé en la SAT y precisamente trabajé en lo que es crédito fiscal y fíjese que lo
que pasa es que son una Inmensidad de de cómo se llama de expedientes Entonces todos van
quedando conforme van siendo auditados van quedando a la cola y entonces los de último
quieren ser los primeros Y entonces ahí es donde se produce esa situación de de cómo se
llama de procurar.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Ahí es donde se rompe. Sí ahí es donde se corrompe o da o es
algo propicio para poder corromperse, verdad? René
Rene Alfredo Morales Estrada: Sí y fíjese que lo último le cuento les cuento una anécdota
Bueno yo participé en una asesoría para la recuperación de crédito fiscal y fíjese, que pues, eh,
el cliente que nos contrató, digamos así, eh? Se le fue a hacer una un auditoría y habían
pasado dos años de esa auditorían, pues no les entregaban el informe y grosería o no procedía
la el reintegro de crédito fiscal Entonces nosotros, tuvimos incluso con un abogado presentar
un Amparo para que la pgn y le dijera bueno señores, van a dar o no van a dar el crédito, pero
le estoy hablando, que eso llevó 3 años.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Sí, Lamentablemente mientras que si estas personas, o sea las
personas para las cuales ustedes, eh? O les que ustedes prestaron el servicio hubieran podido
obtener el alcance o el acceso a aquellos que pudieron haberlo acelerado compactarlo Pues
hubiera salido, verdad?
Rene Alfredo Morales Estrada: Correcto y lo que pasa es de que ahí ahí entra en otro caso
Precisamente en carne propia porque las personas que nos atendieron nos pidieron, eh? Algún
tipo de adelanto, verdad monetario a lo cual digamos, No no estuvimos de acuerdo, pues
porque yo cuando hice esa asesoría, eh? Yo ya estaba fuera de la SAT Entonces yo sabía
cómo cómo era el trámite de esa situación, entonces Esas personas trataban de de sacar
dinero con tal de que de ganar dinero, verdad? Y con tal de que el expediente caminara
solamente gracias.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Gracias René por Por tu experiencia excelente. Muy bien, eh?
Estamos entonces con en relación a los artículos que tratan sobre sobre este sobre esto
fraudes muchachos. del 358 a 10
Ivone Valdez Diaz: mi licenciado mi licenciado Gracias
Alejandro Iván Pérez Reyes: solo por último Marcos tenías algún comentario Marcos
Marcos Andrés Higueros Martinez: Civic con respecto a ese mismo artículo que están
mencionando en este caso se podría encuadrar Si tanto la empresa como algún trabajador de
la SAT convinieren en hacer un en este caso. Una defraudación verdad, porque es más que
todo eso está hablando el artículo en este caso podría entrar, eh? La empresa en conjunto con
el trabajador de la SAT O podría ser solo a la empresa o solo el trabajador de la SAT
necesariamente
Alejandro Iván Pérez Reyes: fíjate Marcos de que ahí es una necesariamente tiene que hacer
la SAT número uno, verdad y dos como lo platicamos con dando respuesta a la interrogante de
Joker que fue muy acertada que También puede, eh? El pronunciamiento de para llegar a esta
ilegalidad puede provenir de de alguna empresa Verdad de alguno de los funcionarios de de la
empresa de los trabajadores o de los directivos de una empresa para que se presten esta
situación, verdad, Y definitivamente no concluiría en el encuadramiento si la superintendencia
administración tributaria a través de algunos de los funcionarios o empleados públicos, eh? Se
prestaran para ellos, verdad? Entonces sí podría ser los dos en conjuntos o únicamente el de la
sal verdad? Porque podría darse el el caso como lo planteaba a René qué el mismo empleado
de la superintendencia administración tributaria requería de algún pago para la civilización de
de eso o para que fuera favorable, verdad? Incluso hasta por una cantidad que la que se
estaba exigiendo y no tener que ser rebajas o descuentos o o nuevas cuentas y demás, sino
que por la cantidad pero pactando una pactando una una cantidad de inconveniencia, verdad
pero en este caso se configura únicamente un sujeto un sujeto activo Porque si se hubiera
dado la situación verdad porque, eh? hubiera dado la situación, verdad verdad? que ser rebajas
o descuentos o o algún pago para la civilización de de sujeto un sujeto activo Porque si se que
se estaba exigiendo y no tener lo planteaba a René qué el mismo caso se configura
únicamente un nuevas cuentas y demás, sino que por verdad? inconveniencia, verdad pero en
este eso o para que fuera favorable, conjunto o únicamente el de la sal administración tributaria
requería de empleado de la superintendencia Incluso hasta por una cantidad que la pactando
una una cantidad de la cantidad pero pactando una Porque podría darse el el caso como
Alejandro Iván Pérez Reyes: La empresa a la cual tenían que retribuirle ese dinero no accedió
Si se hubiera Si se hubiera planteado el caso y en efecto si hubiera en una denuncia ahí a
través de esa denuncias idea determinado, eh? La solicitud verdad? O el el entronque que
estaba del trámite.
Alejandro Iván Pérez Reyes: y que no excedía la otra persona y que esta persona o la empresa
estaba denunciando, pues entonces el sujeto
Alejandro Iván Pérez Reyes: activo únicamente iba a ser aquel empleado de la
superintendencia del tributaria que estaba sobornando para la civilización Estatal o para el
pago de ese crédito fiscal, verdad? Muy bien.
Marcos Andrés Higueros Martinez: Y en otro caso como me imagino que para eso se hacen
auditorías Si en dado caso llegan a ver que no sé si se hace los naranjas auditorías
directamente al azar o a la empresa ahí este se vería ese descuadre del pago del tributo,
verdad Entonces ahí, quién a quién correría sobre la empresa o sobre el lado de la SAT o como
me estaba comentando ahorita de que el caso de la persona que está sobornando a la
empresa para como bajarle o dejar el crédito fiscal en un estándar un mismo estándar, verdad?
No sé, eso me causa un poquito de duda porque me imagino que la empresa tiene que tener
auditorías para ver su tiene que tener auditorías para ver ahí? duda porque me imagino que la
empresa bajarle o dejar el crédito fiscal en Quién a quién correría sobre la sobornando a la
empresa para como empresa o sobre el lado de la SAT o un estándar un mismo estándar,
verdad? como me estaba comentando ahorita de No sé, eso me causa un poquito de que el
caso de la persona que está su estado financiero, verdad?
Alejandro Iván Pérez Reyes: También se puede Fijate de que ese puede ser otro tipo de caso
en el cual la misma superintendencia va a ser esas auditorías, verdad? Y al momento de que
se está haciendo se encuentran qué os hallazgos que
Alejandro Iván Pérez Reyes: les llaman y
Alejandro Iván Pérez Reyes: Pues entonces empiezan a negociar, ya sea de que el de las
actas le diga de
Alejandro Iván Pérez Reyes: que pues puede buscar cómo ocultar esa situación Por el
momento mientras que haya un pago o la otra persona el que busques la manera de cómo
ocultarlo o disminuirle para entonces hacer solventes, verdad? Pero ahí sí, eh? Todo
dependerá De quién es el que del que lo plantee Y si la otra persona acepta entonces pueden
haber dos sujetos activos o solo uno. Catherine por favor
Marcos Andrés Higueros Martinez: Gracias.
Catherine Estefania Sente Vega: Solo una pregunta es que yo o Bueno a mí me pasó algo en
lugar donde trabajo de que pónganle cuando son motivos de exportaciones las tatas auditorial
mensuales, pero se tienen que entregar una serie de documentos como para que que conste la
declaración de las mercancías que salen de Guate y también las que entren en una ocasión
nosotros pudimos unos problemas que y pues
Marcos Andrés Higueros Martinez (chat): Polizas Mayores
Catherine Estefania Sente Vega: asaltaron a la persona que cargaba los los documentos que
que ese día entregaron. Se hizo la denuncia pública de los papeles se perdieron de que
prácticamente no estaba. Cuando toca auditoría precisamente meten ese número de
exportación al auditor de la SEP se le entregan los papeles donde se hizo la denuncia pública
que los pues prácticamente los papeles no los teníamos, pero se le entregaron facturas y y se
le entregaron copias de lo poquito que se pudo recaudar en aduanas, pero siempre que hace la
entregaban cuando volvía a caer auditoría volví a caer es el dije y así lo fueron hasta que las
cobró los 200.000 dólares, Yo no sé si eso entra ahí.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Al final qué fue lo que me dijiste catering? Quién cobró $200,000?
Catherine Estefania Sente Vega: Que la SAT cobró esa papelería que que Aparentemente
según ellos, nosotros no entregamos nada de respaldo. Cuando ellos se les entregó la
denuncia pública, se les entregaron las copias. Que Pues habían quedado en aduana, aunque
no eran las originales y las app Fue metiendo y Fue metiendo y fue y siempre que había
auditoría a mi tía era mi nueva exportación hasta que después de los cinco intentos que
teníamos nosotros para entregar la papelería la SAT lo cobró como litigio Entonces nosotros,
prácticamente tuvimos que pagar el total de esa factura para la SAT yo no sé si eso también
entra ahí.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Pero bueno es que en este caso la operación administrativa que
realizaron, eh? La SAT ahí con ustedes no se Y en este caso no sé, no es que se haya visto
involucrado una persona en especial con un beneficio específico como como el del chantaje de
verdad o un extorsión prácticamente para que se dieran para que se dieran estos estos
parámetros ahí a mi juicio Si en dado caso no se se consideraba ilegal el pago. Y el pago de
esos $200,000.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Y se consideraba de que se tenía la razón y habían documentos
de soporte pruebas suficientes para determinar que el la importación si había existido y y que
se había denunciado y demás. a mi juicio Si hubiera tenido que recurrir verdad, Si hubiera
tenido que recurrir plantear todos los recursos de que existiesen para Para impugnar esa
resolución Y por último ir al Amparo inclusive, eh? Que la corte de constitucionalidad conociera
ese tipo de casos en materia de Amparo y hasta hasta las últimas instancias porque pues si
ustedes dicen de que tenían argumentos suficientes y pruebas para poder demostrar que tenía
la razón y que ese cobro era injusto.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Pues había que hacerlo ahora, pues hay muchas hay muchas
situaciones. Hay empresas que por la cantidad de dinero que como con la que tratan en cuanto
a esas importaciones y demás pierden más, eh? Estando en esos, eh? Desgastes
administrativos Se podría decir que lo que se podría recuperar, verdad? Mejor entiendes que
decían pagar y seguir con su operaciones tranquilos Pues eso lo recuperan en poco tiempo,
pero quiera que no, eh? No deja de ser tu punto injusto.
Catherine Estefania Sente Vega: Sí porque le cuento El problema que nosotros tuvimos puede
que nos dijeron Bueno si no lo pagan sencillo no exportan o lo pagan o ya no salen las
exportaciones de Guate entonces?
Alejandro Iván Pérez Reyes: Sí ahí está el problema ustedes
Catherine Estefania Sente Vega: Obviamente a veces.
Alejandro Iván Pérez Reyes: vienen recurren y recurren y recurren y pasa un año y medio
supongamos con las operaciones detenidas pierden más de lo que pudieron haber recuperado
dejado de pagar, verdad? Entonces sí sí La cosa muy bien
Catherine Estefania Sente Vega: Bueno Muchas gracias.
Alejandro Iván Pérez Reyes: catering por último Mario
Mario Alfonso Cardona Perez: Buenas tardes licenciado al tema que
Alejandro Iván Pérez Reyes: Qué tal mal?
Mario Alfonso Cardona Perez: tocaba la la compañera, eh? Ella mencionaba que fue uno dos
tres cuatro hasta cinco años en los cuales, eh? La superintendencia Pues recurría siempre a la
misma argucia para cuando auditaba esa compañía en este caso no no cabe a pelar al al
recurso de cosas juzgada porque en su momento ellos debieron un dictamen al respecto y y no
volverlo a tocar porque ya se había pues juzgado pienso yo no sé licenciado.
Alejandro Iván Pérez Reyes: presidente Mario de que sí Habría que ver muy de cerca del tema
habría que muy de cerca el tema, eh, Y al final Plantear cualquier tipo de recurso que que
cupiera en ese, eh, En ese momento en ese caso concreto, pero es lo que mencionaba
catering de que una si se ponían a pelear legalmente con la SAT le cerraban la empresa o les
restringían las operaciones. Y es muy probable, no sé qué que cómo está la situación
económica o financiera de la empresa Pero es muy probable de que en el término que se iban
a ir a ese tipo de discusión de legales.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Perdieron más de lo que pudieran haber ganado, eh? Dejando de
pagar.
Mario Alfonso Cardona Perez: Gracias linda
Alejandro Iván Pérez Reyes: mencionar algo
Catherine Estefania Sente Vega: Este cilics lo que dice el compañero No es que no fueron
años, o sea,
Alejandro Iván Pérez Reyes: fueron cinco veces verdad?
Catherine Estefania Sente Vega: ponerle entrar en el primer la primera solicitud del del
expediente en el mes de mayo, después la volví a retirar el mes de junio después en el mes de
julio y así se fue hasta el mes de diciembre.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Sí porque esas auditoría las hacen mensuales mencionada,
verdad que
Catherine Estefania Sente Vega: Exactamente son mensuales, digamos que quincenales
porque cada 15 llega el auditor.
Alejandro Iván Pérez Reyes: No Dios no lo sacan de ahí. Muy bien, Bueno muchachos,
entonces teniendo en claro, eh? Los artículos del 358 el 300 58d pasemos entonces solo a a
ver si tienen algún tipo de duda, ahí estábamos platicando con Efraín verdad, eh, En cuanto a
todos los artículos que están regulados a partir del artículo 407 a toda la literales hasta la o, y si
se dieron cuenta la ñ está drogada muchachos entonces.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Cuénteme cómo les fue con esos artículos Tienen alguna duda en
específico
Mario Alfonso Cardona Perez: Licenciado puedo hablar?
Alejandro Iván Pérez Reyes: por favor Mario
Mario Alfonso Cardona Perez: Gracias este yo vi el caso del artículo 407 no recuerdo ahí está
el número Exacto pero es donde alguien por Documento de identidad y no puede el Día de las
votaciones a a emitir, su sufragio puede suceder que en algún momento alguien por una broma
o por un error haya guardado el dpi de esa persona en un día de elecciones, Qué pasa allí
licenciado.
Alejandro Iván Pérez Reyes: no es el artículo 407 F
Erik Juárez: Sí, es lic.
Mario Alfonso Cardona Perez: Si es que voy en el carro no puedo,
Alejandro Iván Pérez Reyes: Sí verdad.
Mario Alfonso Cardona Perez: no lo puedo ver.
Alejandro Iván Pérez Reyes: No vean, vean muchachos Lo que sucede es de que aquí lo
vamos a definitivamente alguien que denuncie esta tipo este tipo de de ocultamiento retención
de sus documento personal. Que es requisito sin eco no para poder emitir, nuestros sufragio
definitivamente lo van a denunciar porque consideran de que hay una mala fe en el en ese
ocultamiento Alien de que de que por jugar y todo llegó el día y vos se me olvidó dártelo, vaya
ayer.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Estábamos ayer bombas, estaba dando tu documento o algo así
sin pensar en que iba a ocasionar un daño o el otro sin verlo con Alicia pues definitivamente
pues no, no es que se incura un delito, pero cuando existe ya una denuncia. Una denuncia
pública En relación a esto pues definitivamente ver San algunos elementos o parámetros, eh?
Con malicia verdad? Supongamos el caso, eh? De que un patrono derivado de que sabe de
que dos tres personas no van a votar a favor de la persona que o del partido político que él
apoya viene les llama y les piden su documento identificación y dice que se los va a entregar el
día lunes supongamos.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Y se lo retiene Pero ellos saben Cuál es la intención de esto
verdad con anterior con contabilidad ya a él el patrono Eh ya les había solicitado de que
apoyarán con su voto que decís que no Entonces cuánto ellos habían revisado y viajan
manifestado de que el voto es una de secreto y dos que ellos están apoyando abiertamente a
otro partido. Entonces ahí hay una retención y ahí se pudieran existir una denuncia, verdad?
verdad?
Mario Alfonso Cardona Perez: Gracias.
Efrain Luis Estuardo Orrego García: Como en todos los delitos anteriores, verdad el licenciado
siempre es la intención la voluntad.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Claro, como yo les mencionaba en boludo, yo le mencionaba, eh?
Estos estos elementos, No es porque no los elementos que extraemos de cada tipo penal no es
porque así lo que hagamos a hacer definitivamente tienen cierta lógica, verdad Y en el en el
caso del elemento interno es porque debe de haber esa ese deseo de cometer el hecho
antijurídico ese acción, ilícita, verdad? De lo contrario, yo también les planteaba el caso de que
una persona obligada a cometer un hecho antijurídico y que en efecto lo cometía pero de una
forma obligada Entonces no se le podía encuadernar ese tipo de tipificación y lícita. Eh, un
segundo.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Entonces les decía no se les podrían cuadrar inclusive si en algún
Marcos Andrés Higueros Martinez (chat): ahi seria por coaccion Lic ???
Alejandro Iván Pérez Reyes: momento, eh? Surgiera la situación en que Al momento de de
hallarse de hallarse, eh? cometiendo leche en ti jurídico se pudiera capturar no solo a la
persona que lo está haciendo de forma coaccionada o y que también se pudiera capturar a que
los autores intelectuales y se pudiera determinar al final de que era, perdón. Opcionada la
persona que lo estaba cometiendo, aunque no tenía voluntad de hacerlo que estaba haciendo
amenazada y demás Entonces a esa persona aún cuando haya cometido en hecho un tiurídico
se le exime de responsabilidad penal verdad y se recae toda la responsabilidades en aquel a
que el autor intelectual nos deja muchachos entonces Sí definitivamente debe existir
voluntariedad para poder cometer un hecho del Antiguo y poder tipificarlo, verdad o imputaron a
una persona? Eric por favor
Erik Juárez: si mi solo una duda con el artículo 407 C Que es coacción del elector que habla de
personas que entregan bien el muebles antes de unas votaciones podrías ser más o menos el
caso en el que daban láminas los del partido de Sandra Torres Para más o menos tener una
idea de que es una situación así.
Alejandro Iván Pérez Reyes: miren Ustedes pueden transformar cualquier caso muchachos en
el caso de Sandra Torres y la láminas en lo que mencionan, eh? Ustedes pueden transformar
lo único que van a tener que dar esos elementos, eh? De coacción, verdad? Pueden
transformar esos elementos de coacción para poder y chantaje para poder enjuagar en el en el
tipo penal podría ser Eric todo dependerá de cómo exactamente estructurando vos tu
Erik Juárez: estructura
Alejandro Iván Pérez Reyes: caso yo les podría plantear algo, eh? Supongamos el caso en el
que regresando un patrono un jefe está involucrado en un partido político y le dice miren
muchachos este mes, yo les voy a pagar 500 quetzales más acá, güey, verdad Pero eso sí.
Quiero que vayas a votar por tal Y tal partido político al momento de emitir, su voto que sea por
tantas personas número uno eso número dos que busque la forma de cómo traerme una foto,
verdad? Y les voy a dar pienso quetzales más este mes, pero si no me la traen dejen por
despedidos.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Ahí hay una ecuación o sea, Les comento esto porque todo
dependerá de cómo ustedes formulen sus casos tienen que dar los elementos esenciales para
formularlos y no más de los esenciales porque entonces podría ser tan amplio que podría ser
tipificado como un tipo penal y con otro que sucede en la vida real, por supuesto Cómo es que
público al momento ni p*** ni p*** hasta 7 delitos más inclusive a una sola persona Todos los
que podrían encuadrar, verdad? Y lo dejan Bueno pues yo ya le tires con todo y ya que sea el
juez, el que termine no este no este no este no, pero cuadra con este.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Verdad entonces por eso les digo sus casos que sean no es que
sean descuentos, pero que sean específicos los elementos esenciales, pero no tan abundantes
para poder encuadrar con algún otro tipo penal, verdad?
Efrain Luis Estuardo Orrego García: Licenciada en este caso algo así como en el planteamiento
que usted estaba haciendo Cuándo se podría considerar que sea se da la coacción Al
momento de que el diamos el jefe les dice o hasta el momento que les paga porque, o sea, si
es hasta el momento que les paga suponiendo que es A mediados de mes esto dice que tiene
que ser al menos, eh? 36 horas antes de la elección o durante, o sea, cuando se considera
iniciar la coacción o
Alejandro Iván Pérez Reyes: Sí porque ahí ahí hay un plazo aquí, vean muchachos
definitivamente supongamos Efraín verdad que aquí que tenemos un plazo. El cumplimiento de
esa coacción es otra cosa, verdad el cumplimiento es aprobación es otra cosa porque
supongamos de que ese planteamiento se debería de dar ya sea con un tiempo anterioridad
pero que se
Angel Fernando Sandoval Tejada (chat): Cuando los amenaza
Alejandro Iván Pérez Reyes: mantenga persistente. Dentro de esas, eh, 36 horas o durante la
elección verdad, número uno el hecho de que se dé o no el pago o el despido Ese es otra cosa
porque pudo haber sido engañados, verdad? Porque la coacción es Eh sí. Hacer que otra
persona haga a la fuerza algo que en donde sea en verdad. Pero puede ser de que el hecho de
que el amor los vaya a despedir o que les vaya a pagar, pues puede ser que sea un engañen,
verdad puede ser como les digo ahí ustedes pueden formular su caso como ustedes mejor les
parezca siempre guardando sus elementos porque puede ser otro caso mismo la situación pero
que en el transcurso de esto es 36 horas, pongamos un día antes Bueno muchachos, entonces
un agüita dice que no va, ve, ya quedamos en eso, verdad ustedes están de acuerdo, sí, sí,
jefe, por supuesto Bye aquí están tus 500 tus 500 y tus 500 Ah pues si se lo voy a agradecer
mucho y siempre como amigos me fallan y ya saben lo que va a pasar.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Entonces, todo dependerá como ustedes formó en su caso Jorge
verdad Pero sí hay que buscar esos parámetros esenciales como el plazo como el tiempo y
demás para entonces enjuagar un buen caso, verdad?
Efrain Luis Estuardo Orrego García: Licenciado otra vez Disculpe pero en este caso no O sea
coax en este caso coacción no sería, eh? Por ejemplo le decirles si no votan Por tal persona les
voy a despedir porque aquí exactamente dice que pague o entregue dinero o bien en el
mueble, estamos ciudadano, o sea, Aquí no aquí es específicamente está hablando de de dar
algo a cambio.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Por eso te mencionaba bueno.
Efrain Luis Estuardo Orrego García: O sea, aquí no está tipificado que se amenace.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Bueno pues por eso te decía Efraín en el caso que yo te planteé,
verdad que existía un valor pecuniario verdad Pero también de que no podía haber falla con
eso Bueno entonces aquí está sus 500 500 y 500 ya está verdad encuadrado nuestro caso. Si
ustedes me fallan O sea no puede suceder el hecho de que falle si ustedes me fallan yo ya les
pagué, pero yo me las cojo con ustedes con su propio empleo en verdad O sea pudiéramos
omitir, eso pudieran ustedes, eh? Decir, cualquier otra cosa establecer miren Si me fallas pues.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Eh, No solo te conozco conozco a tu familia y demás, verdad
Entonces garanticemos de que el pacto se va a llevar a cabo, verdad? Entonces eh? Siempre
que exista un valor pecuniario dentro de ese misma de esa misma cocción, verdad? No les
decía, eh? Ustedes tienen que formular sus casos de acuerdo a los elementos que el tipo penal
nos nos exija, verdad? Y ahí toda toda la de más salsa que le ponen a los tacos, eso ya es
invención suya.
Alejandro Iván Pérez Reyes: sí, Efraín
Efrain Luis Estuardo Orrego García: Sí, licenciado, pues sin embargo, yo sigo con esa duda
digamos, eh, Ya fuera de los casos. Ya fueron los casos. Digamos O sea si a mí me amenazan
con quitarme el trabajo, por ejemplo, eso no encuadra en este delito solo solo con amenazarme
de quitarme el trabajo, no podrían cuadrar sin Aunque no me vayan a nada o no, no encuadra,
verdad ya fuera de los casos.
Alejandro Iván Pérez Reyes: sí, lo que sucede de que encuadraría en el momento en cuadraría
en el en el caso de que se da el dinero a por el hecho de que le voy a hacer favorable el voto,
verdad? Y la amenaza con con el con el quitarles, el trabajo podría ser otro delito, verdad? Pero
para qué vamos a tocar más allá por eso.
Jorge Armando Bolaños Funes: Podría ser así como de que le da una parte del dinero en ese
momento Y al hacerlo te da la segunda parte.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Podría ser también Jorge podría ser también, verdad? Te voy a
dar la mitad y bueno, me traes Y entonces te doy la otra mitad y siempre amigos como siempre.
Verdad podría ser como les digo ahí cada quien como estructura en sus propios casos, lo único
que sí tienen que tener los elementos esenciales que nos da el tipo penal.
Efrain Luis Estuardo Orrego García: Y licenciado en este en este caso usted que decía que
cuando se pide las fotografías también se pueden cuadrar en el artículo 407 violación El
Secreto del voto, verdad? Porque dice en cualquier medio e intentar descubrir.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Sí, fíjense de que una es eso, verdad de que se acerque a una
persona a a la urna y y una fotografía número dos de que antes de la elección supongamos un
caso antes de la misma temática Pero antes de la elección, eh? Alguien que tenga exceso,
verdad? Voy a poner una cámara escondida directamente a la una donde se está emitiendo el
voto para el controlando, o sea, ahí ustedes y su imaginación muchachos, verdad, Pero sí está
bien enfocado.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Marcos por favor
Marcos Andrés Higueros Martinez: Nick una pregunta usted Aquí lo están tipificando como por
medio de un pago pero cuando en este caso se hacen por medio de amenazas O sea si no
votar por tan que le puede pasar algo a tu familia así como decía usted apulandome ganas
entonces si es bajo amenazas yo no me dijo que alguna de los incisos del cuadro en algunas
es así como que por amenaza no no sé si enjuagaría en algún otro artículo no sé
Alejandro Iván Pérez Reyes: Sí Marcos encuadre en algún otro tipo penal Exacto pero
precisamente, por eso les mencionaba. Para no y cabal lo podemos utilizar de ejemplo para no
tener que divagar en algún en alguna otra acción antigüedica. Entonces La buscamos
únicamente los elementos que nos da el tipo penal para ser nuestro caso. De acuerdo. Muy
bien, alguien más muchachos algún algún tipo penal de estos del 407 y sus literales que les
haya causado un poco de problema o que tengan alguna duda. Estamos bien compañeros.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Bueno si es así Si es así que bueno si es así entonces, por favor.
Regresemos al artículo 381. artículo 381 y vamos a ver estos artículos del 381 al 407 de
acuerdo Bueno antes solo antes de por favor y saber que estás Estás con nosotros nosotros
Isabel Quesada hubo Rolando Coronado estás por aquí?
Hugo Rolando Corado Urias: Y Lic Buenas tardes pero voy manejando fíjese.
Alejandro Iván Pérez Reyes: No tengas pena Hugo por favor solo, eh? Como te acepté
Supongo de que la invitación a tu correo no ha llegado.
Hugo Rolando Corado Urias: Pues no he revisado eso un fin de semana.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Porque Les envío invitación a todos los correos, pero son los
correos que están inscritos O que están en la base de datos de la facultad. Si querés Dame tu
correo electrónico y tu número del carnet y lo voy a enviar.
Hugo Rolando Corado Urias: @gmail.com
Alejandro Iván Pérez Reyes: corado me dijiste
Hugo Rolando Corado Urias: corado Urias corado Urias
Alejandro Iván Pérez Reyes: gurias
Hugo Rolando Corado Urias: corado Urias uriaf
Alejandro Iván Pérez Reyes: Urías Ajá
Hugo Rolando Corado Urias: @gmail.com Y el carnet es 20 20 11 202.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Okay así te envío la invitación y en la próxima vez no tenés que
enviar por un entrar por un enlace del común, sino que solo le das ahí ya estás en la clase sin
necesidad que yo te acepte, por qué lo hago muchachos A partir de la próxima clase ya no voy
a continuar aceptando a más compañeros a más personas Porque no tenemos conocimientos y
son de nuestra clase uno, verdad Entonces todos aquellos que se queden afuera, pues van a
tener que comunicarse directamente conmigo para hacer este proceso, pero en el caso de
Hugo Benjamín y Eric pues Hoy les voy a enviar su invitación y por favor, chequen sus correos
electrónicos oyeron.
Hugo Rolando Corado Urias: Gracias lic
Erik Juárez: Gracias licenciado.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Con todo muy bien. bueno Entonces por favor, quién me ayuda
con la lectura del artículo 381 violación a la constitución?
Marcos Andrés Higueros Martinez: podría Yoli
Alejandro Iván Pérez Reyes: por favor Marcos
Marcos Andrés Higueros Martinez: será sancionado con Prisión De tres a 10 años primero
quien ejecutaré actos que atiendan directamente a variar reformar o sustituir total o
parcialmente la Constitución de la República por medios no autorizados por el ordenamiento
constitucional segundo quien ejecutar actos no autorizados por el ordenamiento constitucional
que tienden directamente al imitar o producir en todo o empate en la facultades que la
Constitución otorga a los organismos del Estado tercero quién mediante actos de similar
naturaleza indicados en los dos incisos anteriores tienda a variar en régimen establecido en la
Constitución de la república para la sucesión en el cargo de presidente de la república cuarto
quien la república cuarto quien ejecutar en la misma clase de actos para privada vicepresidente
de la República de la facultad de la constitución.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Gracias Marcos vean muchachos aquí los parámetros son
bastante claros pero Planteamos un caso. O cómo formular un caso con el numeral primero?
Indique el numeral primero quién ejecutar el actos que tiendan directamente a variar reformar?
A sustituir total o parcialmente la constitución política de la República de Guatemala por medio
de por medios no autorizados por el ordenamiento constitucional bueno. Cómo podríamos
orientamos para un caso aquí. Supongamos la situación en la cual, el congreso de la república.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Eh!
Elisabeth García López: Qué quiere?
Alejandro Iván Pérez Reyes: está el pleno del Congreso de la República y este mencionaba,
eh, este Al momento de de querer realizar una reforma A un artículo de una ley supongamos
una ley ordinaria, verdad? Están trabajando en la reforma de un artículo, así se lleva la sesión
Alejandro Iván Pérez Reyes: plenaria verdad, se plantea y esta se
Alejandro Iván Pérez Reyes: aprueba. por por dos terceras como ustedes saben la reforma a
un a una a una ley. Debe ser. Obligadamente por la aprobación de dos terceras partes del
pleno del Congreso de la República en una clase anterior hablábamos de que son 160
diputados los que integran el pleno del Congreso de la República en verdad O sea que tiene
que tener el voto favorable de las dos terceras partes, supongamos el caso que en esta en esta
reforma que estaban planteando.
Alejandro Iván Pérez Reyes: A a una Lin especial, verdad, eh, El Congreso de la República
aprueba su reforma aprueba su reforma porque alcanzaron la mitad más uno. Del total de
diputados del Congreso de la República quien queda en el pleno y la dan por aprobar. Aquí
muchachos aquí en ese caso que les planteó, ya se da la violación a la Constitución porque la
constitución política de la República de Guatemala y Establece que deberá tenerse.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Y el voto favorable de dos terceras partes del pleno del congreso
para poder reformarse una ley. Entonces ahí pueden ya ustedes formular su caso. Eh, En
cuanto al congreso de la República una ley en específico que ustedes quieran que quieran
involucrar y la aprobación con la aceptación de esa aprobación con el 50 más uno del total de
miembros o diputados del Congreso de del pleno del Congreso de la república.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Alguien más tiene alguna sugerencia muchachos? por favor
Efrain Luis Estuardo Orrego García: Licenciado pero en este caso Yo tengo la duda en el
numeral uno de este artículo yo tengo la duda porque aquí dice, no autorizado o donde dice,
eh? La Constitución de la República por medios no autorizados por el ordenamiento
constitucional, o sea, yo a quién entiendo que o sea. Son todos aquí, o sea, tienen secundaria,
pues por ejemplo, alguien que no O sea no, no alguien sino una entidad que no corresponda al
congreso porque, o sea, el congreso es el lente facultado para para realizar algunas reformas a
la Constitución verdad, no a toda la constitución, pero si alguna Ajá Pero algunas les puede
realizar, eh? Le el congreso puede realizar la la reforma ahora bien y otra entidad intenta hacer
estas reformas estaría cayendo en este inciso.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Mira podría ser pero como aquí lo dice por medios no autorizados
Por eso te Por eso yo les planteaba el caso de que, eh, con el simple voto favorable de la mitad
más uno de los diputados del Congreso se había aprobado la reforma de esta ley cuando la
Constitución Establece que el medio para poder para utilizar las
Alejandro Iván Pérez Reyes: palabras del del incienso, los medios autorizados para poder
reformar una ley es contener el voto favorable de dos terceras partes del pleno del Congreso
verdad Entonces ahí está el
Efrain Luis Estuardo Orrego García: entiendo 100% ahora ahora en el
Alejandro Iván Pérez Reyes: pueblo, verdad Ahora contra entidad o
Efrain Luis Estuardo Orrego García: 100% ahora ahora en
Alejandro Iván Pérez Reyes: algo así quiera reforma y lo aceptado, o sea eso ya verá, pero el
Efrain Luis Estuardo Orrego García: imposible, pero con el simple con la
Alejandro Iván Pérez Reyes: congreso dañaron a la población.
Efrain Luis Estuardo Orrego García: voluntad también no estarían cayendo en el delito con la
voluntad de
Alejandro Iván Pérez Reyes: Sí definitivamente, eh? Tendríamos que plantear en nuestro caso,
verdad de que el congreso de la República tenía interés en la en la reforma de de esta ley, pero
supongamos sabían de que en esta sesión plenaria no habían asistido, eh? Mayor cantidad de
diputados con lo cual se pusieron de acuerdo y la junta directiva Al momento de que ya tenía mi
tamazuno, eh? Dijeron Bueno ya tiene un poquito más uno, pues queda aprobado y todos
aplaudieron les dice cerró, verdad hicieron las actas y quedó aprobada
Marcos Andrés Higueros Martinez (chat): Lic. esos articulos usted los obvio, sino estoy mal
Alejandro Iván Pérez Reyes: la reforma la ley, verdad definitivamente, pues ahí va Vamos
involucrando nuestro todos los elementos, verdad que queramos, eh? Poner en nuestro Poner
en nuestro caso, verdad?
Efrain Luis Estuardo Orrego García: Sí, licenciado ahora en el numeral dos Mi pregunta, es la
siguiente así para Tal vez tal vez para picar un poco el avispero también en algo actual con
respecto a esta no hay
Alejandro Iván Pérez Reyes: Ajá
Efrain Luis Estuardo Orrego García: iniciativa de ley de para la protección de la vida y la familia
ahí y explícitamente se dice que el Bueno no explícitamente, pero se da a entender que los
únicos, eh? Responsables y facultados para dar para educar desde el punto de vista sexual
son los padres, esta estaría atentando contra el, eh, Y disminuyendo los eh, los deberes del
Estado según en la constitución en el artículo 71 indica que es, eh? En el estado debe educar Y
esto es parte de la educación parte de la educación considera usted que esto en cuadra ahí.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Y fíjate de que Habría que habría que ver esa iniciativa de ley y
fíjate Efraín un poquito, eh? Detenidamente Porque pueden yo yo
Efrain Luis Estuardo Orrego García: fíjese que yo sí
Alejandro Iván Pérez Reyes: solo yo solo pienso en alguna vía o una forma viable de que esta
iniciativa de ley pueda tener, eh? Algún Progreso eh Y podría ser verdad que la iniciativa de la
ley planté que a padres de familia se les eduque de alguna forma para que ellos puedan educar
a sus hijos y que esta educación sexual en forma específica, venga, de los progenitores y no de
alguien que muy probablemente supongamos el caso.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Probablemente no tenga el tacto para poder dotar de esa
educación a los menores podría ser, pero inclusive que existiera Una institución o algo así de
más Verdad que se fundaron Una institución precisamente para acá para educar a los padres
para que estos puedan educar a sus hijos podría ser y con esto pues se da cumplimiento a la
misma orden constitucional verdad a la misma garantía constitucional de la educación podría
ser podría ser.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Dije como bien Lo planteabas, eh? Esta iniciativa de ley puede
atender algún tipo de choque con la Constitución y por eso mismo no progresar o que esté
demasiado jalado con el tela de dudas y que con el tela de dudas y que de por no ser concreta
con sisa y no tener un
Alejandra (chat): Licenciado porque en el numeral primero menciona usted cómo ejemplo una
ley y el artículo dice reformar o sustituir total o parcialmente la constitución. La pregunta es para
reformar la constitución no es una asamblea nacional constituyente que lo realiza?
Alejandro Iván Pérez Reyes: un realmente. O un instructivo real de cómo poder, eh? Aplicar
esta nueva esta nueva ley a a la sociedad pues no procede, verdad y que la y que la la de
Miguel y que la voten verdad Efraín la voten verdad
Efrain Luis Estuardo Orrego García: Okay O sea entiendo Que de momento,
Alejandra (chat): Me perdí en su explicación
Efrain Luis Estuardo Orrego García: digamos así como está planteada actualmente no es muy
viable.
Alejandro Iván Pérez Reyes: puede ser que no sea muy viable, la verdad habría que estudiarla
yo no he estudiado esa iniciativa de ley Pero puede ser de que no sea muy viable y de que ahí
mismo se Sí pues se bote la ley ahora en el caso de que haya una iniciativa de ley y que esta
bien vaya progresando
Marcos Andrés Higueros Martinez (chat): sino estoy mal es la corte de constitucionalidad ???
Alejandro Iván Pérez Reyes: y en su primera segunda y tercer lectura quiere aprobada en
verdad Efraín pero que al momento de su aplicación transgreda la Constitución entonces ahí
Ahí sí se puede plantear una inconstitucionalidad porque no hay por puede ser por esa misma
transgresión que hay entre esta nueva ley con la Constitución que no pudieron establecer Al
momento de su aprobación, pero sí Al momento de la aplicación es un Dime que te diré Efraín
verdad
Efrain Luis Estuardo Orrego García: estamos licenciado Gracias
Alejandro Iván Pérez Reyes: Muy bien. Estamos bien muchachos consideran de que pueden
formular su caso ya con esto. continuamos
Efrain Luis Estuardo Orrego García: Licenciado respecto de esto Disculpe y sobre los casos
estos casos anteriormente se habían omitido Ahora sí vamos a hacer entonces del 181.
Alejandro Iván Pérez Reyes: No es que no se habían omitido yo solo les dije. Y le mencioné de
que a partir no íbamos a tocar los casos que están a partir del 359. Que son de los delitos
contra la seguridad del estado todos los involucrados en el título número 11 Sí pero el 381 ya
pertenece al título número 12. verdad
Efrain Luis Estuardo Orrego García: Okay licencia Muchas gracias
Alejandro Iván Pérez Reyes: Sí, Okay entonces todos los del 11 No si nos da tiempo, pues
entonces al final nos vemos y demás, verdad, pero no será, será al final Mario por favor.
Mario Alfonso Cardona Perez: Gracias licenciado en este caso de que estamos viendo el
artículo 381 que sería el capítulo 1 del título, 12, eh? Siempre seguiría siendo el orden
institucional el bien jurídico tutelado, verdad?
Alejandro Iván Pérez Reyes: Aquí es donde iniciamos con ese bien, jurídico tutelado Mario
verdad aquí es donde iniciamos el bien jurídico tu lado y te se van a dar cuenta que más
adelante en cada uno de los capítulos, verdad, eh? Menciona, diferentes diferentes violaciones
aquí, pues prácticamente es en contra de la Constitución como ya lo vieron en el capítulo
número 1 pero en el dos tres y demás ya varía Entonces vamos a tener que establecer como lo
establecimos en el 407 y sus literales, verdad, Entonces el viejo tutelado es el orden
institucional y lo vamos a asejar a lo que veamos en nuestro Castillo en nuestro título, verdad?
Como no es el 407 de los delitos electorales, verdad? Estamos bien.
Mario Alfonso Cardona Perez: Sí muchas gracias.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Okay, Bueno entonces aquí a establecemos de que bien jurídico.
Tu lado es el orden institucional verdad muchachos en cuanto a los elementos, pues Ustedes
sabrán Cuáles van a ser los elementos que van a establecer cada uno en sus casos, pero ya
tomando en cuenta que el elemento material va a ser la acción de cometer ese delito, el
elemento interno será, eh? La voluntad del porqué se comete el delito el elemento lógico no lo
específico el beneficio la satisfacción que van a obtener las personas a los objetos activos por
el hecho de comentar en débito y pues de más verdad sujeto activo sujeto pasivo en la pena.
Alejandro Iván Pérez Reyes: De acuerdo. Okay muchachos ahora, eh? por favor, continuemos
artículo 382
Alejandro Iván Pérez Reyes: que me he dado con la lectura muchachos.
Sulma Carina Alarcón E.: se lo leo le
Alejandro Iván Pérez Reyes: por favor Zulma gracias
Sulma Carina Alarcón E.: Gracias pero propaganda reeleccionaria dice quién hiciera
propaganda pública o realizaré otras actividades pendientes a la reelección de la persona que
ejerza la presidencia de la República o cualquier otro sistema por el cual se pretende a vulnerar
el principio de alternabilidad o aumentar el término fijado de la Constitución para el ejercicio de
la presidencia de la República será sancionado con prisión de dos de 6 años y multa de 200 a
2000 quetzales.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Gracias bueno muchachos Aquí sí, cómo
Alejandro Iván Pérez Reyes: perdernos aquí, verdad muchachos es un tipo penal un caso muy
específico en verdad ustedes saben bien de que Ustedes saben bien que no hay no
Joseline Soraida Orozco Agustin: Buenas tardes.
Alejandro Iván Pérez Reyes: existe no es posible en Guatemala la reelección para presidentes
verdad
Alejandro Iván Pérez Reyes: muchachos Bueno pero Ayúdenme con la lectura del artículo 187
de la constitución. muchachos por favor por favor, Efraín
Efrain Luis Estuardo Orrego García: 187 prohibición de reelección la persona que es empeñado
durante cualquier tiempo de cargo del presidente de la república por elección popular o quien la
haya ejercicio por más de 2 años en sustitución del titular no
Efrain Luis Estuardo Orrego García: podrá volver a desempeñarlo en ningún caso la reelección
o la prolongación del período presidencial por cualquier medio son punibles de conformidad con
la ley, el mandato que se pretende ejercer será nulo.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Muy bien, entonces aquí podemos formular un no hay mucho para
dónde agarrar para poder formular un caso, verdad muchachos entonces, eh?
Alejandro Iván Pérez Reyes: Creen ustedes Creen ustedes de que Alejandro Maldonado sí,
recuerdan Quién es Alejandro Maldonado
Efrain Luis Estuardo Orrego García: el que sustituyó a otro Pérez Molina
Alejandro Iván Pérez Reyes: el que sustituyó a otro Pérez Molina si su apellido era Maldonado
no muchachos
Erik Juárez: y Maldonado lic
Efrain Luis Estuardo Orrego García: Maldonado
Alejandro Iván Pérez Reyes: Sí, estamos bien y bueno Creen
Benjamin de Jesus Mendez Hoil: Maldonado
Alejandro Iván Pérez Reyes: ustedes de que él pudiera ser candidato. a presidente
Erik Juárez: Yo creo que sí, porque solo se me fueron 11 meses los que estuvo en el cargo,
creo.
Marta Lucia Garcia Aguilar: No licenciado no puede
Alejandro Iván Pérez Reyes: Por qué no a Marta Gracias Marta dime
Marta Lucia Garcia Aguilar: porque ya fue no fue electo popularmente pero sí fue electo por
medio del Congreso entonces en la actualidad él no puede volver a a participar en ninguna
elección popular ni a ningún cargo que sea de presidente o vicepresidente
Alejandra: Bien pueden Eli porque dice ahí, quién lo haya ejercido por más de dos años y él no
lo ejerció más de 2 años.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Javi okay A eso quería llegar muchachos en efecto él sí podría
Porque él sustituyó al presidente de
Alejandro Iván Pérez Reyes: la república aún cuando haya sido nombrado por el congreso de la
República pero, eh, No lo hizo por más de 2 años, verdad es solo para que tengan esos
parámetros para su casa, porque todos pueden plantar un caso distinto, verdad? O la figura del
presidente o presidenciable en ese caso, pues podría ser distinta, eh? Efraín por favor.
Efrain Luis Estuardo Orrego García: En este caso, aunque él hubiera estado durante 2 años y
hubiera querido hace y estuviera siendo su propaganda Yo entiendo que él no encuadrería en
este delito. porque dice quien esté ejerciendo en
Alejandro Iván Pérez Reyes: Aunque
Efrain Luis Estuardo Orrego García: este según este artículo dice.
Alejandro Iván Pérez Reyes: años
Efrain Luis Estuardo Orrego García: Ajá él no él no recaería en este delito entiendo yo y o sea,
si él estuviera haciendo propaganda ahorita digamos, eh, No recaería en este delito, porque
aquí dice persona que ejerza el cargo de presidente de la república, o sea, yo entiendo que es
quien esté ejerciendo actualmente.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Ah no no no no no no no no no no No es lo que sucede es fíjate
Efraín no es porque fueron presidentes y supongamos Álvaro Colón y está ejerciendo y quiere
una reelección, verdad? O Álvaro Colón mismas situación que ya pasaron que dos periodos. y
como no está ahorita de presidente Entonces ahora sí puede participar no, una vez presidente
no se puede volver a ser presidente en Argentina verdad
Efrain Luis Estuardo Orrego García: Ah eso sí lo entiendo, pero digamos, pero en el en el delito
este digamos, no, no estaría recayendo.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Te digo la misma situación sería como Alejandro Maldonado sí,
solo Sí hubiera superado el ejercicio como presidente de la república por 2 años. Claro, él no lo
superó y por eso concluimos todos de que él sí podría participar en verdad. De que la
propaganda que él hiciera si fuese el caso él sí podría por si
Nelson Francisco Bocel Jerónimo (chat): como alfonso portillo que queria reelegirse
Alejandro Iván Pérez Reyes: podría participar verdad Pero si hubiera superado esos dos años
él ya no lo puede hacer Mario por favor.
Mario Alfonso Cardona Perez: Gracias licenciado es decir quién se quedó en dos años exactos
Si pudiera acceder de nuevo a la presidencia porque estamos diciendo por más de 2 años.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Juepu, chicas, eh? A la gran púchicas Sí pues dos años y ahí
terminó hacemos ni un día más. Ahí está un poquito complicado, está un poquito complicado yo
pensaría de que no verdad. Yo pensaría de que no hay ninguna limitante Si no supera los dos
años, verdad, así lo hice de forma específica, verdad? ahora
Marta Lucia Garcia Aguilar: Licenciado, pero ahí se recuerda que cuando llegan al al tribunal,
eh? A quererse inscribir ahí ahí viene en un montón de cosas, entonces independientemente
de lo que nosotros digamos dos años exactos hoy, pero ya mañana podemos inscribirnos Y ya
hoy deja de ejercer y mañana se puede inscribir, no va, no va a poder porque igual tampoco se
lo va a dejar tampoco la los del tribunal, lo van a lo van a dejar.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Sí eso les iba a pensionar de que si nos ponemos a esos límites
Ahí va a ser complicado si nos ponemos en nuestro caso con esos ese tipo de límites, Ah
púchicas, ya se complica todo porque entonces van a haber consultas a a la Constitución a la
corte de constitucionalidad para que ellos se imitan una opinión y demás si la sociedad civil uno
nos van a decir que sí, otro que van a decir que no van a existir amparos Entonces no
definitivamente y es mejor no irse a ese a sus extremos pero lo dice no más de 2 años o sea
dos años es el límite podría ser verdad Efraín
Efrain Luis Estuardo Orrego García: Dices Ahí está ya está y así está un poco un poco jalada,
pero me gustaría saber Digamos si esta persona, eh? Fue, eh? Electa Por el congreso quien
sea, eh? En año bisiesto justo el 29 de febrero y dentro de 2 años cuando legalmente se
estaría cumpliendo ese plazo el 28 o el uno.
Alejandro Iván Pérez Reyes: no, No fíjate, fíjate Efraín de que en cuanto al año bisiesto Al
momento de De que hay acá 4 años un 29 de febrero, verdad inclusive solo para que tomemos
en cuenta inclusive? Si alguien nace ese año lo inscribe en un año antes un día antes lo
recibieron Un día después en verdad Entonces definitivamente no habría una toma de
Posesión un 29. Verdad Entonces por por eso mismo porque empieza a provocar, eh? Eso es
esos tipos de problemas Entonces no Para qué meternos ese sonido muchachos, verdad?
Alejandro Iván Pérez Reyes: Bueno si gustan continuamos así por lo menos vemos un un caso
más, Sí el título segundo el título el interno del capítulo segundo del título 12 establece de los
delitos contra los presidentes de los organismos del
Alejandro Iván Pérez Reyes: estado. Por favor, quién me ayuda con el artículo de la lectura del
artículo 383?
Marta Lucia Garcia Aguilar: licenciado
Alejandro Iván Pérez Reyes: si Marta
Marta Lucia Garcia Aguilar: le ayudo artículo 383 caso de muerte,
Alejandro Iván Pérez Reyes: por favor, Gracias
Marta Lucia Garcia Aguilar: quién mataré al presidente de la república vicepresidente de la
República o cualquiera de los presidentes de los otros organismos del Estado serán
sancionado con prisión de 30 a 50 años.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Marta muchachos solo les iba a preguntar. Qué formas existen
Bueno tipificadas qué tipos de delitos existen que hablen sobre que hablen sobre, eh? O que el
elemento esencial sea dar muerte a una persona.
Mario Alfonso Cardona Perez: Esta el asesinato.
Ivone Valdez Diaz: domicilio
Efrain Luis Estuardo Orrego García: asesinato
Erik Juárez: He sido culposo homicidio en riña tumultuaria asesinato.
Marcos Andrés Higueros Martinez (chat): homicidio
Ivone Valdez Diaz: asesinato
Alejandro Iván Pérez Reyes: Muy bien, entonces concluíamos el homicidio o el asesinato,
verdad? sí
Efrain Luis Estuardo Orrego García: Pero la figura es el homicidio.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Okay. Sí, supongamos domicilio o asesinato, verdad? Eh, dar
muerte a una persona. Okay. Pero aquí de forma esenciales dar muerte. a uno de los
presidentes de Estados tenemos tres, verdad muchachos a uno de los presidentes de estado o
al vicepresidente porque pues ahí sí, existe vicepresidente de del organismo ejecutivo de
acuerdo vicepresidente, nos ganemos ejecutivo. Okay. Sea el caso que sea sea como ustedes
lo planteen, verdad? Ya sea a través de un homicidio o a través de un asesinato se va a
configurar este tipo penal.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Lo único lo único muchachos Es que aquí habrá una grabación de
la pena. Ya se dieron cuenta el presidente de la república o el presidente cualquiera de los de
los poderes del estado o en la o el vicepresidente de la República pues es un seres humanos,
verdad? Okay entonces dar muerte a una de esas personas es cualquier tipo de homicidio o
asesinato dependiendo de cómo se den las circunstancias, verdad ustedes en su caso es lo
único. Es que la pena se va a ver.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Por qué Cuál es la pena en poner muchachos?
Erik Juárez: 250 años de prisión
Ivone Valdez Diaz: 30 50 años
Alejandro Iván Pérez Reyes: Y cuál es la pena en poner en el caso de un asesinato y un
homicidio?
Erik Juárez: en asesinato, creo que son de 25 a 30 Si no no recuerdo en homicidio.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Vamos al artículo 133. Y me dicen la pena.
Ivone Valdez Diaz: en homicidio de 15 y 40 años
Marcos Andrés Higueros Martinez: 15 a 40 años
Alejandro Iván Pérez Reyes: Perdón amigo. de nuevo
Ivone Valdez Diaz: en homicidio de 40 años
Alejandra: en 123 de prisión de 15 a 40 niños
Alejandro Iván Pérez Reyes: de 15 a 40 años
Adriana del Rosario Hernández Sandoval: Para el homicidio.
Joseline Soraida Orozco Agustin: depresión
Alejandra: el homicidio
Alejandro Iván Pérez Reyes: Okay.
Erik Juárez: el homicidio
Marcos Andrés Higueros Martinez: el asesinato yo creo que a veces de 25 a 50 años Mire pero
está subrayado, entonces no sé ni
Alejandro Iván Pérez Reyes: Sí el artículo 132
Marcos Andrés Higueros Martinez: Exacto listo
Alejandro Iván Pérez Reyes: de asesinato de 25 a 50 años
Alejandro Iván Pérez Reyes: Bueno entonces se dieron cuenta
Alejandro Iván Pérez Reyes: Ya se dieron cuenta aquí lo que sucede es de que por ser estos
funcionarios públicos la pena es aumentado. Sí, por ser uno de estos funcionarios públicos. La
pena es aumentar, verdad, hay una grabación de esa pena, verdad? Y entonces así es como
tenemos el parámetro de 30 a 50 años sí, un homicidio un homicidio este la pena es mucho
menor, pero en caso de que
Alejandro Iván Pérez Reyes: hubiera sido, eh? La persona que la persona que murió el
presidente de cualquiera de los poderes del estado o el vicepresidente de la República pues va
a ser de 30 a 50 años, así deben de tener plantear ustedes, eh, su caso Ahora aquí pudiera ver
un poquito de conflicto Cuál es el bien jurídico tutelado.
Efrain Luis Estuardo Orrego García: Que habrían dos licenciado la vida y el orden institucional.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Sí bueno, eh? Claro claro, la vida pero, eh? Que son todos activos
artículos que inician a partir de 123 verdad, ese viejo con tu lado la vida y la
Alejandro Iván Pérez Reyes: integrada a las personas bueno.
Alejandro Iván Pérez Reyes: pero señalando Nosotros en lo que estamos conociendo, verdad?
Si establecen el orden institucionalidad en relación a los presidentes de los organismos de
estado. Entonces estamos bien, aunque no en el caso que se les plantea en el examen,
supongamos que hacer verdad,
Alejandro Iván Pérez Reyes: no no establezcan ustedes que es la vida entender a las
personas, sí. Estamos bien Con el viejo.
Elio Sica: Entonces sí es el orden
Kevin Augusto Arias Garcia: Sí, licenciado.
Elio Sica: institucional.
Alejandro Iván Pérez Reyes: Exactamente, o sea, continúa siendo y siempre va a ser el orden
institucionalidad institucional,
Alejandro Iván Pérez Reyes: Perdón verdad, Pero le vamos a agregar como lo hicimos con los
artículos del 407 y su literales, verdad? Aquí en este caso le vamos a agregar en relación a los
presidentes de los organismos del estado. Bueno muy bien muchachos y Hasta aquí la clase
de hoy entonces. este por favor No, no, Esto es lo continuamos en clase, pero ahorita ya ya
vamos a
Sharon Rodriguez (chat): Sharon Elízabeth Rodríguez Jiménez 202002620
Alejandro Iván Pérez Reyes: avanzarlo, por favor, entonces, eh?
Ivone Valdez Diaz (chat): Ivone Valdez Díaz 199818431
Nicole Marie Grajeda Pérez (chat): Nicole Marie Grajeda Pérez 202002351
Alejandro Iván Pérez Reyes: Hasta el próximo día de clases. El próximo día lunes Cuídense
mucho avancen lo que puedan, por favor, avancen, lo que puedan en en sus
Karla María Fernández Arriaza (chat): Karla María Fernández Arriaza Carne 202011496
Hellen Ashley Lopez Dominguez (chat): Hellen Ashley López Domínguez 201807338
Axly Noemi García Torres (chat): Axly Noemi Garcia Torres, 202000114}
Josué Eduardo Bocel Cruz (chat): Josué Eduardo Bocel Cruz 202004411
Alejandro Iván Pérez Reyes: trabajos vengan aquí a portar sus
Berta Giovanna Bran Grajeda (chat): Berta Bran 202002114
Marvin Eduardo Casasola Perez (chat): Marvin Eduardo casasola perez 202000719
Alejandro Iván Pérez Reyes: casos y así tomamos saliendo de
Ashley Bertzaida Solórzano Enríquez (chat): Ashley Bertzaida Solórzano Enríquez Carnet:
202003687
Mildred Jiménez (chat): ���� ���� *, *Mildred Pamela Jiménez Guzmán 2020005900
Adamaris de los Angeles Carreto Lopez (chat): Adamaris de los Angeles Carreto Lopez
202010659
Bielman Audiel Martínez Aguilar (chat): Audiel Martínez 202000791
Alejandro Iván Pérez Reyes: algunas dudas ver Cuídense mucho
Melani González (chat): Melani Gabriela González Escobar 201902263
yajahira pamela lopez alvarez (chat): Yajahira Pamela López Alvarez 201904455
Samuel Alexander Salazar Lopez (chat): Samuel Alexander Salazar López
Adriana del Rosario Hernández Sandoval (chat): Hernández Sandoval, Adriana del Rosario
202001911
Alejandra García (chat): jenifer alejandra garcia guevara 201806986
Heisel Yanira García Martínez (chat): Heisel Yanira García Martínez, carné: 201902298
Jennifer Surama Guarcas Orozco (chat): Jennifer Surama Guarcas Orozco 201702489
Erick Marroquín (chat): Erick Alejandro Marroquín García 202001169
Brittany Karyme Jacobo Marroquín (chat): brittany karyme jacobo marroquin 201901764
Mario Alfonso Cardona Perez (chat): Mario Alfonso Cardona Perez 202011265
Marcos Andrés Higueros Martinez (chat): Marcos Higueros 202010471
Alejandro Iván Pérez Reyes: Bendiciones a todos.
Elsita Catalan (chat): Elsa Madaí Catalán Pérez 202011329
Jaqueline Vanessa Pirir Cuyan (chat): Jaqueline Vanessa Pirir Cuyan 202002824
Melany Fabiola Briones Equité (chat): Melany Fabiola Briones Equité 202002575
Cindy Noelia Martinez Juarez (chat): Cindy Noelia Martinez Juarez 202000526
Joseline Soraida Orozco Agustin (chat): joseline soraida orozco agustin 201702160
Linda Guadalupe Mendez Macario (chat): Linda Guadalupe Mendez Macario 202010849
Paola Satz (chat): Amelia Paola Soc Satz 202011192
Clara Aguirre: licenciado disculpe
Nelson Francisco Bocel Jerónimo (chat): Nelson Francisco Bocel Jerónimo 201908423
Efrain Luis Estuardo Orrego García (chat): Efraín Luis Estuardo Orrego Garcia 201904747
Génesis Galilea Rodríguez Lémus (chat): Génesis Galilea Rodríguez Lémus 202010615
Keily Rubi Orellana Escobar (chat): Keily Rubi Orellana Escobar 202000474
Alejandro Iván Pérez Reyes: Solo solo antes de ahorita claro
Pavel López López (chat): Pavel López López 202011082
Yock Lynn Isabel Alfaro González (chat): Yock Lynn Isabel Alfaro Gonzales 202011234
Edwin Ismael Chioc Teleyón (chat): Edwin Chioc Teleyón 202010545
José Andrés Hernández González (chat): José Andrés Hernández González 202010529
M. Gabriela Coy Camargo (chat): María Gabriela Coy Camargo 201902656
cristian adolfo guacamaya betancourt (chat): Cristian Guacamaya 200411013
Andrea Perez (chat): 201508591
Benglis Esperanza Cortez Quiñonez (chat): Benglis Esperanza Cortéz Quiñonez 201803011
Alejandro Iván Pérez Reyes: muchachos A partir de la próxima
Alvaro Gutiérrez (chat): Alvaro Gutiérrez 201900867
william chacon (chat): William Steve Chacon Coy 202002645
Andrea Lorenzo giron (chat): Andrea Carolina Lorenzo Giron 201601153
Alejandro Iván Pérez Reyes: clase.
Dayana Ninette Pérez López (chat): Dayana Ninette Pérez López 202001207
Lucio Asijtuj (chat): Lucio David Chonay Asijtuj 201110404
Suseth Estefanía Arreaga Juárez (chat): Suseth Estefanía Arreaga Juárez 202004344
Alejandro Iván Pérez Reyes: Coméntenle a sus compañeros porque sí
Marvin Flores (chat): Marvin Abimae Flores Gudiel 201501853
MIGUEL TORRES CRUZ (chat): miguel torres cruz 201708917
Alejandra (chat): Rocío Alejandra Recinos Barrios 201403476
Yaquelin Margarita García Ruiz (chat): Yaquelin Margarita García Ruiz 20200434
Alejandro Iván Pérez Reyes: admití como a seis personas.
Erik Juárez (chat): Erik Yancarlo Juarez Racancoj 202000721
Kathy Franco (chat): Katherinne Maria Giovanna Franco Bermudez 201803150
Andrea Perez (chat): Neylin Andrea Ixpatá Pérez 201508591
Wendy Reyes (chat): wendy jessenia reyes ayala 201014616
Alejandro Iván Pérez Reyes: Eh Comenten a sus compañeros que a
Sarina Salvatierra Dos Santos (chat): Sarina Salvatierra Dos Santos. 202000069
Kimberly Paola Cabrera Fuentes (chat): KIMBERLY PAOLA CABRERA FUENTES 202001397
Livny Salguero (chat): Livny Alejandra Salguero Sosa/ 202010569
Catherine Estefania Sente Vega (chat): Catherine Estefania Sente Vega 202002797
Alejandro Iván Pérez Reyes: partir de la próxima clase yo ya no
Byron Fredy Manuel Morales Ajanel (chat): 201709968 Byron Fredy Manuel Morales Ajanel
Meily Vanessa Rodriguez Molina (chat): Meily Vanessa Rodríguez Molina 201904366
Alejandro Iván Pérez Reyes: voy a seguir aceptando a quienes que
María Reneé González Domínguez (chat): María Reneé González Domínguez 202001693
Lisbeth Andrea Coyote Sincal (chat): Lisbeth Andrea Coyote Sincal 201315433
Karen Ismenia Pérez Revolorio (chat): Karen Ismenia Pérez Revolorio 202000082
Alejandro Iván Pérez Reyes: no tengan su invitación, verdad?
Samuel Alexander Salazar Lopez (chat): Samuel Alexander Salazar Lopez - 202010498
Roberto Carlos Chocón Cordón (chat): Roberto Carlos Chocón Cordon 202000145
Shirley Pamela Letrán González (chat): Shirley Pamela Letrán González 201901265
Sulma Carina Alarcón E. (chat): 201501621 Sulma alarcon
Eliezer Emmanuel Ventura Ordoñez (chat): Eliezer Emmanuel Ventura Ordoñez 202003768
Edwin Ramos (chat): 199821056 Edwin Darío Ramos
Manuel Ramirez (chat): manuel Antonio Ramirez Mencos 201904908
Alejandro Iván Pérez Reyes: Yo les voy a invitar invitación a las
velveth Marroquin Garcia (chat): Velveth Isabely Marroquin Garcia
Claudia Arabella López López (chat): Claudia Arabella Lopez 199921441
Daniel Vasquez (chat): Jeremy Daniel Vasquez Punay 201900441
Maria Alejandra Serme;o Castro (chat): Maria alejandra sermeño Castro 201801657
JOSSELIN KARINA TOQUER CALLEJAS (chat): Toquer Callejas Josselin Karina 201616763
Jorge Armando Bolaños Funes (chat): Jorge Armando Bolaños Funes Carne 202011188
Alejandro Iván Pérez Reyes: personas que que me dieron sus datos
Ingrid Paola Camey Hernández (chat): Ingrid Paola Camey Hernández 201900281
Ana Jemima Ceto Cotton (chat): Ana Jemima Ceto Cotton 202001732
Marta Lidia Hernandez Domingo (chat): ���� ��
Alejandro Iván Pérez Reyes: pero que ya no voy a seguir aceptando
Stephanie Marcela Martínez Estrada (chat): Stephanie Marcela Martínez Estrada 201802939
Alejandro Iván Pérez Reyes: entonces de que el que no de tenga su
Clara Aguirre (chat): Clara Jireh Aguirre Ajché 202000541
Alejandro Iván Pérez Reyes: invitación para la clase Entonces que
Cindy Nohemy Quiyuch Hernández (chat): Cindy Nohemy Quiyuch Hernandez 201703166
MARY ROXANA PELICÓ AJIATAZ (chat): Mary Roxana Pelico Ajiataz 202002377
Allan Kenny Diaz Hernandez (chat): Allan kenny Díaz Hernández 200316255
Alejandro Iván Pérez Reyes: se deja directamente conmigo, verdad? por medio de mi
WhatsApp Entonces yo
M. Gabriela Coy Camargo (chat): 201902656 M. Gabriela Coy Camargo
Angela Rosario Jayes Guevara (chat): Angela Rosario Jayes Guevara. 201407443
Ramiro Julio Antonio Adqui Batzín (chat): Ramiro Julio Antonio Adqui Batzín 201704025
Alejandro Iván Pérez Reyes: les envié la invitación y ya pueden entrar a la clase de lo contrario
no van a poder participar en México Muy bien, muchachos.
Candido Antoni Hernández Marroquín (chat): candido Antoni Hernández Marroquín 202003033
Gerson Corado (chat): Gerson Mauricio Corado Gomez 202010661
Sulma Carina Alarcón E.: Muchas gracias
Alejandro Iván Pérez Reyes: Eh, alguno duda Feliz noche,
Evelyn Morales (chat): Evelyn Dinora Morales 201702022
Hasson Steve Solis Aquino (chat): Hasson Steve Solis Aquino carne 202003518
Alejandro Iván Pérez Reyes: cuídense.