VICE-RECTORADO DE INFRAESTRUCTURA Y PROCESOSINDUSTRIALES PROGRAMA ESTUDIOSAVANZADOS DOCTORADO EN AMBIENTE YDESARROLLO
LA GESTIÓN AMBIENTAL EN LA INSTITUCIONALIDAD
PÚBLICA HACIA UNA TRANSICIÓN DEL ANTROPOCENTRISMO AL BIOCENTRISMO
Autora: MSc. Paulys Carmona, C.I: V-21.136.900
Tutor: Dr. Gustavo Jaime
SAN CARLOS, NOVIEMBRE 2019
DESCRIPCIÓN AMPLIADA DEL OBJETO DE ESTUDIO
Es necesario, por lo tanto, una nueva lectura, una transformación de
los procesos que lo rigen, que permita establecer las relaciones entre el ser humano, la ciencia, la tecnología y la naturaleza, para que, a partir de ella sea posible la praxis de una gestión ambiental responsable, que dé respuesta no solo a los problemas suscitados por la actual crisis ambiental, sino que también incluya el respeto a todas las formas de vida que sustentan la existencia en el planeta. (Martínez, M. 2004).
FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
Conesa (2010). Todas las EIA, tienen una visión antropocéntrica, es decir, no están en sintonía con el ambiente y se debe pasar a una visión biocentrica, buscando generar aproximaciones teóricas transformadoras, haciendo uso del método fenomenológico, apoyado en la hermenéutica, con posible trascendencia sobre lo técnico, así como también en lo legal en materia ambiental. PROPÓSITO GENERAL PROPÓSITOS ESPECÍFICOS
Develar los sentidos y
significados que otorgan los Generar una actores sociales a la gestión aproximación ambiental. teórica para la transición desde el antropocentrismo Comprender desde las voces de al biocentrismo en los actores involucrados la la institucionalidad gestión del proceso de pública hacia el evaluación de impacto ambiental. desarrollo sustentable en Venezuela. Interpretar la gestión ambiental con respecto a los principios de sustentabilidad. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN Tres (03) representantes Actores Sociales de Consultoras Serán elegidos un total de seis (06) Tres (03) Ambientales, actores sociales que reúnen el perfil funcionarios un (01) actor requerido para el desarrollo de la del Órgano por cada una investigación, discriminados de la Rector de estas Ambiental empresas siguiente manera: Categorización, Triangulación e Interpretación de los Resultados (Cisterna, F. 2005). Técnicas de Recolección de la Información (Martínez et al.) Martínez (2007) Técnicas de Interpretación Utilizando para ello las de la codificaciones abierta, axial y Información selectiva para identificar las categorías centrales Codificación selectiva considerada por (Corbin y Strauss et al.) Referencias Consultadas
Cisterna, F. (2005). Categorización y Triangulación como Proceso de Validación
del Conocimiento en Investigación Cualitativa. Depósitos de Documentos de la Universidad del Bío-Bío, Chile. [Documento en línea]. Disponible:http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=29900107 [Consulta: Febrero 28, 2014]. Conesa, V. (2010). Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiental. (2ª ed.). Madrid. Editorial Mundi-Prensa. Martínez, R. (2007): La investigación en la práctica educativa: Guía metodológica de investigación para el diagnóstico y evaluación en los centros docentes. Madrid: Centro de Investigación y Documentación Educativa (CIDE). Martínez, M. (2004). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. México: Trillas. [Documento en línea]. Disponible: http://issuu.com/oscarmartinez2 /docs/ciencias_y_arte_en_la_metodología_cualitativa [Consulta: Febrero 03, 2014]. Morín, E. (1987). El método II. La vida de la vida. (Cátedra. Madrid).
El método Zettelkasten: Cómo tomar notas de forma eficaz para impulsar la escritura y el aprendizaje de estudiantes, académicos y escritores de no ficción