Está en la página 1de 2

JURISPRUDENCIA SOBRE AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA PRIMERA SALA DE


DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA CASACIÓN N° 11434 -
2015 CUSCO

“Reincorporación a la situación de actividad”

Se trata del recurso de casación interpuesto por el demandante Hernán Paredes


Chucya de fecha diez de junio de dos mil quince, contra la sentencia de vista de fecha
diecinueve de mayo de dos mil quince, expedida por la Segunda Sala Especializada
Laboral de la Corte Superior de Justicia del Cusco, que confirma la sentencia de
primera instancia de fecha veintiocho de noviembre de dos mil catorce, que declara
improcedente la demanda; en el proceso seguido con la Policía Nacional del Perú -
PNP y otro, sobre reincorporación a la situación de actividad.

El recurso de casación interpuesto por el demandante Hernán Paredes Chucya, por


las causales denunciadas de: La infracción normativa procesal de los incisos 3) y 5)
del artículo 139° de la Constitución Política del Estado.

El demandante Hernán Paredes Chucya solicita se deje sin efecto y declare la nulidad
total de la Resolución N° 271-2011-IGPNPDIRINDES/IR-CUSCO-EQ1. Como sustento
de su demanda manifiesta que, la resolución administrativa impugnada al sancionarlo
vulnera el debido proceso, su pase a la situación de retiro impuesta es
desproporcional, subjetiva y carente de veracidad. A través de un recurso de
apelación, el mismo que fue declarado improcedente por extemporáneo, siendo ello
así, es lógico asumir que el demandante no ha cuestionado en el procedimiento
contencioso la resolución que agota la vía administrativa. Elevados los autos a
segunda instancia, mediante resolución de vista de fecha diecinueve de mayo de dos
mil quince, confirma la sentencia de primera instancia, sosteniendo que, el
demandante no ha cuestionado la Resolución N° 164-2011-DIRGEN-PNP-
TRIDINAC/6 Sala, sino que la hace mención únicamente con fines de dar a conocer
que, desde su perspectiva, habría agotado la vía administrativa.

Siendo así, al haberse declarado la improcedencia de la demanda, se ha incurrido en


la causal de infracción normativa del artículo 139° inciso 3) y 5) de la Constitución
Política del Estado, al restringir el derecho del actor al debido proceso, limitando y la
tutela jurisdiccional efectiva, así como la motivación de las resoluciones judiciales,
puesto que se ha invocado un requisito de admisibilidad de la demandada, como es el
agotamiento de la vía administrativa, no obstante que la parte demandante interpuso
los medios impugnatorios que la ley le franquea, e incluso la entidad demandada
contestó negativamente la pretensión propuesta en su contra refiriendo que la decisión
administrativa impugnada ha sido emitida con arreglo a ley.

DECISION: Declararon FUNDADO el recurso de casación interpuesto por el


demandante Hernán Paredes Chucya, en consecuencia, NULA la sentencia de vista
de fecha diecinueve de mayo de dos mil quince, expedida por la Segunda Sala
Especializada Laboral de la Corte Superior de Justicia del Cusco, e INSUBSISTENTE
la resolución apelada y ORDENARON que el A quo emita nuevo pronunciamiento
respecto al fondo de la controversia con arreglo a ley: DISPUSIERON la publicación
del texto de la presente sentencia en el Diario Oficial “El Peruano”, conforme a Ley; en
el proceso seguido por el demandante Hernán Paredes Chucya contra la Policía
Nacional del Perú – PNP y otro, sobre reincorporación a la situación de
actividad.

CONCLUSION:

En nuestro país, la exigencia de agotar la vía administrativa previo a iniciar el PCA


(Proceso contencioso administrativo) tiene sustento en la propia Constitución Política
(artículo 148°), y las leyes 27444 y 27584 lo desarrollan.

BIBLIOGRAFÍA.

CASACIÓN N° 11434 - 2015 CUSCO:

https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/45d5648044e3c2c6bf38ff01a4a5d4c4/
Resolucion_11434-2015.pdf?
MOD=AJPERES&CACHEID=45d5648044e3c2c6bf38ff01a4a5d4c4

También podría gustarte