Especialista: Huamani

Expediente : 648-2021
Cuaderno : PRINCIPAL
Escrito : N° 11
Apela sentencia

AL JUZGADO CIVIL TRANSITORIO DE ANDAHUAYLAS

FERNANDO GONZALO MARTINEZ CHIQUILLAN, identificado con DNI

N.º 31187931, con domicilio real en Domiciliado en el Barrio de

Chihuampata Distrito de Talavera y provincia de Andahuaylas, región

Apurímac, en condición de propietario, y señalando domicilio procesal en la

casilla N° 5017 de la central de Notificaciones del Módulo básico de justicia

de Andahuaylas, y casilla SINOE 10539 y SINOE 96311, a usted dice:

Que, dentro del plazo de ley, y de conformidad con lo dispuesto en

los artículos 494, 364 y 365 inciso 1) del Código Procesal Civil, interpongo

recurso de apelación contra la sentencia, de fecha 27 de junio del 2022, a

efecto de que sea revocada por el superior jerárquico; en atención a las

siguientes consideraciones de hecho y de derecho:

I. ERROR DE HECHO INCURRIDO EN LA RESOLUCIÓN

IMPUGNADA:

1.- Que, la demanda ha sido declara improcedente sin tener

justificación alguna, violando el derecho al debido proceso y a la tutela

jurisdiccional efectiva,

2.- Que, resulta incorrecta la conclusión a la que se llega en los

considerandos de la sentencia apelada en el sentido de que mi persona ha

adquirido el bien inmueble de buena fe, siendo afectado el derecho de

propiedad, y que por ser de fecha anterior al proceso de ejecución de

garantías y a la hipoteca dada por la Sra. VALLES LOPEZ GINA CAROLIN,

me corresponde el derecho de preferencia de la propiedad mencionada en

autos; derecho debidamente acreditado mediante una compraventa

quienes adquieren la propiedad, por transferencia de propiedad de fecha

18 de julio del 2009, con firma legalizada ante el juez de Paz no Letrados y

la demanda de ejecución se admite con fecha posterior, después de que la

propiedad ya era de terceros, por lo que la admisión, es nula ipso jure, al

haberse admitido sobre propiedad de mis poderdantes, que no son parte

del proceso.
 3.- Al ejecutarse, se está vulnerando la INTANGIBILIDAD DE LOS

BIENES GANANCIALES QUE LEGITIMAMENTE PERTENECEN A MI

PERSONA, derechos y acciones debidamente consagrados en la

CONSTITUCIÓN POLITICA DEL ESTADO Y CODIGO SUSTANTIVO; Por

tanto, se ACREDITA SU DERECHO DE PROPIEDAD, del inmueble

descrito en mi petitorio, por lo cual, siendo estos hechos anteriores a

afectación, Y EL DERECHO ES ANTERIOR Y LEGITIMO E

INDISCUTIBLE, tal como prescribe el Art. 315 del código civil, que

interpone el principio “PRIMERO EN EL TIEMPO, PRIMERO EN EL

DERECHO”.

4.- Que, por consiguiente, en la sentencia apelada se incurre en error

de hecho al no valorar bien las pruebas presentadas por nuestra parte,

motivo por el cual fue apelada con el objeto de obtener su revocación por

parte del órgano jurisdiccional jerárquicamente superior.

II. JURISPRUDENCIA:

Que, asimismo la jurisprudencia recaída en el proceso 1271 (27464-00)

publicada en el libro tomo 6 pagina 701 publicado por María Ledesma

Narváez, se señala que la medida cautelar para su admisión debe probarse

que al momento de la ejecución de la medida cautelar, el demandado sea

propietario del bien objeto de medida cautelar, y como vemos de autos,

recién después de un año admitida la solicitud cautelar, con oficio N° 948-

2007-MBJ-JEC-AND-CSJAP/PJ de fecha 14 de octubre del 2008, se emite

nuevos partes judiciales, ordenando su inscripción, sin solicitar copia literal

actualizada, a los demandados, a fin de no perjudicar a terceros

registrales, y a la fecha de ejecución de la medida cautelar mis

poderdantes eran titulares registrales del predio objeto de medida cautelar,

siendo la ejecución de la medida cautelar un acto nulo, en tanto se dispone

la anotación de demanda sobre mi propiedad de terceros, que tenían

inscrito su derecho un año y tres meses antes de que se enviara el oficio

con las partes judiciales, lo que prueba, que se incurrió no solo en la

afectación del debido proceso.

III. NATURALEZA DEL AGRAVIO:

La sentencia apelada me causa agravio, pues, al incurrir en el error

de hecho señalado precedentemente y en cuya virtud se declara fundada

la demanda, afecta mi derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y al debido

proceso, así como también me causa perjuicio económico por cuanto en la

referida sentencia se me condena injustamente.

IV. SUSTENTO DE LA PRETENSIÓN IMPUGNATORIA:

Mi pretensión impugnatoria se sustenta principalmente en las

siguientes normas legales:

- Artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil, que

consagra el derecho de toda persona a la tutela jurisdiccional

efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses,

con sujeción a un debido proceso.

- Artículo 364 del Código Procesal Civil, que faculta el examen de

la resolución agraviante con el propósito de que sea anulada o

revocada.

- Artículo 365 del Código Procesal Civil, cuyo inciso 1) establece

que procede apelación contra las sentencias.

- Artículo 494 del Código Procesal Civil, sobre apelación en

procesos de Vía abreviada con efecto suspensivo.

 POR TANTO:

Al Juzgado, solicito se sirva admitir el presente recurso de apelación,

a fin de que el superior en grado lo examine y proceda a revocar la

sentencia impugnada.

ANEXO: Que, adjunto el siguiente anexo:

A. una (1) tasa por apelación

B. tres (3) cedulas de notificación judicial

OTROSI DIGO: Estando bajo auxilio judicial me encuentro exonerada de

pagar tasas y cedulas.

Andahuaylas, 4 de junio del 2022