UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA

CENTRO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS SOCIALES Y

HUMANIDADES

DIVISION DE ESTUDIOS JURIDICOS

DERECHO ADMINISTRATIVO
PROFESORA: BERTHA ALICIA ESPARZA
ALUMNA: ANA ALEJANDRA MORENO LOPEZ
3°B SEMIESCOLARIZADO

UNIDAD III
LA ADMINISTRACION PUBLICA, SUS ORGANOS Y
FORMAS DE ORGANIZACIÓN
 INDICE

INTRODUCCION 3

3.6 NATURALEZA DEL SERVICIO PUBLICO Y

DEL SERVIDOR PUBLICO 4

3.7 POTESTAD Y DISCRECIONALIDD DE LA

AUTORIDAD ADMINISTRATIVA 6

3.8 REGIMEN DE RESPONSABILIDAD DE LOS

SERVICIOS PUBLICOS 8

CONCLUSION 10

PROPUESTA 11

BIBLIOGRAFIA 13

2
 INTRODUCCION

EL SERVIDOR PÚBLICO ES LA PERSONA QUE DESEMPEÑA UN EMPLEO, CARGO O

COMISIÓN SUBORDINADA AL ESTADO Y ESTÁ OBLIGADA A APEGAR SU CONDUCTA A
LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD, LEALTAD, HONRADEZ, IMPARCIALIDAD Y
EFICIENCIA.
LOS SERVIDORES PÚBLICOS ÚNICAMENTE PUEDEN HACER AQUELLO QUE
EXPRESAMENTE LES FACULTA LA LEY.
LOS SERVICIOS PÚBLICOS SON EL CONJUNTO DE BIENES Y ACTIVIDADES, POR LO
GENERAL DE TIPO ESENCIAL O BÁSICO, QUE A TRAVÉS DE LA ADMINISTRACIÓN
DIRECTA, DE SUBSIDIOS O DE OTROS MECANISMOS REGULATORIOS, UN ESTADO LE
GARANTIZA A SU POBLACIÓN, CON EL FIN DE BRINDAR UN MEJOR NIVEL DE VIDA Y
PROTEGER LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES ENTRE SUS CIUDADANOS.
LOS SERVICIOS PÚBLICOS SUELEN COSTEARSE CON EL DINERO DE LOS
CONTRIBUYENTES, ES DECIR, CON ERARIO PÚBLICO (GASTO PÚBLICO), RAZÓN POR LA
CUAL SUELEN LIMITARSE A LOS INDISPENSABLES PARA LA VIDA CONTEMPORÁNEA.
DICHOS SERVICIOS, ENTONCES, SUELEN ESTAR PROTEGIDOS POR EL ESTADO Y SON
CONSIDERADOS UN BIEN DE INTERÉS NACIONAL, INCLUSO CUANDO SE OTORGA
CONCESIONES A LA EMPRESA PRIVADA PARA QUE ADMINISTREN DICHO SERVICIO. EN
ALGUNAS CONSTITUCIONES, INCLUSO, SE LOS DECLARA PROPIEDAD INALIENABLE
DEL ESTADO.

3
 UNIDAD III
LA ADMINISTRACION PUBLICA, SUS ORGANOS Y FORMAS DE ORGANIZACIÓN

3.6 NATURALEZA DEL SERVICIO PUBLICO Y DEL SERVIDOR PUBLICO

. LOS MUNICIPIOS, PREVIO ACUERDO ENTRE SUS AYUNTAMIENTOS, PUEDEN

COORDINARSE PARA LA MÁS EFICAZ PRESTACIÓN DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS O EL
MEJOR EJERCICIO DE LAS FUNCIONES QUE LES CORRESPONDAN.
. EL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DEBE ASUMIR UNA FUNCIÓN O UN SERVICIO
PÚBLICO MUNICIPAL CUANDO, DE NO EXISTIR EL CONVENIO CORRESPONDIENTE, EL
CONGRESO DEL ESTADO CONSIDERE QUE EL MUNICIPIO DE QUE SE TRATE ESTÁ
IMPOSIBILITADO PARA EJERCERLOS O PRESTARLOS.

SE CONSIDERAN SERVICIOS PÚBLICOS MUNICIPALES LOS SIGUIENTES:

I. AGUA POTABLE, DRENAJE, ALCANTARILLADO, TRATAMIENTO Y DISPOSICIÓN DE

SUS AGUAS RESIDUALES;

II. ALUMBRADO PÚBLICO;

III. LIMPIA, RECOLECCIÓN, TRASLADO, TRATAMIENTO Y DISPOSICIÓN FINAL DE

RESIDUOS;

IV. MERCADOS Y CENTRALES DE ABASTOS;

V. RASTROS Y SERVICIOS COMPLEMENTARIOS;

VI. ESTACIONAMIENTOS MUNICIPALES;

VII. PANTEONES;

VIII. CALLES, PARQUES Y JARDINES Y SU EQUIPAMIENTO;

4
IX. SEGURIDAD PÚBLICA, POLICÍA PREVENTIVA MUNICIPAL Y TRÁNSITO;

X. CENTROS DEPORTIVOS MUNICIPALES;

XI. CENTROS CULTURALES MUNICIPALES;

XII. PROTECCIÓN CIVIL Y BOMBEROS; Y

XIII. LOS DEMÁS QUE EL CONGRESO DEL ESTADO DETERMINE EN ATENCIÓN A LAS
CONDICIONES TERRITORIALES Y SOCIOECONÓMICAS DE LOS MUNICIPIOS, ASÍ COMO
A SU CAPACIDAD ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA.

LOS MUNICIPIOS DEBEN EXPEDIR LOS ORDENAMIENTOS MUNICIPALES QUE REGULEN

LA PRESTACIÓN DE ESTOS SERVICIOS.

LA REGULACIÓN DE MERCADOS Y CENTRALES DE ABASTOS SERÁ CON UN ENFOQUE

DE SUSTENTABILIDAD SOCIAL, QUE FOMENTE LA PROMOCIÓN ECONÓMICA Y
CULTURAL Y GARANTICE INSTALACIONES DIGNAS Y SEGURAS DE LOS ESPACIOS
COMERCIALES.

LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL MUNICIPIO SE DIVIDEN DE CONFORMIDAD CON LA

NATURALEZA DE SU ENCARGO Y A LAS FUNCIONES QUE DESEMPEÑEN, ATENDIENDO
A LO DISPUESTO POR LA LEY ESTATAL QUE REGULA A LOS SERVIDORES PÚBLICOS.

LOS SERVIDORES PÚBLICOS DE BASE SERÁN INAMOVIBLES, UNA VEZ

TRANSCURRIDOS SEIS MESES SIN NOTA DESFAVORABLE EN SU EXPEDIENTE, EN LOS
TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LA PRESENTE LEY, LA LEY ESTATAL EN MATERIA
DE SERVIDORES PÚBLICOS Y DEMÁS DISPOSICIONES LEGALES Y REGLAMENTARIAS
APLICABLES.

5
LAS RELACIONES LABORALES ENTRE EL MUNICIPIO Y SUS SERVIDORES PÚBLICOS SE
RIGEN POR LA LEY ESTATAL DE LA MATERIA Y POR LOS REGLAMENTOS INTERIORES
DE TRABAJO QUE EXPIDAN LOS AYUNTAMIENTOS.

LOS INTEGRANTES DE LOS CUERPOS POLICIALES, SE RIGEN POR SUS LEYES Y

REGLAMENTOS RESPECTIVOS.

CADA SERVIDOR PÚBLICO ES DIRECTAMENTE RESPONSABLE DE SU ACTUACIÓN ANTE

EL TITULAR DE LA DEPENDENCIA O ENTIDAD MUNICIPAL EN QUE LABORE.

3.7 POTESTAD Y DISCRECIONALIDAD DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA

LAS ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS EVIDENCIAN DE UNA U OTRA MANERA LAS

POTESTADES O PODERES DE QUE ESTÁN INVESTIDAS LAS ENTIDADES O
ADMINISTRACIONES PÚBLICAS1, QUE LAS COLOCAN EN UN PLANO DE DESIGUALDAD
SUPERIOR FRENTE A LOS PARTICULARES, EN CUANTO A QUE LES OTORGAN MAYORES
PRERROGATIVAS PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA FUNCIÓN ADMINISTRATIVA 2.
IMPLICA LO ANTERIOR QUE LOS ORGANISMOS DEL ESTADO EJERCEN SU ACTIVIDAD
CON CIERTAS VENTAJAS FRENTE A LOS PARTICULARES, POR CUANTO LA
NATURALEZA DE LAS FUNCIONES QUE DESARROLLAN OBLIGA A OTORGARLES
PRIVILEGIOS EN EL EJERCICIO DE LAS MISMAS, PARA QUE A TRAVÉS DE ELLAS SE
LOGRE EL CUMPLIMIENTO DE LOS FINES TANTO DE LAS PERSONAS JURÍDICAS
PÚBLICAS EN PARTICULAR, COMO DEL ESTADO EN GENERAL 3.

LA DISCRECIONALIDAD ADMINISTRATIVA ES UN PRIVILEGIO DE LAS

ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, POR CUANTO SIN MAYOR RITUALISMO DESARROLLA
CIERTA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA, SIN EL YUGO ESTRICTO DE LA FORMALIDAD
LEGAL, LO QUE HA IMPLICADO QUE ALGUNA DOCTRINA LA IDENTIFIQUE CON LA
AUSENCIA DE REGULACIÓN4, CIRCUNSTANCIA QUE PUEDE GENERAR ARBITRARIEDAD
EN EL ACTUAR ADMINISTRATIVO POR INEXISTENCIA DE SOMETIMIENTO AL
PRINCIPIO DE SUBORDINACIÓN DE LAS PERSONAS JURÍDICAS PÚBLICAS A LA
LEGALIDAD.

6
LA AUSENCIA DE REGULACIÓN LEGAL NO SIGNIFICA QUE LAS ENTIDADES PÚBLICAS
PUEDAN REALIZAR LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA BAJO EL CRITERIO DE
DISCRECIONALIDAD ABSOLUTA, POR CUANTO EXISTE UN PRINCIPIO REGULADOR DE
TODA LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA COMO ES EL DE LA HABILITACIÓN LEGAL,
QUE CONSISTE EN QUE LAS AUTORIDADES Y, POR TAL, LA ENTIDADES PÚBLICAS
SOLO PUEDEN HACER LO QUE LES PERMITE LA LEY 5.

LO ANTERIOR PERMITE INDICAR QUE EL OBJETO QUE SE PERSIGUE CON EL PRESENTE

ARTÍCULO ES VERIFICAR CÓMO OPERA LA ACTIVIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN,
DESDE LA ÓPTICA DE LA EXISTENCIA O NO DE DISCRECIONALIDAD ADMINISTRATIVA,
Y DE ESTA MANERA, PLANTEAR UN CRITERIO ADECUADO SOBRE LA NATURALEZA
JURÍDICA DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS; POR TAL RAZÓN, PARA EL DESARROLLO
DEL MISMO SE VERIFICARON LOS CRITERIOS DOCTRINALES Y JURISPRUDENCIALES
SOBRE LA MATERIA EN EL SISTEMA JURÍDICO COLOMBIANO Y EN EL DERECHO
COMPARADO, ESPECIALMENTE EN EL ORDENAMIENTO ESPAÑOL.

EN TALES CIRCUNSTANCIAS, ES PRECISO QUE FORMULEMOS EL SIGUIENTE

PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN, QUE PERMITIRÁ ESTUDIAR DE MANERA COHERENTE
EL FUNCIONAMIENTO DE LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA, ASÍ: ¿LAS ACTUACIONES
DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, SON LA EXPRESIÓN DE LA VOLUNTAD DE LA
ADMINISTRACIÓN, EN EJERCICIO DE POTESTADES DISCRECIONALES, QUE
DETERMINAN LA NOCIÓN DE ACTO ADMINISTRATIVO?.

LA METODOLOGÍA UTILIZADA EN EL PRESENTE CASO SE ENMARCA EN UNA

METODOLOGÍA ANALÍTICA ARGUMENTATIVA. PARA RESOLVER EL PROBLEMA DE
INVESTIGACIÓN PLANTEADO EL ARTÍCULO SE ESTRUCTURA EN LOS TEMAS QUE A
CONTINUACIÓN SE RELACIONAN Y QUE DETERMINAN: EN PRIMER LUGAR SE
EXPRESAN LOS FORMALISMOS EN LAS ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS, LUEGO SE
HACE UNA REFERENCIA AL PRINCIPIO DE LEGALIDAD QUE SOMETE LAS
ACTUACIONES DE LA ADMINISTRACIÓN AL IMPERIO DE LA LEY Y LA ALEJAN DE LA
DISCRECIONALIDAD, SE CONTINÚA CON EL ANÁLISIS DE LOS ACTOS
ADMINISTRATIVOS COMO EXPRESIÓN DE LA VOLUNTAD DE LA LEY QUE EVIDENCIAN
LA AUSENCIA DE DISCRECIONALIDAD EN LA ACTUACIÓN Y LOS ACTOS DE LA

7
ADMINISTRACIÓN, SEGUIDAMENTE SE HACE REFERENCIA A LAS VALORACIONES
FRENTE A LOS CONCEPTOS JURÍDICOS INDETERMINADOS, PARA DECIR QUE NO
CONSTITUYEN DISCRECIONALIDAD ADMINISTRATIVA; FINALMENTE SE HACE
REFERENCIA A LA JURISPRUDENCIA COLOMBIANA QUE NO ES UNIFORME EN LA
NOCIÓN DE DISCRECIONALIDAD ADMINISTRATIVA, PERO RECONOCE TÁCITAMENTE
LA INEXISTENCIA DE LA MISMA Y EL ESCRITO TERMINA CON LAS CONCLUSIONES,
QUE CONTIENEN LA RESOLUCIÓN DEL PROBLEMA PLANTEADO.

3.8 REGIMEN DE RESPONSABILIDAD DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS: PENAL,

ADMINISTRATIVA Y POLITICA

PARA LOS EFECTOS DE LAS RESPONSABILIDADES A QUE ALUDE ESTE CAPÍTULO, SE

CONSIDERAN COMO SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPALES A LOS MIEMBROS DEL
AYUNTAMIENTO O DEL CONCEJO MUNICIPAL EN SU CASO, Y EN GENERAL A TODA
PERSONA QUE DESEMPEÑE UN CARGO O COMISIÓN, DE CUALQUIER NATURALEZA EN
LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA MUNICIPAL, ASÍ COMO A QUIENES PRESTEN SERVICIOS
EN LOS ORGANISMOS PÚBLICOS DESCENTRALIZADOS MUNICIPALES, ÓRGANOS
DERIVADOS DE CONTRATOS DE FIDEICOMISO PÚBLICO Y EMPRESAS DE
PARTICIPACIÓN MUNICIPAL MAYORITARIA, QUIENES SON RESPONSABLES POR LOS
ACTOS U OMISIONES EN QUE INCURRAN POR EL DESEMPEÑO DE SUS RESPECTIVAS
FUNCIONES, PUDIENDO EN CONSECUENCIA PROCEDER EN SU CONTRA LA AUTORIDAD
RESPECTIVA.
LA ACCIÓN PARA EXIGIR DICHAS RESPONSABILIDADES SE LLEVARÁ POR CONDUCTO
DEL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL Y DE CONFORMIDAD CON LA LEY GENERAL DE
RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS, ASÍ COMO LA LEY DE RESPONSABILIDADES
POLÍTICAS Y ADMINISTRATIVAS DEL ESTADO DE JALISCO.
CUANDO ALGÚN MIEMBRO DEL AYUNTAMIENTO COMETE UN DELITO DEL ORDEN
COMÚN DEBERÁ SER PROCESADO EN LOS TÉRMINOS DE LA LEGISLACIÓN PENAL.

TIENEN OBLIGACIÓN DE PRESENTAR LAS DECLARACIONES DE SITUACIÓN

PATRIMONIAL Y DE INTERESES, BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, ANTE SU
RESPECTIVO ÓRGANO INTERNO DE CONTROL, TODOS LOS SERVIDORES PÚBLICOS,

8
ASIMISMO, DEBERÁN PRESENTAR SU CONSTANCIA DE DECLARACIÓN FISCAL ANUAL,
EN LOS TÉRMINOS QUE DISPONGA LA LEGISLACIÓN DE LA MATERIA.

LA DECLARACIÓN DE SITUACIÓN PATRIMONIAL Y DE INTERESES DEBE PRESENTARSE

EN LOS PLAZOS Y TÉRMINOS QUE AL EFECTO SEÑALA LA LEY GENERAL DE
RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS Y LA LEY DE RESPONSABILIDADES
POLÍTICAS Y ADMINISTRATIVAS DEL ESTADO DE JALISCO.

EN CASO DE INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES CONSIGNADAS EN ESTE

CAPÍTULO, EL TITULAR DEL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL DEL AYUNTAMIENTO
DEBERÁ APLICAR LOS PROCEDIMIENTOS Y SANCIONES PREVISTAS EN LA LEY
GENERAL DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS.

9
 CONCLUSION

EN ESTA OCASIÓN NO HAY MUCHO QUE DECIR, PUESTO QUE EVIDENTEMENTE

MUCHAS DE LAS DEPENDENCIAS DEL ESTADOS EN CUALQUIERA DE SUS ORGANOS DE
GOBIERNO NO CUMPLEN CON LAS LEYES QUE DETERMINAN LAS FACULTADES DEL
SERVICIO PUBLICO NI DEL SERVIDOR PUBLICO PRINCIPALMENTE.

ES TRISTE PENSAR QUE VIVIMOS BAJO LA ARBIETRARIEDAD DE LAS AUTORIDADES

(SERVIDORES PUBLICOS) POR LA IGNORANCIA A LAS LEYES DE ESTA MATERIA.

LOS CIUDADANOS DEBERIAN DE INVOLUCRARSE MAS EN ESTOS ASUNTOS, YA QUE

NOS OCUPA DE MUCHAS MANERAS.

TAMBIEN QUIERO HACER UN PARENTESIS, Y DECIR QUE COMO FUTUROS ABOGADOS

Y TAL VEZ FUTUROS SERVIDORES PUBLICOS, TENGAMOS CONOCIMIENTO DE LAS
ATRIBUCIONES Y LIMITACIONES DE NUESTRO CARGO A DESEMPEÑAR PARA OFRECER
SERVICIOS DE CALIDAD A LOS CIUDADANOS Y ASI TRANSFORMAR A NUESTRO
ESTADO EN UN MEJOR LUGAR PARA VIVIR EN PLLENA ARMONIA.

10
 PROPUESTA

TESIS
REGISTRO DIGITAL: 2020894
INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO
DÉCIMA ÉPOCA
MATERIA(S): CONSTITUCIONAL, ADMINISTRATIVA
TESIS: I.4O.A.176 A (10A.)
FUENTE: GACETA DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.
LIBRO 71, OCTUBRE DE 2019, TOMO IV, PÁGINA 3493
TIPO: AISLADA
DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR. PARÁMETROS DE
LA DISCRECIONALIDAD PARA FIJAR EL MONTO DE LAS MULTAS RELATIVAS, EN
RELACIÓN CON LA PRESUNCIÓN DE LEGALIDAD DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS Y
LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD.

LA FINALIDAD DEL DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR ES SATISFACER, DE

LA MEJOR MANERA, LOS INTERESES GENERALES, INCLUYENDO COMO OBJETIVO
FUNDAMENTAL OBTENER LA REGULARIDAD EN LA CONDUCTA DE LOS
GOBERNADOS, DE ACUERDO CON LA NORMATIVA QUE PROTEGE Y FOMENTA
DETERMINADOS BIENES PÚBLICOS, PARA ALCANZAR LOS FINES QUE ESTABLECE
COMO SITUACIONES DESEABLES. LO ANTERIOR DENTRO DE UN MARGEN DONDE
CONCURREN FACULTADES REGLADAS Y DE ARBITRIO, SUJETAS AL PRINCIPIO DE
PROPORCIONALIDAD, LO QUE DETERMINA QUE LAS SANCIONES DEBEN SER
ADECUADAS, NECESARIAS Y PROPORCIONALES AL PROPÓSITO PERSEGUIDO, A LA
IMPORTANCIA DE LOS VALORES INVOLUCRADOS Y A LA REPERCUSIÓN DE LA
CONDUCTA QUE PRETENDE NORMARSE. EN ESE CONTEXTO, COMO UN FACTOR
ESENCIAL PARA ACATAR LA OBLIGACIÓN QUE RECAE SOBRE LA AUTORIDAD DE
FUNDAR Y MOTIVAR SUS DECISIONES, ÉSTA DEBE EXPLICITAR EL PARÁMETRO
CONFORME AL CUAL HABRÁN DE IMPONERSE LAS SANCIONES ECONÓMICAS. ASÍ, EL
QUE LA AUTORIDAD GOCE DE UN MARGEN DE DISCRECIONALIDAD PARA FIJAR EL
MONTO DE LAS MULTAS ENTRE LOS LÍMITES PREVISTOS EN LA NORMA, NO SUPONE

11
UN ACTUAR ARBITRARIO, SINO QUE DEBE SER UNA DECISIÓN SUFICIENTEMENTE
JUSTIFICADA, CON ARREGLO A PARÁMETROS CLAROS Y QUE PONDERE LAS
CIRCUNSTANCIAS CONCURRENTES, PARA ENCONTRAR EL PUNTO DE EQUILIBRIO
ENTRE LOS HECHOS IMPUTADOS COMO FALTAS O INFRACCIONES, LA
RESPONSABILIDAD EXIGIDA Y LOS PROPÓSITOS DISUASORIOS; DE AHÍ QUE CUANDO
LA NORMA HABILITANTE EN DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR DA PAUTA
PARA AMPLIAS ELECCIONES DEL OPERADOR, AUNADO A LA PRESUNCIÓN DE
LEGALIDAD DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS Y A LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO
ALUDIDO, CONLLEVA TAMBIÉN UNA COMPLETA, ADECUADA Y PRECISA MOTIVACIÓN
QUE RAZONABLEMENTE DÉ CUENTA DEL ARBITRIO EJERCIDO. LO ANTERIOR, SIN
CAER EN UNA EXIGENCIA IRRAZONABLE O EXCESIVA HACIA LA AUTORIDAD DE
MOTIVAR, MÁS ALLÁ DE LO INDISPENSABLE, PARA PERMITIR CUESTIONAMIENTOS
BÁSICOS Y NO EXAGERADOS, SINO PERTINENTES AL CASO CONCRETO, SEÑALANDO
EL PORQUÉ DE LA SANCIÓN IMPUESTA, TOMANDO COMO BASE QUE LOS ACTOS DE
AUTORIDAD GOZAN DE UNA PRESUNCIÓN DE VALIDEZ QUE DEBE SER DERROTADA O
DESTRUIDA, NO SÓLO OBJETADA SIN ARGUMENTOS SUFICIENTES.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER

CIRCUITO.

AMPARO DIRECTO 396/2019. HIR COMPAÑÍA DE SEGUROS, S.A. DE C.V. 5 DE

SEPTIEMBRE DE 2019. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JESÚS ANTONIO NAZAR
SEVILLA. SECRETARIO: OSWALDO IVÁN DE LEÓN CARRILLO.

ESTA TESIS SE PUBLICÓ EL VIERNES 25 DE OCTUBRE DE 2019 A LAS 10:35 HORAS EN EL

SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.

12
 BIBLIOGRAFIA

https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2020894

LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO

LEY ORGANICA DEL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE JALISCO

LEY DE RESPONSABILIDADES POLITICAS Y ADMINISTRATIVAS DEL ESTADO DE

JALISCO

https://concepto.de/servicio-publico/#ixzz7gPGIOSeK

13