Expediente: 00185-2022-0-3101-JR-CI-01

Relator : Francisco E. Vite Talledo

Escrito : N° 01
SUMILLA: ABHSUELVO TRASLADO
RESOLUCION N° CUATRO.

SEÑORA PRESIDENTA DE LA SALA LABORAL TTRANSITORIA DE LA

CORET SUPERIOR DE JUSTICIA DE SULLANA.-
OSCAR CARREÑO GUTIERRES, en los seguidos con la Oficina de
Normalización Previsional - ONP, sobre ACCION CONTENCIOSA
ADMINISTRATIVA; atentamente digo:

Que, mediante Resolución N° 04, de fecha 28 de Noviembre del 2022, expedida

por su respetable Presidencia, Señala fecha y hora para la vista de la causa, el día 02
de Junio del año 2023, a horas: 11: a.m.

Señora Presidente de la Sala Laboral, dicha fecha señalada en la referida

resolución, lo considero de muy extensa y de dilación, toda vez que mi caso se refiere a
una pensión de Jubilación urgente que por ley y la Constitución me ampara y por ser un
derecho adquirido e irrenunciable, toda vez que el recurrente se encuentra en un estado
de contingencia, no cuenta con trabajo alguno, mi salud re quebrantada, y dicha
Pensión de Jubilación debería ser atendida lo más pronto posible por las autoridades
administrativas y en este caso por el Poder Judicial que Usted, dignamente lo Preside.

Señora Juez, el artículo 10° de la Constitución Política del Perú, establece que el
Estado reconoce el derecho universal y progresivo de toda persona a la seguridad
social, para su protección frente a las contingencias que precise la Ley para la elevación
de su calidad de vida, entre otros.

Por otro lado, antes de programar esa fecha extensa de programación de la vista
de la causa, se debió tener en cuenta la Notificación de fecha 12 de Agosto del 2022,
expedida por la Oficina de Normalización Previsional y dirigida al recurrente, donde
señala en su párrafo tercero que no puede atendernos porque “a la fecha se encuentra
un proceso judicial N° 00185-2022- del Primer Juzgado Civl – Sede principal de Sullana,
seguido por el recurrente y la ONP, cuyo petitorio se encuentra relacionado con las
solicitudes presentadas; por lo que, no resulta legalmente factible emitir
pronunciamiento al respecto, puesto que wse estaría contraviniendo el ordenamiento
jurídico establecido”
 Por otro lado dicha Notificación en su último párrafo, concluye que la ONP se
encuentra en la ESPERA DEL ULTIMO PRONUNCIAMIENTO JUDICIAL A FIN DE
ACATAR ELMANDATO JUDICIAL QUE CORRESPONDA. Con estos argumentos
expuesto por la ONP, se desfigura la excepción por de agotamiento en la via
administrativa que interpuso la demandada y que el A quo no tomó en consideración,
perjudicándome gran daño económico y moral al demandante.

En Esa línea, Señora Presidente, por los argumentos expuesto y por ser mi
solicitud de jubilación de carácter prioritario. Solicito, se sirva ordenar se fije o señale
una fecha bastante consideativa, que se pueda reprogramar para este MES DE
DICIEMBRE DEL AÑO 2022, salvo mejor parecer.

POR LO EXPUESTO:
A Usted, Señora Presidenta de la Sala Laboral Transitoria de la la Corte Superior
de Justicia de Sullana, solicito se admita y atienda mi justo pedido, y proveer de
acuerdo a Ley.

OTROSI DIGO: Adjunto la Notificación S/N, de fecha 12 de Agosto del 2022

expedido por la ONP.

Sullana, 14 de Diciembre del 2022

____________________
Oscar Carreño Gutiérrez