Benemérita Universidad Autónoma

de Puebla

Complejo Regional Sur

Licenciatura en Derecho

Derecho Procesal Penal

NRC: 49249

Docente: Esteban Perez Osorio

Unidad 4: ETAPA DE INVESTIGACIÓN.

Equipo:
● Barbosa Zenteno Perla Andrea
● García Dolores Lizbeth
● Maximiano Estrada Marco Antonio
● Perez Eugenio Lourdes
● Sánchez Olivares Ana Karen

Primavera 2023
Índice
introducción…………………………………………………………………………………….1
4.1 Inicio de la fase de investigación………………………………………………………2
4.1.1 Denuncia o querella…………………………………………………………………….2
4.1.2 Privación legal de la libertad………………………………………………………….3
4.1.2.1 Flagrancia……………………………………………………………………………...4
4.1.2.2 Caso Urgente………………………………………………………………………….5
4.1.2.3. Audiencias privadas………………………………………………………………...6
4.1.2.3.1. Orden de Busca, Aprehensión, y Detención, Cateo, Arraigo, Intervención
de Comunicaciones Privadas, Embargo precautorio…………………………………..6
4.2 Integración de la carpeta de investigación…………………………………………. 8
4.3 Facultades ministeriales dentro del procedimiento……………………………….9
4.4 Derechos del imputado………………………………………………………………..10
4.5 Derechos de la víctima………………………………………………………………...11
4.6 Criterios de oportunidad………………………………………………………………13
4.7 Acuerdos reparatorios, y medios alternativos de solución…………………….14
4.8 Excepciones al ejercicio de la acción penal……………………………………....15
4.9 Acción Penal ante el Juez de Control………………………………………………15
4.10 Audiencia de Control de la Detención…………………………………………….15
4.11 Formulación de la Imputación……………………………………………………...16
4.12 Auto de Vinculación a Proceso…………………………………………………….17
4.13 Medidas cautelares…………………………………………………………………..17
4.14 Prueba Anticipada…………………………………………………………………...19
4.15 Solicitud de término para investigación…………………………………………20
4.16 Cierre de Investigación……………………………………………………………..20
4.17 Sobreseimiento……………………………………………………………………....21
4.18 Suspensión del proceso…………………………………………………………....21
4.19 Formulación de acusación………………………………………………………....22
Conclusión…………………………………………………………………………………..23
Anexos……………………………………………………………………………………….24
Glosario……………………..…………………………………………………………….....36
Referencias bibliográficas…………………..…………………………………………....37
Introducción

El presente trabajo tiene como finalidad desarrollar la fase de investigación en el derecho

procesal penal, así entonces se entiende como el conjunto de actividades procesales
tendentes al esclarecimiento de los hechos que la ley señala como delitos, la cual se
divide en dos partes la inicial y la complementaria.

La etapa de investigación inicial comienza con la presentación de la denuncia o querella,

la cual puede darse de manera formal o informal se entiende a la primera en virtud de
que una persona hace del conocimiento de un órgano de autoridad la comisión de
determinados hechos delictivos mientras, que la segunda, es cuando de da de manera
anónima, la denuncia puede hacerse de manera oral o escrita por tanto procede a la
valoración jurídica, donde el Ministerio Público tiene la obligación de proceder a la
investigación de los hechos, se abre carpeta de investigación, se corroboran los hechos
probablemente delictivos, se verifica la legalidad de detención sucesivamente se
integran elementos para acreditar el hecho delictivo y la participación, durante la
investigación la víctima u ofendido pueden recurrir a criterio de oportunidad, de ahi se
integran medios de prueba a la investigación procede a la solicitud de audiencia inicial
por lo que el juez fija la fecha y hora para la audiencia tratándose en el supuesto que la
persona ya esté detenida, en caso contrario procede a citación, comparecencia u orden
de aprehensión.

La segunda división, en la fase de investigación complementaria inicia con la apertura

de audiencia, el juez verifica que el imputado conozca sus derechos, seguidamente el
Ministerio Público formulara imputación en donde el imputado puede o no según su
deseo contestar, posteriormente el imputado tiene el derecho de que se resuelva su
vinculación a proceso en esa audiencia dentro del plazo de setenta y dos horas o solicitar
una ampliación de dicho plazo, si acoge el plazo constitucional el juez suspende la
audiencia y señala fecha y hora para continuar con la vinculación a proceso,
posteriormente se presentan medidas cautelares, por ende el juez resuelve solicitud, por
lo contrario el ministerio público formula y motiva la vinculación a proceso y se dicta auto
de vinculación o no vinculación a proceso, en caso de que el imputado no acoja el plazo
constitucional el juez en esa misma audiencia resuelve la vinculación a proceso en la
que puede determinarse el procedimiento abreviado o medidas cautelares.

1
4.1 Inicio de la Fase de Investigación

Se entiende por investigación inicial al conjunto de actividades procesales tendentes al

esclarecimiento de los hechos que la ley señale como delito, la cual debe de realizarse
de manera inmediata, eficiente exhaustiva, profesional e imparcial libre de estereotipos
y discriminación , el objetivo de dicha investigación es que el ministerio publico reúna los
indicios y datos de prueba suficientes para sustentar el ejercicio de la acción penal contra
el imputado que es la persona que cometió el delito o participo en su comisión y así
proceder a la reparación del daño.

4.1.1 Denuncia o Querella

Se da inicio a la investigación por medio de:

● La denuncia: se equipara la expresión denuntiare, con hacer saber, o transmitir un

mensaje, así mismo se entiende como un acto en virtud del cual una persona “hace
del conocimiento de un órgano de autoridad, la comisión de determinados hechos
delictivos , para que promueva o aplique las consecuencias jurídicas” 1, o sanciones
previstas en la ley o los reglamentos en derecho procesal penal se entiende como
acto por medio del cual una persona pone en conocimiento del Ministerio Público la
comisión de hechos que pueden constituir un delito perseguible de oficio.

El deber de denunciar consiste en que toda persona a quien le conste que se ha

cometido un hecho constitutivo de delito está obligada a denunciarlo ante el Ministerio
Público, tratándose de un caso de urgencia ante cualquier agente de la policía,
proporcionando todos lo datos que tuviere. La denuncia podrá formularse por cualquier
medio y esta deberá contener:

1. Identificación del denunciante

2. Domicilio
3. Narración circunstanciada del hecho
4. indicaciones de quien o quienes habrían cometido el delito
5. Personas que lo hayan presenciado

1
Hernandez Pliego, Julio, Denuncia delación y pesquita , México, UNAM, 2013,
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3228/16.pdf, consultado el 17-02-2023,
18:51
2
 6. En los casos en que la denuncia sea anónima la identificación oficial no será
requisito.
7. En caso de que la denuncia sea oral se levantará un registro en presencia del
denunciante el cual después de reconocerla la firmará junto con un servidor
público.
● Querella: es la “expresión de la voluntad de la víctima u ofendido o su representante
legal o del legalmente facultado para ello, mediante la cual manifiesta expresa o
tácitamente ante el Ministerio Público, su pretensión de que se inicie la
investigación”2 de uno o varios hechos que la ley señale como delitos y que
requieran un requisito de procedibilidad y, en su caso, se ejerza la acción penal
correspondiente.

En cuestión a la querella reúne los mismos requisitos de la denuncia, pero en este

apartado hay excepciones en donde se da en casos de personas menores de dieciocho
años o de personas que no tengan la capacidad de comprender el significado de hecho
la querella podrá ser presentada por por quienes ejerzan la patria potestad, tutela o por
representantes legales sin perjuicio de que puedan hacerlo por sí mismos.

4.1.2 Privación Legal de la Libertad

La privación legal de la libertad, también denominada como prisión es la sanción

consistente en la privación de la libertad corporal la cual será de tres días a setenta años.
Solo en los casos que la ley expresamente lo autorice, se podrá imponer prisión vitalicia.
Se compurgará la preferencia, en el centro de Reinserción Social en donde se encuentre
el domicilio del sentenciado o aquel en donde se puedan conservar sus vínculos con el
exterior siempre y cuando contribuyan con el tratamiento que el centro le implemente.

AUDIENCIA INICIAL

Se informarán al imputado sus derechos constitucionales y legales, si no se le hubiese

informado de los mismos con anterioridad, se realizará el control de legalidad de la
detención si correspondiere, se formulará la imputación, se dará la oportunidad de

2
Hidalgo Murillo, José Daniel, Querella y derecho penal en México, México, UNAM, 2015,
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3826/19.pdf, consultado el 17-02-2023,
18:59

3
declarar al imputado, se resolverá sobre las solicitudes de vinculación a proceso y
medidas cautelares y se definirá el plazo para el cierre de la investigación. En caso de
que el Ministerio Público o la víctima u ofendido solicite la procedencia de una medida
cautelar, dicha cuestión deberá ser resuelta antes de que se dicte la suspensión de la
audiencia inicial. A esta audiencia deberá concurrir el Ministerio Público, el imputado y
su defensor. La víctima u ofendido o su Asesor jurídico, podrán asistir si así lo desean,
pero su presencia no será requisito de validez de la audiencia.

El Código Nacional de Procedimientos Penales, en su artículo 308°: nos menciona

el control de legalidad de la detención

Inmediatamente después de que el imputado detenido en flagrancia o caso urgente sea

puesto a disposición del Juez de control, se citará a la audiencia inicial en la que se
realizará el control de la detención antes de que se proceda a la formulación de la
imputación.

● El Juez le preguntará al detenido si cuenta con Defensor y en caso negativo,

ordenará que se le nombre un Defensor público y le hará saber que tiene derecho
a ofrecer datos de prueba, así como acceso a los registros.
● El Ministerio Público deberá justificar las razones de la detención y el Juez de control
procederá a calificarla.
● Ratificada la detención en flagrancia, caso urgente, y cuando se hubiere ejecutado
una orden de aprehensión, el imputado permanecerá detenido durante el desarrollo
de la audiencia inicial, hasta en tanto no se resuelva si será o no sometido a una
medida cautelar

4.1.2.1 Flagrancia

El artículo 146° del código nacional de procedimientos penales menciona que se

entiende que hay flagrancia cuando:

I. La persona es detenida en el momento de estar cometiendo un delito, o

II. Inmediatamente después de cometerlo es detenida, en virtud de que:

a) Es sorprendida cometiendo el delito y es perseguida material e

ininterrumpidamente, o

4
 b) Cuando la persona sea señalada por la víctima u ofendido, algún testigo presencial
de los hechos o quien hubiere intervenido con ella en la comisión del delito y cuando
tenga en su poder instrumentos, objetos, productos del delito o se cuente con
información o indicios que hagan presumir fundadamente que intervino en el mismo,
se considera que la persona ha sido detenida en flagrancia por señalamiento, siempre
y cuando, inmediatamente después de cometer el delito no se haya interrumpido su
búsqueda o localización.

El artículo 147° del mismo ordenamiento describe la detención en caso de flagrancia:

cualquier persona podrá detener a otra en la comisión de un delito flagrante, debiendo
entregar inmediatamente a una autoridad antes de transcurran cuarenta y ocho horas y
estos pondrán al detenido a disposición del ministerio público. Por otro lado existen
delitos que a pesar de que el activo sea sorprendido en flagrancia para proceder con la
acción penal es indispensable que la parte ofendida que en este caso es el pasivo del
delito, presente su querella por lo que una vez que se haya detenido al activo se
informará de manera inmediata a la parte ofendida para que pueda presentar dicha
querella por lo cual se dará un plazo razonable de acuerdo a las circunstancias.

4.1.2.2 Caso Urgente

Según el numeral 150° del Código Nacional de Procedimientos Penales, declara que
sólo en casos urgentes el Ministerio Público podrá, bajo su responsabilidad y fundando
y expresando los datos de prueba que motiven su proceder, ordenar la detención de
una persona, siempre y cuando concurran los siguientes supuestos:
I. Existan datos que establezcan la existencia de un hecho señalado como delito grave
y que exista la probabilidad de que la persona lo cometió o participó en su comisión;
II. Existe riesgo fundado de que el imputado pueda sustraerse de la acción de la justicia,
y
III. Por razón de la hora, lugar o cualquier otra circunstancia, no pueda ocurrir ante la
autoridad judicial, o que de hacerlo, el imputado pueda evadirse.
Los oficiales de la Policía que ejecuten una orden de detención por caso urgente,
deberán hacer el registro de la detención y presentar inmediatamente al imputado ante
el Ministerio Público que haya emitido dicha orden, quien procurará que el imputado sea
presentado sin demora ante el Juez de control. El Juez de control determinará la
legalidad del mandato del Ministerio Público y su cumplimiento al realizar el control de la

5
detención. La violación de esta disposición será sancionada conforme a las
disposiciones aplicables y la persona detenida será puesta en inmediata libertad.

4.1.2.3 Audiencias Privadas

Las audiencias privadas son entendidas como “un acto procesal realizado ante el Juez
o Tribunal, al cual solamente puede acceder quien esté facultado por la ley. Estas
audiencias tienen como finalidad no transgredir derechos fundamentales, así mismo se
busca evitar obstaculizar una investigación”3, el Código Nacional de Procedimientos
Penales señala que las audiencias que desarrollara el Juez de manera privada,
exclusivamente con la presencia del Ministerio Público, son:
1. La solicitud de orden de comparecencia o aprehensión
2. La ejecución y cancelación de la orden de comparecencia y aprehensión.
3. Solicitud de intervención de comunicaciones privadas.
4. Localización geográfica en tiempo real y solicitud de entrega de datos
conservados.

Cuando se desarrolle a puerta cerrada será debido a que:

● Pueda afectar la integridad de alguna de las partes, o de alguna persona citada

para participar en él
● La seguridad pública o la seguridad nacional puedan verse gravemente afectadas

● Peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial, cuya revelación

indebida sea punible
● Se afecta el interés superior de algún menor de edad.

En estos casos, el Juzgador deberá explicar por qué la audiencia se realizará de forma
privada, bajo qué argumentos está fundamentando su decisión y durante cuánto tiempo
se mantendrá esta privacidad.

4.1.2.3.1. Orden de Busca, Aprehensión, y Detención, Cateo, Arraigo, Intervención

de Comunicaciones Privadas, Embargo precautorio.

3
Poder Judicial del Estado de Nuevo Leon, Audiencias privadas, PJENL,
https://www.pjenl.gob.mx/AudienciasOrales/AudienciaPrivada.aspx#:~:text=%C2%BFQu%C3%A9%20es
%20una%20audiencia%20privada,testigo%20sea%20menor%20de%20edad, consultado el 18-02-2023,
02:35

6
La orden de búsqueda sólo constituye una herramienta con que cuenta el Ministerio
Público, que permite lograr la comparecencia del indiciado en la fase indagatoria del
procedimiento, a fin de recabar los datos necesarios para continuar con la investigación.
La orden de aprehensión es la solicitud que realiza el Ministerio Público al Juez de
Control para la detención de una persona cuando existen datos de prueba suficientes
para determinar su probable responsabilidad, se resiste a comparecer ante la autoridad
judicial, o se ha sustraído de la acción de la justicia. Se habla de aprehensión en el
artículo 141 del Código Nacional de Procedimientos Penales, que dice que: “el Juez de
control, a solicitud del Ministerio Público, podrá ordenar:

I. Citatorio al imputado para la audiencia inicial;

II. Orden de comparecencia, a través de la fuerza pública, en contra del imputado que
habiendo sido citado previamente a una audiencia no haya comparecido, sin justificación
alguna, y
III. Orden de aprehensión en contra de una persona cuando el Ministerio Público advierta
que existe la necesidad de cautela”4.
También nos dice que se podrá ordenar la aprehensión de una persona cuando resista
o evada la orden de comparecencia judicial y el delito que se le impute merezca pena
privativa de la libertad.

Para definir la detención, podemos decir que es la privación provisional de la

libertad ordenado por una autoridad competente.
Siguiendo con la detención, en el artículo 308 del Código Nacional de Procedimientos
Penales, nos dice que “inmediatamente después de que el imputado detenido en
flagrancia o caso urgente sea puesto a disposición del Juez de control, se citará a la
audiencia inicial en la que se realizará el control de la detención antes de que se proceda
a la formulación de la imputación”5. La orden de cateo es “una autorización expresa
emitida por el juez de control para realizar una inspección en un domicilio o una
propiedad privada con la finalidad de obtener o localizar a alguna persona, o identificar
y asegurar objetos o evidencias, instrumentos relacionados con la investigación de un
delito”6, el artículo 282 del Código Nacional de Procedimientos Penales menciona que

4
Código Nacional de Procedimientos Penales, México, 2023.
5
Código Nacional de Procedimientos Penales, México, 2023.
6
Luna Leyva, Porfirio,Orden de cateo, México,
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3228/16.pdf, consultado el 19-02-2023, 12:30

7
cuando en la investigación el Ministerio Público estime necesaria la práctica de un cateo,
en razón de que el lugar a inspeccionar es un domicilio o una propiedad privada,
solicitará por cualquier medio la autorización judicial.
Sobre el arraigo, se dice que es “una medida precautoria dictada por el juzgador, a
petición de parte, cuando hubiere temor de que se ausente u oculte la persona contra
quien deba entablarse o se haya entablado una demanda”7.
En el Código Federal de Procedimientos Penales, en su artículo 133 bis nos
explica que “la autoridad judicial podrá, a petición del Ministerio Público, decretar el
arraigo domiciliario del indiciado tratándose de delitos graves, siempre que sea necesario
para el éxito de la investigación, la protección de personas o bienes jurídicos o cuando
exista riesgo fundado”8. En el artículo 291 del Código Nacional de Procedimientos
penales, nos explica que la intervención de comunicaciones privadas, abarca “todo
sistema de comunicación, o programas que sean resultado de la evolución tecnológica,
que permitan el intercambio de datos, informaciones, audio, video, mensajes, así como
archivos electrónicos que graben, conserven el contenido de las conversaciones o
registren datos que identifiquen la comunicación, los cuales se pueden presentar en
tiempo real”9.
En cuanto al embargo precautorio, en el artículo 138 del Código Nacional de
Procedimientos Penales, se nos menciona que “para garantizar la reparación del daño,
la víctima, el ofendido o el Ministerio Público, podrán solicitar al juez las siguientes
providencias precautorias:
I. El embargo de bienes, y
II. La inmovilización de cuentas y demás valores que se encuentren dentro del sistema
financiero”10.

4.2 Integración de la carpeta de investigación.

Consiste en una “bitácora con el contenido de actividades ordenadas realizadas por el
fiscal, auxiliado por los oficiales y peritos, así como el asesor jurídico y defensor. Esta

7
Ramírez Molina, Laura Patricia,El arraigo es opuesto al principio de presunción de inocencia, México,
:http://www.poderjudicial-
gto.gob.mx/pdfs/2encuentro/LIC.%20LAURA%20PATRICIA%20RAMIREZ%20MOLINA.pdf, consultado
el 19-02-2023, 12:45
8
Código Federal de Procedimientos Penales, México, 2023.
9
Código Nacional de Procedimientos Penales, México, 2023.
10
Código Nacional de Procedimientos Penales, México, 2023.

8
carpeta permite, tanto al abogado defensor como al Ministerio Público, construir la teoría
del caso que se sustentará en la audiencia”11.
Se dice que hay 2 tipos de carpeta de investigación, una es una carpeta de investigación
sin detenido, y este lo compone:
1. Noticia Criminal
2. Acuerdo de Inicio
3. Integración de la Trilogía Investigadora
4. Constitución al lugar de los hechos
5. Establecimiento de la primera teoría del caso
6. Búsqueda de elementos de perfeccionamiento de la Teoría del Caso
7. Acuerdo de Determinación
Y el segundo es la carpeta de investigación con detenido, que lo conforma:
1. Noticia criminal estando presente el indiciado.
2. Acuerdo de inicio.
3. Lectura de derechos.
4. Calificación preliminar de la detención.
5. Integración de la trilogía investigadora.
6. Constitución al lugar de los hechos.
7. Establecimiento de la primera teoría del caso.
8. Búsqueda de elementos de convicción para el perfeccionamiento de la teoría del caso.
9. Audiencia de conciliación en carpeta de investigación.
10. Acuerdo de determinación.

4.3 Facultades ministeriales dentro del procedimiento.

“El Ministerio Público (local y/o federal, según el delito) es la fiscalía del Estado y el único
autorizado para ejercer la acción penal en representación de la sociedad y en nombre
del Estado”12. El Ministerio Público comienza con la investigación penal cuando se tiene
conocimiento de un hecho ilícito. Cualquier denuncia o querella debe ser presentada
ante el Ministerio Público .

11
Luna Leyva, Porfirio, La carpeta de investigación en el proceso penal acusatorio, México,
https://forojuridico.mx/la-carpeta-de-investigacion-en-el-proceso-penal-acusatorio/, consultado el 19-02-
2023, 13:10
12
Proyecto Justicia, #Pregunta Frecuente ¿Cuáles son las funciones del Ministerio Público?,
México,http://proyectojusticia.mexicoevalua.org/funciones-del-ministerio-publico/, consultado el 19-02-
2023, 13:45

9
Dentro del Código Nacional de Procedimientos Penales, en su artículo 127 nos habla de
sus competencias, entre las que se encuentra que tiene la competencia de conducir la
investigación, coordinar a los policías y a los servicios periciales durante toda la
investigación, también resolver sobre el ejercicio de la acción penal en la forma
establecida por la ley, y en su caso, ordenar las diligencias pertinentes y útiles para
Procedimientos Penales, entre ellas mencionando la obligación de vigilar la demostrar,
o no, la existencia del delito y la responsabilidad de quien lo cometió o quien participó en
su comisión.

4.4 Derechos del imputado.

Los derechos del imputado se encuentran estipulados en el artículo 113 del Código
Nacional de Procedimientos Penales, siendo los siguientes:
1. Ser considerado y tratado como inocente, hasta que se demuestre lo contrario.
2. A comunicarse con un familiar y con su Defensor cuando sea detenido.
3. A declarar o guardar silencio.
4. A ser asistido por su Defensor al momento de dar su declaración.
5. A que se le informe en el momento de su detención y en su comparecencia ante
el Ministerio Público o Juez de Control, los hechos que se le imputan.
6. A no ser sometido en ningún momento del procedimiento a técnicas o métodos
que atenten contra su dignidad.
7. A solicitar ante la autoridad judicial la modificación de la medida cautelar en casos
en los que se encuentre en prisión preventiva.
8. A tener acceso él y su Defensor a los registros de la investigación, además de
tener una copia gratuita, registro fotográfico o electrónico.
9. A que se le reciban los medios de prueba pertinente que ofrezca, dándoles el
tiempo necesario para tal efecto.
10. A ser juzgado en audiencia por un Tribunal de enjuiciamiento antes de cuatro
meses si se trata de delitos cuya pena no exceda los dos años de prisión, y antes
de un año si la pena excede ese tiempo.
11. A tener una defensa adecuada por parte de un licenciado en derecho.
12. A ser asistido gratuitamente por un traductor o intérprete, en caso de que no
comprenda el idioma español.
13. A ser presentado ante el Ministerio Público o ante el Juez de control,
inmediatamente después de tu detención o aprehensión.
10
 14. A no ser expuesto a los medios de comunicación.
15. A no ser presentado ante la comunidad como culpable.
16. A solicitar asistencia social para menores, desde el momento de su detención.
17. A obtener su libertad en el que haya sido detenido, cuando no se ordene la prisión
preventiva u otra medida cautelar.
18. A que se le informe a la embajada o consulado correspondiente cuando sea
detenido, y se le proporcione asistencia migratoria, siendo extranjero.

4.5 Derechos de la víctima.

Los derecho de la víctima y ofendido tendrán, entre otros, los siguientes derechos de
acuerdo al artículo 109 del Código Nacional de Procedimientos Penales:

I. A ser informado de los derechos que en su favor le reconoce la Constitución;

II. A que el Ministerio Público y sus auxiliares así como el Órgano jurisdiccional les
faciliten el acceso a la justicia y les presten los servicios que constitucionalmente
tienen encomendados con legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad,
profesionalismo, eficiencia y eficacia y con la debida diligencia;
III. A contar con información sobre los derechos que en su beneficio existan, como
ser atendidos por personal del mismo sexo, o del sexo que la víctima elija, cuando
así lo requieran y recibir desde la comisión del delito atención médica y psicológica
de urgencia, así como asistencia jurídica a través de un Asesor jurídico;
IV. A comunicarse, inmediatamente después de haberse cometido el delito con un
familiar, e incluso con su Asesor jurídico;
V. A ser informado, del desarrollo del procedimiento penal por su Asesor jurídico, el
Ministerio Público y/o, en su caso, por el Juez o Tribunal;
VI. A ser tratado con respeto y dignidad;
VII. A contar con un Asesor jurídico gratuito en cualquier etapa del procedimiento,
VIII. A recibir trato sin discriminación y la protección de sus derechos se hará sin
distinción alguna;
IX. A acceder a la justicia de manera pronta, gratuita e imparcial respecto de sus
denuncias o querellas;
X. A participar en los mecanismos alternativos de solución de controversias;

11
 XI. A recibir gratuitamente la asistencia de un intérprete o traductor cuando la víctima
u ofendido pertenezca a un grupo étnico o pueblo indígena o no conozca o no
comprenda el idioma español;
XII. En caso de tener alguna discapacidad, a que se realicen los ajustes al
procedimiento penal que sean necesarios para salvaguardar sus derechos;
XIII. A que se le proporcione asistencia migratoria cuando tenga otra nacionalidad;
XIV. A que se le reciban todos los datos o elementos de prueba pertinentes con los
que cuente, y a intervenir en el juicio e interponer recursos.
XV. A intervenir en todo el procedimiento por sí o a través de su Asesor jurídico,
XVI. A que se le provea protección cuando exista riesgo para su vida o integridad
personal;
XVII. A solicitar la realización de actos de investigación que en su caso correspondan,
XVIII. A recibir atención médica y psicológica o a ser canalizado a instituciones que le
proporcionen estos servicios,
XIX. A solicitar medidas de protección, providencias precautorias y medidas
cautelares;
XX. A solicitar el traslado de la autoridad al lugar en donde se encuentre, para ser
interrogada o participar en el acto para el cual fue citada, cuando por su edad,
enfermedad grave o por alguna otra imposibilidad física o psicológica se dificulte
su comparecencia,
XXI. A impugnar por sí o por medio de su representante, las omisiones o negligencia
que cometa el Ministerio Público en el desempeño de sus funciones de
investigación,
XXII. A tener acceso a los registros de la investigación durante el procedimiento, así
como a obtener copia gratuita de éstos, salvo que la información esté sujeta a
reserva así determinada por el Órgano jurisdiccional;
XXIII. A ser restituido en sus derechos, cuando éstos estén acreditados;
XXIV. A que se le garantice la reparación del daño durante el procedimiento en
cualquiera de las formas previstas en este Código;
XXV. A que se le repare el daño causado por la comisión del delito, pudiendo solicitarlo
directamente al Órgano jurisdiccional, sin perjuicio de que el Ministerio Público lo
solicite;
XXVI. Al resguardo de su identidad y demás datos personales cuando sean menores de
edad,
12
XXVII. A ser notificado del desistimiento de la acción penal y de todas las resoluciones
que finalicen el procedimiento,
XXVIII. A solicitar la reapertura del proceso cuando se haya decretado su suspensión.

En el caso de que las víctimas sean personas menores de dieciocho años, el Órgano
jurisdiccional o el Ministerio Público tendrán en cuenta los principios del interés superior
de los niños o adolescentes, la prevalencia de sus derechos, su protección integral y los
derechos consagrados en la Constitución, en los Tratados, así como los previstos en el
presente Código.

4.6 Criterios de oportunidad..

El criterio de oportunidad, figura jurídica contemplada en el artículo 21 de nuestra
Constitución, consiste en la posibilidad de que el "Ministerio Público se abstenga de
ejercer la acción penal, siempre que se hayan reparado o garantizado los daños
causados a la víctima u ofendido"13.
El primer momento en el que se puede llevar a cabo el criterio de oportunidad es
cuando el fiscal ya tiene una denuncia, hecho delictivo y tiene a la persona y no se
constituye un delito, entonces en ese caso ni siquiera se integra la carpeta de
investigación, el siguiente momento es cuando si se constituye un delito y se tipifica en
la ley el delito y se configura, esta él imputado y la víctima y si se puede por las
condiciones y se garantice la reparación del daño, se escucha a la víctima y en ese
momento puede terminarse el procedimiento sino hay oposición fundada por parte de la
víctima u ofendido y debe llevarse antes de consignar el asunto.
Es importante entender que
● No podrá aplicarse en los casos de delitos contra el libre desarrollo de la
personalidad, de violencia familiar ni en los casos de delitos fiscales o aquellos que
afecten gravemente el interés público.
● La aplicación de los criterios de oportunidad deberá ser autorizada por el Procurador
o por el servidor público en quien se delegue esta facultad, en términos de la
normatividad aplicable.

13
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 2023, México.

13
4.7 Acuerdos reparatorios, y medios alternativos de solución.
Los llamados acuerdos reparatorios se refieren al "acuerdo entre el imputado y la víctima
u ofendido, en que el primero repara de algún modo que resulte satisfactorio para la
segunda las consecuencias dañosas del hecho que se persigue penalmente" 14.

De acuerdo con el artículo 186 del Código Nacional de Procedimientos Penales, los
acuerdos reparatorios son aquéllos celebrados entre la víctima u ofendido y el imputado
que, una vez aprobados por el Ministerio Público o el Juez de control y cumplidos en sus
términos, tienen como efecto la extinción de la acción penal, se realizan ante jueces de
control, agentes del ministerio público o ante el área especializada de mecanismos
alternativos de solución de controversias.
Los acuerdos reparatorios procederán desde la presentación de la denuncia o
querella hasta antes de decretar el auto de apertura de juicio. En el caso de que se haya
dictado el auto de vinculación a proceso y hasta antes de que sea dictado el auto de
apertura a juicio, el Juez de control, a petición de las partes, podrá suspender el proceso
penal hasta por 30 días para que las partes puedan concretar el acuerdo con el apoyo
de la autoridad competente especializada en la materia.
Los Medios alternativos son los procesos que existen de manera alternativa a un
"proceso judicial, constituyen mecanismos expeditos y económicos de solución de
controversias"15 que tienen las personas disponibles para la resolución de sus conflictos,
en los cuales, más que imponer una solución, permite a las partes crear su propia
solución. Para esto se lleva a cabo;
● Negociación: Ejercicio de comunicación, con metodología, desarrollado por las
partes para obtener de la otra su consentimiento para el arreglo de un conflicto.
● Mediación: Método a través del cual uno o varios conciliadores facilitan la
comunicación entre los participantes de un conflicto, formulando propuestas o
recomendaciones que ayuden a lograr un acuerdo o convenio que ponga fin al
conflicto.
● Arbitraje: Método mediante el cual las partes acuerdan someter la solución de una
controversia a la decisión de uno o varios árbitros.

14
Azzolini Bincaz, Alicia, Las salidas alternas al juicio: acuerdos reparatorios y suspensión condicional
del proceso, UNAM, México, 2015, https://bit.ly/3Z35EDn Consultado el 19-02-2023
15
Nava González, Wendolyne, Mecanismos alternativos de resolución de conflictos: un acceso a la
justicia consagrado como derecho humano en la Constitución mexicana, UNAM, México, 2017,
https://bit.ly/3YZcgmV Consultado el 19-02-2023

14
4.8 Excepciones al ejercicio de la acción penal.
La excepción es la oposición, que sin negar el fundamento de la demanda, trata de
impedir la prosecución del juicio paralizando o extinguiéndose definitivamente.
El Ministerio Público y las partes podrán oponer excepciones por los siguientes motivos:
● Falta de jurisdicción o competencia.
● Falta de acción, porque esta no pudo promoverse, no fue iniciada legalmente o
no puede proseguirse.
● Extinción de la acción penal. Las excepciones serán planteadas al tribunal
competente, que podrá asumir, de oficio, la solución de alguna de las cuestiones
anteriores.

4.9 Acción Penal ante el Juez de Control.

La acción penal por particulares podrá ser ejercida por los particulares que tengan la
calidad de víctima u ofendido y procede en los delitos perseguibles por medio de la
querella, sin necesidad de ir ante el ministerio público pueden acudir directamente con
el juez de control a solicitar que se inicie un procedimiento penal en contra de una
persona en algunos limitados casos que establece el Código Nacional de Procedimientos
Penales. Y si la víctima u ofendido decide ejercer la acción penal privada, por ninguna
causa podrá acudir al Ministerio Público a solicitar su intervención para que investigue
los mismos hechos. Esta actividad "sólo rige en los delitos que afectan bienes tutelados
a los particulares o cuando predomina el interés individual"16 Siendo éstas las que le dan
la característica a la actividad procesal otorgada a los particulares, aunado a que se
excluye al Ministerio Público de ejercerla.

4.10 Audiencia de Control de la Detención.

Inmediatamente después de que el imputado haya sido detenido en flagrancia o caso
urgente será puesto a disposición del Juez de control, “se citará a la audiencia inicial en
la que se realizará el control de la detención antes de que se proceda a la formulación
de la imputación” 17. El Juez le preguntará al detenido si cuenta con Defensor y en caso
de que no, ordenará que se le nombre un Defensor público y le hará saber que tiene
derecho a ofrecer datos de prueba, así como acceder a los registros.

16
Polaco Bragas, Elías, Acción penal ejercida por particulares, México, UNAM, 2020,
https://tinyurl.com/yz52rgct Consultado el 19-02-2023
17
Código Nacional de Procedimientos Penales, 2023, México

15
 El Ministerio Público deberá justificar las razones de la detención y el Juez de
control procederá a calificarla, examinará el cumplimiento del plazo constitucional de
retención y los requisitos de procedibilidad.
Ratificada la detención, y cuando se hubiere ejecutado una orden de aprehensión,
el imputado permanecerá detenido durante el desarrollo de la audiencia inicial, hasta que
no se resuelva si será o no sometido a una medida cautelar. En caso de que al inicio de
la audiencia el agente del Ministerio Público no esté presente, el Juez de control
declarará en receso la audiencia hasta por una hora y ordenará a la administración del
Poder Judicial para que se comunique con el superior jerárquico de aquél, con el
propósito de que lo haga comparecer o lo sustituya. Concluido el receso sin obtener
respuesta, se procederá a la inmediata liberación del detenido.

4.11 Formulación de la imputación.

La formulación de la imputación “es la comunicación que el Ministerio Público efectúa al
imputado, en presencia del Juez de control, de que desarrolla una investigación en su
contra respecto de uno o más hechos que la ley señala como delito” 18.

En los casos de flagrancia o caso urgente, después que el Juez de control califique la
detención, el Ministerio Público deberá formular la imputación, seguido de solicitar la
vinculación del imputado a proceso sin perjuicio del plazo constitucional que pueda
invocar el imputado o su Defensor.
Cuando el imputado esté presente en la audiencia inicial, por haberse ordenado
su comparecencia, se ofrecerá la palabra al agente del Ministerio Público para que éste
exponga al imputado el hecho que se le atribuye, la calificación jurídica preliminar, la
fecha, lugar y modo de su comisión, la forma de intervención que haya tenido en el
mismo, así como el nombre de su acusador, salvo que, a consideración del Juez de
control sea necesario reservar su identidad. El Juez de control a petición del imputado o
de su Defensor, podrá solicitar las aclaraciones o precisiones que considere necesarias
respecto a la imputación formulada por el Ministerio Público.
Una vez formulada la imputación, el Juez de control le preguntará al imputado si
la entiende y si es su deseo contestar al cargo. En caso de que decida guardar silencio,
éste no podrá ser utilizado en su contra. Pero si el imputado manifiesta su deseo de
declarar, su declaración se rendirá conforme a lo dispuesto en el CNPP. Cuando sean

18
Código Nacional de Procedimientos Penales, 2023, México

16
varios imputados, sus declaraciones serán recibidas sucesivamente, evitando que se
comuniquen entre sí antes de la recepción de todas ellas.

4.12 Auto de Vinculación a Proceso.

El Juez de control, a petición del agente del Ministerio Público, dictará el auto de
vinculación del imputado a proceso, siempre que:

I. Se haya formulado la imputación;

II. Se haya otorgado al imputado la oportunidad para declarar;
III. De los antecedentes de la investigación expuestos por el MP, se desprenden datos
de prueba que establezcan que se ha cometido un hecho que la ley señala como delito
y que exista la probabilidad de que el imputado lo cometió o participó en su comisión.
IV. Que no se actualice una causa de extinción de la acción penal o excluyente del delito.

El auto de vinculación a proceso deberá dictarse por el hecho o hechos que fueron
motivo de la imputación, el Juez de control podrá otorgarles una clasificación jurídica
distinta a la asignada por el Ministerio Público misma que deberá hacerse saber al
imputado para los efectos de su defensa. Si en la secuela de un proceso apareciera que
“se cometió un hecho delictivo distinto del que se persigue, deberá ser objeto de
investigación separada, sin perjuicio de que después pueda decretarse la acumulación
si fuere conducente” 19.

El auto de vinculación a proceso deberá contener:

I. Los datos personales del imputado;
II. Los fundamentos y motivos por los cuales se estiman satisfechos los requisitos
mencionados, y
III. El lugar, tiempo y circunstancias de ejecución del hecho que se imputa.

4.13 Medidas cautelares.

Las medidas cautelares tienen una gran importancia en la justicia ya que “uno de los
propósitos de estas es el de garantizar los derechos y la seguridad de las personas en

19
Código Nacional de Procedimientos Penales, 2023, México

17
situación de víctimas”20. También serán impuestas por resolución judicial, para asegurar
la presencia del imputado en el procedimiento y evitar la obstaculización del
procedimiento.
El Juez podrá imponer medidas cautelares a petición del MP o de la víctima u
ofendido, cuando ocurran las circunstancias siguientes:
I. Formulada la imputación, el propio imputado se acoja al término constitucional, ya sea
éste de una duración de setenta y dos horas o de ciento cuarenta y cuatro, según sea el
caso, o
II. Se haya vinculado a proceso al imputado.

Tipos de medidas cautelares:

I. La presentación periódica ante el juez o ante autoridad distinta que aquél designe;
II. La exhibición de una garantía económica;
III. Embargo de bienes;
IV. La inmovilización de cuentas y demás valores que se encuentren dentro del sistema
financiero;
V. La prohibición de salir sin autorización del país, su localidad o ámbito territorial que
fije el juez;
VI. El sometimiento al cuidado o vigilancia de una persona o institución determinada o
internamiento a institución determinada;
VII. Prohibición de concurrir a determinadas reuniones o acercarse o ciertos lugares;
VIII. La prohibición de convivir, acercarse o comunicarse con determinadas personas,
víctimas u ofendidos o testigos, siempre que no se afecte el derecho de defensa;
IX. La separación inmediata del domicilio;
X. La suspensión temporal en el ejercicio del cargo cuando se le atribuye un delito
cometido por servidores públicos;
XI. La suspensión temporal en el ejercicio de una actividad profesional o laboral;
XII. La colocación de localizadores electrónicos;
XIII. El resguardo en su propio domicilio con las modalidades que el juez disponga, o
XIV. La prisión preventiva.

20
Reyna Reynoso, Baltazar, La Investigación en el Sistema Penal Acusatorio, Mexico, Universidad de
Xalapa, 2018, http://www.onpi.org.ar/documentos/publicaciones/publicaciones-del-notariado-
internacional/la_investigacion_en_el_sistema_penal_acusatorio.pdf, consultado el 20/02/2013, 20:00

18
 El Juez de control, al imponer una o varias medidas cautelares, considerará los
argumentos que las partes ofrezcan o la justificación que el Ministerio Público realice,
aplicando el criterio de mínima intervención, en términos de lo dispuesto en el artículo
19 Constitucional. En la resolución respectiva, “el Juez de control deberá justificar las
razones por las que la medida cautelar impuesta es la que resulta menos lesiva para el
imputado” 21. Las solicitudes de medidas cautelares serán resueltas por el Juez de
control, en audiencia y con presencia de las partes. Las partes pueden invocar datos u
ofrecer medios de prueba para que se imponga, confirme, modifique o revoque, la
medida cautelar. Corresponderá a la autoridad la evaluación y supervisión de estas
distintas a la prisión preventiva.

4.14 Prueba Anticipada.

Hasta antes de la celebración de la audiencia de juicio se podrá desahogar
anticipadamente cualquier medio de prueba pertinente, siempre que se satisfagan los
siguientes requisitos:
I. Que sea practicada ante el Juez de control;
II. Que sea solicitada por alguna de las partes, quien deberá expresar las razones por
las cuales el acto se debe realizar con anticipación a la audiencia de juicio.
III. Que sea por motivos fundados y de extrema necesidad y, para evitar la pérdida o
alteración del medio probatorio
IV. Que se practique en audiencia y en cumplimiento de las reglas previstas para la
práctica de pruebas en el juicio.

La solicitud de desahogo de prueba anticipada “podrá plantearse desde que se

presenta la denuncia, querella o equivalente y hasta antes de que dé inicio la audiencia
de juicio oral” 22. Cuando esta se solicite, el Órgano jurisdiccional citará a audiencia a
todos aquellos que tuvieren derecho a asistir a la audiencia de juicio oral y luego de
escucharlos valorará la posibilidad de anticipar la prueba y, en su caso, admitirá y
desahogará la prueba en el mismo acto otorgando a las partes todas las facultades
previstas para su participación en la audiencia de juicio oral. La audiencia en la que se
desahogue la prueba deberá registrarse en su totalidad.

21
Código Nacional de Procedimientos Penales, 2023, México
22
Código Nacional de Procedimientos Penales, 2023, México

19
4.15 Solicitud de término para investigación.

Una vez que se ha resuelto sobre la solicitud de medidas cautelares en la audiencia

inicial o en su continuación se ha resuelto sobre la vinculación a proceso, lo que procede
es solicitar a las partes que manifiesten lo que consideran conveniente respecto al plazo
que necesitan para cerrar la investigación complementaria , el CNPP establece que
cuando el delito por el cual se vinculó a proceso tiene señalada una pena de prisión que
no exceda dos años, el plazo máximo para cerrar la investigación será de dos meses;
en cambio, si el delito tiene señalada una pena superior a dos años de prisión, el plazo
máximo será de seis meses .

La solicitud se lleva a cabo de la siguiente manera:

1) El juez abre debate del plazo del cierre de investigación.

2) El Ministerio Público solicita y funda su solicitud de plazo de cierre.
3) El Defensor solicita y funda su solicitud de plazo de cierre.
4) El Juez fija el plazo de cierre de investigación.

Asimismo, se establece la prórroga del plazo de investigación complementaria, con la

finalidad de lograr una mejor preparación del caso, siendo su petición fundamentada. De
esta manera el “juez podrá otorgar la misma siempre y cuando el plazo solicitado,
sumado al otorgado originalmente, no exceda los plazos señalados23”.

4.16 Cierre de Investigación.

De esta forma se han cumplido todos los actos que el CNPP establece en la audiencia
inicial, por último, el juez dará el uso de la palabra a las partes para preguntar si tienen
alguna otra solicitud, generalmente las partes lo que hacen es solicitar copias del registro
audiovisual de la audiencia y hecho, lo cual el juez de control declara cerrada la
audiencia. Una vez transcurrido el plazo para el cierre de la investigación, el Ministerio
Público deberá cerrar la investigación; en caso de no ser así, el imputado o la víctima
“podrán solicitar al juez de control que lo aperciba para que proceda a tal cierre” 24. Al

23
Código Nacional de Procedimientos Penales, 2023, México.
24
Código Nacional de Procedimientos Penales, 2023, México

20
final del plazo de investigación complementaria, el Fiscal podrá hacer tres cosas: solicitar
el sobreseimiento, la suspensión del procedimiento o formular acusación.

4.17 Sobreseimiento.

El sobreseimiento es una figura que puede solicitar tanto el Ministerio Público como el
imputado o su defensor, este procede cuando el hecho no se cometió o cuando este no
constituye un delito, apareciere claramente la inocencia del imputado, agotada la
investigación el Ministerio Público estime que no cuenta con los elementos suficientes
para fundar una acusación o cuando se hubiera extinguido la acción penal o por alguno
de los motivos establecidos en la ley, una ley o reforma posterior derogue el delito por el
que se sigue el proceso, el hecho de que se trata ha sido materia de un proceso penal
en el que se hubiera dictado sentencia firme respecto del imputado , muerte del imputado
o los demás casos que disponga la ley .

También se puede dar el sobreseimiento cuando:

● El acusado haya cumplido con las condiciones establecidas dentro de su resolución

de suspensión condicional del proceso.
● Después de la etapa de investigación complementaria el Ministerio Público no
manifieste si seguirá el procedimiento, o solicitará el sobreseimiento, el juez dictará
de oficio el sobreseimiento.
● Una vez agotada la investigación el si el Ministerio Público considera que no cuenta
con elementos suficientes para fundar acusación; si se hubiere extinguido la acción
penal por alguno de los motivos establecidos en la ley.
● El sobreseimiento tiene los efectos de una sentencia de inocencia, por lo que
termina el juicio.

4.18 Suspensión del proceso.

El juez la declarará, a petición del Ministerio Público, cuando el delito no pueda

perseguirse sin previa querella; se declare al imputado sustraído a la acción de la justicia;
o el imputado sufra trastorno mental transitorio luego de cometido el delito. A solicitud de
cualquiera de las partes, el juez podrá decretar la reapertura del proceso cuando cese la
causa que haya motivado la suspensión.

21
Una de las soluciones alternativas que prevé el Código Nacional de Procedimientos
Penales es la suspensión condicional del proceso, que procede cuando:

I. El delito por el cual se vinculó al imputado a proceso, tenga una pena media
aritmética que no exceda de cinco años.
II. Que no exista oposición fundada de la víctima u el ofendido.
III. Que anteriormente el imputado no haya incumplido con una suspensión condicional
del proceso.

Asimismo, para que esta proceda es necesario que el imputado proponga un plan de
reparación del daño, y el juez deberá fijar las condiciones a las cuales se deberá someter
el imputado durante la suspensión.

4.19 Formulación de acusación.

El Ministerio Público debe acusar cuando, al cerrar su investigación, cuente con los
elementos suficientes para considerar al imputado como culpable de un delito. Una vez
que el juez califique de legal la detención, el ministerio público formulará la imputación,
en caso de que haya comparecido por cita, una vez identificada las partes, verificado
que conoce sus derechos deberá procederse a formulársele la imputación.

El Código Nacional de Procedimientos Penales nos dice que la formulación de la

imputación “es la comunicación que el Ministerio Público hace al imputado de que se
sigue una investigación por un hecho o hechos determinados que la ley señala como
delitos” 25, asimismo, los elementos de la formulación de imputación son: el hecho, su
clasificación jurídica , la forma de participación que atribuye haber tenido al imputado en
dichos hechos y que deberá informarle sobre el nombre de sus acusadores, es decir el
nombre de las personas que hasta ese momento han depuesto en su contra en la
investigación.

25
Código Nacional de Procedimientos Penales, 2023, México

22
Conclusión
A través de esta investigación se puede determinar que, toda investigación debe
realizarse guiada por parámetros pre establecidos, que conducen a un mejor y más
eficiente resultado por parte del investigador; así mismo, se destaca la utilización de las
distintas herramientas que facilitan el trabajo de investigación desarrollando del tema
propuesto. El objeto de la investigación es precisamente que se reúnan indicios, para el
esclarecimiento de los hechos y datos de prueba para sustentar el ejercicio de la acción
penal para la acusación y para solicitar la reparación del daño, comienza con la
presentación de la denuncia y concluye cuando la persona imputada queda a disposición
del juez, a través de esto tiene por objeto que el Ministerio Público reúna indicios para el
esclarecimiento de los hechos y, en su caso, los datos de prueba para sustentar la
acusación contra el imputado y la reparación del daño, ahora bien, su finalidad de está
etapa de investigación tiene por objetivo el esclarecimiento de los hechos materia de la
denuncia o querella, la obtención de la información y la recolección de los elementos que
permiten fundar la acusación, contra una o varias personas a las que se les imputa la
comisión de un delito o en su caso determinar el archivo definitivo cabe recalcar que esto
constituye un límite al poder conferido a los órganos encargados de la investigación.

23
Anexo 1.

Anexo 2.

24
Anexo 3.

Anexo 4.

25
Anexo 5.

Anexo 6.

26
Anexo 7.

Anexo 8.

27
Anexo 9.

Anexo 10.

28
Anexo 11.

Anexo 12.

29
Anexo 13.

Anexo 14.

30
Anexo 15.

Anexo 16.

31
Anexo 17.

Anexo 18.

32
Anexo 19.

Anexo 20.

33
Anexo 21.

Anexo 22.

34
Anexo 23.

35
GLOSARIO
Bitácora: Un cuaderno en el cual las personas realizan anotaciones, bocetos o registros
de datos importantes o de interés en el desarrollo de un trabajo o proyecto.
Comparecencia: Acción de presentarse ante una autoridad o persona, jurídicamente
puede ocurrir personalmente o mediante apoderado, según el caso, sea para acudir a
un llamamiento o para hacerse parte en un asunto.
Diligencia: Trámite o gestión, generalmente administrativa, que se tiene que realizar
para resolver un asunto.
Embargo: El embargo es la retención e inmovilización de uno o más bienes de una
persona que se realiza por mandato de un juez o autoridad competente.
Expedito: Que carece de obstáculos, estorbos o inconvenientes.
Flagrancia: Se refiere a la detención del imputado, cuando éste se encuentra
cometiendo un delito o cuando es perseguido inmediatamente después de que lo
cometió.
Imparcialidad: Ausencia de inclinación en favor o en contra de una persona o cosa al
obrar o al juzgar un asunto.
Imputado: Persona que ha sido señalada por el Ministerio Público como posible autor o
partícipe en un delito
Medida cautelar: Es una restricción impuesta por el Juez de Control, para asegurar la
presencia del imputado en el procedimiento, garantizar la seguridad de la víctima u
ofendido, del testigo y comunidad, o evitar la obstaculización del procedimiento.
Negligencia: Falta de cuidado, aplicación y diligencia de una persona en lo que hace,
en especial en el cumplimiento de una obligación.
Providencias precautorias: son instrumentos que el juez puede decretar, de oficio o a
petición de partes, para conservar la materia del litigio y garantizar los resultados del
juicio.
Ratificar: Confirmar la validez o la verdad de una cosa que se ha dicho o se ha hecho
anteriormente.
Término: El término, en Derecho, es un concepto jurídico referente al tiempo de duración
de las obligaciones y su exigibilidad.

36
Referencias Bibliográficas
● Azzolini Bincaz, Alicia, Las salidas alternas al juicio: acuerdos reparatorios y suspensión
condicional del proceso, UNAM, México, 2015, https://bit.ly/3Z35EDn Consultado el 19-02-
2023
● Código Nacional de Procedimientos Penales, 2023, México
● Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 2023, México
● Hernandez Pliego, Julio, Denuncia delación y pesquita , México, UNAM, 2013,
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3228/16.pdf, consultado el 17-02-2023,
18:51
● Hidalgo Murillo, José Daniel, Querella y derecho penal en México, México, UNAM, 2015,
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3826/19.pdf, consultado el 17-02-2023,
18:59

● Ley Nacional de Ejecución Penal, 2023, México

● Luna Leyva, Porfirio, La carpeta de investigación en el proceso penal acusatorio, México,
https://forojuridico.mx/la-carpeta-de-investigacion-en-el-proceso-penal-acusatorio/ ,
consultado el 19-02-2023, 13:10
● Luna Leyva, Porfirio, Orden de cateo, México,
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3228/16.pdf , consultado el 19-02-2023,
12:30
● Meza Fonseca, Emma, ¿A qué le temen los agentes del Ministerio Público?, México,
INACIPE, 2017, p. 9
● Nava González, Wendolyne, Mecanismos alternativos de resolución de conflictos: un acceso
a la justicia consagrado como derecho humano en la Constitución mexicana, UNAM, México,
2017, https://bit.ly/3YZcgmV Consultado el 19-02-2023
● Poder Judicial del Estado de Nuevo Leon, Audiencias privadas, PJENL,
https://www.pjenl.gob.mx/AudienciasOrales/AudienciaPrivada.aspx#:~:text=%C2%BFQu%
C3%A9%20es%20una%20audiencia%20privada,testigo%20sea%20menor%20de%20eda
d, consultado el 18-02-2023, 02:35
● Polaco Bragas, Elías, Acción penal ejercida por particulares, México, UNAM, 2020,
https://tinyurl.com/yz52rgct Consultado el 19-02-2023
● Proyecto Justicia, #Pregunta Frecuente ¿Cuáles son las funciones del Ministerio Público?,
México,http://proyectojusticia.mexicoevalua.org/funciones-del-ministerio-publico/ ,
consultado el 19-02-2023, 13:25
● Ramírez Molina, Laura Patricia, El arraigo es opuesto al principio de presunción de
inocencia, México, [Consultado el 19 de febrero de 2023]. Disponible
en:http://www.poderjudicial-
gto.gob.mx/pdfs/2encuentro/LIC.%20LAURA%20PATRICIA%20RAMIREZ%20MOLINA.pdf
● Reyna Reynoso, Baltazar, La Investigación en el Sistema Penal Acusatorio, Mexico,
Universidad de Xalapa, 2018,
http://www.onpi.org.ar/documentos/publicaciones/publicaciones-del-notariado-
internacional/la_investigacion_en_el_sistema_penal_acusatorio.pdf, consultado el
20/02/2013

37