Retardo Procesal en el caso de UGUETH URBINA

Del  Retardo Procesal en la Tramitación de los Recursos en el Caso de

UGUETH URBINA
 
Llevamos más de tres años y medio visitando la Corte de Apelaciones del Estado
Miranda para obtener una  tutela judicial efectiva, expedita y transparente y lo que
hemos obtenido es un grave retardo procesal, ya que la Sala Accidental despacha sólo
los días miércoles de cada semana cuando lo hace, lo cual ha dilatado muchísimo el
cumplimientos de los lapsos establecidos en la Ley; así tenemos que desde el día 05 de
agosto de 2010, fecha en que se interpuso el recurso de casación hasta hoy han
transcurrido sólo cuatro (04) días de despacho para que las otras partes lo contesten, y
en su caso, promuevan pruebas (Art. 464 del COPP)

Pero lo curioso es que este lapso esta suspendido por cuanto el Juez Ponente esta de
vacaciones hasta el 01 de Febrero de 2011, y es a partir de esa fecha en que
nuevamente comenzaran a computarse los lapsos. ¿?
 No encuentro la jurisprudencia ni el artículo del COPP  que permite relajar los lapsos
de este modo, más bien todo lo contrario. El retardo procesal ha sido tanto que
prefiero presentar un resumen cronológico.
 
AÑO 2007 
27 de marzo, Ugueth Urbina fue condenado a cumplir la pena de 14 años y 4 meses de
Prisión.
02 de mayo, se interpuso un recurso de amparo contra la conductaomisiva del Juez  de
Juicio en publicar la Sentencia Condenatoria dentro del lapso legal.
24 de mayo, se publicó la sentencia.
07 de junio, se interpuso el  Recurso de Apelación contra la Sentencia Definitiva.
27 de junio, se recibió el expedienteante la Corte de Apelaciones.
28 de junio, dos de los jueces de la Corte de Apelaciones se inhibieronde conocer.
12 de julio, se desistió de la Acción de Amparo Constitucional
porcuanto había  decaído. 
19 de julio, La Corte de Apelaciones declaró con lugar las inhibiciones
planteadas y  libró un oficio a laPresidencia de la Comisión Judicial del Tribunal
Supremo de Justicia,para que designaran JuecesSuplentes.
02 de octubre, se presentó ante la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de
Justicia, Solicitud de Avocamiento y Radicación de Juicio de la causa seguida a Ugueth
Urbina.
18 de octubre, la Sala Declara Inadmisible la solicitud de avocamiento y sin lugar la
radicación del juicio.
06 de noviembre, La Presidencia del Circuito convoca a dos jueces suplentes para
constituir la Sala Accidental.
13 de noviembre,  se constituyó la Sala Accidental de la Corte de Apelaciones. 
AÑO 2008 
01 de enero – 30 de septiembre: sin actividad.
01 de octubre, se interpuso  acción de amparo constitucional ante la Sala
Constitucional del Máximo Tribunal contra  la conducta omisiva de la Sala Accidental
de la Corte de Apelaciones al omitir pronunciarse sobre la admisibilidad del Recurso
de Apelación recibido hace más de quince meses.
10 de noviembre, la Sala Constitucional ordena oficiar a la Presidencia de la Sala
Accidental de la Corte de Apelaciones, para que informe detalladamente respecto del
trámite del recurso de apelación ejercido por Ugueth Urbina.
12 de noviembre, La Sala Accidental de la Corte de Apelaciones admite el recurso y
fija la Audiencia para el día 17 de diciembre.
03 de diciembre, desistimos del Recurso de Amparo ante el TSJ.  
17 de diciembre, se difirió laaudiencia para el 11 de febrero de 2009. 
AÑO 2009 
11 de febrero, se realizó audiencia oral correspondiente, reservándose la Corte el
lapso de 10 días de despacho a que se refiere el artículo 456 del COPP, para decidir el
fondo del recurso de apelación ejercido.
12 de febrero – 05 de mayo: sin actividad
06 de mayo, se vuelve a celebrar la audiencia con ocasión a la reincorporación de un
Juez Titular de la Corte.
06 de mayo – 31 de diciembre: Sin actividad. 
AÑO 2010 
17 de abril, se interpone ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia
un recurso de amparo constitucional contra la Sala Accidental de la Corte de
Apelaciones por cuanto habían transcurrido 10 meses, desde que se celebró la
audiencia del recurso de apelación,  sin que haya decisión al fondo.
20 de abril, se denuncia ante la Inspectoría General de Tribunales a los miembros de
la  Sala Accidental de la Corte de Apelaciones.
21 de abril, Se publica la sentencia de fondo declarando sin lugar el recurso de
apelación.
23 de abril, fue formalmente impuesto UGUETH URBINA del contenido de la
sentencia.
05 de agosto,  se interpuso Recurso de Casación. 
AÑO 2011 
Estamos a la espera que el recurso de Casación  interpuesto, sea remitido a la Sala
Penal del Tribunal Supremo de Justicia.
 
 
Abogado Defenso