Está en la página 1de 5

SEDE SANTIAGO SUR

INSTRUCTIVO y RÚBRICA
GESTIÓN PARA LA CERTIFICACIÓN
U3 “Proceso de Auditoría en Empresas Agropecuarias”
DOCENTE: Susana Alfonso Camus
PRIMAVERA 2022

INFORME ESCRITO (120 Puntos)


EL PROPÓSITO: Establecer las condiciones de una auditoría de la NCh ISO 22000.
APRENDIZAJE ESPERADO:
3.1.- Analiza el proceso de auditoria dentro de la empresa, de acuerdo con la normativa vigente. (Integrada
Competencia genérica Compromiso).
CRITERIOS DE EVALUACIÓN:
3.1.1.- Identificando las principales estrategias de auditoría.
3.1.2.- Diseñando la documentación necesaria para abordar los cumplimientos y exigencias de las auditorias
aplicadas.
3.1.3.- Elaborando un programa de auditoria considerando los recursos y documentos necesarios.
3.1.4.- Describe los alcances y consecuencias de un desempeño responsable, en el ámbito de su profesión.

La evaluación sumativa contempla un 25% de la nota del semestre.


Consiste en un trabajo grupal de carácter colaborativo (máx.4 personas).

INSTRUCCIONES:
Realizar un informe que contemple lo solicitado en las Instrucciones al final de este documento.
Número máxima de planas: 10
Presentación
 Hoja Tamaño Carta
 Tipo Letra: Arial o Time New Roman
 Tamaño Letra: 12
 Texto Justificado

Portada
 Membrete
 Título o nombre del trabajo
 Nombre autor del trabajo
 Nombre carrera, asignatura y sección
 Nombre del docente
 Fecha

Debe incluir además :


 Índice
 Introducción (Qué – cómo –para qué)
 Conclusión
 Tablas y/o imágenes
 Bibliografía
 Buena ortografía y redacción de ideas

Penalidades por atraso en la entrega: Calificación mínima.

Indicadores EXCELENTE BUENO REGULAR DEFICIENTE


Criterios Desempeño destacado Desempeño dentro de lo Desempeño por debajo de Desempeño muy por
de Evaluación 10 puntos esperado 8 puntos lo esperado. debajo de lo requerido.
Se requiere mejorar. Requiere mejoras
profundas.
5 puntos
3 puntos
Contiene todos los elementos Contiene los Contiene los elementos Contiene 4 o menos
PORTADA del indicador de logros elementos del del indicador con de los elementos del
 Membrete registrados de manera muy indicador con algunos errores u omisiones indicado.
 Título o nombre del trabajo. completa y sin errores. errores u omisiones importantes que afectan
 Nombre, carrera, asignatura y sección leves que no afectan el desempeño:
 Nombre del docente el desempeño:
 Fecha
 Letra arial o tiem new roman 12
 Texto justificado

Hay tabla de Presenta un índice sin


contenidos de Word, el formato de tabla de
Presenta un índice con
Indica la tabla de contenidos a pero hay pequeños contenido de Word,
detalles de coincidencia
tratar del trabajo con su detalles de hay errores
o temas incompletos
correspondiente y coincidente coincidencia en la importantes o no hay
INDICE y /o NO utiliza el formato
número de páginas. Según la numeración o el índice numeración de
de tabla de contenido de
tabla de contenido de word presenta tabla de páginas
Word
contenidos
incompleta.

La introducción Presenta un texto


plantea objetivos, pobre que no cumple
La introducción desarrolla ideas
tema principal y Presenta texto que no con lo requerido.
completas, plantea el tema
INTRODUCCIÓN anticipa la estructura responde a uno de los
principal, (qué) anticipa la
Presentación, delimitación temática, del trabajo, pero la parámetros requeridos.
estructura del trabajo (cómo).
objetivos, finalidad. información es (objetivos, tema y
Objetivos (para qué)
incompleta o posee estructura)
poco desarrollo.

Desarrolla en contenido de Se presentan los Se presentan los puntos Se presentan los


manera muy completa puntos del nivel del nivel excelente de puntos del nivel
DESARROLLO DE LOS CONTENIDOS

Fundamenta sus comentarios excelente de manera manera general y hay excelente de manera
con bibliografía o temas de la completa, pero hay detalles importantes, muy general, hay
clase. detalles menores, errores u omisiones que aspectos importantes,
Se exponen temas bien errores u omisiones debe mejorar y que errores u omisiones
referenciados según normativa que debe mejorar y afectan su desempeño. que debe mejorar y
10 puntos máximo por cada APA que no afectan que afectan
indicador Expone el tema con propiedad, cabalmente su cabalmente su
claridad y pertinencia desempeño. desempeño.
Presenta imágenes, gráficas o
tablas que avalan los temas
Expone un punto de vista
personal que evidencia análisis
de los temas.
Se realiza una síntesis Se realiza una síntesis
Se realiza una síntesis de los
de los principales muy pobre y general
principales aspectos y Se realiza una síntesis
aspectos y contenidos de los aspectos y
CONCLUSIÓN contenidos presentados, como deficiente y muy general
presentados, pero contenidos.
Presentación, cierre, aspectos importantes, también se da cuenta del de los aspectos y
faltan detalles
declaración de lo aprendido. cumplimiento del objetivo del contenidos presentados.
menores que son
trabajo.
importantes.

El informe se presenta El informe se presenta El informe se presenta


El Informe se presenta con
con al menos 3 con menos fuentes de sin la normativa APA
bibliografía de al menos 3 textos
fuentes, pero hay las requeridas y/o hay correspondiente.
BIBLIOGRAFíA y es consecuente con la
detalles menores que detalles que no
normativa APA para fuentes
debe mejorar en las corresponde a la norma
bibliográficas.
referencias APA
Presenta 1 a 3 errores Presenta 7 o más
No presenta errores ortográficos Presenta 4 a 6 errores
ortográficos y la errores de ortografía
y la redacción de las ideas es de ortográficas y la
ORTOGRAFÍA Y REDACCIÓN redacción es y/o su redacción es
clara y coherente redacción es deficiente
medianamente clara y deficiente
coherente

PUNTAJE TOTAL 120 Pts.


INSTRUCCIONES.

El presente informe se enmarca en una auditoría interna (de primera parte) de seguimiento de la NCh
ISO 22000 en un packing de frutas.

Una parte de los integrantes del grupo asumirán el rol de auditados y la otra parte de los integrantes
asumirán el rol de auditores.

De acuerdo con estas funciones:

 El grupo de auditados deberá elaborar un programa de auditoría (5.4. de la NCh ISO 19011) y el
grupo de auditores deberá ejecutar una de las auditorías del programa (5,5; 6.2; 6.3; 6.4 de la
NCh ISO 19011).

 El grupo de auditados deberá generar evidencias que permitan cumplir con la auditoría
establecida en el plan de auditoría. Estas evidencias deben dar cumplimiento al criterio de la
auditoría (NCh ISO 22000) y deben corresponder a los distintos tipos de evidencia. El grupo de
auditores deberá elaborar la documentación necesaria que le permita reunir la evidencia
requerida por el criterio de la auditoría (NCh ISO 22000). Se requiere una evidencia de cada
tipo.

 Ambos grupos deberán determinar y establecer la(s) herramienta(s) para evaluar a los
auditores (7 de la NCh ISo 19011).

La información puede ser estructurada en tablas.

ANEXOS

Ejemplos de programa de auditoría.

https://www.youtube.com/watch?v=ccDSmLV-qYc
https://www.youtube.com/watch?v=nfTG3pkGIBU

https://www.udocz.com/apuntes/306808/plan-de-auditoria-excel

Ejemplos de evidencia documental / registros

https://www.mutual.cl/portal/wcm/connect/8230da34-7bed-42e2-a89f-1b62cfa86185/registro-de-capacitacion.pdf?
MOD=AJPERES&CVID=mZItuzZ&CVID=mZItuzZ&CVID=mZItuzZ
https://es.scribd.com/document/355919835/Formato-Producto-No-Conforme

También podría gustarte