Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AF 2 UT 1
unidad 1
Primeros Modelos y Evolución
ACCIÓN DE FORMACIÓN 1
Para ello, este módulo propone el abordaje a los primeros criterios que dieron origen a la gastronomía. Tan importante es
este conocimiento, que si imaginamos a los ancestros más remotos de la humanidad llegando a nuestro establecimiento
para alimentarse, claramente reaccionarían de manera adversa tanto a los alimentos y bebidas que les ofrecemos, como
al propio servicio. Concebir esa escena nos revela de forma concluyente, que la industria ha tenido una evolución, así
como la ha tenido el propio comensal.
Mientras los ancestros comerían como mecanismo de subsistencia, para saturarse y no dejarían por fuera las sobras y
los desperdicios, la oferta gastronómica actual ha logrado hacer énfasis en texturas, temperaturas, porciones, sabores y
emplatados. Por ello, si asistieran a la oferta gastronómica actual, estaría totalmente fuera de su alcance el comprender
la forma como se trata, por ejemplo, a frutas y verduras que resultan transformadas y combinadas con propósitos que no
podrían descifrar.
Las primeras evidencias de cocción no se basan en utensilios sino en hervidos o asados de carne en fogata para
ablandarla, así como en la recolección y despellejo o descascare de frutas y nueces. Luego se define como el primer
desarrollo a la tarea de eliminar sustancias amargas o venenosas de potenciales alimentos, como lo hicieron los
habitantes prehispánicos de Colombia, Perú y Venezuela cuando le quitaron el cianuro de la yuca o los primeros
residentes de California al eliminar el sabor ácido de las nueces para volverlas comestibles.
El alto riesgo de sufrir de escasez de alimentos, principalmente por las estaciones de invierno, incentivaron el inicio de
procedimientos de conservación de ahumado o deshidratación, como el penmican, una preparación de mezcla de carne,
grasa y ocasionalmente frutas para conservar alimentos. Derivado de la fermentación de la fruta fueron apareciendo las
bebidas alcohólicas, que claramente tuvieron un uso más para entretenimiento que por necesidad. Los primeros
desarrollos corrieron por cuenta de humanos recolectores y cazadores, que debían asumir altos riesgos para poder
contar con alimentos; los cuales pudo reducir con la concepción de la agricultura, calificada como resultado del
permanente afán del ser humano por domesticar a la flora y a la fauna.
A pesar de la estabilidad de su aristocracia, no todos los países lograron un resultado notable para sus cocinas.
Inglaterra, destinatario de la versión traducida del libro de La Varenna, no pudo hacerlo por las limitaciones que le ofrecía
su condición geográfica, al no contar con una mínima diversidad de flora y fauna que le permitiera desarrollar diversas
recetas. Las heladas temperaturas fueron la principal causa de que Inglaterra careciera de los insumos que otros países
sí.
Países ubicados en los extremos norte y sur del planeta se vieron afectados por la misma causa, limitación que
esquivaron los más cercanos a la zona ecuatorial. A partir de esta referencia, se puede deducir y verificar que los reyes
vikingos de Escandinavia y los Zares de Rusia, se cuentan entre los países limitados en su cocina a pesar de retener una
antigua y tradicional aristocracia. El máximo esfuerzo que alcanzaron por mejorar su capacidad culinaria consistió en
contratar cocineros franceses en sus territorios.
A pesar de lo anterior y como suele suceder, toda regla tiene su excepción. España fue un imperio enriquecido por la
conquista del Nuevo Mundo, con una ubicación geográfica mediterránea y una casa real estable y antigua, y a pesar de
esas ventajas, la base de su cocina era mayoritariamente campesina. Solo en regiones como Andalucía, la prevalencia
de la cocina aristocrática fue prevalente, porque las cortes islámicas que la ocuparon por siglos hicieron si labor con el
desarrollo culinario local.
Junto a las pérdidas más significativas de la historia de la gastronomía, está la desaparición de las antiguas recetas de
Norte y Sur América, incluyendo la de los aztecas, incas, mayas y las civilizaciones constructoras de montículos. La
cocina maya se basó fuertemente en el chocolate, trabajado hace tres mil años en lo que hoy es Honduras. El cacao, o
Señor Chocolate, fue un rey que gobernó la ciudad-estado maya de Tikal, y adquirió su nombre por el preciado
ingrediente. Kakawa, término maya para el cacao, significaba comida de dios y el árbol de cacao era sagrado (como la
planta de maíz).
Los mayas también tuvieron una rica cultura que generó una sociedad estilizada y concentrada en grandes ciudades de
piedra. La mayoría de sus descubrimientos fueron en matemáticas y astronomía. Parecía como si fueran un grupo de
personas que adoraban al chocolate y llamaran a sus reyes así por su notable preocupación acerca de los alimentos, de
lo que se podría deducir que contaban con una cocina distintiva y algunas recetas bastante buenas.
Evolución y tendencias de
los modelos de negocios
gastronómicos
AF 2 UT 1
unidad 2
Tendencias Modernas del
Negocio Gastronómico
UNIDAD 2: TENDENCIAS MODERNAS DEL NEGOCIO GASTRONÓMICO
1. Tradición y tendencias
Una vez comprendida la evolución de la gastronomía desde su origen a su profesionalización como actividad laboral y de
negocios, corresponde abordar la dinámica de las revoluciones culinarias, que surgieron a partir de la rigidez de la
tradición y el surgimiento de movimientos que quisieron proponer cosas distintas y la forma en que han ido marcando
tendencias para impulsar la evolución del modelo de negocio. La época más marcada fue la década de los noventa, que
marcó una plataforma para lo que hoy llamamos cocina de vanguardia.
Por su puesto, la tradición es el punto de partida. En cocina, existe una extensa escuela tradicional de pensamiento en el
mundo de los alimentos y la gastronomía. Los discípulos de esta corriente se dedican a encontrar los aspectos originales
y auténticos de la cocina, exaltando experiencias que reivindican valores y estilos tradicionales. Su referente más común
es el de proponer que “los métodos antiguos son los mejores” y tienden a ser los más interesados en las recetas de la
abuela que en las últimas creaciones de los cocineros contemporáneos.
Esta visión es válida, siempre que no se pierda la mirada de la historia. Y la primera idea que podemos aproximar, es que
la llamada cocina tradicional puede considerarse como una ficción de conveniencia.
2. El papel de los ingredientes en los cambios de modelos
3. Técnicas disruptivas
Los cocineros profesionales han llegado a apreciar el valor de la aproximación científica en sus
preparaciones artesanales. Aparecido el libro de McGee, los cocineros más jóvenes le escribían al
autor sobre inquietudes como ¿por qué los platos están servidos de determinada forma? o ¿por
qué los ingredientes se comportan como tal? Para sus profesores y cocineros formados bajo el
formato tradicional, comprender la comida era menos importante que enseñar las verdaderas y
ensayadas técnicas para prepararlos, haciendo que un buen número de escuelas culinarias
ofrecieran más “cursos experimentales” que investigación sobre los “por qué” en la cocina y
fomento del pensamiento crítico. Al menos cocineros de gran prestigio, como Ferran Adrià o
Heston Blumenthal, experimentaron con herramientas industriales y de laboratorio – agentes
gelatinosos de agarofitas marinas y bacterias, azúcares no dulces, extractos de aromas, gases
presurizados, nitrógeno líquido- para aportar nuevas experiencias en la mesa y empezar a
promover un referente científico.
4. Establecimiento de la nueva tendencia
La cultura siempre ha sido alterada por revoluciones más que por evoluciones. Disciplinas como la música, el arte, la
arquitectura y por momentos las ciencias, tienen un historial de cambios súbitos. De hecho, la mayoría de nuestras
interpretaciones de arte e historia cultural están basados en el estudio de movimientos culturales revolucionarios.
El arte visual es un buen ejemplo. A través de la historia del arte occidental, se registran escuelas o movimientos que
definieron el criterio de la estética de su era, que se inspiraron en avances tecnológicos -como pasó con los aceites para
pintar, que llegaron con una gran gama de colores y tonos que no se encontraban en las mezclas de huevo con
pigmentos- y que contaron con pioneros que, con un grupo de artistas, rompieron los esquemas de sus predecesores
mediante la generación de nuevas tendencias.
De muchas formas, el impresionismo abrió el camino para el resto del arte moderno y podría ser el más relevante para
comprender el desarrollo de la cocina moderna. Su surgimiento es parte de la primera ola modernista, definida como un
metamovimiento que sacudió los cimientos del arte, la arquitectura, el diseño gráfico y la literatura. A pesar de sus estilos
algo disparatados, marcaron un común denominador de rebelión en contra de las fórmulas estrictas de su tiempo,
iniciándose cuando se vieron obligados a organizar sus propias exposiciones al no ser admitidos por el establecimiento
de la época.
La historia de la gastronomía es usualmente narrada desde la perspectiva de un gran servicio de manteles: notables
cocineros y sus ricos y privilegiados jefes. En cambio, la historia de la comida rural se limita a campesinos que proveían
su alimento. Pero las masas también tienen que comer, y como todo el mundo, prefieren las cosas ricas. Y fueron las
masas las que sustentaron una revolución de la comida a finales del siglo XX, que tuvo lugar en los países
industrializados de Norteamérica y Europa.
El impulso fundamental para el cambio fue económico: la nueva clase media emergente necesitaba comer. Los
habitantes de las ciudades tenían ingresos disponibles pero poco tiempo. Y les faltaba mucho del contexto presente en
las sociedades tradicionales, al provenir de entornos rurales. No contaban los de la ciudad con jardines o terrenos
cercanos para producir, y sus familias eran menos numerosas. Las mujeres adultas estaban más dispuestas a tener un
trabajo o carrera que dedicarse a cocinar en casa. Millones de personas no tienen el tiempo, las competencias, o la
ayuda para cocinar para si – pero tenían el dinero para poder comer bien.
7. Slow Food
AF 2 UT 1
unidad 3
Transformación Cualitativa
de la Gastronomía
UNIDAD 3: TRANSFORMACIÓN CUALITATIVA DE LA GASTRONOMÍA
Las primeras figuras incluían a Paul Bocuse, Michel Guérard, Henri Gault y Christian Millau, estos últimos críticos de
comida de La Nueva Guía, que fundaron en 1969 para contrarrestar la de Michelin, a la que criticaron como “un
bastión testarudo del conservatismo” que ignoraba a “la nueva generación de cocineros franceses con agallas”. El
ejemplar inicial de La Nueva Guía presentaba historias acerca de Bocuse, Guérard, Louis Outhier, Alain Senderens y
44 cocineros más bajo el título: ¡Michelin: no vaya a olvidar estas 48 estrellas!”. En 1973, Gault publicó “Los Diez
Mandamientos de la Nueva Cocina”, dándole al movimiento un nombre y esencialmente lanzando una campaña
publicitaria que le ayudaría a la Nueva Cocina a alcanzar una creciente audiencia.
Fuera de Francia, la Nueva Cocina tuvo por momentos un alto impacto, dependiendo de la cultura gastronómica de cada
país. En Estados Unidos la influencia fue profunda, ayudando a inspirar a la nueva cocina americana. Los cocineros
estadounidenses adoptaron técnicas de la Nueva Cocina, pero más importante fue comprar la idea de revolución. Los
cocineros americanos no incursionaron en la Gran Cocina; en su lugar, se rebelaron contra la comida industrializada, que
no reflejaba la comida americana. Estos cocineros crearon una cocina distintiva americana basada en ingredientes
regionales tradiciones culinarias, con una clara influencia de las técnicas de la Nueva cocina.
Lo mismo sucedió en el Reino Unido, donde emergió una generación de nuevos cocineros ingleses, convencidos de que
la cocina británica no era sinónimo de mala comida. Cocineros como Nico Ladenis, Marco Pierre White, Gordon Ramsey
y Fergus Henderson aplicaron los principios de la Nueva Cocina y los aplicaron en sus propias interpretaciones.
Expatriados franceses como Alberto y Michel Roux, Raymond Blanc y Pierre Hoffmann se unieron a esa categoría,
brindándole la nueva cocina francesa de manera directa a las mesas británicas. Y en Estados Unidos, esto ayudó a que
el movimiento girara en torno a comidas y preparaciones de alta categoría.
3. El papel de la Innovación
Este es el centro de los grandes debates de los historiadores de arte, y en muchos casos no se llega a una única
respuesta- al menos ninguno universalmente aceptado. A pesar de esta situación, todas las teorías tienen su mérito. La
mayoría de los movimientos artísticos son anticipados e inspirados por otros. Los movimientos son también producto de
su época y, a la vez, afectan sus expresiones. De todas maneras, la influencia se da en todas las direcciones.
En similar forma y en sintonía con la cocina modernista, podemos advertir varios movimientos precursores. Comenzando
por la década de los 80, un número de tendencias culinarias comenzaron a moverse hacia lo que hoy podríamos llamar la
revolución modernista de la cocina -un cambio en las técnicas, estética y apuntalamientos intelectuales de la
gastronomía. Esta revolución es el asunto central de esta capacitación.
Evolución y tendencias de
los modelos de negocios
gastronómicos
AF 2 UT 1
unidad 4
Prevalencia de la Experiencia
UNIDAD 4: PREVALENCIA DE LA EXPERIENCIA
Con el tiempo, Adrià creó tal vez su más importante pieza de la filosofía culinaria: la idea de que la comida es un diálogo
entre el cocinero y el comensal. En la alta cocina se acoge este criterio. Las comidas traen un plato con una comprensión
tácita que es familiar y posible, basada en las experiencias previas del comensal al momento de comer. El cocinero -al
menos en la cocina tradicional-, está preparado para atender lo preconcebido por el comensal. Adrià rompió con esa
constricción mediante la creación de comidas novedosas que no ayudan sino provocan una reacción, forzando al
comensal a reconsiderar sus supuestos.
Esta aproximación intelectual a la cocina llego a ser central en elBulli. No fue suficiente para la comida que fuera
deliciosa; también tuvo que suscitar pensamientos y sentimientos. Mientras otros cocineros no deben trabajar para
optimizar las cualidades puramente gastronómicas de sus platos -como textura y sabor-, Adrià tienen un objetivo superior:
¿Debe la comida hacer pensar a la gente y generarle reacciones emocionales? ¿Cómo cambia esto al diálogo? Cocina
tecnoemocional es el término preferido por Adrià apara su estilo culinario -acuñado por primera vez en 2008 por el
periodista catalán Pau Arenós) y refleja su objetivo doble propósito. La tecnología culinaria genera el efecto, más el
impacto final es emocional. En agudo contraste con la muy seria y formal cocina de Escoffier, Adrià busca obtener humor
como emoción. Risas con sorpresa o notar el humor burlón en una broma culinaria es una de las piezas centrales de la
experiencia de elBulli.
Corría la década de los 60 y la NASA enfrentaba un problema. El programa de personal en el espacio requería que los
astronautas pudieran comer en áreas distintas, tal vez durante misiones que tomarían semanas o meses. Pero la Agencia
no quería almacenar alimentos en espaciosas alacenas
metálicas dentro de las naves, que llegaran a sobrecargar a la
embarcación. Así que la NASA comenzó a experimentar
comida sellada, empacada en plásticos térmicos y seguros.
Uno de los aspectos más interesantes de la cocina modernista está en su capacidad de expandirse más allá de lo
posible. La innovación -creación de nuevas técnicas y platos- es su alma y corazón. El orgullo de los cocineros
modernistas está en abrir iniciativas pioneras y en ser radicalmente originales; de hecho, los que alcanzan fama se lo
deben a ello. Muchos de estos cocineros no servirán un plato que no hayan desarrollado o inventado -al menos en algún
proceso-. Ellos se conmocionan si otras personas reproducen sus platos sin darles el reconocimiento respectivo.
Este es un extraño estado de las cosas comparado con otras cocinas. Nadie que haya abierto un restaurante de carnes
reclamará que fue el inventor del corte o se niega a servirlo con una papa al horno porque el chef del lugar no inventó esa
presentación de papa. En la cocina tradicional, se ve con frecuencia una filosofía implícita que separa el diseño de la
comida -recetas- de su ejecución -interpretación-. Un restaurante de carnes
es tal vez el ejemplo más extremo: el producto, un bistec, es único para el
cocinero o el restaurante, por consiguiente, los principales restaurantes de
carnes ajustan cada aspecto de la ejecución (selección de la carne,
maduración e incluso presentación). Los restaurantes de carnes pueden
tener algunas variaciones en sus recetas -tal vez por las salsas o
guarniciones- pero no hay expectativas que sus recetas evolucionen con el
tiempo.
Lo mismo pasa en otras modalidades de cocina tradicional. Muchos restaurantes italianos se sienten orgullosos de servir
platos basados en recetas “auténticas” de alguna región particular de su país. Algunos de los cocineros seguidores de lo
tradicional, proclaman que sus mejores preparaciones no son las de su autoría sino aquellas que pasaron por las manos
de su abuela o de la abuela de alguien más. En esta perspectiva, el papel del chef en el diseño del plato se reduce al
mismo de un curador: el elige lo que más complace a la clientela de las recetas de las abuelas y hacen lo mejor posible
con los ingredientes de temporada.
Evolución y tendencias de
los modelos de negocios
gastronómicos
AF 2 UT 1
unidad 5
Foodtrucks y Cocinas Ocultas
UNIDAD 5: FOODTRUCKS Y COCINAS OCULTAS
Ellas empezaron a aparecer a la par con la activación de las app de domicilios, varios años atrás. La idea era que esas
cocinas funcionaran exclusivamente para pedidos a domicilio y entonces no podrían tener algún escaño o algo que se le
pareciera en su fachada. Esta sería únicamente cocina, haciéndola mucho más perfecta (e idealmente rentable) para
atender domicilios a lo largo de todas las operaciones de comida.
Inicialmente, esas cocinas podrían ser industriales, con su infraestructura fija. Eventualmente, la idea se expandió a
cocinas móviles. “Nosotros podemos ponerlas más cerca de los consumidores” fue la ocurrencia del momento. Y pasó
muy poco tiempo para que se diera. Esto llevó a la conclusión que los parqueaderos no serían el mejor lugar para un uso
intensivo de cocinas móviles.
Expectativa Vs Realidad de las Cocinas Ocultas
Aunque puede tratarse de una descripción exagerada, hay algo de verdad en la aseveración de John Harris para The
Guardian, según la cual las cocinas ocultas proveen condiciones precarias para trabajar, similares a las de la época de la
Revolución Industrial. De acuerdo a su artículo:
Son cajas que no tienen ventanas., y muchos de los cocineros trabajan con las puertas abiertas. Es un trabajo
dentro de cajas de metal que se mantienen calientes o heladas, dependiendo tanto del clima externo como del
generado por lo que se está cocinando o preparando. En una cocina, solo hay un calentador eléctrico de ambiente.
En otra, la tercera parte del espacio la copa un horno de
pizza, lo que la hace extremadamente caliente (Harris,
2018).
Las cocinas ocultas son disruptivas no solo para los restaurantes sino para distritos urbanos enteros, donde los que viven
del entretenimiento, dependen de los consumidores para que muevan su industria; es decir, que cuando incentivas que la
gente se quede en casa, mucho servicio complementario derivado de la interacción social se ve lastimado. Por supuesto,
el negocio de los domicilios es un complemento al ingreso. Puede ser un flujo muy confiable para determinadas
ubicaciones. Sin embargo, cuando los restaurantes evalúan los altos costos, no es enteramente claro que las cocinas
ocultas ayuden. Parece ser más una sustitución que la realidad.
Harris, J. (2018, 9 de octubre). Are dark kitchens the satanic mills of our era? The Guardian
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/oct/09/dark-kitchens-satanic-mills-deliveroo
Evolución y tendencias de
los modelos de negocios
gastronómicos
AF 2 UT 1
unidad 6
Inteligencia Emocional
– El BID Te Escucha
UNIDAD 6: INTELIGENCIA EMOCIONAL – EL BID TE ESCUCHA
La mayor parte de las relaciones son de simetría en muchas ocasiones, las relaciones similares están agrupadas, se
destacan las relaciones de colaboración, es decir, positivas y de alta afinidad; seguidas de las calificadas como alianza,
de afinidad media, en menor número encontramos las relaciones de apoyo, es decir, también simétricas, aunque de
carácter neutro, un número importante de relaciones de fidelidad, en su mayor parte, cuando se trata de relaciones con la
administración, en las que la dimensión simetría es de dependencia
Creer que los colaboradores desmotivados deben recibir algún incentivo para producir el resultado esperado es un error,
a ellos se debe exigir resultados y luego de este así entregar una compensación adecuada y no estar entregando regalos.
La motivación es un tema individual y no organizacional las personas tienen escalas de prioridades y necesidades, que
les motivan a tomar acciones en su vida, y muchas veces las empresas no identifican la fuente motivacional, y generan
acciones que no corresponden con lo que quieren los colaboradores.