EXPEDIENTE : 1224-2022

SECRETARIO JUDICIAL : RANDY MANUEL HERNANDEZ MINAYA

CUADERNO : PRINCIPAL

ESCRITO : 02-2022

SUMILLA :DEMANDA CIVIL POR INEFICACIA ABSOLUTA

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL

Centro Comercial PLAZA SUR con RUC 20548279374, con domicilio fiscal en av. punta del
este número dos mil cuatrocientos tres en el distrito de Jesus Maria; a Ud., respetuosamente,
digo:

I.- DE LOS DEMANDADOS Y SU DIRECCIÓN DOMICILIARIA

1.- A la organizadora de eventos CONFITITO PRODUCCIÓN S.A,, con oficina central

ubicada en Jirón Natalio Sanchez número doscientos cuarenta y cuatro en el distrito de Jesus
Maria.

II.- PETITORIO

Como pretensión principal, interponemos demanda civil por ineficacia absoluta por cuanto
se deviene en una cláusula abusiva aquella que se encuentra en el contrato exonerando de
responsabilidad a la empresa organizadora de eventos CONFITITO PRODUCCIÓN S.A. ya
que al producirse el lamentable incidente que ocasionó las lesiones de los menores en el
público, el evento se vio frustrado así como también las ganancias previstas por el centro
comercial PLAZA SUR, razón en cual se contrató desde un inicio,suscitando los hechos con
posterioridad a la mencionada celebración del contrato.
Por tal razón solicitamos ante Ud. señor Juez que se resuelva el contrato ,de modo tal se le
restituya la cantidad dineraria previamente cancelada la cual corresponde al 50% de la
contraprestación,así mismo se le exente el 50% restante que se adeudaba.

Como pretensión accesoria, solicitamos a la empresa CONFITITO PRODUCCIÓN S.A. la

indemnización por culpa leve ya que esta no realizó las diligencias ordinarias respecto a la
seguridad de los materiales utilizados para el evento en cuestión.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO

1. Con fecha veinte de octubre del año dos mil veintidós se firma un contrato entre
centro comercial PLAZA SUR y CONFITITO PRODUCCIÓN S.A. para la
realización del evento denominado “FULL PARTY DIVERSION”. El monto pactado
para la contraprestación es de $50.000, del cual el 50 % fue cancelado antes del
evento y el resto sería cancelado al finalizar este. El contrato da indicaciones acerca
del evento: 4 actividades llevadas a cabo por la productora de eventos el día
diecinueve de noviembre del dos mil veintidós desde las 5:00 pm hasta las 10:00 pm
frente al patio de comidas del centro comercial Lima Sur.
 2. Mediante dicho contrato se acordaron además que las actividades serán: una
presentación musical, escenificaciones y danzas, juegos recreativos, y una actividad
de cierre con baile; incluyéndose también en esta lista los materiales para ambientar el
escenario, vestimentas, música e instrumentos para los juegos que corrían a cargo de
la productora. Asimismo, se pactó una cláusula de exención de responsabilidad con
relación a las actividades riesgosas que pudieran producirse durante la realización del
evento.
3. Al momento de realizarse el evento, la productora indicó a los padres de familia que
cuiden que sus hijos no ingresen a determinada parte del escenario, debido a que esta
era una zona peligrosa; estando esta parte solamente resguardada por medio de una
cinta protectora para evitar el paso de los niños. Ante tal advertencia, no obstante, los
padres de familia hicieron caso omiso y, aproximadamente a las 8:30 pm, durante la
realización de los juegos, se desplomó parte del escenario, ocasionando lesiones en
dos niños que se encontraban en dicha zona.
4. Ante tal escenario, aproximadamente media hora después, la ambulancia y los
bomberos llegaron al lugar para socorrer a los niños afectados; siendo estos últimos
trasladados a la clínica más cercana tan pronto como fue posible. En virtud de lo antes
comentado, los bomberos acordonaron la zona y permanecieron en el lugar hasta las
10:30 pm, siendo este el horario de cierre del centro comercial. A esa misma hora, de
igual forma, la empresa CONFITITO PRODUCCIÓN S.A. se retiró con todos sus
implementos del establecimiento comercial.

IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO

1.El sustento de la presente demanda se encuentra en el artículo 1320 del Código Civil sobre
la diligencia ordinaria que se exige por la naturaleza de la obligación e incurre en el supuesto
de culpa leve el cual establece de manera clara que : “Actúa con culpa leve quien omite
aquella diligencia ordinaria exigida por la naturaleza de la obligación y que corresponda a las
circunstancias de las personas, del tiempo y del lugar”, de la misma podemos definir que la
diligencia refiere a un debido accionar para que se ejecute la obligación satisfactoriamente en
interés del acreedor. De acuerdo con OSTERLING PARODI y CASTILLO FREYRE: “El
deber del deudor consiste en la ejecución de la prestación debida. El carácter subjetivo de
nuestro ordenamiento está marcado, pues, por este requisito de “diligencia ordinaria”, ya que
de lo contrario, si tan sólo importase el resultado “sin considerar conducta, actividad o
comportamiento alguno por parte del deudor”, sería irrelevante que el deudor hubiese actuado
diligente o negligentemente, puesto que sólo se evaluaría dicho resultado, y esta evaluación
devendría en objetiva”.

Es por ello que, la conducta realizada por la empresa desplegada por CONFITITO
PRODUCCIÓN S.A. habría incurrido en la ausencia de una diligencia necesaria debido al
incidente ocurrido donde se caería la estructura donde se realizaba el evento y la colocación
de solo una cinta protectora frente a una zona donde la misma empresa consideraba peligrosa,
hecho que propició el no cumplimiento de la obligación pactada y, la atribución de culpa leve
a dicha empresa.

2. De acuerdo con el Artículo 1321.- “queda sujeto a la indemnización de daños y perjuicios

quien no ejecuta sus obligaciones por dolo, culpa inexcusable o culpa leve”

OSTERLING PARODI argumenta que: “En el caso de la culpa leve el resarcimiento se limita
al daño que podía preverse al tiempo en que la obligación fue contraída.” Es por ello, que
debido a la negligencia de la empresa CONFITITO PRODUCCIÓN S.A. a no realizar ningún
comportamiento diligente para poder prever el accidente y solamente con la ubicación de la
cinta no se podría haber evitado la presencia de los niños en aquel sector. Además,
consideramos la mala calidad de los materiales usados en la edificación del escenario dando
como resultado que se desplome provocando que dos niños sufran lesiones; aparte que el
evento se vio frustrado así como también las ganancias previstas por el centro comercial
PLAZA SUR.

3. Así mismo, el modo en el que se celebró el contrato iría en contra del artículo 1362 del
referido código que establece lo siguiente: “Los contratos deben negociarse, celebrarse y
ejecutarse según las reglas de la buena fe y común intención de las partes.” Como también el
artículo 49 y 50 del Código de Protección y Defensa al Consumidor, puesto que se considera
se habría incurrido en un cláusula abusiva en cuánto a la inclusión en el contrato por parte de
la empresa de una cláusula exención de responsabilidad sobre actividades riesgosas a favor
de este, según el inciso a del artículo 50 que menciona: “Son cláusulas abusivas de ineficacia
absoluta las siguientes: a. Las que excluyan o limiten la responsabilidad del proveedor o sus
dependientes por dolo o culpa, o las que trasladen la responsabilidad al consumidor por los
hechos u omisiones del proveedor. (...)”. El cumplimiento del contrato debe ampararse bajo
un principio de buena fe en interés de las partes sin que se atribuya la no responsabilidad con
antelación ante la ausencia de la debida diligencia ordinaria, motivo por el que no procedería
la exención de responsabilidad ante la culpa leve del deudor.

4. Artículo 1371.- “La resolución deja sin efecto un contrato válido por causal sobreviniente
a su celebración.”

Ahora, el artículo 1371 nos habla sobre la causal sobreviniente, la cual es un hecho que
ocurre después del acto inicial que conduce al accidente y considerablemente causa el
accidente. Por lo que, en el momento de realizarse dicho evento por parte de CONFITITO
PRODUCCIÓN S.A, esta debió haber actuado con debida diligencia. Pues, el art. 1320 del
Código Civil nos menciona que actúa con culpa leve quien omite aquella diligencia ordinaria,
el cual es exigido por la naturaleza de la obligación. Es decir, no solo bastaba con poner a un
trabajador de dicha empresa para evitar el paso, sino que se debió actuar con una debida
diligencia debido a que el centro comercial PLAZA SUR ya se lo había comentado. Pues, si
bien se había establecido una cláusula de exención de responsabilidad, la empresa
CONFITITO PRODUCCION S.A. debió haber puesto un aforo máximo y personal
capacitado para evitar cualquier tipo de accidentes. Por lo tanto, consideramos que se aplique
este artículo, dejando sin efecto dicho contrato.

5. Artículo 1148.- Plazo y modo de obligaciones de hacer

En el artículo está tipificado que “El obligado a la ejecución de un hecho debe cumplir la
prestación en el plazo y modo pactados o, en su defecto, en los exigidos por la naturaleza de
la obligación o las circunstancias del caso”, como vemos en el presente caso se estableció
que en el contrato celebrado la realización del evento se realizaría en un plazo desde las 5 de
la tarde hasta las 10 de la noche, debido al incidente el evento pactado terminó antes de lo
previsto, perjudicando la estimación de ganancias a la que aspiraba el Centro Comercial
PLAZA SUR frustrando el objetivo de la celebración del contrato.

Debido a las causales mencionadas se hace presente la exigencia de no pagar el íntegro de la

prestación que correspondería al monto de 25 mil dólares.

V-.BASE LEGAL
Amparamos el petitorio de la presente demanda en los siguientes artículos :

- Artículo 49° del Código de protección y defensa del consumidor referido a las
cláusulas abusivas.
- Artículo 50° del Código de protección y defensa del consumidor referido a las
cláusulas abusivas de ineficacia absoluta
- Artículo 1148 del Código Civil referido al plazo y modo de ejecución de hacer
- Artículo 1320 del Código Civil referido a la culpa leve.
- Artículo 1321 del Código Civil referido a la respectiva indemnización en casos de
dolo,culpa leve e inexcusable.
- Artículo 1371 del Código Civil referido al supuesto de resolución contractual.

VI.- MONTO DEL PETITORIO

El monto del petitorio exigible por concepto de indemnización es de $10000 (DIEZ MIL
DÓLARES) y la restitución del monto cancelado correspondiente al 50% de lo abonado que
corresponde a $25000 (VEINTICINCO MIL DÓLARES).

VI.- MEDIOS PROBATORIOS

1.- Contrato de Prestación de Servicios suscrito entre Centro Comercial PLAZA SUR y la
empresa CONFITITO PRODUCCIÓN S.A. con el objeto de acreditar la existencia de una
relación contractual y prestaciones a resolverse.

2.- El voucher de pago del 50% correspondiente a veinticinco mil dólares ($ 25000)

VIII.- ANEXOS

1-A Copia certificada del acta de conciliación extrajudicial

1-B Copia certificada del contrato de Prestación de Servicios realizado entre Centro
Comercial PLAZA SUR y la empresa CONFITITO PRODUCCIÓN S.A.

POR LO EXPUESTO:

A UD. pido admitir a trámite la presente demanda.

Lima, 25 de Noviembre del 2022

……………………. ……………………

Demandante Club de Congresos

Asociados

Abogado defensor