SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO CIVIL PAUCARPATA AREQUIPA

PEDRO AGRAMONTO BARRIOS, identificado con

Documento Nacional de Identidad. Nº 04400570, con
domicilio real calle los cipreses 100, del distrito de
Paucarpata, departamento y región de Arequipa; para
efectos legales señalo domicilio procesal en el Jr. Torre
Tagle N.º 131 del cercado de la localidad de Arequipa;
ante usted respetuosamente me presento y digo:

Que, al amparo del artículo I del Título Preliminar del

Código Procesal Civil, que consagra el derecho a la Tutela jurisdiccional efectiva, en
concordancia con el artículo 424°, 425° y 428° del mismo cuerpo de leyes, y amparando
mi derecho material en lo dispuesto por el artículo 1260° y 1263° del Código civil;
acudo a vuestra judicatura en PROCESO SUMARÍSIMO para demandar LA
ACCION DE SUBROGACIÓN–, de acuerdo a los argumentos que paso a exponer:

I. DEMANDADO Y COMPETENCIA DEL JUEZ:

La presente acción la dirijo en contra de ANDRES PERCOVICH TUESTA, a quien se

tendrá por demandado y se le notificará en su domicilio en la Calle las codornices
San isidro – Lima

II. PETITORIO:

Pretensión principal:

1. Que, en vía de acción se ordene al demandado cumpla con pagarme la suma

de QUINCE MILLONES 59/100 NUEVOS SOLES, más las CUOTAS POR
VENCER.
 Pretensión accesoria
Asimismo, accesoriamente a la pretensión principal:
2. Que, el demandado cumpla con pagarme los INTERESES MORATORIOS
de la deuda exigida.
3. Que, el demandado cumpla con pagarme la suma de QUINCE MILLONES
00/100 NUEVOS SOLES por DAÑOS Y PERJUICIOS ocasionados por el
incumplimiento del contrato.
4. Que, el demandado cumpla con pagarme las COSTAS Y COSTOS del
presente proceso.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO:

I.1. Se tiene conocimiento que el demandado no habría cumplido su deuda

desde la fecha del contrato 12/12/2015 hasta la fecha de vencimiento
12/12/2017.
I.2. Que, habiendo obtenido el crédito, el demandado no ha cumplido con su
Obligación, deshonrando su palabra empeñada, es así que “NOSOTROS
PROSEGUIMOS CON UN DEMANDA EXIGIENDO EL PAGO POR
ACCION SUBROGATORIA.
I.3. Teniendo conocimiento que este tendría ya, una parte de herencia por el
fallecimiento del padre del deudor a quien llamaremos como ANTONIO
PERCOVICH RAMIREZ quien falleció dos años antes de realizar este
contrato dinerario.
I.4. La propiedad del padre del deudor estaría ubicada en la calle las gardenias
555 urb. Salaverry, provincia de Trujillo

De la pretensión de pago de intereses legales

I.1. Que, estando a que la pretensión principal versa sobre el pago de la

suma de QUINCE MILLONES 59/100 NUEVOS SOLES, se deberá tener
en cuenta que, desde la notificación con la demanda, el demandado habrá
incurrido en mora de acuerdo con el artículo 1333° del sustantivo civil, el
mismo que señala: “Incurre en mora el obligado desde que el acreedor le
exija, judicial o extrajudicialmente, el cumplimiento de su obligación.

De la pretensión de pago de indemnización por daños y perjuicios

I.1. Que, conforme puede observarse de la naturaleza de la obligación
originaria contraída por el demandado, ésta tiene el carácter de una
“Obligación de dar”, tal como se desprende del “CONTRATO DE
MUTUO DINERARIO” suscrito entre el demandado y “demandante”.
I.2. Que, de acuerdo a la atribución del artículo 1262° del Código civil, y
habiendo operado la figura de pago por subrogación legal, el demandante
tiene el derecho de subrogarse en todos los derechos, acciones y garantías
del antiguo acreedor; siendo esto así, también se ha subrogado en el
derecho de indemnización por el incumplimiento de la obligación por dolo,
 de acuerdo con el artículo 1318° y 1321° del Sustantivo civil, por lo que este
extremo de la pretensión de deberá también ser amparada.
I.3. Que, al efecto de valorizar la indemnización por daños y perjuicios por el
incumplimiento de la obligación, se deberá tener en cuenta el daño
emergente, el lucro cesante y el daño moral, es decir, se deberá tener en
cuenta que al demandante se le ha venido descontando parte de su salario,
sin haber sido beneficiado con el crédito obtenido por el demandado, la
suma de QUINCE MILLONES 59/100 NUEVOS SOLES, disminuyendo
significativamente de esta manera los magros ingresos, afectando de esta
manera al sostenimiento de su hogar y la propia subsistencia, situación que
esta parte procesal no puede probar si no dentro de los márgenes de la
lógica y de la experiencia, por lo que se tendrá que tener en cuenta el
artículo 1332° del Código civil, el mismo que señala: “Si el resarcimiento
del daño no pudiera ser probado en su monto preciso, deberá fijarlo el juez
con valoración equitativa”

De la pretensión de pago de costas y costos

I.4. Que, asimismo y adicionalmente a todo lo anteriormente señalado, se debe
tener en cuenta que el demandado deberá ser condenado al pago de costas
y costos de acuerdo con el artículo 412° del Código procesal civil, los
mismos que deberán liquidarse en ejecución de sentencia.

IIII. VIA PROCEDIMENTAL

Que, teniendo en cuenta que la pretensión versa sobre una obligación dineraria, que no
excede de cien Unidades de Referencia Procesal, deberá tramitarse en la VÍA DE
PROCESO SUMARÍSIMO.

v. MONTO DEL PETITORIO:

El monto del petitorio es de QUINCE MILLONES 59/100 NUEVOS SOLES
con la reserva de ampliar la cuantía de la demanda de acuerdo con el artículo
428° del Código procesal civil.

VI. MEDIOS PROBATORIOS:

o En mérito de la ACTA DE CONCILIACION, con la cual se acredita que

no hubo acuerdos en ambas partes.
o En mérito del CONTRATO MUTUO DINERARIO , con el cual se
demuestra que el crédito solicitado es de S/150.000.00, originando una
obligación

II. ANEXOS:
II.1. Copia simple del DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD del
recurrente. (Anexo 1-A).
 II.2. Copia del CONTRATO MUTUO DINERARIO del demandado. (Anexo 1-B).
II.3. Copia del ACTA DE CONCILIACION SIN ACUERDOS suscrito entre el
demandado y el demandado

III. POR LO EXPUESTO:

A usted señor Juez, solicito pido sírvase admitir la demanda y en su
oportunidad declararla fundada en todos sus extremos.

Arequipa , 05 de septiembre de 2020.