ASIGNACIÓN ANTICIPADA DE ALIMENTOS Art.675 C.P.

No pueden postergarse sobre todo si hay una alta probabilidad que ese derecho existe y
debe atenderse , no cabe postergación en su naturaleza, esta vinculada no solo con la
subsistencia y desarrollo de la persona , sino también para su personalidad[emocional
,cultural ,académico ] lo que implica el desarrollo y su entorno, el dinero debe distribuirse
para recreación ,estudios ,integridad de su salud, etc. Eso esta dentro del concepto de
alimentos

ART. 675: “En el proceso sobre prestación de alimentos procede la medida de asignación
anticipada de alimentos cuando es requerida por los ascendientes(no solo los alimentos le
brindan los padres hacia los hijos sino también los hijos a los ascendientes, obligación legal y
moral ), por el cónyuge(el deber de asistencia, el deber de cohabitación ,deber ayuda, prestación
mutua de alimentos), por los hijos menores con indubitable relación familiar(hijos reconocidos,
que nadie cuestionara) o por los hijos mayores de edad de acuerdo con lo previsto en los artículos
424, 473 y 483 del Código Civil.(estudiando satisfactoriamente, o no puedan atender por si mismos
su subsistencia)(…)El juez señala el monto de la asignación que el obligado pagará por
mensualidades adelantadas, las que serán descontadas de la que se establezca en la sentencia
definitiva.”
 ASUNTOS DE FAMILIA E INTERES DE MENORES
Art.677 C.P.C: “Cuando la pretensión principal versa sobre separación, divorcio, patria potestad,
régimen de visitas, entrega de menor, tutela y curatela, procede la ejecución anticipada de la futura
decisión final, atendiendo preferentemente al interés de los menores afectados con ella.[ temas
vinculados con conflictos familiares, Son temas propios de relaciones familiares en crisis , conflictos
en esos casos este tipo de discusiones son impostergables ].
Si durante la tramitación del proceso se producen actos de violencia física, presión psicológica,
intimidación o persecución al cónyuge, concubino, hijos o cualquier integrante del núcleo familiar, el
Juez debe adoptar las medidas necesarias para el cese inmediato de los actos lesivos, sin perjuicio
de lo dispuesto en el Artículo 53[cohersiones, grado-fuerza].

Si esta parte refiere a una medida temporal sobre fondo, o ¿hay otra figura que esta recogida, incorporada en esta
segunda parte?
Tiene 2 partes ,la primera referida a la tutela anticipada(medida temporal sobre el fondo), pero la segunda parte no
es una tutela anticipada, no tiene nada que ver con medidas cautelares ni tutelas anticipadas, sino que se advierte
que cuando hay un conflicto familiar formalmente los titulares del conflicto son las partes del proceso , pero esta
segunda parte hace referencia la entorno(familia) se suma a la relación familiar en conflicto las posesiones de todos
los familiares, posición de participación [esa intervención a veces no es muy sana, puede llevar a violencia física,
presión psicológica, intimidación ,etc, a cualquier integrante del núcleo familiar están en ese riesgo por ello el juez
debe adoptar medidas necesarias para el cese de esos actos , lo que hay una TUTELA DE PROTECCION
 ART. 677

Primera parte Segunda parte

TUTELA ANTICIPADA TUTELA HUMANITARIA

[MEDIDAS DE PROTECCION]

1. Aquí hay un demandante y

un demandado(titulares de
la relación material) y la
medida se orienta a darle
tutela anticipada al pedido
del demandante
2. Ejecutar como si se hubiera
dictado una sentencia,
anticipa lo que el juez
decidirá.
1. No orienta ni al demandante ni
demandado aquí participan los familiares
(hasta suegros, cuñados)se dará tutela a
los diferentes integrantes del grupo
familiar
2. Consiste en dar medidas de
protección(determinar no acercamiento a
algunos familiares por ejemplo)
acompañadas de medidas de cohersion
(art. 53)

Objeto y destinatarios de la medida son la diferencia

EJECUCIÓN ANTICIPADA EN LA ADMINISTRACIÓN DE BIENES
Se hablan de una copropiedad sobre un determinado bien, por ejemplo en un edificio , la
copropiedad implica tanto derechos y deberes como los de conservar, mantener y cuidar el bien [
supongamos que ninguno quiere ejercer ningún cuidado sobre ese edificio, puede ocurrir que los
tres quieran ser un administrador del bien se plantea la demanda de nombramiento de
administrador judicial ,en caso de que se tenga el administrador pero hubo dolencias y quiera
removerse , en tanto el juez dilucide hay incertidumbre se puede transitoriamente se dicta una
medida anticipada].

Art.678 C.P.C: “En los procesos sobre nombramiento y remoción de administradores de bienes,
procede la ejecución anticipada de la futura decisión final a efecto de evitar un perjuicio
irreparable.”
 DESALOJO
Implica la existencia de una alta probabilidad del derecho a que le devuelvan y desocupen el bien
debe expresarse en un titulo[contrato de arrendamiento] que incuestionablemente diga que debe
devolver bien , se puede plantear por vencimiento o falta de pago de la renta

Art.679 C.P.C: “En los procesos de desalojo por
vencimiento del plazo del contrato o por otro
título que obligue la entrega, procede la
ejecución anticipada de la futura decisión final,
cuando el demandante acredite
indubitablemente el derecho a la restitución
pretendida y el abandono del bien.”
2 supuestos para que se de la tutela anticipada:
1. Que el bien se encuentre abandonado
2. Que el demandante acredite
indubitablemente el derecho sobre el bien
[Ejemplo] algunos demandados arrendatarios
ocupan el bien pero ya no pagan la renta,
cuando les llega la demanda algunos a penas
ven la demanda se van(abandonando) en
pleno proceso el demandado se fuga , el
abandono del bien es un estatus jurídico (el
bien a su suerte) para evitar que el bien este
en esa situación se anticipa la ejecución de la
decisión final por que no solo yo debo
demostrar el derecho de la restitución sino
también demostrar el abandono del
bien(policía verifica que no tiene protección)
 DESPOJO Turbación o privación de la posesión
sin mandato judicial

Tomar o retirar un bien de un escenario, de un ambiente, tiene la peculiaridad de que se realiza

sin que haya un mandato judicial, sin que exista un proceso, de la noche a la mañana entro a la
fuerza y boto sus pertenencias en la vía publica , no han ordenado judicialmente el despojo hay un
mecanismo que protege el despojo , es el interdicto de recobrar [ejecuta de manera anticipada la
decisión final] en tanto dura el proceso el despojado no puede estar en las calles , el juez manda
que lo reponga

Art.681 C.P.C: “En el interdicto de recobrar, procede la ejecución anticipada de la decisión final
cuando el demandante acredite verosímilmente el despojo y su derecho a la restitución
pretendida.”
4. MEDIDAS INNOVATIVAS Se anticipan la decisión final pero en estos caso se hacen bajo
una justificante es de una situación fatal, si no se anticipa
5.MEDIDAS DE NO INNOVAR genera un perjuicio irreparable

Ambas figuras se trabajan untas

por que tienen la misma lógica Interdicción /abuso de derecho/Cautela posesoria
/derecho a la intimidad, imagen y a la voz
Ledesma: esta de acuerdo con que
Art. 682 -Medida innovativa
se dicten estas medidas innovativas
Ante la inminencia de un perjuicio irreparable,
, ya que si se produce el perjuicio de
puede el Juez dictar medidas destinadas a
nada sirve que se dicte después
reponer un estado de hecho o de derecho cuya
fundada cuando ya no tiene razón de
alteración vaya a ser o es el sustento de la
ser por que el perjuicio ya se dio, de
demanda. Esta medida es excepcional por lo que
caso resulte infundada la demanda
sólo se concederá cuando no resulte aplicable
se levanta la medida innovativa y
otra prevista en la ley.
regresa .
 INTERDICCIÓN Art. 683 C.P.C.
Es un proceso por el que discute el discernimiento , salud mental en relación a la voluntad del
demandado, inclusive por temas de ancianidad que se cuestione la capacidad de ejercicio y si se
declara realmente que tiene viciada su voluntad, se designa un curador/representante casi hasta
que el juez decida ]

Art. 683 CPC: “El Juez, a petición de parte, o excepcionalmente de oficio, puede dictar en el
proceso de interdicción la medida cautelar que exija la naturaleza y alcances de la situación
presentada.”

-el demandado esta enajenado fuera de si, no solo eso si no también es agresivo, constituye un
peligro social , a efectos de generar un perjuicio de irreparabilidad inclusive para el mismo en
primer lugar asignarle transitoriamente un curador, y segundo llevarlo a un centro que le brinde
atenciones que requiera