Universidad Técnica de Ambato

Carrera de Derecho

Nombre: Jimmy Villacrés

Semestre: Séptimo

Tema: Taller

1.- Qué es el causalismo naturalista

Es la teoría que explica el delito en términos de leyes naturales donde todo se enmarca
como causal en otras palabras las acciones son fenómenos causales y/o naturales que
conducen a resultados que pueden ser delitos.

2.- Qué es el causalismo valorativo

Esta teoría reconoce que existen elementos normativos y subjetivos del tipo, por ende esta
se distancia de los conceptos puramente naturalistas de objetividad al introducir el elemento
de la voluntad humana.

3.- Que es el finalismo

Dicha teoría nos habla que la incorrección de una acción depende no solo de factores
objetivos, sino que además se analiza la finalidad del autor es decir la existencia de dolo.

4.- Que es el funcionalismo

Se considera como aquella teoría en la cual el derecho penal tiene como objetivo asegurar
la identidad normativa, Constitución y sociedad.

5.- Qué es la imputación objetiva

 Atribución de una acción hacia un resultado, cuando esta crea un riesgo inaceptable o
legalmente inadmisible, dichas consecuencias son una conexión lógica entre el riesgo
resultante esto es la realización de dicha acción.

6.- Qué es la prohibición de regreso

Se refiere a la conducta de otro sujeto a favor del delito, que no pertenece al delito en
sentido objetivo, mismo que puede ser distanciado de este.

7.- Que es el riesgo permitido

Son aquellos riesgos que se consideran tolerables por su utilidad social implícita, pero
cuando los individuos exceden los riesgos socialmente aceptables o tolerables, las
consecuencias resultantes deben atribuirse a tipos objetivos.

8.- Que es el riesgo no permitido

Riesgos más allá de lo que habitualmente se tolera en la sociedad dependiendo de las

expectativas de cada lugar y momento, riesgos que implican una responsabilidad.

9.- Que es la prevención especial

En materia penal la prevención especial es uno de los efectos de imponer una sanción o
castigo a la persona contra quien se dirige.

10.- En base a la exposición del profesor John Caro en el ejemplo del estudiante que
apaga la luz y cae la mamá de ex enamorada, cómo se resuelve el caso en el Causalismo,
Finalismo y Funcionalismo. Resuelva respecto a la materialidad y responsabilidad en
cada escuela.

Causalimo

Se tendría que conducir a fundamentar la responsabilidad penal del estudiante por cuanto
existe un nexo causal entre la acción y el resultado, es decir si el estudiante no hubiese
apagado la luz no se hubiera generado una situación de oscuridad por cuanto no se hubiese
acontecido el resultado por lo tanto es causa del resultado es decir el nexo causal se ha
comprobado y existe una conducta típica.

Finalismo

La relevancia típica esta puesta entre la relación subjetiva de un sujeto activo y el

resultado, teniendo que hurgar en la mente del autor para saber qué es lo que este quiso, cuál
fue su finalidad es decir que pretendió el con su conducta.

Por consiguiente, en este caso el estudiante reconoció que venía una persona por el
callejón su finalidad era lesionarla, el medio empleado fue apagar la luz aconteciendo el
resultado entonces existe una responsabilidad, con finalidad delictiva.

Funcionalis mo

En este caso concreto el funcionalismo propone un análisis de valoración normativa de

del contexto social que rodea la acción, es lo que va a dar sentido a la interpretación mediante
las reglas de funcionamiento establecidas en la sociedad, misma que está compuesta por
personas como un conjunto de derechos y deberes que el ordenamiento jurídico imputa, es
decir atribuye al ser humano.

El juicio de imputación no recae sobre el sistema psicofísico del estudiante esto es lo que
el miro, pensó o supo , lo que importa aquí es el significado de su conducta en un sentido
normativo u objetivo siendo en este contexto una conducta atípica en razón de que el como
estudiante ejercita la obligación de estudiar, por ende, no tiene ninguna obligación de dar luz
a sus vecinos, el no tiene deber de garante.