Está en la página 1de 4

Unidad 5 Sistemas doctrinales del delito

5.1 El causalismo
Para esta teora:
*La accin es un comportamiento humano dependiente de la voluntad que
produce una determinada consecuencia en el mundo exterior.
*Trata a la accin como factor causal del resultado sin tomar en cuenta la
intencin que llev al sujeto a cometerla.
*Las causalistas explican la existencia de la accin delictiva cuando un sujeto
tiene la voluntad de realizarla, sin tomar en cuenta la finalidad que se propona
al hacerlo.
*Surgi de las concepciones fsicas de Newton, de la ley de la causa-efecto,
dentro de un mecanismo llamado universo. Indica que la conducta humana
como parte del universo tambin es una sucesin de causa-efecto.
*No importa el fin de la persona, pues no pertenece a la conducta. En otras
palabras, la accin era un movimiento hecho con voluntad de moverse que
causaba un resultado.
*Se funda en el hecho de que todo resultado es producto de una causa, se
sustenta en tres elementos: Una causa, un nexo causal y un efecto.
Existen dos tipos de causalismo, el naturalista y el valorativo.
El primero concibe a la accin en trminos fsicos o naturalsticos, integrada por
un movimiento corporal y el resultado de modificacin en el mundo exterior,
unidos por un nexo causal. Distingue las fases interna (ideacin, deliberacin,
resolucin) y externa (exteriorizacin, preparacin, ejecucin) del delito.
Distingue entre elementos objetivos (tipicidad y antijuridicidad) y subjetivos
(culpabilidad) del delito. El tipo se limita a elementos de carcter externo,
negando la posibilidad de justificar alguna accin, cuya valoracin jurdica slo
puede tener cabida dentro del anlisis de la antijuridicidad, y siempre desde un
punto de vista objetivo. En la culpabilidad se analizan elementos subjetivos y
psquicos del agente, siendo la imputabilidad el presupuesto de sta.

Mientras que el segundo se aparta del formalismo del causalismo clsico


tomando como base una perspectiva axiolgica. Al concepto naturalstico de la
accin introduce el elemento humano de la voluntad. Postula la existencia de
los elementos normativos y subjetivos del tipo, con lo que se separa de la
concepcin netamente objetiva estableciendo la necesidad de analizar en el
tipo un contenido de valor o de intencionalidad. Se concibe a la antijuridicidad
ya no slo como una oposicin formal a la norma jurdica sino adems de
forma material segn el dao que causara a la sociedad, de donde se abre la
posibilidad de graduar el injusto de acuerdo con la gravedad del dao causado
y de establecer nuevas causas de justificacin. Por lo que respecta a la
culpabilidad se considera como un juicio de reproche al autor del delito y no
solamente desde el punto de vista psicolgico.
5.2 El finalismo
Para los finalistas la accin es conducida desde que el sujeto piensa su
objetivo eligiendo los medios para lograrlo, finalmente concluye su objetivo con
la realizacin de la accin manifiesta al mundo externo, es decir, primero
piensa el ilcito y luego realiza el hecho.
La accin, el dolo y la culpa se ubican en el tipo, pues al ser la accin algo final
(tendiente a un fin), el legislador no puede sino prever acciones provistas de
finalidad (dolo, culpa y elementos subjetivos especficos del injusto). Distingue
entre error del tipo (excluye al dolo y a la punibilidad) y el error de prohibicin
(elimina la conciencia de antijuridicidad, al ser invencible elimina la punibilidad,
y si es vencible, subsiste en distinto grado). En la antijuridicidad distingue el
aspecto formal (lo contrario a la norma) y el material (lesin o puesta en peligro
del bien jurdico). Desaparece el concepto de imputabilidad que es absorbido
por la culpabilidad la cual consiste en un juicio de reproche.
Dicha teora consiste en que se afirma que la voluntad no puede despojarse de
su contenido, es decir, de su finalidad, puesto que toda conducta debe ser
voluntaria y toda voluntad tiene un fin. Se contrapone totalmente a la teora
causalista.
Este proceso se produce en tres etapas:

1. Concepcion del orden


2. Eleccin de los medios para el logro de la finalidad que se quiere
alcanzar con dicho orden y
3. La realizacin efectiva del orden previamente proyectado, el primero es
el fin, luego vendr el procedimiento, cmo y qu medios se utilizarn en
la realizacin del objetivo con el que s se realiza podr alcanzar el fin
propuesto.
5.3 El funcionalismo de Claus Roxin y de Gunter Jakobs
Se concibe como aquella teora segn la cual el derecho penal est orientado a
garantizar la identidad normativa, la constitucin y la sociedad.
La pena constituye una reaccin frente a un hecho que supone el
quebrantamiento de una norma; es decir, se abandona la tradicional
concepcin que sustenta a la pena como una reaccin frente a un hecho que
lesiona un bien jurdico tutelado y se erige como el medio a travs del cual se
confirma la vigencia de la norma violada y de esa forma restituir la identidad
social.
El delito es una afirmacin que contradice a la norma y la pena es la respuesta
que confirma a la norma; por tanto la funcin de la pena es restituir la vigencia
de la norma violada con la conducta delictiva.
Expositores del funcionalismo
Los Alemanes Claus Roxin, con su sistema funcionalismo poltico-criminal
(moderado) y Gnter Jakobs, con el sistema funcionalista normativista
(funcionalismo sociolgico).
El funcionalismo moderado reconoce les elementos del delito propuestos por el
finalismo

(tipicidad, antijuridicidad, culpabilidad), pero con una orientacin

poltico criminal, puesto que los presupuestos de la punibilidad deben estar


orientados por los fines del Derecho Penal, por lo que estas categoras
jurdicas no son sino instrumentos de una valoracin poltico criminal. Sustituye
la categora lgica de la causalidad por un conjunto de reglas orientado a
valoraciones jurdicas; pues la imputacin de un resultado depende de la
realizacin de un peligro dentro del fin de proteccin de la norma. La

culpabilidad se limita con la necesidad de prevencin y juntas originan el nuevo


concepto de responsabilidad, que es la base de la imposicin de la pena.
Por otro lado el funcionalismo sociolgico considera al Derecho como garante
de la identidad normativa, la constitucin y la sociedad, cuyo objeto es resolver
los problemas del sistema social. Al igual que el funcionalismo moderado
reconoce como punto de partida al finalismo, sin embargo en ste ya no estn
presentes las tendencias de poltica criminal, pues las categoras que integran
al delito tienen como fin slo estabilizar al sistema.

También podría gustarte