Desde un principio los psicólogos tratan de situar el origen de la psicología en la antigua Grecia,

ya que instaura una mayor posición de sabiduría en sus trabajos, de lo que realmente son. La
verdadera aparición se da en el siglo XIX, con la instauración del capitalismo y los diversos
cambios que ocurrieron en la sociedad. La cultura tuvo un cambio en su funcionamiento y los
roles en su estructura, un estado cada vez más presente en la producción y productividad por
partes de los trabajadores, el nacimiento de la competitividad en los trabajadores, el
individualismo cada vez más presente, el nuevo sistema patriarcal que separa el mundo del
hombre y de la mujer atribuyendo tareas según el sexo, y un núcleo cada familiar cada vez mas
separado, y era lo que apartaba al individuo del mundo laboral.

Esta nueva estructura provoca un cambio en los roles que llevaran cada participante de esta
sociedad. Para conseguir esta producción constante, la familia también cumpliría un rol, el cual
sería mantener la salud del empleado y la educación de los futuros trabajadores. En cuanto al
estado sería el encargado de la protección y el apoyo para el surgimiento de estas empresas, y
tener un mecanismo para que cada habitante se encuentre atrapado en una continua
competencia, y no sufra distracciones por parte de factores externos. En cuanto a las empresas
nace una necesidad de tener que buscar los trabajadores más aptos para cierta labor.

En cuanto a estos tres aspectos nuevos de la sociedad nace la necesidad de autoridad que
estudie la conducta individual, en el caso de la familia se ve en el requerimiento de un
profesional que ayude en la adaptación a los niños en el mundo laboral, en cuanto a la empresa
estos nueva corriente ayudaría en medir las capacidades del trabajador, y en cuanto al estado
se vería beneficiado en el control en la población, y una autoridad de tipo más personal frente a
estos habitantes más individualistas. Ante estas necesidades según Parker, es que hace
aparición la psicología.

La psicología no tiene una definición clara de qué es y cómo debe entenderse. Relacionado con
esto, los psicólogos no toman una postura común en cuanto a la definición del concepto, y
existe una constante discusión entre las mismas posturas. Y El autor empieza a mostrar los
distintos focos de la psicología, como la cognitivista que se enfocaba en comprender la
“conducta social”, por otra parte los cognitivistas trataban de explicar las diferencias en el
“desarrollo individual”, y la del desarrollo pretendía mostrar los vínculos entre la cognición y la
acción social. Ante esto señala el autor que

“Y así sucede que cada postura que se muestra abierta e inclusiva oculta el deseo interesado de
imponer una definición concreta de la psicología. En fin, se trata de un terreno incierto para los
que ya están en la psicología y desconcertante para los recién llegados” (Parker I., 23)

El autor trata de mostrar y critica esta constante lucha por predominar una visión, y el difuso
terreno que deja para que la psicología se pueda desarrollar con una dirección clara. Ante esto
igual señala que no hay una postura correcta, y que sería erróneo por parte de un psicólogo
afirmar en algo que estén de acuerdo.

En los principios de la psicología aparecen paralelamente los postulados de Wundt y Boring. El

de Wundt era de una “psicología popular”, la cual se centraba en la cultura, mientras que Boring
presentaba un enfoque explícitamente positivista. La psicología estaba expuesta a una doble
presión, por una parte demostrar que sus conocimientos no eran solo especulación, y además
adaptarse a lo que el estado esperaba, lo cual era predecir la conducta. Es por esto que
desarrollan investigaciones sobre niños dotados y tontos. La psicología explica que la menor
inteligencia por parte de los no dotados se debe a causas de herencia y a la interacción familiar.

La psicología tuvo que buscar y generarse un espacio en el mundo de las ciencias, ya que no
entregaba respuestas convincente en porque las personas se desvían del camino correcto, y
como podrían volver a tomar este buen sendero. El autor señala que un argumento fue

“En el sector público y en la formación de voluntariado, los psicólogos tratan de elevar su

posición por encima de las disciplinas que consideran menores. Y una de las estrategias
utilizadas consiste en aliarse con la medicina” (Parker I,. 34)

Además de esta técnica, tuvo que destacarse entre la psiquiatría y el psicoanálisis. Frente a la
primera tuvo que alcanzar el mismo prestigio, por lo que propuso la terapia cognitiva como
método valido. Y ante el psicoanálisis, que mostraba como amenaza por una relación más
cercana con la psiquiatría, decían que el único método de cambiar a la persona era la predicción
control.