FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL Y DE RECURSOS NATURALES

EXAMEN PARCIAL
MAQUINARIAS Y EQUIPOS EN PLANTAS DE TRATAMIENTO
CICLO : X
DURACION : 2 : 00 HORAS
FECHA : 26 MAYO 2022
ALUMNO : PADILLA HERNÁNDEZ TULIO PIERO

1. Usted es el encargado de identificar que tipo de contaminación ambiental genera una planta de
productos cerámicos, sujeto a la información alcanzada por la empresa donde indican que utilizan
30000 ft3/día de gas natural (1000 btu/ft3) y se desean instalar un sistema simple de combustible
propano por medio de 4 tanques de almacenamiento para un mes de consumo; incluyen tanques de
almacenamiento para 1 mes de consumo. El equipo incluyendo tanques cuesta $300000 como
referencia un tanque de 50000 galones cuesta $300000
a) ¿cuál es el costo del tanque instalado en el sistema?
b) Si el costo de una de las plantas es de $30000/día ¿cuántos días de pasada de suministro de gas
se requiere para que el servicio se pague en el primer año?
Poder calórico del propano= 19800 btu/lb , volumen especifico propano= 0.0315 ft3/día

2. Para un Ingeniero Ambiental la contaminación que generan las industrias es preocupante para ello
buscan que sus maquinarias y equipos deben adaptarse a tecnologías de punta en función a esta
premisa una compañía usa un equipo que originalmente le costo $30000 y esta en uso 5 años, el valor
neto actual es de $6000. El equipo cuando se instaló le estimaron una vida útil de 10 años y valor de
salvamento cero, los costos de operación ascienden a $22000/año a la fecha se estima que su vida
remanente sería solo de 3 años. La propuesta es reemplazar por un equipo de diseño más avanzado
cuyo costo es de $40000, costos operativos $15000/año tiempo de vida 10 años y valor de salvamento
cero. La política de la compañía establece que no hace ninguna inversión en equipos nuevos al menos
que pueda obtener un retorno anual sobre la inversión mínimo de 10%. Detalle y explique
3. Se esta tratando de localizar una planta aceite que cumpla con todos los requisitos ambientales
exigidos para el cual existen dos alternativas posibles, el producto será trasladada a una zona alejada
del centro de distribución. Para una toma de decisión adecuada se evaluará la información
técnicamente, la tecnología es la misma para ambas ciudades.
COSTO TRUJILLO SAN MARTIN
Materia prima ($/l) 1.50 1.15
Transporte MP ($/l) 0.20 0.15
Transporte PT ($/l) 0.30 0.40
Oras civiles ($) 80000 100000
La capacidad de producción estimada es de 8000 l/semestre, la relación de producción 4 l/kg y su vida
útil de 5 años. En el horizonte de planeamiento del proyecto el costo de capital es 10 % semestral y el
impuesto de renta fijada es de 30%. ¿Cuál de las alternativas de localización elige y por qué?

Solución

COSTO TRUJILLO SAN MARTÍN

Materia prima ($/l) 1.5 1.15
Transporte (MP) ($/l) 0.2 0.15
Transporte (PT) ($/kg) 0.3 0.4
Obras civiles $ 80000 100000
COK 10% 10%
n (semestres) 10 10

Mencionan vida útil de 5 años, que vienen a ser 10 semestres, en ese sentido realizamos nuestro flujo de
caja de cada localidad y para ambos lugares.

Capacidad de producción : 8000 l / semestre

FLUJO DE CAJA DE TRUJILLO

Semestres 0 0-10
OBRAS CIVILES $ 8,000.00
Costo MP $ 12,000.00
Costo TMP $ 1,600.00
Costo PT $ 600.00
TOTAL $ 8,000.00 $ 14,200.00

FLUJO DE CAJA DE SAN MARTÍN

Semestres 0 0-10
OBRAS CIVILES $ 100,000.00
Costo MP $ 9,200.00
Costo TMP $ 1,200.00
Costo PT $ 800.00
Pago I.R (30%) $ 300.00
TOTAL $ 100,000.00 $ 11,500.00
 CAJAMARCA MOQUEGUA
EGRESOS $ 14,200.00 $ 11,200.00
DEPRECIACIÓN $ 8,000.00 $ 10,000.00
TOTAL DE EGRESOS $ 22,200.00 $ 21,200.00
∆Costo $ 1,000.00
I.R (30%) $ 300.00

Usando el MÉTODO DE COSTO MÍNIMO, calculamos el VAC (Valor actual de los costos) , donde buscamos la
alternativa del mínimo costo.

VAC (Trujillo) = $95,252.85

VAC (San Martín) = $170,662.52

Según el criterio de costo mínimo , seleccionamos el VAC menor , en ese sentido escogería la localización en
TRUJILLO.
4. La empresa NL Gasol Argelia Contratistas interesado en construir una planta petroquímica en el Perú a
partir del gas para el cual de acuerdo al diagnóstico ambiental tiene dos opciones de localización Nazca
y Matarani la recuperación de capital invertido en los dos lugares es de 10 % , como ayuda memoria
presenta el siguiente cuadro:
Descripción Nazca Matarani
Costo Inicial (US$) 175 000 16 000
Vida económica (Años) 18 6
Valor de rescate (US$) 20 000 2 400
Costos operativos (US$) 3 000 22 000
Seguros e impuestos (US$) 1 000 700
De acuerdo a su análisis causa – efecto, usted debe suponer criterios técnicos económicos y luego su
punto de vista ambiental en función de estas variables tome su decisión donde localizar la planta,
detalle.

Solución

Descripción Nazca Matarani

Costo inicial 175000 16000
Vida económica 18 6
Valor de rescate 20000 2400
Costos operativos 3000 22000
Seguros e impuestos 1000 700
COK 10% 10%
CAO 4000 22700

Hallando el Costo Anual Uniforme Equivalente (CAUE)

Para ello primero debemos hallar el factor de recuperación fr y el factor de descuento fd para finalmente
hallar el CAUE en función de los datos aportados por la tabla .

CAUE = Inversión*fr+CAO-Salvamento*fd

Dato : Valor de rescate=Valor de salvamento

fr 0.121930222 fr 0.22960738
fd 0.021930222 fd 0.12960738
CAUE S/ 24,899.18 CAUE S/ 26,062.66

 Según el criterio técnico económico, me conviene que el indicador CAUE sea el menor,
en ese sentido y según los cálculos el lugar donde localizaría la planta sería en Nazca.

 Según mi criterio técnico ambiental, mínimamente debería de conocer el IGA

desarrollado específicamente ir a la matriz de impacto ambiental, una muy conocida
podría ser la de Conesa , a fin de identificar las interacciones y los mayores impactos ,
positivos como negativos de la actividades que se realizarían durante la fase de
construcción de la planta , en ese sentido esperando pues que en Nazca se tengan
mayores impactos positivos , y que en los impactos negativos se tomen medidas de
prevención , mitigación , reducción , pues daría mi visto bueno a la construcción de dicha
planta en Nazca sin lugar a duda .