EXP.

581-2021-50
10-05-2022 PSICÓLOGO RONALD AGUIRRE DELGADO
Pericia Psicológica Nro.002943-2021-PSC
A las preguntas del Fiscal, ha señalado: “Sobre en qué contexto es que yo procedo a realizar
esta Pericia Psicológica, en el siguiente contexto que también está narrado que fue una diligencia
que se hace de turno fiscal y con presencia del juez. Con respecto a si el presunto hecho materia
de este protocolo habría sido reciente a la evaluación, se toma en consideración que cuando el
despacho de turno fiscal está como el nombre lo indica “en turno” entonces se tiende a recibir ya
sea denuncias policiales y/o también en la misma Fiscalía, el cual da a conocer a la medicina legal
para que se ejecute dos evaluaciones, una que es a nivel de integridad sexual y la otra psicológica
y en el presente caso es a horas se podría decir de haber pasado el hecho o la denuncia en
particular. Se toma en consideración las dos la Cámara Gesell y la Entrevista Psicológica ya en
consultorio para poder realizar y emitir las conclusiones en este Protocolo de Pericia Psicológica
porque en un primer hecho es netamente lo relacionado a la diligencia motivo de denuncia, el cual
está con participación de las autoridades correspondientes y complementado a eso se hace
algunas preguntas y a la vez su historia personal como figura y también anexar su situación que en
qué circunstancias estaba la menor, dentro de eso también la Observación de la Conducta que se
ha realizado y a la vez también situaciones de índole de, por ejemplo en el presente caso se toma
en consideración también lo manifestado o lo que manifiesta la abuela porque en el presente caso
estaba acompañada la menor por su abuela materna. Cuando yo realizo la evaluación en
consultorio durante todo ese tiempo de la evaluación en consultorio no participa la abuela, a ver
para tener en cuenta dos cosas, en la diligencia de Cámara Gesell se hace la situación de diálogo
entre la examinada y mi persona y en un ambiente contiguo están las autoridades respectivas,
estamos hablando del fiscal, juez, abogados de ambas partes, el cual también se hace un Acta,
eso es la diligencia de Cámara Gesell; lo otro que es ya la Pericia Psicológica se continua con la
entrevista y observación dentro del consultorio y dentro del consultorio está el psicólogo y la
examinada y quien espera es en la parte de afuera del consultorio la abuela en el presente caso y
al momento de tomar la declaración de la abuela tiene que retirarse la menor para hacerle las
respectivas preguntas, o sea de forma individual se toma en consideración las narrativas de ambas
partes. Sobre qué podemos entender por el término de “reacción ansiosa situacional”, bueno una
reacción ansiosa situacional es por el contexto inusual que uno puede haber pasado y en este caso
en particular ante una experiencia negativa de su sexualidad, ya que existe de por medio también
que dentro del presunto delito es de tocamientos indebidos, dentro de las características que se
puede enunciar, por ejemplo dentro de su situación de las observaciones que yo realizo durante
todo el procedimiento está con “movimientos repetitivos de piernas, con miradas furtivas, en
algunas ocasiones su tono de voz es bajo, en momentos en el consultorio por lapsos prolongados
se queda callada como un estupor y con poco vocabulario que también llega a darse en el presente
caso”. La sexualidad de una menor de 14 años engloba varios aspectos, conocimientos por
ejemplo de cuidados de su cuerpo, situaciones también de cuidados de índole por ejemplo de
aseo, el aprendizaje en relación al cuerpo, cuáles son los cuidados que se debe tener en cuenta, o
sea son varios aspectos, por ejemplo, la situación de ¿Qué es una situación de menstruación?
¿Cómo y de qué manera se da? ¿Qué conocimientos tiene de anticonceptivos? por ejemplo, todos
esos aspectos a nivel de sexualidad se toman en consideración. Con respecto a si eso yo lo
interpreto o es que en algún momento ella me menciona que siente ello sobre lo que se menciona
en Análisis Fáctico “se observa a la adolescente con miedo, temor ante la circunstancia que
vinculados al motivo de investigación (área de su sexualidad), con ideas de daño, pesadilla, con
presencia de sentimientos de tristeza y auto compasión, mostrándose ansiosa”, en circunstancias
como tal que está basado en situaciones de su propia narrativa tenga en cuenta dos cosas y
aspectos importantes, que nosotros llegamos algunas veces a interpretar el lenguaje verbal y no
verbal, que eso es la capacidad que tiene el psicólogo como tal y dentro por eso también se habla
de que cómo ha estado durante la observación y durante su relato, de qué manera, entonces todas
esas consideraciones se toma en cuenta. Sobre qué puedo indicar por “características de
personalidad introvertido”, la persona en particular tiene las características, en este caso la
adolescente tiende a tener una situación todavía de formación de sus características de
personalidad en donde las características que se toma en cuenta dentro de la introversión existe la
situación de que tiene como recaimiento, tiende por ejemplo a hacer sus tareas solitarias y con
poca elaboración de su autoestima y a la vez reservada. Lo que pude advertir en la menor en el
punto 4 de Observación sobre “movimientos repetitivos en sus piernas, con mirada furtiva en
algunas ocasiones, con tono de voz bajo” he logrado percibir esas reacciones durante los dos
procesos en consultorio y en Cámara Gesell de las cuales se toma en consideración, ahora la
digitación en Cámara Gesell no está a mi cargo, está cargo de una administrativa, el cual ella no sé
si lo pondrá o no, eso tampoco no le podría responder, pero yo cuando empiezo una evaluación
estoy con la respectiva observación desde un inicio de la diligencia, y ¿Dónde es el inicio de la
diligencia? Desde el momento que presta consentimiento informado donde se le explica a la menor
y a la madre también porque eso se hace también en este tipo de situaciones porque la misma
guía lo permite dando a conocer que tiene que tener un consentimiento informado para realizar,
para tener en cuenta que está aceptando que se haga la presente diligencia de Cámara y a la vez
también de su respectiva evaluación. Con respecto a si ha sido posible establecer cuál ha sido la
reacción de la menor frente a la acción de tocamientos indebidos la cual ha narrado en Cámara
Gesell, acá de alguna u otra manera está el peritaje, pero no me llegaron a mandar tampoco la
respectiva situación de la narrativa de Cámara Gesell y ahí no le podría indicar cómo estaba su
narrativa también porque de alguna u otra manera dentro de mi discurso que le llegué a
manifestarle que se analiza el todo, la Cámara y a la vez también la situación de evaluación como
tal. Lo que usted me menciona sobre los hechos que se mencionan allí en la segunda hoja de mi
pericia “abuela materna examinada refiere: a mi nieta le habían manoseado su cuerpo y le estaba
agarrando las piernas y su parte (vagina)”, esa es la narrativa de la abuela materna”.

A las preguntas de la Defensa Técnica, ha señalado: “Con respecto a cuál fue el orden si
primero la Cámara Gesell, luego la Entrevista en Consultorio o viceversa, en el orden de Cámara
Gesell primero se ejecuta, por eso también en el peritaje se habla de Cámara Gesell que ha sido
en turno tarde y posterior a eso ha sido en Consultorio que ese mismo día tarde y noche. Sobre por
qué había necesidad de recibir información de la abuela si ya existía una información en Cámara
Gesell, hay que tomar en cuenta que son referenciales ¿Y por qué? ¿A qué se debe? Yo como
criterio tengo es cómo la persona haya podido manifestar y si existe algún tipo de coincidencia con
lo narrado con la menor. Sobre si esa técnica de corroboración de la información tiene algún
sustento en la guía que se sigue, a ver los criterios pueden ser realizados por el perito, tienden a
dar las pautas sí la guía, pero también dentro de la guía manifiesta una cosa muy importante que te
puedes ceñir a un 50%, 40% de la guía, o sea no lo puedes llegar a poner en su totalidad como tal
los parámetros que te da la guía, la guía es meramente referencial. Con respecto a si existe la
posibilidad de que se realice una evaluación o un test de veracidad en la guía que yo he tomado en
cuenta, le voy a explicar lo siguiente, a nivel internacional en España se tiene en consideración que
solamente se hace la veracidad del testimonio así supeditado a un documento, pero se tiene varios
criterios para su ejecución, dentro de su ejecución por ejemplo existe situación de revisión de
expedientes y que a la vez también el documento que se emite del juzgado y/o Fiscalía tenga una
situación de manifestar que desea una evaluación de veracidad de testimonio y otros requisitos
que ponen como tal, hasta también las sesiones y eso se hace un promedio según a lo
manifestado algún momento en algunos cursos que asistí, se podría decir hasta 4 u 8 sesiones
respectivamente y en el presente caso no existe ningún tipo de situación de que la guía te puede
manifestar de veracidad de testimonio en ninguna de las partes. Sobre cuál sería el porcentaje de
certeza o veracidad de estos informes psicológicos en un proceso según los criterios españoles,
esos criterios no lo utilizo y no puedo opinar sobre una cosa que no llego a realizar. Según mi
criterio sobre cuál es el grado de porcentaje de certeza que podría tener un informe psicológico,
tenemos que tomar en cuenta que hay una situación que en los casos que se tiene y dentro de la
guía que también tomamos en consideración, por ejemplo la narrativa que ha hecho y eso se pide
sí dentro de la guía que se pase el Reconocimiento Médico Legal previamente antes que se haga
la Cámara Gesell y ahí vemos cómo ha sido su narrativa, de qué manera y ahora cuando me habla
de porcentaje yo le puedo decir que es alto, me abstengo de responder esa pregunta sobre cuál
sería ese porcentaje en números. Con respecto a si comparto el criterio de la doctrina española
donde se considera que el porcentaje que puede existir máximo de certeza en los informes
periciales equivale a un 50%, ¡No! no he dicho el porcentaje y yo lo he puesto como referencial una
situación de capacitación que tuve. Los criterios que yo establecí para poder llegar a establecer
que existe una narración espontánea es dentro de las características por ejemplo de las
manifestaciones gestuales, verbales, no verbales de su narrativa, de su estado emocional,
consideraciones y a la vez también cómo se ha desenvuelto durante todo el procedimiento, es la
que está escrita, plasmada también en algunas que está manifestada en el presente caso dentro
de la observación que se ha hecho como “movimientos repetitivos, situación de mirada furtiva” y
que en algún momento se quedaba callada la menor, no sé de dónde saca esa respuesta de que
necesariamente el que una menor se quede callada debe entenderse su respuesta en sentido
negativo que usted nada más lo está llegando a interpretar, las pautas que se ha manifestado
como digo la conducta verbal, no verbal que se pueda manifestar, es por ejemplo de estupor, por
ejemplo lo que una persona llega a tener después de un hecho y por ejemplo es estar en un
aspecto donde no lo crea hasta el momento porque haya podido pasar esa circunstancia, ese
evento”.