JUEZ (Glenda) Reanudando la audiencia señalada para el día de hoy 2 de
septiembre del año dos mil veintitrés, estamos constituidos en la sala de audiencia
de Narcoactividad y delitos contra el Medio Ambiente del Municipio de Guatemala
del Departamento de Guatemala siendo las 9 horas con 30 minutos. Se verifica la
presencia de los sujetos procesales.
JUEZ: ¿Se encuentra presente el Ministerio Público?
MP (Sugey): Presente honorable juzgadora
JUEZ: (Glenda) ¿Se encuentra presente la defensa técnica?
Defensa Técnica: (Marta Isabel) Presente honorable juzgadora
JUEZ: (Glenda) Muchas gracias, ¿se encuentra la sindicada Alma Lucia Marroquín
Rivera, Presente?
SINDICADA: (Alma Lucia) Presente
JUEZ (Glenda) A continuación, se le concede la palabra a la Defensa Técnica
para que interrogue a la perito Joselin Celeste Colay Rodriguez….
DEFENSA: (Marta Isabel) Muchas gracias Honorable Jueza, Buena tarde
honorable Tribunal y sujetos procesales, con todo respeto de conformidad con el
artículo 378 del Código Procesal Penal, inicio el interrogatorio a la perito
responsable del dictamen pericial Médico Legal identificado Psi-001-2023-555 a
través de la referencia MP001-2023-2051.
DEFENSA: (Marta Isabel) ¿PUEDE INDICAR QUE ESTUDIOS SON LOS QUE
TIENE?
PERITO: (Joselin Celeste) Soy Psicóloga Clínica
DEFENSA: ¿DÓNDE CURSÓ SUS ESTUDIOS UNIVERSITARIOS?
PERITO: En la Universidad de San Carlos de Guatemala
DEFENSA: ¿EN QUE AÑO TERMINÓ SUS ESTUDIOS?
PERITO: En el año 2006
DEFENSA: ¿TIENE USTED CURSOS DE POST GRADO?
PERITO: Sí, tengo un magister en psicología clínica en la Universidad de San
Carlos de Guatemala
DEFENSA: ¿Y CUANDO REALIZÓ ESE POST GRADO?
PERITO: Del año 2006 al 2009
DEFENSA: ¿EN QUÉ LUGARES HA DESEMPEÑADO SU PROFESIÓN?
PERITO: En dos lugares, en el Hospital San Juan de Dios y en el Hospital
Roosevelt
DEFENSA: ¿Y CUALES HAN SIDO SUS FUNCIONES EN ESOS HOSPITALES?
PERITO: En el Hospital San Juan de Dios yo realizaba psicodiagnosticos y
psicoterapias de adultos, adolescentes y niños, y en el Hospital Roosevelt
trabajaba en el servicio de psicología también realizando psicoterapias y
psicodiagnosticos para los pacientes tanto internos como externos del hospital
DEFENSA: ¿Y CUANTOS AÑOS SE DESEMPEÑÓ EN ESOS LUGARES?
PERITO: Por un periodo de 4 a 5 años
DEFENSA: ¿SE HA DESEMPEÑADO DE FORMA PRIVADA EN EL EJERCICIO
DE SU PROFESIÓN?
PERITO: Si, desde el año 2009 yo tengo mi consulta clínica privada y desde el
año 2012 soy además perito oficial de los Tribunales de Justicia
DEFENSA: ¿Y A PARTIR DE QUE ES PERITO OFICIAL USTED CUANTOS
PERITAJES HA DESARROLLADO?
PERITO: Yo le diría que estimaría unos treinta pero no recuerdo la cifra exacta
DEFENSA: ¿POR QUÉ USTED REALIZÓ ESTE PERITAJE PSICOLOGICO?
PERITO: Este peritaje fue solicitado por la defensa de la señorita Alma Lucia. Por
medio de la autoridad judicial se me designó como perito oficial para hacer una
evaluación psicológica y emitir un informe pericial en este caso
DEFENSA: ¿Y CUAL ERA EL OBJETIVO DE LA REALIZACIÓN DE ESTE
INFORME DE ESTA PERICIA PSICOLOGICA?
PERITO: El objetivo de la evaluación era medir algunos aspectos de la
personalidad y afecto cognitivo de la señorita Alma Lucia, que pudieran ser
relacionados con su conducta el día que ocurrieron los hechos.
DEFENSA: ¿Cuál FUE LA METODOLOGÍA QUE USTED OCUPÓ PARA
REALIZAR ESTA EVALUACIÓN?
PERITO: Para realizar la evaluación se utilizaron dos entrevistas y un test de
inteligencia, entre otros instrumentos.
DEFENSA: ¿Dónde USTED REALIZÓ DICHAS ENTREVISTAS Y
EVALUACIONES?
PERITO: Las evaluaciones fueron realizadas en el Centro de detención Preventiva
para mujeres santa teresa, ubicado en zona 18, se realizaron los días 10, 11, 12 y
13 de junio del presente año por un periodo de 4 sesiones con una duración total
de 12 horas.
DEFENSA: ¿Cuáles FUERON LAS CONCLUSIONES DE SU INFORME?
PERITO: A partir del procedimiento utilizado yo pude determinar que existió
relación directa entre el consumo de alcohol y la conducta demostrada por Alma
lucia, el día de los hechos, según lo que se refiere en esa oportunidad Alma
Lucia, se encontraba bajo los efectos de sustancias que alteran gravemente el
ánimo, la lucidez y la conducta como producto de esto la señorita Alma Lucia
mostraba una grave alteración cognitiva a través de un estado de alteración de
conciencia y esta es una alteración que inhibe su capacidad para determinar su
conducta, razón por la cual no es posible que sea responsable de una conducta
dolosa.
DEFENSA: ¿A QUE SE REFIERE CON QUE SE ENCONTRABA EN UN ESTADO
DE ALTERACIÓN QUE INHIBE SUS CAPACIDADES?
PERITO: Me refiero a un nivel de alteración de conciencia grave donde hay
compromiso de las funciones cognitivas y volitivas de Ana Lucia, por ejemplo en
sus referencias acerca de los eventos, ella se da cuenta que entró a un bar pero
no recuerda los elementos contextuales, a lo cual yo, de manera inmediata me doy
cuenta que ella muestra una alteración de memoria, de tipo lagunar que está
relacionado con el consumo de alcohol y que es responsable de que ella no
recuerde estos eventos.
DEFENSA: A PROPOSITO DEL TEMA DE ALCOHOL, CUAL ES LA CONDUCTA
QUE PRESENTA ALMA LUCIA?
PERITO: Bueno, Alma Lucia, presenta problemas de comportamiento y cambios
mentales, como por ejemplo comportamiento inadecuado, estado de ánimo
inestable, falta de juicio, algunas veces tiene dificultad para hablar, falta de
coordinación, las investigaciones muestran que cuando el consumo de alcohol
inicial antes de los 18 años hay una alta probabilidad de que el sujeto se convierta
en alcohólico cuando sea adulto, sí es que no recibe la ayuda adecuada.
DEFENSA: ¿Y USTED QUE PRUEBAS APLICO PARA DETERMINAR LA
CONDUCTA ALCOHOLICA DE ALMA LUCIA?
PERITO: Yo la induje a 3 pruebas muy sencillas, hablemos del test que es una
prueba de reporte que consiste en 4 ítems que son muy simples de responder, los
3 primeros se refieren a la auto percepción o la sensación subjetiva del sujeto
frente al consumo de alcohol y el ultimo se refiere a la misma sensación pero
frente a la privación, ALMA LUCIA, puntuó 2 en esta prueba, con lo cual ella se
ubica dentro de una conducta de riesgo, eso significa que su conducta alcohólica
debe ser vigilada y más que de riesgo podemos decir que su conducta tuvo
gravísimas consecuencias el día en que ocurrieron los hechos.
DEFENSA: Y A PROPOSITO, CUAL FUE EL CONSUMO DE ALCOHOL QUE
PRESENTO ALMA LUCIA EL DIA DE LOS HECHOS?
PERITO: A mí, me costó mucho que ella hablara de este tema; sobre el consumo
de alcohol porque es una situación que ella ha mantenido en secreto, finalmente
yo conseguí transmitir que era relevante para la evaluación poder conocer estas
condiciones que ocurrieron, y ella respondió, que habría tomado 9 cervezas y 5
combinados de alcohol con coca cola fuertes y luego ella recuerda que al salir del
bar la estaban esperando unos jóvenes, hombres y mujeres, con los cuales
anteriormente tuvo un altercado, discutieron nuevamente y posteriormente a
esto, ella dentro del vehículo confunde el acelerador con el freno, pierde el
control del volante y atropella a una persona, por lo cual ella no recuerda más
nada de lo que paso y toma el conocimiento de una complejidad de la situación
cuando ella es detenida por la policía.
DEFENSA: ¿Y USTED PARA QUE QUERRIA TENER TODA ESTA
INFORMACIÓN?
PERITO: Esta información es muy relevante porque el objetivo de la evaluación
era precisamente esclarecer la relación de la conducta de ALMA LUCIA, con los
hechos sucedidos ese día para yo poder establecer el estado en el que se
encontraba ella, necesitaba conocer de estos hechos y de hecho el conocimiento
que tuve en la evaluación es lo que me permite concluir que ALMA LUCIA, se
encontraba en un estado de conciencia de grave alteración de sus funciones
cognitivas y volitivas que le impiden la determinación de su conducta y en ese
contexto ella no podría ser responsable de una conducta dolosa.
DEFENSA: Muchas gracias, no tengo más preguntas honorable juzgadora.
JUEZ: Muy bien, Señora fiscal proceda con el contrainterrogatorio a la perito
FISCAL: Muchas gracias, usted señora Perito, en su examen directo señaló que
aplico una serie de test, en este caso para realizar su evaluación, es correcto?
PERITO: Así es
FISCAL: Y que en general estos test están destinados a medir la personalidad o el
coeficiente intelectual de una persona
PERITO: Eso es correcto.
FISCAL: En general los test lo que permiten es medir el estado mental de la
persona que usted está evaluando, en el día y en un momento determinado.
Momento donde fundamentalmente usted hizo la aplicación de estos instrumentos
y realizo la evaluación. Ahora bien, en este caso en concreto usted realizo la
evaluación y aplico estos test aproximadamente 8 meses después de que habían
ocurrido los hechos que se imputan, no es cierto?
PERITO: Si, así es
FISCAL: Y por tanto siguiendo la lógica, de lo que usted nos acaba de decir,
estos instrumentos en general no están diseñados para medir lo que pensaba o
con lo que podía haber hecho o no una persona hace 8 meses atrás, no es cierto?
PERITO: No, no exactamente porque justamente lo que permiten las pruebas
psicológicas es dar cuenta de la condición de personalidades de un sujeto, esta
condición tiene características de estabilidad, por tanto lo que se evalúa en el
presente es ser relacionado de manera significativa con la conducta al sujeto en
otros momentos de su vida.
FISCAL: Pero mi pregunta es, sí hay algún test en concreto que permite
determinar lo que una persona pensaba o su estado mental 4, 6 u ocho meses
atrás?
PERITO: No, no hay
FISCAL: gracias…. ahora vamos a otro tema, usted también señaló que utilizó un
conjunto de instrumentos para medir el comportamiento de la señorita ALMA
LUCIA en relación al consumo de alcohol, y en general lo que permite estos
instrumentos es evaluar el nivel de riesgo que la señorita Alma Lucia habría tenido
respecto al consumo de alcohol
PERITO: Así es
FISCAL: Nuevamente se trata de un conjunto de instrumentos que no determinan
a lo que una persona pudo haber consumido o no en un momento concreto
PERITO: Son instrumentos que permiten evaluar cuál es la disposición del sujeto
hacia el consumo, esa disposición se integra en la personalidad con carácter de
estabilidad por lo cual también es posible explicar desde allí la conducta general
del sujeto
FISCAL: Correcto, por eso mi pregunta es sí los test permiten determinar cuánto
una persona pudo haber consumido en un momento determinado, un día
determinado
PERITO: No
FISCAL: Y de hecho, para poder realizar su peritaje usted tuvo que recurrir a la
carpeta investigativa, no es verdad?
PERITO: Así es, la carpeta fue proporcionada por el fiscal de la causa y fue
revisada de acuerdo a los estándares del tipo de evaluación
FISCAL: Y en esa carpeta investigativa no existe ninguna prueba de alcoholemia
que se le haya practicado a la señorita ALMA LUCIA para medir el grado de
alcohol que tenía el día en que ocurrieron los hechos, no es verdad?
PERITO: No, no existen.
FISCAL: Tampoco existe en esa carpeta ningún examen de sangre que se haya
practicado el día en el que ocurrieron los hechos, en donde se midiera el nivel de
alcohol que tenía en su sangre?
PERITO: No, no existía tampoco
FISCAL: Y usted tampoco de hecho practico ningún test científico o medico
destinado a medir como la señorita Alma Lucia, se comporta o reacciona frente al
consumo de alcohol?
PERITO: Yo, aplique los test que están descritos en la metodología
FISCAL: Pero según usted, estos test fundamentalmente tienen por objeto evaluar
el nivel de riesgo frente al consumo de alcohol no es cierto?
PERITO: Así es.
FISCAL: Porque usted no practico ningún test que a medida, déjeme decirlo
así….que respondiera a la reacción fisiológica o la resistencia de la señorita Alma
Lucia respecto al consumo concreto de alcohol?
PERITO: No, no aplico ese tipo de test
FISCAL: Porque ese tipo de test supone otro tipo de formación distinta, no es
verdad?
PERITO: Supongo
FISCAL: Usted es toxicóloga?
PERITO: No.
FISCAL: Tampoco farmacóloga?
PERITO: No, yo no he dicho que lo sea en ninguna parte de mi declaración
FISCAL: No tengo más preguntas, honorable juzgadora.
JUEZA: Muy bien, ya que hemos escuchado a las partes y la declaración de la
perito. Señalaremos audiencia de interrogatorio de testigos el próximo 9 de
septiembre de dos mil veintitrés a las 9 horas. Quedando debidamente notificados.
Muy buenos días.
