TEORÍA JURÍDICA DEL DELITO:

EL DELITO DOLOSO

Prof. Pilar Tarancón Gómez

 Elementos del
delito

Concepto Culpabilidad

Acción u
Dolo
omisión
Recordemos….
Típica Imprudencia

Antijurídica Artículo 10 CP: Son delitos

Artículo 5 CP: “No hay pena las acciones y omisiones
sin DOLO o IMPRUDENCIA” dolosas o imprudentes
penadas por la ley
Culpable
Acción emprendida Acción peligrosa
con la finalidad de emprendida sin ánimo
realizar la lesión de de lesionar el bien
bien jurídico jurídico

DOLO VERSUS IMPRUDENCIA

 El tipo de injusto del delito doloso

CONCEPTO: ausencia de definición legal. Doctrina y Jurisprudencia:

“Conocimiento y voluntad de realizar todos los elementos objetivos del tipo” (STS
683/2006). O “consciente creación de un riesgo típicamente relevante” (STS 53/2017).

ELEMENTO COGNITIVO (conocer) + ELEMENTO VOLITIVO (querer)

REFERENCIAS LEGALES:
- Art. 217 CP: “a sabiendas”;
- Art. 456 CP: “con conocimiento”;
- Art. 277 CP: “intencionadamente”;
- Art. 463 CP: “voluntariamente”…
 TIPO DE DELITO DOLOSO

Elementos objetivos del tipo: matar, cosa mueble ajena, lesión

CONOCE (Elemento COGNITIVO)

SUJETO
+
QUIERE SU REALIZACIÓN (Elemento VOLITIVO)

S Sabe que dispara sobre el cuerpo de una persona viva (matar)

S Sabe que el abrigo que “toma” no es suyo (cosa mueble ajena)
S Sabe que golpea sobre el cuerpo de una persona viva (lesión)

Si no “conoce” los elem. obj. del tipo ERROR DE TIPO

Fuente: apuntes/diapositivas del prof. Nicolás García Rivas (Derecho penal -parte general-, curso 2018-2019)
 PRETERINTENCIONALIDAD

Forma mixta:

Dolo (acción) + Imprudencia (resultado)

Dolo de Lesionar + Muerte imprudente

Concurso
(ideal )

Fuente: apuntes/diapositivas del prof. Nicolás García Rivas (Derecho penal -parte general-, curso 2018-2019)
 LOS QUE ESTABAN EN LA
CONDICIÓN DE CONOCIMIENTO: LOS QUE ESTABAN EN CONDICIÓN
“eran más propensos a DE IMPRUDENCIA:
“iluminar” en la resonancia la “eran más propensos a “iluminar”
ínsula anterior y el área la corteza occipital”
dorsomedial de la corteza
prefrontal del cerebro”

Estudio de interés criminológico:

(https://www.clubforenses.com/intencional-o-
imprudente-el-cerebro-delata-la-culpa-club-ciencias-
forenses/)
Pero…
“RESONANCIA MAGNÉTICA FUNCIONAL DEL ¿quería o no
CEREBRO PARA DISTINGUIR INTENCIONALIDAD O quería?
IMPRUDENCIA”
 Clases

Conocer débil=querer fuerte

Dolo directo de 1º PERSIGUE el resultado:
grado “INTENCIÓN O PROPÓSITO DIRECTO”

Conocer fuerte=querer
débil/no querer
NO PERSIGUE el resultado (PERO SEGURO).
(Ventura, 2018)

Dolo directo de 2º - TS: “DOLO DE CONSECUENCIAS NECESARIAS”.

grado - Doctrina: “DOLO INDIRECTO”.
Clases

Conocer débil=querer
débil/conformarse
NO PERSIGUE el resultado (PERO ACEPTA-MUY
Dolo eventual PROBABLE): Esta posibilidad de imputación subjetiva
requiere siempre conciencia del riesgo.

Imprudencia consciente NI PERSIQUE NI ACEPTA(POCO PROBABLE)

Conocer débil=“no
querer”/ausencia de
voluntad
 Clases

► COMPARTEN el ELEMENTO COGNOSCITIVO:

concurre mero reconocimiento de la posibilidad
de que la conducta produzca el hecho;

► Se DISTINGUEN por el GRADO DE

CONOCIMIENTO DEL RIESGO con el que actúa el
(Ventura, 2018)
Distinción

Dolo eventual
individuo (que incluye un elemento volitivo):
➢ Si el sujeto “asume”, “se conforma”, “se
resigna ante”, “se muestra indiferente
ante”… la eventualidad de la realización de
dicho hecho: DOLO;
Imprudencia consciente
➢ Si, por el contrario, mentalmente “rechaza”,
“descarta”, “confía en la no producción
objetivamente fundada –no irracional-”…
de la eventualidad representada:
IMPRUDENCIA.
 Clases

Dolo directo de 1º grado PERSIGUE el resultado

Clases

NO PERSIGUE el resultado (PERO

Dolo directo de 2º grado SEGURO)

Dolo eventual NO PERSIGUE el resultado (PERO

ACEPTA-MUY PROBABLE)
 ¿Hay “dolo” en estos casos? ¿Qué “tipo/s” de dolo?

▪ A quiere lesionar a X, que se encuentra detrás de una vidriera. A le lanza una piedra que, además
de lesionar a X, rompe la vidriera. ¿De qué responde A?
▪ El terrorista A quiere matar a un político, para lo cual coloca una gran cantidad de explosivo
debajo de su coche. No sólo muere el político, sino también el chófer y dos personas que pasaban
por las inmediaciones del coche. ¿De qué responde A?
▪ A y B cierran una apuesta que consiste en ver cuál de los dos es capaz de conducir cien
kilómetros, en dirección contraria a la marcha de los coches y sin reducir la velocidad por debajo
de 150 km/h. Ganará la apuesta quien realice dicha conducta sin causar ningún accidente. Sin
embargo, A no logra esquivar a uno de los coches que le aparece de frente, colisionando, y causa
la muerte del conductor del automóvil. ¿De qué responde A?
▪ Un grupo de delincuentes tortura a X para averiguar dónde ha escondido el botín. Llega un
momento en el que X presenta graves lesiones y su debilidad y mal estado físico es evidente. Si
continúan torturándole podría morir. En este caso perderían la oportunidad de averiguar el
escondite del botín. A pesar de eso, deciden seguir, confiando en que X no morirá. No obstante, X
muere. ¿De qué responden los delincuentes?
 Caso 1
HECHOS PROBADOS
Ricardo, mayor de edad y sin antecedentes penales, mantiene relaciones formales de noviazgo con
Lucía desde hace dos años. En los últimos meses dichas relaciones, que habían llegado a ser íntimas, han
empezado a deteriorarse debido a que la familia de Lucía la presionaba para que rompiera la vinculación con
Ricardo y se marchara a estudiar a la capital. Lucía, que últimamente se encuentra muy excitada no sólo por las
presiones familiares, sino también porque no ha tenido el periodo en los últimos meses y tiene frecuentes
mareos y vómitos, por lo que teme estar embarazada ―cosa que ha manifestado a Ricardo―, en un momento
de discusión con éste le dice que ha decidido romper las relaciones y marcharse a la capital, citándole para el
domingo siguiente en un pub del pueblo a fin de devolverse los regalos y despedirse definitivamente.
Ricardo, fuertemente contrariado por la decisión de Lucía, no acepta perder a su novia de la cual está
profundamente enamorado y, convencido de que la razón fundamental para que ella lo abandone es haber
quedado embarazada ―extremo éste verificado por ambos―, decide verter el domingo en su bebida, sin que
ella lo vea, el contenido de unas cápsulas de un medicamento del que sabe que en determinada dosis
producirá seguro la muerte del feto y, aunque también existe un serio peligro por él conocido de que pueda
morir Lucía por complicaciones no controlables, confía en que esto no suceda y en que, abortando Lucía,
pierda las preocupaciones y vuelva con él. De esta manera, vislumbrando también el elevado peligro de la
posible muerte de Lucía, pero confiando en tener suerte, cuando están en el pub vierte el fármaco en la bebida
de la joven, que ella toma sin apercibirse de su contenido. A consecuencia de la ingestión, al día siguiente Lucía
cae gravemente enferma y se produce no sólo el aborto del feto sino que ella misma en el curso de tal proceso
sufre una parada cardiaca que acaba con su vida.

Ricardo ha sido acusado de un delito de aborto recogido en el art. 144 CP, y de un delito de homicidio del art.
138 CP.
CUESTIÓN: ¿Tales delitos le son imputables a título imprudente o doloso? En su caso, ¿qué tipo de dolo?
Bibliografía
 Arroyo Zapatero, L. (2016). El tipo de injusto doloso. En Demetrio Crespo, E. y
Rodríguez Yagüe, C. (Coords.), Curso de Derecho penal: parte general (pp. 187-
196). Barcelona: Ediciones Experiencia.
 Martínez Escamilla, Margarita y Martín Lorenzo, María y Valle Mariscal de Gante,
Margarita (2012) Derecho Penal. Introducción. Teoría jurídica del delito.
Materiales para su docencia y aprendizaje.
 Ventura Püschel, A. (2018). El dolo penal. En Manjón-Cabeza Olmeda, A. y
Ventura Püschel, A. (Eds.), Esquemas de teoría jurídica del delito y de la pena:
Tomo XIX (pp. 83-90). Valencia: Tirant Lo Blanch.
Consultas y dudas:

Prof. Pilar Tarancón Gómez

Despacho: 1.11| Tfno: 967 599200 ext: 2757| Pilar.Tarancon@uclm.es
Horario tutorías: lunes a miércoles de 11 a 13 horas.