CAPITULO IV

LA ANTIJURICIDAD:

GENERALIDADES. CONCEPTO
EVOLUCIÓN DOGMÁTICA
LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN: DEFINICIÓN, EFECTOS, FUNDAMENTOS, ESPECIES. EJEMPLOS
RELACIONADOS CON LA PARTE ESPECIAL. REFERENCIA JURISPRUDENCIAL.
 ANTIJURICIDAD

GENERALIDADES. CONCEPTO

Etimología Comportamiento contrario a derecho

Civil Penal
Normas contractuales, consensuales; ejp. Arrendatario no Normas tienen naturaleza prohibitiva
cumple con el cuidado debido del inmueble “ comportamiento penalmente antijurídico”
Requisitos:
1.- Conducta típica
2.- No justificada (no causas de justificación)

CONCEPTO
CARRARA BINDING: WELSEL

VULNERA ES LA NORMA DESVALOR CONDUCTA EN LA

INFRACCION LEY EDO MEDIDA EN QUE LESIONE O PONE
EN PELIGRO SIN JUSTIFICACIÓN
ALGUNA ATENDIBLE EL INTERÉS
JURIDICAMENTE TUTELADO
ACEPCIONES (Liszt)
FORMAL MATERIAL
RELACIÓN CONTRADICCIÓN HECHO Y EL DERECHO POR QUÉ UN HECHO ES CONTRARIO A DERECHO.
1. Lesión o puesta en peligro de los bienes jurídicos –
Mezger.
2. Desvalor acción & resultado
 INJUSTO FORMAL INJUSTO MATERIAL

SUPUESTOS:
1.- X, DISPARA CON UN ARMA A B, Y ÉSTE MUERE.
2.- X, DISPARA CON UN ARMA A B, PARA DEFENDERSE DE LA AGRESIÓN Y ÉSTE MUERE.
3.- X, MANIPULA IMPRUDENTEMENTE UN ARMA DE FUEGO Y B, MUERE.
4.- B, TOMA EL ARMA DE FUEGO DE X, SE DISPARA Y MUERE.

o Común: 4 casos se afectó bien jurídico VIDA ---- DESVALOR DEL RESULTADO
o Diferencia: 4 casos --- ACCION ---- DESVALOR DE LA ACCION

! EVOLUCIÓN DOGMÁTICA
CLÁSICA NEOCLÁSICA FINALISMO POST-FINALISMO
OBJETIVA FUNDAMENTALMENTE OBJETIVO-SUBJETIVO OBJETIVO-SUBJETIVO
OBJETIVA
BELING: LESIVIDAD BS. +DESVALOR ACTO QUE FUNCIONES POLÍTICA
PONDERACIÓN BS. FUNDAMENTALES PARA RESULTADO(SE IMPIDE CRIMINAL: 1.- UNE TODO EL
(INTERES LA SOCIEDAD DESVALOR RESULTADO ORDENAMIENTO JURÍDICO.
PREPONDERANTE MEDIANTE PUNICIÓN DEL 2.- SOLUCIONA COLISIÓN DE
DESVALOR ACTO) INTERESES.
VON LIZST TEORÍA
DEL MEDIO JUSTO
PARA EL FIN JUSTO

! RELACIONES TIPICIDAD – ANTIJURICIDAD

CAUSALISMO FINALISMO POST-FINALISMO

INDEPENDIENTE- RATIO COGNOSCENDI –poste- RATIO COGNOSCENDI RATIO ESSENDI. Teoría de los
riormente RATIO ESSENDI (indicio) elementos negativos del tipo.

CONCLUSION: INJUSTO (acción típica antijurídica) + CULPABILIDAD

CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN

CAUSAS DE EXCLUSION DEL INJUSTO

HECHO JUSTIFICADO. CONDICIONES:

" principios de proporcionalidad
" prohibición de exceso
 ! CLASIFICACIÓN:

1. COMUNES
2. ESPECIALES

! FUNDAMENTO:

Principio de ponderación de intereses Ausencia de interés

Protección de más valiosos que los Consentimiento del ofendido ***
lesionados
*** NO Jiménez Asúa y Arteaga (ausencia de tipo), ejp. Quien acepta que otro
tome algo que le pertenece o quien acepta la violación

! ELEMENTOS:

OBJETIVO:
SITUACIÓN DE COLISIÓN DE BIENES JURÍDICOS DE
DISTINTA JERARQUÍA QUE SÓLO CON EL SACRIFICIO
DEL MENOR VALOR PERMITE LA SALVACIÓN DEL DE
MENOR JERARQUÍA.
SUBJETIVO
CONOCIMIENTO ELEMENTO OBJETIVO DE LA
SITUACIÓN DE NECESIDAD O DEFENSA
POR PARTE DEL AUTOR
Que actúe con motivación o ánimo justificativo
 CAUSAS DE JUSTIFICACION EN EL CÓDIGO PENAL VENEZOLANO

EJERCICIO DE UN
LEGITIMA DEFENSA ESTADO DE NECESIDAD
DERECHO
EJERCICIO LEGITIMO DE LA AUTORIDAD EJERCICIO LEGÍTIMO DE UNA
O CARGO PROFESIÓN U OFICIO

LEGITIMA DEFENSA O DEFENSA NECESARIA. Artículo 65, numeral 3º

CONCEPTO
Prof. Arteaga: La defensa necesaria ante una agresión ilegítima, actual o inminente, que no haya sido suficientemente
provocada
EVOLUCION HISTORICA
D° ROMANO- BS.
Ha existido siempre
D° CANÓNICO – NO BS.
D° GERMÁNICO- PARIENTES D° MATAR AL OFENSOR.
(Von Liszt no # legitima defensa con la venganza)
NATURALEZA
Absoluta nulidad de
Teoría retribución del mal la justicia: -Hegel:
Inutilidad práctica de la
por el mal. Geyer agresión ilegítima----
pena. kant
- 2 males: 1) agresión Perturbación anímica El Estado no - negación del d°
- 2 males: 1)Presente
ilegítima 2) reacción Pufendorf puede defender legítima defensa -----
inmediato de la agresión
defensiva Instinto conservación Escuela clásica --negación de esa
2)Futuro = pena = inútil
Entre los dos existe negación del d°
1.
proporcionalidad conclusión: legitima
defensa afirmación
 REQUISITOS
“ El que obra en defensa de su propia persona o derecho”. Mis derechos, libertad, bienes, honor,propiedad -425- etc…)
NO TERCEROS (parientes o extraños) –desde el Código Penal de 1915. Chiossone-Mendoza. 65.No.4. Arteaga. 65, No.
1- ejercicio legítimo de un Derecho.)
Falta de provocación suficiente por
Agresión Ilegítima Necesidad de la defensa parte del que pretenda haber obrado
en defensa propia
Sentido amplio: Ataque ofensa
persona o derecho
Imprescindible la reacción.
Acción. Omisión. Carcelero no pone
en libertad.
a) necesaria
Culpa (Jescheck) Zaffaroni no culposa
b) proporcional Adecuada para
Mir por la palabra agresión es
repeler el ataque
intencional
c) inevitable: si se puede huir,
Caso fortuito no sería agresión Quien pretende haber obrado en
hacerlo
Requisitos: defensa propia, no haya provocado
a) Real-------- si no putativa suficientemente la agresión.
- no valoración matemática
b) Provenir ser humano.Tercero.
debe ser apreciada ex ante desde el
(no animales --- Estado
punto de vista del sujeto en el
necesidad)
momento en que se defiende
c) Actual -------existe aquí y ahora
d) d) Inminente-------está a punto
de iniciarse, se va a dar. no
.
pasada =venganza

PROBLEMAS:
Dispositivos – offendicula: Incapaz o inculpable?: No legítima defensa contra legítima
- Mendoza: no falta actualidad. - No----- Falta la agresión (Otto defensa. no ------por el carácter
jiménez de asua: si siempre que no Grundkus), Mayer.si- antijurídico, ilegítimo de la agresión.
sea excesiva, ejp. dispositivo dispara y nadie puede defenderse
mata. -Manzini: ejercicio d°. -Alimena legítimamente contra quien se está
si cuando sea necesario y cuando defendiendo legítimamente
haya peligro para la persona que se
defiende. -Von Liszt: si actual y no
excede límites defensa

ESTADO DE NECESIDAD
CONCEPTO
Soler: situación de peligro para un bien jurídico que solo puede salvarse mediante la violación de otro bien jurídico
EVOLUCIÓN HISTÓRICA
Do. canónico: hurto famélico. Do. Romano: causa de inculpabilidad. no dolo. - causal de justificación
proporcionalidad b. salvado --- b. sacrificado. Do. germánico: la necesidad no tiene ley mujer embarazada antojos
NATURALEZA JURÍDICA
inculpabilidad o justificación Inutilidad práctica Perturbación anímica Imposibilidad defensa Absoluta nulidad de
Planteamientos de la pena Pufendorf. del Estado. Escuela la justicia: - Hegel:
Clásica

REQUISITOS
“ El que obra constreñido por la necesidad de salvar su persona o la de otro.
Que la situación de peligro no haya
Peligro grave e inminente para la
sido causada voluntariamente por el Inevitabilidad del peligro y proporción
propia persona o la de otro
agente
Mal grave, inminente, actual,
imprevisto extraño, injusto que la situación de peligro no haya
Peligro que amenace la vida, la sido causada voluntariamente. No lo pueda evitar de otra manera.
integridad física propia o de un 3º, otros dicen que si culposa Proporcionalidad -si hurta alimento—
puede proceder de un hombre o otros ni intencional ni culposa no sacrifica vida
animal
CASOS:
Preso escapa de la cárcel y para evitar el frío hurta un abrigo. no porque el origen es ilícito.?
Hurta carro para escapar ladrones entra casa para escaparse de un ciclón?

DIFERENCIAS ENTRE EDO DE NECESIDAD Y LEGITIMA DEFENSA

LEGITIMA DEFENSA EDO DE NECESIDAD

REACCION ACCION
EL MEDIO LESIVO SE HACE NECESARIO PARA SE HACE NECESARIO UN MEDIO LESIVO PARA EVITAR
REPELER AGRESIÓN ANTIJCA UN MAL MAYOR
HAY DESPROPORCION ENTRE QUIEN AGREDE Y HAY PONDERACIÓN DE DOS MALES:1) EL QUE SE
QUIEN SE DEFIENDE CAUSA Y 2)EL QUE SE EVITA

EJERCICIO LEGITIMO DE LA EJERCICIO LEGÍTIMO DE UNA

EJERCICIO DE UN DERECHO
AUTORIDAD O CARGO PROFESIÓN U OFICIO
La conducta típica se justifica por La conducta típica se justifica por La conducta típica se justifica por
haber sido realizada en el ejercicio de haber sido realizada en el ejercicio de haber sido realizada en el ejercicio de
un derecho legítimo de la autoridad o cargo. legítimo de una profesión u oficio.
Derecho--- sentido amplio. Toda
facultad legítima – SIN EXCESO y Funcionario practica visita domiciliaria Médicos, abogados (449 Código
dentro de los LIMITES DEL Casos manifestaciones…. Penal). Secreto profesional
DERECHO.
Supuestos: derecho corrección (358
LOPNA), informaciones de prensa,
actividades deportivas violentas
NO ABUSOS
 CAPÍTULO I

ANTIJURIDICIDAD Y CAUSAS QUE LA EXCLUYEN

Artículo 45.- Antijuridicidad. Para que una conducta típica sea punible se requiere que lesione o
ponga en peligro, sin justa causa, el bien jurídicamente tutelado por la ley penal.

Artículo 46.- Causas que excluyen la antijuridicidad. No delinque y por consiguiente no incurre en
responsabilidad penal alguna:

1.- Acto lícito. Quien obra en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho,
autoridad, oficio o cargo, sin traspasar los límites legales.

2.- Legítima defensa. Quien obra en legítima defensa de su propia persona o derechos o en defensa de
la persona o derechos de otro, siempre que concurran las circunstancias siguientes:

a) Agresión ilegítima por parte de quien resulta dañado por la acción.

b) Necesidad racional del medio empleado para impedir o repeler la agresión.

c) Que la agresión no haya sido provocada de modo suficiente por el agredido que se defiende ni por el
que lo defiende.

3.- Estado de necesidad justificado. Quien causare un mal a las personas o en las cosas para salvar
su persona o derechos o la persona o derechos de otro, siempre que concurran las circunstancias siguientes:
 a) Que el peligro sea grave e inminente.

b) Que no tenga otro medio practicable menos perjudicial para impedirlo.

c) Que el mal producido fuere menor que el evitado.

d) Que el peligro no haya sido provocado voluntariamente por el agente.

e) Que el agente no tuviere el deber jurídico de afrontarlo.

4.- Estado de necesidad inculpable. Quien causare un mal a las personas para salvar su vida o
integridad corporal o la de sus ascendientes, descendientes, cónyuge, padre o hijo adoptivo, o de personas
estrechamente ligadas a él por el afecto o gratitud o quien causare un mal en las cosas para salvar otras,
siempre que concurran las circunstancias de los incisos a), b), d) y e) del numeral 3 de este artículo, aunque el
mal impedido sea igual que el causado.

Artículo 504.- Hurto famélico o necesario. Quien se apodere de alimentos, medicinas o bienes
muebles de escaso valor, para calmar un hambre prolongada por una situación notoria de extrema pobreza o
para curar alguna grave enfermedad, sufrida por sí mismo o por sus padres, cónyuge o hijos, actúa por un
estado de necesidad y no será castigado por el delito de hurto.
Artículo 239.- Aborto terapéutico. No es delictuoso el aborto practicado por un médico si tiene el
consentimiento de la gestante, cuando médicamente se diagnostique como necesaria la interrupción del
embarazo para eliminar un peligro grave para la vida o salud de la embarazada. Tampoco incurre en delito el
médico que practique el aborto sin el consentimiento de la embarazada y para salvar la vida de ésta, cuando
por su eventual gravedad no haya podido expresar su asentimiento.

Artículo 240.- Aborto ético.- No es delito el aborto practicado por un médico con el consentimiento de
la gestante, cuando el embarazo sea consecuencia de una violación o, también, de una inseminación artificial
o transferencia de un óvulo fecundado no autorizadas por la mujer, siempre que desde la concepción no
hayan transcurrido más de doce semanas.

Artículo 241.- Aborto eugenésico. No es delito el aborto practicado por un médico con el
consentimiento de la gestante, cuando se diagnostique médicamente que el hijo nacería con graves taras
físicas o psíquicas.

Artículo 242.- Aborto por angustiosa necesidad social. No será punible el aborto practicado por un
médico con el consentimiento de la gestante, cuando la mujer se hallare en una situación de apremio por la
pobreza y dificultades económicas consiguientes y siempre que desde la concepción no hayan transcurridos
más de doce semanas.

Artículo 243.- Aborto libre. No será delito el practicar médicamente el aborto a una mujer que así lo
solicite y siempre que la gestación no pase de tres meses.