TEORIA DEL DELITO

ES UNA PARTE DE
LA CIENCIA DEL DERECHO PENAL.
Estudia:
FENOMENO SOCIAL
(Base de todo el andamiaje)

Sistema Penal Delito

• Teoría Casualista. C E

• Teoría Finalista: Subjetiva- Causal

ASPECTOS POSITIVOS ASPECTOS NEGATIVOS

• CONDUCTA Injusto • Ausencia de Conducta

• TIPICA Penal • ATIPICA
• ANTIJURIDICA • Causales de Justificación
• CULPABLE • INCULPABLE
Aspectos positivos Aspectos Negativos
CONDUCTA AUSENCIA DE CONDUCTA
estado de
(Tipif. Art 34, Inc.1 CP):
• Acción dirigida por la Voluntad inconciencia y la imposibilidad de
Nexo Causal dirigir las acciones.
Resultado. • Actos Involuntarios.
F. Natural o de otra persona:
• Acción Voluntaria Fuerza Física Irresistible.
• S/Lersch 4 Fases: Involuntariedad. (Est. Inconc)
1-Concienciación y fijación de -ALCHOLISMO
metas. -NARCOTICOS
2-Voluntad ( meta) -TRANCE HIPNOTICO
3-Organización de la ejecución -EPILEPSIA
(planificación) -SINTOMA POSTRAUMATICO
4-Cesura o concienciación (vallas) (transitorio- episodios)
T.M.T.C
 TIPICA
TIPO (V. connota la acción)
T. Penal- instrumento -
descriptivo
• Individualizar las conductas
Humanas prohibidas.
«El que matare a otro»
«El que causare daño a otro..»
Aparece en la ley la conducta
que constituye delito.
T. Legales-Abiertos-Cerrados.
(Art.84 y 94 C.P) Interpretación por parte
del juez. Ej. T. culposo es abierto.
TIPICIDAD
Cualidad o Característica que
presenta una conducta que se
adecua a un tipo penal.
Tipic. Conglobante( Cotejar la
conducta típica con todo el
ordenamiento Jurídico, laboral,
civil etc.):
Función correctiva respecto a la
tipicidad penal.
 Tipos Atipicidad

Activo Omisivos
Describe la Describe la
conducta Prohibida conducta debida
ERROR DE TIPO O
Aspecto Objetivo: IGNORANCIA
Externo a la conducta Error de tipo
psíquicamente
Aspecto Subjetivo: condicionado:
DOLO Y CULPA Alucinaciones.

Voluntario No intencional:
Intencional: NEGLIGENCIA
Directo - Indirecto- IMPRUDENCIA
Eventual IMPERICIA
 ANTIJURÍDICA CAUSALES DE
Reñido con la norma
JUSTIFICACIÓN
Las Normas jurídicas configuran
un orden : • Legitima Defensa.
• ORDEN NORMATIVO
ORDEN JURIDICO: Se compone
del O. Normativo completado • Estado de necesidad
con los preceptos permisivos Justificable.
Bienes Jurídicos:
Vida-Honor- la Propiedad- la
Libertad. Etc. • Legitimo ejercicio de un
Quien atenta contra un bien
Derecho. (C.C- C.P)
Jurídica: protegido por el estado:
es una conducta antijurídica.
 CULPABLE INCULPABLE

Reproche de naturaleza Se excluye del reproche.

Jurídica que se le hace al autor
de una CONDUCTA TIPICA Y
ANTIJURIDICA. (Injusto penal).
Que pudiendo en el hecho
concreto actuar conforme a
derecho, no lo hizo.
Análisis del hecho: en el
contexto en que el episodio
ocurrió.

IMPUTABLE INIMPUTALBLE
 IMPUTABILIDAD
Capacidad psíquica de
Culpabilidad.
Comprender la criminalidad de
su conducta y haber podido
dirigir sus acciones.
INIMPUTABILIDAD
• Imposibilidad psíquica de
Comprensión
INSUFI.FACULTADES MENTALES
Y ALTERACIÓN MORBOSA.
• Error de prohibición: no
conoc. directo de la norma.
• Conoc. de un permiso
Error de prohibición en la comprensión
Conocer/saber
Frente a la posibilidad exigible de autodeterminación, encontramos dos
causales de inculpabilidad.
INIMPUTABLILIDAD
Imposibilidad de dirigir las
acciones (Cleptomanía)
comprender
Estado de necesidad
inculpante o exculpante
(coacción que anula la
autodeterminación)
Ej. Tabla de Carneades.
Requisito: ajeno al mal que se
quiere evitar
 Art. 34 del Código Penal
(Aspectos Negativos)
«No son punibles:
1) El que no hay podido en el MOMENTO DEL HECHO, ya sea
por insuficiencia de su facultades mentales, alteración
morbosa de las mismas, o por su estado de inconciencia,
error o ignorancia de hecho no imputable, COMPRENDER la
criminalidad del ACTO O DIRIGIR SUS ACCIONES.
En caso de enajenación, el tribunal podrá ordenar la reclusión
del agente en un manicomio, del que no saldrá sino por
resolución judicial, con audiencia del ministerio público y previo
dictamen de peritos que declaren desaparecido el peligro de que
el enfermo se dañe a sí mismo o a los demás.
 Art. 34 del Código Penal
En los demás casos en que se absolviere a un procesado por las causales del
presente inciso, el tribunal ordenará la reclusión del mismo en un
establecimiento adecuado hasta que se comprobase la desaparición de las
condiciones que le hicieren peligroso;
• 2º. El que obrare violentado por fuerza física irresistible o amenazas de
sufrir un mal grave e inminente;
• 3º. El que causare un mal por evitar otro mayor inminente a que ha sido
extraño;
• 4º. El que obrare en cumplimiento de un deber o en el legítimo ejercicio
de su derecho, autoridad o cargo;
• 5º. El que obrare en virtud de obediencia debida;
• 6º. El que obrare en defensa propia o de sus derechos, siempre que
concurrieren las siguientes circunstancias:
a) Agresión ilegítima;
b) Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla;
c) Falta de provocación suficiente por parte del que se defiende.
 Art. 34 del Código Penal
Se entenderá que concurren estas circunstancias respecto de aquel
que durante la noche rechazare el escalamiento o fractura de los
cercados, paredes o entradas de su casa, o departamento habitado o
de sus dependencias, cualquiera que sea el daño ocasionado al
agresor.
Igualmente respecto de aquél que encontrare a un extraño dentro de
su hogar, siempre que haya resistencia;
• 7º. El que obrare en defensa de la persona o derechos de otro,
siempre que concurran las circunstancias a) y b) del inciso anterior y
caso de haber precedido provocación suficiente por parte del
agredido, la de que no haya participado en ella el tercero defensor.
 Art. 34 del Código Penal
Artículo estructurado en tres apartados:

JURIDICO PSICOLOGICO PSIQUIATRICO

Insuf. F. Mentales.
Alteración morbosa y
NO HAYA PODIDO EN EL estados de inconciencia
MOMENTO DEL HECHO
COMPRENDER LA CRIMINALIDAD
DEL ACTO O DIRIGIR LAS
ACCIONES
Fin