TÍTULO: “ ”

I. PÁRRAFO DE INTRODUCCIÓN

II. PÁRRAFO DE DESARROLLO 1

2.1 A nuestro juicio la legalización de la eutanasia o también llamada muerte asistida debe

ser aprobada, ya que, en el caso Ana Estrada busca una muerte digna y legal para poder

terminar con su sufrimiento. El tema elegido es la Libertad, responsabilidad y estadios del

razonamiento moral humano, para Fernando Savater La libertad es el saber elegir entre lo

bueno y lo malo, pero a veces las cosas no son tan sencillas, como la decisión entre la vida

y la muerte. Otro Autor que se relaciona con el tema Ana es Guillermo Cabanellas, el cual

tiene un concepto que dice, La libertad es la facultad humana de dirigir el pensamiento en

la conducta según los dictados de la propia razón y de la voluntad del individuo. Este

concepto del filósofo Guillermo Cabanellas es aplicado a plenitud en la vida y caso de Ana.

2.1.1. Morir en Paz. El motivo más grande por el que Ana lucha a favor de la

eutanasia es el de morir de una forma digna y con su conciencia tranquila, esto

abarca dos puntos muy importantes en el que tiene que ver la justicia y la

tranquilidad de sus padres.

 2.1.1 1. Morir Legalmente. En el 2016, luego de estar postrada en una cama

UCI, Ana se planteó no extender su tiempo de vida en las condiciones

indignas que tenía. Pensando en acabar con su vida de forma clandestina ya

que esta estaba penada por el artículo 112 del código penal pero luego se

replanteo lo que estaba haciendo y decidió luchar para hacerlo legal y digno.

2.1.1 2. Tranquilidad a sus Padres. Desde antes de los 30 Ana necesita

asistencia cumplir tareas básicas como vestirse, cocinar o ir al baño, lo que

causa un problema de incomodidad y culpa hacia sus progenitores los cuales

son adultos mayores y no están en toda la capacidad de ayudarla.

III. PÁRRAFO DE DESARROLLO 2

3.1 La decisión pública en la influencia de la ciudadanía. Se debería resaltar que las

exigencias de justicia componen dichos mínimos éticos, para Diez (2010) es coherente

con la defensa constitucional del derecho importante a la vida delimitada por la

prohibición de tratos inhumanos o degradantes. Se puede asegurar que, si ni siquiera se

puede garantizar una mínima calidad de vida, las obligaciones de no hacer y hacer

asociadas al mantenimiento de la vida se convierten en sus correlativas de garantizar

una muerte digna. Otro autor nos dice que, la exigencia de exonerar a la eutanasia

tendría pies de barro si se esgrimieran para ello solamente las insuficiencias del derecho

vigente. Badoui (1995)

 3.1.1 El caso de Ana Estrada, mediante una videoconferencia, se manifestó a una

audiencia judicial, con el objetivo de despenalizar el homicidio, para lograr tener

una muerte digna con la aplicación de la eutanasia.

3.1.1.1 Enfermedad incurable. Sus músculos comenzaron a debilitarse y la

dejaron sin la probabilidad de desplazar su cuerpo, por lo cual es

dependiente de otra persona para hacer cualquier actividad elemental o

cualquier otra que demande a desplazarse.

3.1.1.2 La petición de legalizar. Desea fallecer de una manera legal, aunque

hace dos años se le propuso terminar su historia de forma clandestina. Sin

embargo, se negó a partir de continuamente a defender la legalidad.

IV. PÁRRAFO DE CIERRE

A partir de lo comentado anteriormente, podemos concluir que la legalización de la

eutanasia o también llamada muerte asistida debe ser aprobada, ya que, como en el caso de

Ana Estrada, por medio de esta medida se busca una muerte digna y legal para poder

terminar con su sufrimiento. Así como también,