Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TRABAJO SEMANA N° 4
SEMESTRE:
VI CICLO
ASESOR:
CONDE BELTRAN YURI VANESSA
CURSO:
CONSTITUCIÓN Y DERECHOS HUMANOS
AUTORES:
CHIROQUE DAVILA SANDRA NAIR
PEREZ RUBIO MARLENI
REQUEJO VILCHEZ HENRY
LACHOS MENDOZA JAVIER
LOPEZ RAMIREZ BORIS MIGUEL
1
CASO 01: LA JUSTICIA DE PERÚ FALLA POR PRIMERA VEZ A FAVOR DE LA MUERTE
DIGNA
El derecho a la vida se ha convertido en uno de los derechos fundamentales aceptado por muchos
países; el 77 % de las constituciones del mundo incluyen este derecho.
La Ley 26742, en su artículo 1°, modifica el inciso (e) autonomía de la voluntad del artículo 2° de la Ley
26529 referido a los derechos del paciente. La nueva redacción es la siguiente: “Autonomía de la voluntad.
El paciente tiene derecho a aceptar o rechazar determinadas terapias o procedimientos médicos o
biológicos, con o sin expresión de causa, como así también a revocar posteriormente su manifestación de
la voluntad. Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a intervenir en los términos de la Ley 26.061 a
los fines de la toma de decisión sobre terapias o procedimientos médicos o biológicos que involucren su
vida o salud.
En México por ejemplo nos menciona que en el:
ARTICULO 1º CONSTICIONAL. Nuestra carta magna publicada el 5 de febrero de 1917 establecía: En los
Estados Unidos Mexicanos todo individuo gozará de las garantías que otorga esta constitución, las cuales
no podrán restringirse ni suspenderse, sino en los casos y con las condiciones que ella misma establece.
Artículo 14º constitucional establece: A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona
alguna. Nadie podrá ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos,
sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las
formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho.
En el Perú, es ilegal, debido que aquí se respeta el derecho a la vida que es el derecho básico para
materializar los demás derechos humanos".
En la Constitución Política del Estado, en el capítulo I, artículo 2 señala: "Toda persona tiene derecho a: 1)
A la vida. Y en el Código Civil en el artículo 1 se define al nasciturus, y de esta forma se evita atentar su
vida.
El artículo 112 del Código Penal señala lo siguiente:
"El que, por piedad, mata a un enfermo incurable que le solicita de manera expresa y consciente para
poner fin a sus intolerables dolores, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años".
b) Introducción.
1. Contexto (explique brevemente la noticia escogida)
El caso se trata de Ana Estrada, quien sufre de una enfermedad degenerativa desde hace 30 años, ella ha
tomado la decisión de terminar con su vida mediante la Eutanasia mencionando que” No se trata de querer
morir o hacer apología a la muerte, al contrario, seguir hasta el último capítulo de mi vida con mi forma de
2
pensar, de desarrollarme, como siempre lo he hecho, tomando mis propias decisiones. Yo quería que sea
así y se está cumpliendo”.
Según la legislación del Perú no contempla la muerte digna, sin embargo los jueces han otorgado la
Eutanasia y mencionan que a quienes pongan en práctica la eutanasia no se les aplique la figura del
“homicidio piadoso”, previsto en el Código Penal.
Es una resolución histórica en Perú por ser la primera de este tipo. La resolución del Décimo primer
Juzgado Constitucional concede el pedido de la Defensoría del Pueblo de no aplicar la figura de “homicidio
piadoso” a quienes realicen la eutanasia. “No podrán ser procesados, siempre que los actos tendientes a su
muerte en condiciones dignas, se practiquen de manera institucional y sujeta al control de su legalidad, en
el tiempo y oportunidad que lo especifique; en tanto ella no puede hacerlo por sí misma”,