Ana Estrada y la

libertad de morir
Integrantes:
Cristy Angie Chuco Miranda
Naomy La Rosa Arias
Jazmín Caldas Flores
Martha Sofia Astecker Ore
Johan Ze Carlos Damian Quispe

Docente: Ercelis Marleni Melgar Díaz

This study source was downloaded by 100000810906539 from CourseHero.com on 08-22-2022 09:54:00 GMT -05:00

https://www.coursehero.com/file/90542205/Ana-Estrada-y-la-libertad-de-morir-Ensayo-Ciudadan%C3%ADa-y-reflaxi%C3%B3ndocx/
 Ana Estrada y la libertad de morir
En el siguiente trabajo se presenta el tema del caso de Ana Estrada, una mujer enferma
que lucha porque respeten su derecho de una muerte digna. De igual manera, en este
trabajo se da a conocer la legalización de la eutanasia, ya que por varias décadas ha sido
un tema muy controversial. El caso de Ana Estrada y su demanda contra el poder
judicial es la que genera mayor controversia. Por ello, surge la siguiente polémica:
¿Crees que el caso de Ana Estrada es justificado al solicitar al Poder Judicial la
demanda de amparo para que se le aplique la eutanasia en el momento que ella lo pida
debido a que padece una enfermedad degenerativa? En nuestra opinión, estamos de
acuerdo con la demanda, ya que ella busca ejercer la libertad de poder decidir, dónde y
cómo morir. A continuación, defenderemos nuestra postura con dos argumentos.
En primer lugar, estamos a favor que se justifique la demanda de amparo para que se le
aplique la eutanasia, porque Ana quiere ejercer la libertad de poder decidir en qué
condiciones cree que no son dignas de seguir viviendo. Pensamos que en este caso se
debe hacer una excepción ya que, la eutanasia es aquella acción encaminada a dar
muerte, de una manera indolora, a los enfermos incurables. Ante esta situación, cabe
recalcar que la Srta. Estada padece una avanzada polimiositis, enfermedad degenerativa
y autoinmune que ha paralizado casi todos sus músculos, ésta produce diversos
malestares como: hinchazón, sensibilidad y daño a los tejidos. Ana comenzó a tener sus
primeros síntomas desde los 12 años de edad, teniendo dificultades en el brazo
izquierdo, recién dos años después le diagnosticaron el mal, posteriormente ha sido un
proceso sistemático de debilitamiento en su cuerpo que la obligó a andar en silla de
ruedas.
En segundo lugar, estamos a favor, ya que la decisión de elegir la manera de poner fin al
sufrimiento de Ana va en contra de lo que hace mención en el Artículo 112 del código
penal, en el cual menciona que es un delito de homicidio piadoso que tiene una pena
privativa de tres años, además el Estado tiene derecho sobre su vida y decisiones. En
cuanto a lo argumentado es importante definir Eutanasia. Según Fernando Marín define
la eutanasia como la "buena muerte; esto significa dar la muerte a una persona que
libremente la solicita para liberarse de un sufrimiento que es irreversible y que ella
considera intolerable". Entre ellos se manifestó el Defensor del Pueblo Walter Gutiérrez
a fin de que el Estado peruano reconozca su derecho a una muerte en condiciones
dignas. Es decir, cuando ella lo solicite sin que nadie sea perseguido penalmente por
ello, y bajo una regulación lo suficientemente garantista para asegurar que la decisión
que tome sea libre e informada. Por otra parte, el Director de Derechos Humanos del
Ministerio de Justica, Edgardo Rodríguez sostuvo que se trata de la primera persona en
Perú en reclamar abiertamente la legalización de la eutanasia, a su vez anticipó el apoyo
del Ministerio de Justicia para legalizarlo dentro de una reflexión desde "un debate
alturado y consensuado".
En síntesis, estamos de acuerdo que se le acepte la petición de aplicar la eutanasia.
Primero, a los 12 años comienza a presentarse sus primeros síntomas, con el tiempo la
enfermedad fue avanzando a tal punto de llegar a la dependencia de otra persona,
sintiendo que es una carga para su familia y a la vez sufriendo diversos dolores en todo
el cuerpo. Segundo, expresamos nuestra postura con respecto a la ley 112 del código

This study source was downloaded by 100000810906539 from CourseHero.com on 08-22-2022 09:54:00 GMT -05:00

https://www.coursehero.com/file/90542205/Ana-Estrada-y-la-libertad-de-morir-Ensayo-Ciudadan%C3%ADa-y-reflaxi%C3%B3ndocx/
 penal, debido a que no permite aplicar la eutanasia en ella, conociendo la enfermedad
degenerativa con la que padece.
A partir de la problemática analizada, se ha llegado a las siguientes conclusiones.
Consideramos que se debería empezar a respetar las diferencias para defender todos los
derechos humanos que necesitan ser escuchados y atendidos, como el caso de Ana
estrada que busca que se reconozca su derecho a una muerte en condiciones dignas. Es
decir, de poner fin a su vida, a través de una muerte legal, de tal modo que, se respete su
solicitud en la cual comenta que sufre de polimiositis, una enfermedad degenerativa e
incurable que debilita sus músculos y actualmente la mantiene la mayor parte del
tiempo en su cama. Finalmente, esta situación podría ser un logro para ella, ya que día a
día se esfuerza para que su decisión sea respetada.

Referencias Bibliográficas:
- Vega, J. (2000). Eutanasia: Concepto, tipos, aspectos éticos y jurídicos. actitudes
del personal sanitario ante el enfermo en situación terminal.
https://www.bioeticacs.org/iceb/seleccion_temas/eutanasia/EUTANASIA_2000.
pdf
- Marín, F. (2018). La autanasia:un derecho del ciclo XXI. Revista: Gac Sanit, 32
(4), 4.
Recuperado de: https://www.gacetasanitaria.org/es-la-eutanasia-un-derecho-del-
articulo-S0213911118300694

This study source was downloaded by 100000810906539 from CourseHero.com on 08-22-2022 09:54:00 GMT -05:00

https://www.coursehero.com/file/90542205/Ana-Estrada-y-la-libertad-de-morir-Ensayo-Ciudadan%C3%ADa-y-reflaxi%C3%B3ndocx/
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)