ESQUEMA DE IDEAS

CONTEXTO: La eutanasia

El termino eutanasia proviene del griego eu que significa “bueno “y thanatos “muerte” que
etimológicamente significa “buena muerte”. La eutanasia es un proceso de poner fin a la vida
de una persona con enfermedad terminal e incurable, así acelerar su muerte.
En los últimos años la eutanasia sea convertido en una demanda social, comunitaria y
polémica. Por un lado, el aumento de las enfermedades crónicas degenerativas asociadas al
envejecimiento y de nuestra capacidad para mantener con vida a personas dependientes en
situaciones críticas, y por otro, la emergencia de la autonomía como un derecho fundamental
en una sociedad democrática.
La eutanasia en el Perú es considera ilegal según el artículo 112 del Código Penal que
prohíbe la muerte asistida, aún no hay voluntad política por parte del organismo de Estado
para se ponga en debate sobre ello. Uno de los últimos casos fue de Ana Estrada, en el cual se
le otorgo el derecho a una muerte digna a través de la eutanasia por parte del poder judicial el
27 de julio del 2022.

CONTROVERSIA: ¿Estás de acuerdo que se legalice la eutanasia en el Perú, para casos de

pacientes con enfermedad terminal?

TESIS: Para mi punto de vista se debe aplicar una eutanasia responsable mediante estudios y
con argumentos coherentes.

ARGUMENTO: Todos tenemos el derecho a la libertad de decidir con responsabilidad nuestros

actos tanto íntegra, moral, física y psíquica.

ANTICIPACION: A continuación, presento mis argumentos.

DESARROLLO:01

1. La eutanasia práctica ilegal en la sociedad peruana.

1.1. Según el código penal del art.112 es mencionada como homicidio piadoso o eutanasia,
instigación o ayuda al suicidio.
1.1.1. A todo homicidio piadoso es sancionada hasta no mayor tres años de cárcel.
1.1.2. Cumplir con el reglamento jurídico D.L.635.
1.2. la eutanasia es siempre una forma de homicidio.
1.2.1. Implica que un hombre da muerte a otro mediante un acto positivo.
1.2.3. Persona con enfermedad incurable y dolorosa quien toma la decisión de ponerle fin a su
vida.
1.3. Derecho de la persona como fin supremo de sociedad y el estado.
1.3.1. La persona tiene derecho a la vida, a su integridad moral, psíquica y física, así como a su
libre desarrollo y bienestar.
1.3.2. La función del Estado es velar por los intereses de la persona.

DESARROLLO 02

2. El estado debe de hacer un estudio médico, psicológico, social, etc. para iniciar con la
práctica de la eutanasia.

2.1. Plan de estudio para la despenalización de la eutanasia.

2.1.1. Plantear argumento político y jurídico.
2.1.2. Estudio de enfermedades incurables e insoportables.
2.1.3. Referéndum para la aprobación legal de la eutanasia.
2.1.4. El mecanismo jurídico llega a reconocer el derecho a poder llevar una vida digna a través
de la elección de la muerte.
2.1.5. Reconocimiento legal de la eutanasia.

2.2. Derecho jurídico de eutanasia a persona con enfermedad incurable y dolorosa.

2.3.1. Demanda de amparo justifica el derecho de Ana Estrada a una muerte digna.

3.- CIERRE

3.1.- Conector: En resumen

3.2.-Reafirmacion de tesis + síntesis de argumentos:

Estamos de acuerdo por que defiende la idea de acabar con la vida cuando se considera que
no se vive dignamente.

3.3.- Comentario critico:

Pensamos que la eutanasia debe ser legal en el Perú y en todo el mundo debido a que con esta
forma se puede terminar el sufrimiento de las personas de manera autónoma y voluntaria,
especialmente los pacientes de enfermedades terminales e incurables, debido a su situación
que les impide vivir una vida digna.

3.4.- Apelación:

Hago un llamado a todo el organismo del estado peruano para que se puedan pronunciarse y
poner en agenda sobre la práctica de la eutanasia en nuestro país mediante argumentos
coherentes y concisas, haciendo un estudio social, médica, psicológica, etc. para exponerla
ante la audiencia pública sobre los hechos verídicos que vienen suscitándose durante años
sobre el caso de las personas con enfermedades terminales incurables e insoportables.