“Ana Estrada pone en manos de la justicia legalizar la eutanasia en el

Perú”

I. INTRODUCCIÓN

1.1. Contexto

Se solicita eutanasia para la psicóloga Ana Estrada (40 años) que padece de
una enfermedad degenerativa hace 30 años. En tanto, la petición de amparo sobre la muerte asistida
por parte de la defensoría del pueblo ante el Poder Judicial .

1.2. Controversia

¿Crees que el caso de Ana Estrada es justificado al solicitar al Poder Judicial la

demanda de amparo para que se le aplique la eutanasia en el momento que ella lo pida
debido a que padece una enfermedad degenerativa?

1.3 Tesis: A favor

1.3. Anticipación: A continuación, presentaremos nuestros argumentos referentes a la

Libertad y responsabilidad, Ética de mínimos y máximos.

II. DESARROLLO 1

2.1. Libertad y Responsabilidad

Es un asunto del que se ocupa ética, es decir decidir y darte cuenta de lo que estás
decidiendo, por lo tanto, podemos decir que es responsable de sus actos.

Fernando Savater.

Su propuesta radica en colocar la acción política en el centro de la libertad para pensar el

vínculo entre la ley y su puesta en marcha para realizar los derechos humanos.

  Hannah Arendt
 2.1.1. Polimiositis

Ana Estrada es una paciente que desde los 12 años sufre de Polimiositis que es
una enfermedad sin cura, es decir, no existe un tratamiento específico que logre
detener o acabar con esta enfermedad.

2.1.1 1. Inmovilización total de su cuerpo

Sus músculos se debilitan tanto que la dejaron totalmente impedida

cualquier movimiento.

2.1.1 2. Dependencia de personas para su cuidado

Ana depende de sus padres que son de la tercera edad y sin ellos no
podría realizar ninguna acción debido a la terrible enfermedad que sufre.

  

III. DESARROLLO 2

3.1. Ética de mínimos y máximos

La ética de la felicidad es una ética subjetiva, personal, desde donde las personas
construyen su proyecto de vida y la ética de justicia establece reglas mínimas que
garanticen justicia teniendo como base la dignidad de las personas.

Adela Cortina

·    Los hombres necesitamos más el sentido que la felicidad y sin embargo tal vez sea más
verdadero decir que el sentido es un componente de la felicidad siempre que se entienda
como vida digna de ser vivida como vida en plenitud.

 Nietzsche

3.1.1. Legalización de la Eutanasia

Ana Estrada solicitó al juez, Jorge Luis Ramírez, titular 11 Juzgado Constitucional de la
Corte Superior de Justicia de Lima, la necesidad de despenalizar el homicidio culposo, 
 3.1.1 1. Defensoría del pueblo a favor

Apoya el caso Ana Estrada ya que es un caso muy particular, donde ella indica,
manifiesta y exclama mediante su blog, lo duro que es su situación y lo que
realmente anhela; derecho a la libertad y elección.

3.1.1 2. Fundamentos del Colegio de médicos

El Colegio Médico del Perú está a favor de la legalización de la Eutanasia ya que

en el código de ética dice que "Ningún médico puede realizar actos o medidas
que linden con la posibilidad de prolongar innecesariamente la vida”. Por lo
tanto, se solicitó la aprobación de la Eutanasia.

 IV. CIERRE

4.1. Conclusion

Ana Estrada necesita tener una muerte digna ya que hace más de una década, sus
músculos empezaron a debilitarse mucho más, y la dejaron sin la posibilidad de mover
su cuerpo, por lo que depende de otra persona para hacer cualquier actividad básica.
Siendo que la vida de Ana no es libre ni digna ya que depende de otras personas. Dando
como una solución ética y moral para de hacerla sufrir, frente a una enfermedad que no
le permite realizar actividades básicas o diarias sin la ayuda de una persona y con la
mano de poder fallecer de manera legal y no clandestina ya que ella como ciudadana o
persona está en todo el derecho de hacer lo que quiera con su vida de manera personal y
para todas las personas con enfermedades similares o peores con el fin de que no sufran
más de la cuenta .Esperemos que en nuestro país se pueda tomar en cuenta legalizar la
eutanasia, para que todas las personas con enfermedades crónicas puedan tener una
muerte digna y no sufran.

Validación

El caso de Ana está sumamente justificado, ella sufre una enfermedad degenerativa que
la hace estar postrada en una cama su única escapatoria de la realidad es el blog
personal. En ello indica que exige la Eutanasia, sabiendo que en nuestro país aún no es
legal y tanto fue el impacto de su blog, que llegó a oídos de la Defensoría del Pueblo.

V. REFERENCIAS DE INFORMACIÓN

 Cortina. A. (mayo 2013) ¿Para qué sirve realmente? La ética.

 Savater. F. (abril 1991). Ética para el Amor.
 Arendt.H. (1950) HANNAH ARENDT O EL VALOR DE PENSAR.
 EFE (2021, 07 de enero). Ana Estrada
  Nicolás (julio-diciembre, 2005) Nietzsche F. Reflexiones sobre ética mínima