RECURSOS

Concepto de recurso: “es el acto jurídico procesal de parte o de quien tenga legitimación para
actuar, mediante el cual impugna una resolución judicial no ejecutoriada, dentro del mismo
proceso en que se pronunció solicitando su revisión a fin de eliminar el agravio que sostiene se le
ha causado con su pronunciamiento”.

Recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad: es un recurso que se aplica únicamente al

caso en discusión.

Ej: ley Emilia, ley de armas.

Recurso de queja: ataca a la resolución judicial, alegando que el juez cometió una falta o abuso
grave, es sujeto a la interpretación, pero existen nociones. La gran mayoría no pasa la
admisibilidad porque no entienden que es una falta o abuso grave. Busca modificar la resolución
judicial.

Normalmente se modifica la resolución, pero además se castiga disciplinariamente al juez que

cometió la falta o abuso grave.

Recurso de reposición: se presenta ante el mismo tribunal y tiene por objeto que el mismo juez
que dicto la resolución cambie de parecer y cambie la resolución. Art 181 CPC

Recurso de aclaración, rectificación y enmienda): ART 182 CPC tiene por objeto aclarar ciertos
puntos obscuros o dudosos. Errores de redacción, etc.

Recurso de hecho: relacionado con el recurso de apelación. El objetivo de este es impugnar la

resolución que se refirió a la admisibilidad o inadmisibilidad de un recurso de apelación.

Recurso de apelación: tiene por objeto que un tribunal superior revise para efectos de enmendar
la resolución dictada por un tribunal inferior.

Recurso de casación: a diferencia del recurso de apelación, se cometió un error, pero solo se
recurre respecto del error cometido y no de toda la resolución. Eso tiene una importancia, en el
recurso de apelación se genera una segunda instancia, mientras que en el de casación no se
genera otra instancia, es decir que para estos efectos el tribunal superior no constituye una
segunda instancia porque no toma el proceso completo.

Recurso de revisión (hay en materia penal y civil art 810 CPC): busca que una sentencia firme y
ejecutoriada sea invalidada por la corte suprema. Tiene que ser muy grave para que proceda.

Ej: CASO GEMELOS anula a Abel y condena a kayn.

Recurso de amparo y protección (acciones constitucionales) se llaman así porque están

establecidas en la CPR. La acción de amparo esta establecida en el art 21 de la CPR, la cual tiene
por objeto impugnar actuaciones ilegales o arbitrarias en virtud de las cuales se prive o amenace la
libertad de una persona.

La acción de protección tiene por objeto resguardar ciertos derechos o garantías constitucionales,
busca que se adopten las medidas para reestablecer el imperio del derecho o esta garantía que se
esta vulnerando.
Todos los recursos nacen de la ley, pero hay ciertos cuerpos normativos que establecen ciertos
recursos, por ejemplo, la CPR, el COT (fuente de recurso de queja), CPP (recurso de casación).

Características de los recursos:

1) Los recursos por regla general se interponen ante el mismo tribunal que dicto la
resolución recurrida. Excepción: en que el recurso se presenta ante el tribunal que
conocerá el problema. Ej: recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad con la ley
Emilia, puesto que estos se presentan en el tribunal constitucional.
2) Normalmente se presentan para que sean conocidos por el superior jerárquico (ej: recurso
de apelación), pero también hay excepciones en que se presenta la resolución al mismo
tribunal para que este mismo lo enmiende.
3) Los recursos por regla general se deben interponer dentro de un plazo fatal. EXCEPCION:
recurso de amparo, revisión, inaplicabilidad)
Clase 6/4

Recurso de reposición: por regla general, es aquel que se interpone ante autos y decretos. Se
puede llegar a interponer varios recursos de reposición en un mismo juicio. Se ocupa de tramites
pequeños que surgen en el transcurso del juicio. La idea de este recurso es solucionar eventuales
vicios.

Por regla general, estos recursos no tienen mucho éxito por la complejidad de que el tribunal
acepte que cometió un error.

Recurso de reposición en procedimiento escrito: es el recurso mas utilizado, por medio de el se

pueden corregir eventuales vicios que se pueden generar en el tribunal en sus resoluciones
escritas.

Recurso de reposición en procedimiento oral: solo se puede presentar en aquellos casos en que no
ha existido debate previo.

En materia civil es común. En todas las otras materias no es tan utilizado.

El recurso de reposición es un acto jurídico procesal de impugnación que emana exclusivamente

de la parte agraviada. Se busca que el mismo tribunal que dicto una resolución, la rectifique o la
deje sin efecto. Es un recurso de retractación.

También procedería respecto de las facultades económicas.

En materia penal en contra de autos y decretos.

Excepcionalmente contra una sentencia interlocutoria.

El art 181 CPC señala que los autos y decretos quedan firmes a menos que nuevos antecedentes
den camino a la interposición de un recurso de reposición.

Contra la resolución que recibe la causa a prueba: servirá para la dictación de una próxima
resolución

Excepcionalmente: primero dar la posibilidad al tribunal que dicto para que dentro del 3r día, el
tribunal.

La resolución que cita a las partes a oír sentencia: debe ser luego de que venció el plazo para
presentar las observaciones a la prueba.

Art 432 inc2. Debe haber un error de hecho para la presentación del recurso de reposición, el cual
deberá fundarse en error de hecho y de derecho y ser presentado dentro de 3ro día. La resolución
es inapelable.

Resolución del tribunal de alzada que declara inadmisible el recurso de reposición, dentro del 3ro
día (art 212 CPC).

La resolución que declara inadmisible el recurso de casación: se deben presentar sobre la base de
un error de hecho y dentro del plazo de 3ro día.
En materia penal, el recurso de reposición procede en contra de autos y decretos, pero también
en contra de sentencias interlocutorias siempre y cuando se traten de aquellas que fueron
dictadas sin debate previo.

Oportunidad procesal para presentar el recurso de reposición: se debe distinguir entre 3 grandes
momentos para presentar el recurso de reposición.

1) Cuando procede respecto de sentencias interlocutorias serán 3 días

2) Cuando se interpone de manera ordinaria (autos y decretos) serán 5 días contados desde
la notificación de la resolución. Plazo fatal e improrrogable.
3) El recurso de reposición extraordinario, el cual no tiene plazo.

La Cs. Señala que los nuevos antecedentes tienen que tratarse sobre algún hecho existente que
produce consecuencias jurídicas y que son desconocidos por el tribunal.

CLASE 7/4

El recurso de reposición se interpone por escrito y no oral. En materia civil tiene que ser un
recurso de reposición fundado.

Procede la apelación en subsidio. Si no se deduce la apelación subsidiaria, con posterioridad no se

puede apelar.

Debe ser presentado ante el tribunal que dicto la resolución que se pretende impugnar.

Recursos de reposición de autos y decretos. Va a suspender los efectos o el cumplimiento del auto
decreto que se esta impugnando.

Interlocutoria de prueba: el tribunal se va a pronunciar de plano sobre la reposición o la va a

tramitar como un incidente.

El tribunal decide si falla la reposición de plano o da traslado a la otra parte.

En materia penal se debe distinguir entre el proceso penal antiguo y el nuevo. En el antiguo dice
que el tribunal se pronunciara de plano

Excepcionalmente en materia de procedimiento penal, el tribunal podría darle tramitación de

incidente a un recurso de reposición.

Si la resolución se dictó fuera de audiencia significa que es por escrito.

Si es en la misma audiencia, tiene que ser oral pronunciando su fallo de inmediato.

Si no existe debate propio se tendrá que interponer reposición de inmediato.

4El sujeto que interpuso el recurso de reposición no puede deducir recurso alguno.
El recurso de reposición respecto de la parte que esta perdiendo en la situación podría presentar
un recurso de apelación en contra de esa resolución.

Para que se pueda interponer un recurso en contra de una resolución que ha sido acogida debería
ser una reposición que ha sido acogida de plano, sin escuchar las partes. En este caso la parte
agraviada con la resolución podría recurrir de esta, porque nunca tuvo la oportunidad de dar sus
fundamentos.

Respecto a la nueva resolución:

Hay una tesis que dice que esta nueva resolución es una sentencia interlocutoria y como tal la
sentencias interlocutorias son susceptibles de recurso de apelación (por regla general).

En otro caso, indica que la resolución que falla la reposición va a ser un auto o decreto, y en este
caso va a proceder la aplicación solo en ciuanto fuese presentada en subsidio de la reposición

Tesis 3: seria un auto o decreto el cual no seria posible apelar, en principio no se puede recurrir
frente estos. Eventualmente seria una sentencia interlocutoria.

Si las resoluciones nuevas son autois o decretos, en principio el recurso de apelación no procede.

Respecto de la primera teoría, la jurisprudencia ha dicho que no es posible pensar que la

resolución que falla sea una sentencia interlocutoria.

Respecto de la tercera teoría, es la que siguen en su mayoría los tribunales.

CLASE 20/4

Efectos de la apelación

Efecto devolutivo (ESENCIA): es el efecto propio de todo recurso de apelación, no existe alguno
que no contenga este. Porque este efecto devolutivo es aquel que hace que la apelación de lugar a
una segunda instancia. En la practica, el efecto devulutivo consiste en que el tribunal inferior le
devuelve la jurisdicción al tribunal de mas arriba.

En términos genéricos, es aquel que esta incluido en cualquier tipo de apelación y que hace que
exista el concepto de 2da instancia.

Efecto suspensivo (NO ESENCIAL): suspende la tramitación o ejecución de la resolución de

primera instancia hasta que se resuelva el recurso de apleacion en segunda instancia.
Si se concede el efecto suspensivo, ocurre que la tramitación se paraliza, hasta que se falle la
resolución de segunda instancia, una vez que esta nace a la luz del derecho, vuelve a la primera
instancia y el procedimiento continua. Si por algún motivo se concede una apelación solo en el
efecto devolutivo, habiéndose concedido en ambos, se puede alegar nulidad de todo lo obrado.

Cuando se concede un recurso de apelación en ambos efectos, lo que se suspende en la practica

es la competencia del tribunal de primera instancia para seguir conociendo del asunto.

Art 195 CPC: indica que la regla general es que el recurso de apelación se da en ambos efectos.
Pero esta regla general no es tan así. La excepción a estos 2 es en el art 194 CPC, las cuales indican
que el recurso de apelación se concede en el efecto devolutivo. La ley dice en el art 193 CPC que
si se concede una apelación sin señalar efecto, se concederá en ambos efectos con la salvedad del
art 194 CPC.

CASOS MAS COMUNES

La apelación de la sentencia definitiva dictada en un juicio ordinario se concede en ambos efectos

devolutivos y suspensivos.

La apelación de la sentencia definitiva dictada en un juicio ejecutivo y sumario cuando sea

deducida por el ejecutante o demandante. Ambos efectos

Se concederá en ambos efectos la apelación respecto de la sentencia definitiva dictada en un

procedimiento incidental cuando sea deducida por el demandante.

En el antiguo proceso penal la regla general es que se concede la apelación en ambos efectos. En
el proceso penal actual, la regla general es que sea solo devolutivo.

Esto puede ser modificado salvo que la ley dicte lo contrario. Puede indicar que puede ser ambos
efectos.

Casos en que se concede el recurso de apelación en su efecto devolutivo: En los casos del art 194
CPC, se concede apelación en el solo efecto devolutivo. También en todos aquellos casos en que la
ley lo indique expresamente.

Se concederá cuando el legislador quiera que la resolución se siga tramitando, porque servirá para
el proceso o porque si no fuese así podría no alcanzarse el objetivo del procedimiento.

194 N1 CPC: Si se demanda en un juicio ejecutivo o sumario y YO pierdo (demandado) ocurrirá

que aunque apele de esa sentencia, esta se seguirá ejecutando. Esto para que el demandante
pueda pagarse de lo debido. El problema con esto, es que si me va bien en la apelación, todo el
proceso retrocede.

En el caso de los autos, decretos y sentencias interlocutorias SOLO EFECTO DEVOLUTIVO, en el

sentido de que la regla general es que se concede solo en el efecto devolutivo.
N5

Este se encuentra en la mayoría de los casos.

A través de la ley 18 705 se estableció la orden de no innovar.

La orden de no innovar es una solicitud que se hace al tribunal de alzada para que ordene
suspender los efectos de la tramitación de la resolución de primera instancia.

Requisitos:

- Solo en el efecto devolutivo.

- Que el apelante formule una solicitud ante el tribunal de alzada.
- El tribunal de alzada dictara una resolución fundada si la concede

El juez presidente el tribunal de alzada lo distribuirá mediante sorteo entre las salas. Esa sala
conocerá la orden de no innovar en cuenta. En las cortes existen los relatores. Estos revisan las
carpetas y le cuentan al ministro de que trata. Este relato se hace en sala o en cuenta. En cuenta
los ministros están en una sala interior, el relator le indica y explica la causa. Ahí ven si dan a lugar
o no a la causa.

Si se concede la orden de no innovar la causa quedara en un lugar preferente para su vista y fallo

CLASE 21/4

Respecto de la tramitación en primera instancia:

TRAMITES:

 Concesión: la cual se relaciona con la admisibilidad. En este examen el tribunal de primera

instancia realiza una revisión formal, no de fondo, puesto que esta ultima la realiza el
tribunal de segunda instancia.
 Este tribunal de primera instancia debe revisar si la resolución recurrida es apelable o no.
 Ver si el recurso de apelación esta dentro del plazo.
 Ver si el recurso contiene fundamentos de hecho y derecho.
 Debe fijarse que contenga peticiones concretas.

Si no contiene estas consideraciones, el tribunal tendrá la facultad de declarar inadmisible de

oficio (art. 201 CPC).

En materia civil la resolución que concede o deniega un recurso de apelación va a ser notificada
por el artículo 50 del CPC (estado diario). Esta notificación es importante porque genera el primer
emplazamiento en segunda instancia. (emplazamiento es notificación + plazo). El emplazamiento
respecto de un recurso de apelación tiene un elemento en primera instancia y otro en segunda.

El art 197 indica que la resolución que conceda una apelación se notificara a las partes conforme al
art 50.
En el actual proceso penal la resolución que concede o rechaza el recurso de apelación también se
notifica por el estado diario haciendo referencia a las normas de aplicación general.

El articulo 27 del CPP indica que el MP notifica en el domicilio.

Cuando se notifica en materia procesal penal una apelación, se notifica la fecha y hora en que será
la vista de ese recurso de apelación. Si son varios recurrentes y falta uno de ellos, todos los demás
se toman menos el de él.

Respecto a la tramitación en segunda instancia: art 197 CPC

El tribunal asignara un nuevo número, pero la caratula de la causa no cambia.

Recibidos los antecedentes referidos en el inciso anterior, la Corte de Apelaciones procederá a la

asignación de un número de ingreso. Acto seguido, formará un cuaderno electrónico separado
para el conocimiento y fallo del recurso cuando él haya sido concedido en el solo efecto
devolutivo. En el caso que la apelación fuere concedida en ambos efectos, el tribunal de alzada
continuará la tramitación en la carpeta electrónica, la que estará disponible en el sistema de
tramitación electrónica del tribunal de alzada correspondiente (ART 197 INC 2 CPC).

Cuando el recurso llega a la corte de apelaciones respectiva, vuelve a realizar un examen de

admisibilidad, al igual que en el de primera instancia, revisando los mismos puntos (201 cpc).

El art 201 da la posibilidad al tribunal de segunda instancia una vez que realice el fallo, de realizar
un recurso de reposición dentro de 3 día.

Art 200 CPC: tribunal de segunda instancia deberá certificar en la carpeta electrónica la recepción
de la comunicación que indica el 197 cpc.

ART 199: La apelación de toda resolución que no sea sentencia definitiva se verá en cuenta, a
menos que cualquiera de las partes, dentro del plazo de cinco días contado desde la certificación a
que se refiere el artículo 200, solicite alegatos.

El ART 213 indica que analizara si es admisible respecto del art 201. Si lo declara inadmisible o
extemporáneo lo declarara sin lugar de plano, o traer los autos en relación de cierto punto.

EL ART 214: Si el tribunal superior declara no haber lugar al recurso, pondrá el proceso a
disposición del inferior para el cumplimiento del fallo. En caso contrario mandará que se traigan
los autos en relación.

216 y 217 CPC La adhesión a la apelación: es la facultad que tiene la parte que no ha interpuesto
directamente el recurso de apelación para pedir la reforma de la sentencia en lo que el estime que
le agravia.

(ej: 3 sentenciados, 1 de ellos apela, pueden adherirse a esta).

CLASE 27/4

Puede que haya quedado conforme con la solución, pero ante la posibilidad de que otro apele, el
puede adherirse a esa apelación

Requisitos para adhesión a apelación:

 Que una de las partes haya presentado un recurso de apelación. Este tiene que ser un
recurso que se encuentre pendiente.
 Debe tener perjuicio el que se adhiere.
 El apelado debe manifestarse en tiempo y forma su intención de adherirse a la apelación.

La adhesión a la apelación se puede producir en dos momentos:

Primera instancia: se puede adherir hasta antes que se eleven los autos (expedientes, carpeta) al
tribunal superior

Segunda instancia: se puede adherir dentro del plazo establecido para que las partes comparezcan
en segunda instancia.

Formalidades de un escrito de adhesión de apelación: las mismas exigidas para un escrito de

apelación como tal

 Contener fundamentos de hecho y de derecho

 Debe tener peticiones concretas.

La adhesión de apelación se tramita:

El adherido o apelado tiene que hacerse parte en segunda instancia, ya que si no lo hace se puede
declarar la deserción del recurso.

Respecto de la naturaleza jurídica de la adhesión a la apelación hay 2 doctrinas:

Que seria accesoria a la apelación principal: esta tiene importancia porque, si la adhesión a la
apelación es inminentemente accesoria seguirá la suerte de la apelación principal, y si esta es
desierta o prescrita o abandonada, ocurriría lo mismo con la adhesión a la apelación.

Que seria independiente de la apelación principal: la parte mayoritaria de la doctrina indica esto,
lo cual significa que si bien esta condicionada a la apelación en su nacimiento, es decir, que, si con
posterioridad la apelación principal se termina, la adhesión seguirá su camino propio y se tendrá
como presentada por si sola.

Por una parte, amplia la competencia del tribunal de segunda instancia.

Cuando el apelado adhiere a la apelación, adquiere también la calidad de apelante.

Las notificaciones en segunda instancia: el art 221 indica la regla general de las notificaciones en
segunda instancia es el art 50, ESTADO DIARIO, pero también dice que hay excepciones:

 La primera resolución dictada en segunda instancia, cuya notificación debe ser personal.
 El tribunal puede establecer excepcionalmente otras formas de notificación distintas.
 En el caso de comparecencia personal, a segunda instancia se debe notificar por cedula

También en segunda instancia se pueden generar incidentes:

Si se dicta una resolución por el tribunal de alzada respecto del incidente, esta resolución tendrá el
carácter de auto, y estos como tal son objeto de recurso de reposición.

Si la resolución que resuelve el incidente fuese una sentencia interlocutoria, solo

excepcionalmente podría hacerse uso del recurso de reposición. Esto ocurre cuando:

El tribunal de alzada declare inadmisible un recurso de apelación, se puede resentar un recurso de

reposición en contra de ese.

Si el tribunal de alzada dictare como desierto un recurso de apelación por falta de comparecencia,
también podría declararse recurso de reposición

La resolución que declare prescrita

El art 207 da la regla general de la prueba en segunda instancia. No se admitiría prueba alguna.
Esto tiene excepciones:

 Se da en el caso que se hagan valer excepciones anómalas: cosa juzgada, transacción, pago
y la prescripción.
 En caso de que la prueba sea documental, esta se puede acompañar hasta antes dela vista
de la causa. No se acepta después porque uno a esa altura ya presento hecho y derecho.
 Las partes pueden pedir absolución de posiciones, solo una vez en segunda instancia.
Podría pedirse una vez más siempre y cuando se aleguen hechos nuevos
 También el tribunal puede recibir la prueba bajo exhorto
 También podría dictar medidas para mejor resolver
 Es posible que el tribunal de alzada, en contexto de medidas para mejor resolver, solicite
prueba testimonial. Debe recaer respecto de hechos que no figuren en la prueba recibida
en autos.
 Debe recaer la prueba testimonial en una prueba que no se recibió en primera instancia.
Que no haya podido ser rendida en primera instancia, 3) que los hechos sean considerados
estrictamente necesarios para fallar el recurso.
 Si se cumplen estos 3 requisitos el tribunal de alzada puede abrir un término probatorios
de máximo de 8 días. Dentro de estos días se debe rendir la prueba testimonial.

Excepcionalmente las partes pueden pedir que se acompañen informes en derecho, el art 228
indica esto.
 Como se conocen las materias en segunda instancia:

En cuenta: cuando el relator se reúna con los ministros, y estos decidieran fallarla desde ya sin
escuchar a las partes.

Previa vista de causa: cuando los ministros de la causa determinen que previamente se deben
escuchar los alegaros de los abogados.

La vista de la causa tiene una serie de pasos:

 La notificación de la resolución que ordene traer los autos en relación: cuando una
causa ingresa a la corte de segunda instancia, se debe realizar una pequeña
tramitación de esa causa. La notificación se realiza por el estado diario.
 La fijación de la causa en tabla:
 La instalación del tribunal: no es otra cosa que la integración de los ministros o
abogados integrantes que están presentes el día que se alega la causa. Se puede hacer
la recusación de ministro.
 Anuncio: se toma la tabla, y anuncian literalmente cuales causas se verán en el día, y
el funcionario indican las causas extraordinarias y ordinarias que se verán durante el
día.ñ
 La relación: tramite en virtud del cual el relator estudia los antecedentes y realiza una
exposición breve a los ministros.
 Los alegatos: explicar en propias palabras y tiempo reducido, en que consisten los
hechos. En materia civil los alegatos son formales.

En acuerdo: la causa tomara mas tiempo en ser fallada

Art 72 a 89 establecen reglas respecto de estos acuerdos.

Respecto de las personas, estos art indican que no podrans er parte los jueces o ministros que no
concurrieron a la vista de la causa.

Si por algún motivo, algún juez hubiese cesado en sus funciones o se encontrara física o
mentalmente incapacitado, será relevado de esa obligación.

Si uno de ellos estuviera con incapacidad, se espera 30 dias, pero si se demora mas, habrá que
cambiarlo.

Los acuerdos se adoptan por mayoría. Si se produce un empate, en materia penal prima la opinión
mas favorable para e imputado, en materia civil, se realiza una nueva vista.

Primero se resuelven las cuestiones de hecho y después las de derecho.

Como son varios ministros, primero vota el más nuevo.

Ministro redactor. Es importante porque al ser 3 ministros,

El recurso de apelación, hoy en día, se termina de 2 grandes formas: el fallo y por el desistimiento.

Si el desistimiento se produce en segunda instancia

El recurso de casación esta establecido en los art 764 a 808 del CPC.

El recurso de casación rige en procedimiento civil, familia y antiguo proceso penal

Recurso de casación en la forma: se basa en la existencia de determinadas causales que buscan

que se respeten solemnidades o cuestiones de forma. Que no se cometa una actuación que
vulnere el procedimiento.

Recurso de casación en el fondo: aquellos casos en que la ley fue mal aplicada.

De acuerdo con el art 764 CPC, para que el recurso de casación se cumpla, deben estar las causales
que determina la ley.

Este recurso busca invalidar una actuación determinada.

Eventualmente este recurso puede enmendar el error. Esta facultad de enmienda esta establecida
en el art 786 CPC, inc. 3 y 4.Este art indica que en algunos casos, no solo invalidaremos sino que
también enmendaremos.

Ambos son de derecho estricto, es decir, solo tendrá lugar en la situación que la ley establezca las
causales, por ende se podrán aplicar estos recursos cuando surjan estas situaciones.

El art 768 del CPC, establece las causales del recurso de casación en la forma

El recurso de casación en el fondo: procede en contra de sentencias definitivas o interlocutorias

inapelables que ponen termino al juicio o evitan la prosecución del proceso.

En la casación en la forma se busca que se respeten los procedimientos que establece el legislador.

En el de casación en el fondo se busca que las normas se interpreten de la manera correcta.

ART 774 CPC, si presento un recurso de casación en forma por causal 4 del 768 (u otra), no podría
agregar otra causal que se me olvido. Precluye la posibilidad de presentarla, pero
excepcionalmente en el recurso de casación existe la “casación de oficio”.

En los casos de recurso de casación en la forma, hay que preparar el recurso, esto es, reclamar por
todas las vías pertinentes la existencia del vicio.

Si no es preparado, el tribunal podría decir que es inadmisible.

En el recurso de casación en el fondo, ocurre en la sentencia, entonces no podría prepararlo antes

porque solo recibiría el vicio durante la sentencia.
Recurso de casación en la forma:

Debe ser preparado, si reclamo de un vicio o causal de casación en la forma del 168, debí reclamar
previamente en todas las instancias y oportunidades que me concede dicho vicio.

El art 769 inc.1 del cpc, indica que se debe preparar el recurso de casación en la forma.

“para ser admitido el recurso de casación en la forma es indispensable que lo haya…”

- Reclamar del vicio que constituye la causal

- Debe ser oportuno, en la instancia respectiva
- Reclamar con posterioridad en el fondo
- La reclamación del vicio debe hacerlo quien entabla el recurso

El art 769 inc 2 y 3 indica cuando no es necesario preparar el recurso, esto es :

- La ley no admite ningún recurso en contra del vicio.

- Cuando el vicio haya tenido lugar en el momento de pronunciamiento de la sentencia.
- Enterarse de la existencia de un vicio después de la sentencia.

Este último se debe probar

El inc3 indica que tampoco es necesario preparar el recurso cuando se interpusiere en contra de
una sentencia de segunda instancia, si se hiciere por las causales de ultra petita (me entero en la
audiencia), cosa juzgada (recién en la sentencia veo que se juzga de algo que ya ha sido fallado
previamente) y decisiones contradictorias (la sentencia contiene decisiones contradictorias) , no
será necesario prepararlo.

La casación se interpone por escrito, en uno solo, en el cual se invocaran todas las causales de
casación en la forma que correspondan.

- Además, se debe cumplir con ciertos requisitos;

- Requisitos comunes a todo procedimiento
- Señalar el motivo en que funda las causales
- El articulo y letra del art 768 que refiere a estas causales.

Además, debe ser patrocinado por un abogado.

Se puede cambiar el abogado antes de que la casación en el fondo se alegue.

También, hay que señalar como se preparo el recurso, o si no es necesario prepararlo

El art nos habla de la suspensión del procedimiento.

Una vez admitido a trámit7e, sigue el mismo procedimiento que el recurso de apelación.

Una vez realizado el examen de admisibilidad se determina si se coincede oi no el recurso de

casación en la forma,

El tribunal de primera instancia, va a remitir electrónicamente los antecedentes al tribunal ad

quem

Si cumple los requisitos, dicta los autos en relación, si por el contrario, el tribunal estima que no
cumple con todos los requisitos, el tribunal ad quem lo declarara inadmisible

Cuando el tribunal casa de oficio el recurso de casación que se interpuso se tiene por no
presentado

Clase 8/6

El recurso de casación se introduce en nuestra legislación, porque el legislador busca una

aplicación uniforme a la ley, es decir, que esta sea aplicada de igual manera por los tribunales

Esto en la práctica es imposible.

En el caso del recurso de casación en el fondo, las partes dentro del plazo para hacerse parte ante
la Cs, podrán pedir a este tribunal que dicha materia sea vista por el pleno de la corte (y no por la
sala de 5 ministros). Para esto deben dar argumentos de distintos tribunales que han dicho cosas
diversas respecto de la materia en particular.

El recurso de casación en el fondo es un acto jurídico procesal de impugnación, de la parte

agraviada respecto de determinadas resoluciones judiciales, que se entabla para lograr que la
Cs. Invalide dicha resoluciones judiciales, por haberse pronunciado con infracción de la ley que
haya influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo y que las reemplace por otra resolución
en que la ley se aplique correctamente.

Características:

1. es un recurso de carácter extraordinario. Responde solo a una causal y a determinadas

resoluciones
2. Es un recurso de nulidad
3. Competencia exclusiva de la Cs
4. Conocerá por regla general en sala. Excepcionalmente por medio del pleno.
5. No tiene relación con la cuantía de lo debatido
6. Es un recurso de derecho estricto
7. Es formalista, se debe cumplir una serie de requisitos
8. Se presenta ante el tribunal que dicto la resolución recurrida, para que sea conocido por la
Cs. El tribunal aquo puede ser la corte de apelaciones y los tribunales arbitrales
9. No constituye instancia, porque la Cs no revisa los hechos, solo el derecho.
Existe solo un caos muy excepcional en el cual la Cs puede llegar a ver los hechos. en aquellos
casos en que la ley se infringe las denominadas reguladoras de prueba, en ese caso la Cs podría ver
someramente los hechos, pero solo respecto de las reguladoras de prueba, en 3 casos:

1. Cuando se admite un medio probatorio que no esta señalado por la ley o se rechaza uno
que si esta permitido
2. Cuando se infringe la ley que regula el valor probatorio de los medios de prueba.
3. Cuando se invierte o altera la carga de la prueba. La0d33605306 carga
de la prueba en materia civil le corresponde al demandante.
Clase de 9/6

Causal única: errónea aplicación de la ley que afecte sustancialmente en el caso.

Las resoluciones judiciales contra las que va la casación en el fondo es:

Las sentencias definitivas e interlocutorias que pongan termino al juicio o hagan imposible su
prosecución.

Sentencias que tengan el carácter de inapelables, nunca será posible una casación en el fondo con
apelación.

Además estas sentencias inapelables deben haber sido dictadas por corte de apelaciones o
tribunal arbitro.

Desde el punto de vista de los sujetos que lo presentan:

 Se debe ser parte

 Una parte agraviada: esto se sabe si la errónea aplicación del derecho es susceptible de
generarle a esa persona un agravio.

La corte suprema indica que por ley se entiende: la CPR

El problema es que si una de las partes considera que la errónea aplicación de la ley es porque es
inconstitucional, el recurso aplicable será la inaplicabilidad por inconstitucionalidad, y conocera el
tribunal constitucional.

Hay que distinguir si se busca la inconstitucionalidad de la ley y si se esta buscando que una
determinada norma esta siendo aplicada, esto no será inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

La ley entonces engloba: CPR, ley, decretos ley, decretos con fuerza de ley y tratados
internacionales ratificados por Chile.

Si lo que se busca es la uniforme aplicación del derecho, tiene que ser una ley aplicable a todas las
personas que se encuentren en una determinada situación.

Entonces : CPR, ley, decretos ley, decretos con fuerza de ley y tratados internacionales ratificados
por Chile, si son objeto de recurso de casación en el fondo.

Naturaleza de la ley transgredida: La Cs indica que no procede en contra de una ley procesal,
siempre y cuando esa infracción sea subsanable a través del recurso de casación en la forma.

Sustantivo: fondo

Adjetivo: forma

Excepción a leyes procesales donde procede casación de fondo.

 - Normas reguladoras de la prueba, solo en cuanto existiese un vicio en la forma en que se
valoro la prueba

Cuando el hecho se de por probado por medio de un medio probatorio que no esta establecido en
nuestra legislación. Ej: en materia civil acreditar por medio de wsp. -> Procede casación en el
fondo

Cuando no se da por probado algo aunque haya sido presentado un medio probatorio
expresamente señalado por la ley.

Respecto de los tribunales que intervienen:

- El tribunal que dicto la resolución recurrida

- El tribunal aquem, que siempre sera la Cs.

La forma en que se interpone casación en el fondo:

- Por escrito
- Requisitos comunes a todo escrito
- Patrocinado por un abogado
- Expresar los errores de derecho

Plazo:

15 dias desde la notificación

Clase 15/06

Maneras de infringir la ley: la doctrina indica que existen 3 maneras de hacerlo

Infracción formal de ley: la infracción en el sentido de fallar en el sentido opuesto de una ley
actualmente vigente o contra el texto expreso de la ley.

errónea interpretación de la ley: el CC señala reglas de interpretación art 19- 24 CC. Los
problemas respecto de la errónea interpretación de la ley dicen relación con las indicaciones
doctrinales.

Falsa aplicación de la ley: cuando se aplican a un caso no regulado por la norma. Ej: darle valor a
la costumbre cuando esta no corresponde.

También cuando el tribunal prescinde de la aplicación de la ley.

Habrá infracciones de ley que no den casación en el fondo: ej el tribunal se equivoca a la hora de
dictar la sentencia, pero la sentencia es válida, no seria posible aplicar el recurso por infracción a la
ley.

Los hechos quedan fijados por la CA respectivas o el tribunal arbitral de segunda instancia.

Una segunda limitación dice relación que la casación en el fondo a diferencia de la forma no
procede la casación de oficio, es decir que si la Cs conoce el recurso y yo digo que existe un error
en la aplicación de la ley, y la Cs se da cuenta de un error en otro art, no puede realizar la casación
de oficio. Si se le pasa al recurrente, no tendrá otra instancia para solicitarlo.

Este recurso se presenta ante el tribunal recurrido, para que sea conocido por la Sala especifica de
la CS.

El art 808 CPC nos dice que la casación en el fondo y en la forma se verán de manera conjunta.

Si se acoge el recurso de casación en la forma no será necesario presentar el de fondo.

El recurso de casación en el fondo, a diferencia del de la forma, el plazo es uno 15 dias desde la
notificación de la resolución que se pretende impugnar.

TRAMITACION:

La misma que el recurso en la forma, salvo algunas pequeñas.

1.- Una vez interpuesta la casación en el fondo, cualquiera de las partes recurrente o recurrida
puede solicitar que el recurso de casación en el fondo sea conocido por el pleno de la Cs. Para que
esto ocurra, tiene que existir fallos diversos dictados por la misma CS en sentidos opuestos.

2.- No se presenta prueba en la casación en el fondo. Pero si se puede presentar informes en

derecho. El art 805 CPC nos señala aquello, y se pueden presentar hasta antes de la vista de la
causa.

Desde el punto de vista del fallo

1.- que se rechace la casación en el fondo, ante lo cual se entiende que no hay una errónea
aplicación de la ley.

2.- que se estime que si existe esa errónea aplicación de la ley. Si esto ocurre se dictarán 2 fallos

- Fallo de casación: la Cs establece cual fue la errónea aplicación de la ley que haya influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo (fallo de nulidad)

- Fallo de reemplazo: la Cs debe señalar la forma correcta en que se debió aplicar la ley. (fallo de
enmienda)
RECURSO DE NULIDAD: SOLO APLICA EN MATERIA PROCESAL PENAL

Establecido en los artículos 372 a 387 del CPP.

El recurso de nulidad no busca enmendar, sino que mas bien dejar sin efecto una sentencia. En la
practica este recurso no solo deja sin efecto la resolución recurrida, sino que también el juicio.

CONCEPTO: Es un acto jurídico procesal de impugnación de la parte agraviada destinado a

obtener la invalidación del procedimiento o solo de la sentencia definitiva pronunciada por el
tribunal de juicio oral o por el juez de garantía en un procedimiento simplificado o de acción
penal privada, buscando que sea el tribunal superior jerárquico que establezca la ley quien
realice dicha invalidación, sobre la base de las causales establecidas en el CPP.

procedimiento simplificado: para aquellas que no sean mas de presidio en su grado mínimo. Ve el
juez de garantía.

Existen 2 procedimientos simplificados:

1.- cuando el imputado colabora: no hay juicio solo se dicta la resolución. No procede el recurso de
nulidad.

2.- que no haya reconocimiento para el imputado.

Procedimiento monitorio: escrito. Persecución de faltas penales pequeñas, en que es innecesario

realizar un procedimiento propiamente tal. Plazo de 15 días para reclamar, pudiendo transformar
el procedimiento en uno simplificado.
CLASE 23/6
El recurso de nulidad debe ser preparado. Sobre todo la causal de la letra A del art.. , lo
cual nos dice que se debe reclamar, a diferencia del recurso de casación en la forma en el
cual el CPC indica qué se deberá preparar la causal en todas las instancias y momentos
posibles.
El recurso de nulidad se presenta ante el tribunal que dicta la sentencia recurrida, en un
plazo de 10 días desde la notificación de la resolución que se pretende impugnar. Es fatal,
corrido e improrrogable. EXCEPCION. Si el ultimo día cae feriado se corre un 1 día.
Se presenta por escrito, conteniendo fundamentos y peticiones concretas.
Si se anula el juicio, se hará de nuevo. (lo mas probable es que los fiscales no recurran).
Cuando se anula la sentencia y no el juicio, el tribunal deberá dictar una sentencia de
reemplazo.

 373 A) debido proceso (Cs)

 373 B) C. fondo ( Cs a CA)
 374 C. FORMA (Cs)
EFECTOS: Depende
Condenatoria: suspende los efectos de la sentencia condenatoria
Absolutoria: no se suspenden los efectos de la sentencia absolutoria
El recurso de nulidad, al igual que en apelación, tiene 2 exámenes de admisibilidad e el
tribunal aquo y aquem
Tribunal aquo: en la práctica solo revisa 2 aspectos: que sea deducido en contra de una
resolución recurrible de nulidad y que se haya hecho dentro del plazo.
La resolución que declare la inadmisibilidad dl recurso en el tribunal aquo, solo es
susceptible de reposición dentro de tercer día.
Admisibilidad en el tribunal aquem
Una vez que el primer tribunal revisa, lo envia a la corte de apelaciones o suprema según
corresponda. Se certifica la causa, se asigna un rol y se realiza un examen de admisibilidad.
Pero existe una situación entre que, el recurso llega al tribunal aquem y entre que se
realiza el examen de admisibilidad. Una vez llega al tribunal aquem existe un plazo de 5
días en el cual las partes pueden realizar observaciones. Estas la corte las acogerá y
revisara si son acorde o no. Se presentan por escrito.
Se realizara en cuenta. Este examen es mas completo que el que realiza el tribunal aquo,
revisando todos los requisitos que debe tener el recurso.
Si se declara inadmisible el recurso de nulidad, nace nuevamente la reposición dentro de
tercer día.
Sin perjuicio de esto, en el caso de los recurso del 373 letra A o B sobre sentencias
contradictorias de tribunales superiores. La Cs puede revisar los antecedentes y
determinar si corresponde o no su competencia para conocer, si no le corresponde la
enviara a la CA respectiva.
En cuanto a la vista del recurso, los pasos para este son similares al recurso de apelación
- autos en relación
- puesta en tabla
- integración del tribunal
- anuncio
- relación
- alegato
En el recurso de nulidad, si se puede presentar prueba previo a la vista de la causa.
El recurso de nulidad tiene que ser fallado desde que se conoce la vista de la causa en un
plazo máximo de 20 días. Eventualmente podría ampliarse el plazo, siempre y cuando el
juicio haya durado más de 10 días.
Existen 2 posibilidades respecto del fallo
Que se anule el fallo y el juicio
Que se anule el juicio.
Resolución que falla el recurso de nulidad es inimpugnable. Se podría presentar
eventualmente un recurso de queja si existe un abuso o falta grave en la dictación.
CLASE 13/7
GRUPO 9 – 5 A 10 PAGINAS – BUSCAR FALLO RESPECTO AL RECURSO, RESUMIRLO ENTRE
2 A 3 PAGINAS Y SE ANALIZA EN QUE CONSISTE LA SENTENCIA, QUE SE RESOLVIO, Y
DESPUES PRESENTAR EL RECURSO – ORTOGRAIA, REDACCION. FORMATO: TAMAÑO
CARTA INTER 1.5 ARIAL 12 – JUSTIFICADO.
PLAZO DE ENTREGA: 24 HASTA LA NOCHE – POR TEAMS
Acción de revisión
Contenida en el código procesal penal.
La acción de revisión tiene el carácter de declarativa, y conoce una sala de la corte
suprema. Tiene la particularidad que se ejerce en contra de sentencias firmes o
ejecutoriadas, que hayan sido dictadas injusta o fraudulentamente. Las grandes
características de la acción de revisión, es que pretende invalidar una resolución que esta
firme o ejecutoriada, es decir, una resolución judicial que en principio no es susceptible de
recurso.
Se interpone directamente ante la corte suprema, y se conoce por ella en sala.
No constituye instancia, porque solo se analizará la causal especifica que fundamenta la
acción.
Es una acción que emana de las facultades jurisdiccionales de la Cs
Esta busca invalidar una sentencia firme o ejecutoriada.
Procede solo por las causales que establece la ley.
La finalidad de la acción de revisión, a diferencia de otros recursos, persigue un objetivo
de justicia especifico, la cual va más allá de la certeza jurídica.
Lo que se sacrifica con esta acción es la cosa juzgada.
La acción de revisión esta regulada en los artículos 810 a 815 del procedimiento civil.
El art 810 del CPC establece que la Cs puede revisar una sentencia firme en los siguientes
casos, y no señala cuando se puede dar a lugar a esta sentencia de revisión.
1.- Si se funda en documentos falsos, para esto tendrá que ser declarada su falsedad por
otra sentencia. Si se determina que el documento es falso, podre pedir la acción de
revisión.
2.- Si se pronuncia la sentencia en virtud de prueba de testigos condenado por falso
testimonio, siempre y cuando, ese testimonio sea el único fundamento de la sentencia.
3.- Si la sentencia firme se ha dictado en virtud de cohecho, violencia u otra maquinación
fraudulenta, cuya existencia sea declarado por sentencia de termino.

4.- Si se ha pronunciado en contra de otra basada en autoridad de cosa juzgada y que no

se alego en el juicio e el que la sentencia firme recayó.
El recurso de revisión solo se puede presenta
El art 813 del cpc indica que una vez presentado el recurso el tribunal va a ordenar que se
traigan a la lista todos los antecedentes del juicio en que recayó la sentencia impugnada.
Citara a las partes para que comparezcan en el termino de emplazamiento. Si el tribunal
estima que procede la revisión, toda vez que se logre acreditar alguna causal del art 810,
lo declarara así y va a anular en todo o en parte la sentencia dictada. En la misma
sentencia en que se acepte, el tribunal señalara si debe o no hacerse un nuevo juicio.
En materia procesal penal, las causales de revisión están contenidas en el art 473 del CPP,
el cual indica que la Cs podrá revisar extraordinariamente las sentencias firmes en que se
hubiese condenado a alguien por un crimen o simple delito para anularlas en los
siguientes casos:
1. Cuando en virtud de sentencias contradictorias estuvieren sufriendo condena 2 o
mas personas por un mismo delito que no pudo ser cometido mas que por solo
una de ellas. Procede indemnización judicial del estado.
2. Cuando alguna persona este sufriendo condena como autor, cómplice o
encubridor del homicidio de una persona que se comprueba está viva.
3. Cuando alguno estuviese sufriendo condena que este basado en el testimonio de
una o mas personas, siempre que dicho testimonio haya sido declarado falso.
Ejemplo hermano malo y hermano bueno. Cs suprema establece que quede sin
efecto el proceso y la sentencia y se condena además al hermano malo por
suplantación de identidad.
4. Cuando con posterioridad a la sentencia condenatoria, apareciere algún hecho,
documento que hubiese sido desconocido en el juicio y que fuere de tal naturaleza
que bastare para acreditar la inocencia del imputado.
 5. Cuando la sentencia condenatoria fuere pronunciada a consecuencia de
prevaricación o cohecho del juez que la dicto. Debe ser declarada por una
sentencia firme.

En cuanto al plazo en materia penal, se puede pedir en cualquier plazo, incluso lo pueden
pedir los herederos de una persona muerta para defender su honra.
No es automático, la indemnización corre por otra via.
En el 475 y siguientes en el código procesal penal están otros requisitos de esta acción de
revision.
Es sumamente extraordinaria, cuando se revisan los antecedentes por la Cs y no son los
suficientemente fuertes para sustentar una causal del 473, se rechazan de plano.