Unidad I

Los Recursos, su Clasificación y Plazos. Los Recursos Ordinarios.

Temas:
1.1 Generalidades de las vías de recursos: Ha sostenido el máximo tribunal del
orden judicial dominicano que el recurso debe entenderse como una garantía
procesal conferida al condenado a quien se le reconoce el derecho a que se
examine, por un tribunal superior, la legalidad y razonabilidad de toda sentencia o
resolución judicial que imponga a una persona un agravio insuperable o de difícil
superación, especialmente cuando ese gravamen incida sobre uno de sus
derechos fundamentales, como es la libertad personal. Este derecho no está
concebido como un medio de control de los órganos jurisdiccionales superiores
sobre los inferiores.

La doctrina suele definir el recurso como el hecho de diferir a una autoridad un

acto judicial o administrativo, para obtener su modificación, revocación o
interpretación. Se habla de recurso administrativo cuando se eleva la petición ante
la autoridad administrativa; de recursos contenciosos cuando se plantean ante el
tribunal; de recursos de anulación cuando se dirigen a obtener la anulación de un
acto administrativo, y son recursos de interpretación cuando pretenden que se
determine el sentido de un acto administrativo, en ocasión de un litigio planteado y
actual.

También se considera el recurso como un acto de impugnación de un acuerdo o

de resolución por quien se considere perjudicado a fin de que, en razón a los
motivos alegados se reforme dicha resolución, bien por el órgano que la dicto o
por el superior.

El recurso se considera como:

El acto procesal en cuya virtud la parte que se considera agraviada por una
resolución judicial pide su reforma o anulación, total o parcial, sea al mismo juez o
tribunal jerárquicamente superior.
Al referirse a los medios de impugnación de las sentencias, parte de la doctrina
moderna formula la distinción entre remedios y recursos: mientras los primeros
tiene por objeto la reparación de errores procesales de ahí que también se los
designe vías de reparación, y su decisión se confía al propio juez o tribunal que
incurrió en ellos, los segundos persiguen un nuevo examen por parte de un
tribunal jerárquicamente superior, llamado a ejercer un control sobre la "justicia" de
la resolución impugnada, vías de reexamen.
1.2 Clasificación: Se dividen en dos clases que son:
· 1. las vías ordinarias y extraordinarias y
· 2. las vías de reformación y de retractación.
1.3 Vías de retractación y de reformación: VIAS DE RETRACTACION: Henry
capitán en su obra nos define la vía de retractación diciendo que es un término
que proviene del latín RETRACTATI, el cual deriva del verbo retractare que
significa retirar y por tanto significa “recurso que se ejerce contra una sentencia,
planteado ante el mismo tribunal que la dicto y con el objeto de obtener su
revocación”

VIAS DE REFORMACIÓN: El termino deformación proviene del latín

REFORMATIO que se deriva del verbo reformare, que significa reformar y puede
definirse como “la modificación de un acto jurisdiccional por la jurisdicción superior
a la que fue referido”
De esta definición se saca la conclusión de que la vía de reformación son recursos
que se incoan contra una sentencia, planteados por ante un tribunal superior al
que la dicto. Y con el objetivo no de su retractación sino de su reformación, entre
estas las vías de apelación.
1.4 Vías ordinarias y extraordinarias: Recursos ordinarios: Son aquellos que se
intentan de pleno derecho, salvo que lo prohíba una ley de manera especial, estos
son la apelación y la oposición.
Recursos Extraordinarios: Son aquellos que no pueden ejercidos de pleno
derecho, sino en los casos expresamente establecidos por la ley, corresponden a
estos recursos la revisión civil, Revisión penal, Tercería, la Casación. La Revisión
por causa de fraude y revisión por causa de error material estas en materia de
tierras.
Diferencias entre Ordinarios y Extraordinarios: El prominente profesor
dominicano el Dr. Froilán Tavares hijo, nos explica en su obra titulada “LOS
RECURSOS” que existen varias características que diferencian a ambos recursos
y son la siguientes;
• Los recursos ordinarios son suspensivo de la ejecución de la sentencia recurrida,
salvo en los casos previsto que el tribunal ordene su ejecución provisional y sin
fianza. En cambio, los recursos extraordinarios no suspenden la ejecución de la
sentencia impugnada.
• Los recursos extraordinarios, con la excepción de la tercería no pueden ser
interpuesto contra sentencia atacable por un recurso ordinario. Por ello se afirma
que no puede ser recurrida en revisión o casación una sentencia en defecto,
mientras pueda ser impugnada en apelación a menos que no ha sido dictada en
única o última instancia segundos artículos 433 y 480 del código de procedimiento
civil.
• Los recursos ordinarios tienen efecto devolutivo y por eso el juez apoderado de
los mismo puede examinar el proceso de la misma extensión que fue hecho por el
juez que dictó la sentencia recurrida; mientras que por el contrario, los recursos
extraordinarios no tienen dicho efecto, y por tanto, el juez apoderado de los
mismos solo puede examinar aquellas cuestiones planteadas en el recurso de
manera limitativas. En un recurso extraordinario no se plantea por ante el juez
apoderado el examen del proceso en si, sino el de algunos de sus aspectos
particulares.

1.5 Cuáles son suspensivas a la ejecución de la sentencia? Las vías ordinarias

son suspensivas de ejecución de la sentencia, lo cual no ocurre con las
extraordinarias.
1.6 Plazo en que los recursos pueden ejercerse y cuándo puede ser
interrumpidos: El plazo en juicios ordinarios y ejecutivos y sumarios para hacer
uso del recurso es de 10 días, en los sumarísimos 5 días.
– Son plazos fatales y se computan a partir de la notificación con la sentencia o
auto.
– Los plazos en los recursos son individuales de momento a momento.
– Se notifica primero al que pierde el juicio para que tenga tiempo de hacer uso de
los recursos.
1.7 Vías de recursos ordinarios: Son aquellos que se intentan de pleno derecho,
salvo que lo prohíba una ley de manera especial, estos son la apelación y la
oposición.
1.8 Defecto por falta de concluir:
1.9 Defecto por falta de comparecer: Si el demandado no comparece o si el
abogado no se presenta a la audiencia o no concluye al fondo. No en todos los
casos de defectos procede la oposición.
1.10 Posición jurisprudencial en cuanto al defecto por falta de concluir
1.11 Oposición definición: es una vía de recurso de derecho común y de
retracción, es un recurso abierto al defectuante y por el cual el litigio vuelve al
tribunal que ha estatuido por primera vez. Siempre está abierta.
1.12 Sentencias susceptibles de oposición: La oposición está prohibida en
algunos casos como son:
a) Las ordenanzas de referimiento;
b) Los laudos arbitrales;
c) Sentencias en divorcio;
d) Sentencias de la Corte de Apelación en ocasión del recurso de impugnación (le
contredit),y otros casos indicados por la ley.
1.13 Quiénes pueden usar este recurso: El que tiene calidad (parte en defecto);
el que tiene interés y capacidad (ha sufrido un agravio con la sentencia). Sólo
aprovecha a quien la ha intentado a menos que no sea un caso de solidaridad o
indivisibilidad o garantía, que beneficie a otras personas.
1.14 Plazos: art. 157): 15 días a partir de la notificación (punto de partida). Franco
y se aumenta en razón de la distancia. Si no la oposición es caduca (inadmisible),
que puede ser pronunciada de oficio por el juez (art. 47 Ley 834). El plazo es
suspensivo a menos que la decisión este revestida de ejecutoriedad provisional.
1.1.5 Acto de oposición: La oposición es una vía de derecho común, al igual que
la apelación. Eso quiere decir que siempre está abierta a menos que un texto legal
la cierre de modo expreso.
1.1.6 Efectos de la oposición: Efectos Suspensivo y Devolutivo: Suspensivo:
Tanto el plazo como la interposición del recurso de oposición son suspensivo de
ejecución. Devolutivo: La sentencia impugnada no se aniquila totalmente (medidas
conservatorias), y el litigio se conoce como si no hubiera sentencia. Las partes
conservan sus posiciones originales: incumbe al demandante la carga de la
prueba y el demandado puede proponer las excepciones, medios de inadmisión y
defensas que entienda pertinentes.
1.1.7 De la apelación: Definición: La apelación: es una vía de recurso por la cual
una parte, que se cree perjudicada por una sentencia, o tiene la convicción de que
dicha decisión va en detrimento de sus derechos, difiere el proceso a un tribunal
superior, para poder ejercerla se requiere haber sido parte en la instancia.
1.1.8 Condiciones y efectos: La apelación produce dos efectos, el efecto
suspensivo y el efecto devolutivo.

Efecto Suspensivo: Consiste en que la apelación, como recurso ordinario,

suspende la ejecución de la sentencia impugnada. Una vez interpuesto el recurso
no se puede iniciar la ejecución, y si se ha iniciado, hay que suspenderla. Además,
actualmente el plazo para la interposición del recurso de apelación es suspensivo,
pero no impide tomar medidas conservatorias. No tiene lugar si la sentencia está
revestida de ejecutoriedad provisional, no obstante cualquier recurso.

Efecto Devolutivo: Quiere decir que el asunto es conocido por el segundo grado,
en la misma extensión que lo fue en primer grado. Las únicas limitaciones son las
que resultan del recurso mismo. El juez de apelación juzga de nuevo la causa y no
la sentencia. Con el pronunciamiento de la sentencia, el tribunal de primer grado
queda desapoderado; el recurso de apelación apodera al tribunal de segundo
grado para que conozca del asunto nueva vez, a menos que tenga un alcance
limitado. El tribunal de segundo grado conoce de hecho y de derecho y puede
ordenar medidas de instrucción, para proceder a confirmar la sentencia, anularla y
sustituirla por otra o a modificarla total o parcialmente.

Las condiciones generales para la interposición de recurso de apelación, tienen

como objetivos principales, la determinación de las personas que pueden
interponer el recurso, así como aquellas contra quienes se pueden el recurso se
puede interponer.
1- Condiciones de fondo Se refieren a las personas que pueden interponer
apelación y a las sentencias susceptibles de apelación.
2- Condiciones de forma Contrario a lo que ocurre en el país de origen de
nuestra legislación, donde todos los recursos de apelación van a parar a la corte
de apelación, salvo algunas excepciones, en nuestro país el juzgado de primera
instancia es la jurisdicción de apelación de las decisiones rendidas por los jueces
de paz y la corte de apelación solo conoce las apelaciones a las sentencias
dictadas por los juzgados de primera instancia.
1.19 Demanda y medios nuevos
1.20 De la avocación; definición y generalidades: La avocación es la facultad
que pertenece al juez o corte de segundo grado, que le permite estatuir sobre la
apelación y el fondo del proceso por medio de una sola y misma sentencia. Podrá
también hacerlo cuando por nulidad de procedimiento u otra cosa revoque la
sentencia definitiva del inferior.

La avocación está sujeta a las siguientes condiciones:

1. que haya apelación interpuesta ante de la sentencia sobre el fondo.
2. información de la sentencia impugnada o sea su rechazamiento
3. que el asunto se encuentre en estado de recibir fallo sobre el fondo.
4. que el tribunal de segundo grado sea competente
5. que el tribunal de segundo grado que usa esta facultad estatuya por una sola
sentencia sobre el incidente y sobre el fondo.
1.21 Procedimiento de la avocación: Consiste en la facultad atribuida al tribunal
de segundo grado, en ciertos casos y bajo determina- das condiciones, cuando ha
sido apoderado por una apelación sobre sentencia inciden- tal, de estatuir a la vez,
por una sola y misma sentencia, sobre esta apelación y sobre el fondo
1.22 Decisiones susceptibles de apelación: La revisión es un recurso
extraordinario que contempla el código general del proceso, que procede contra
sentencias judiciales ya ejecutoriadas, lo que se constituye en una excepción de la
cosa juzgada.
1.23 Las partes- Renuncia a la apelación
1.24 Procedimiento establecido para apelar
1.25 Menciones a contener en el acto de apelación