UNIVERSIDAD REGIONAL

DEL SURESTE
c

FACULTAD DE DERECHO
Y CIENCIAS SOCIALES
MODALIDAD DE ESTUDIOS PRESENCIAL

LICENCIATURA EN DERECHO

ASIGNATURA:
CONTRATOS II

TEMA:
SEMANA DE APUNTES 27 DE FEBRERO AL 03 DE
MARZO

ALUMNO:
AGUIRRE GONZÁLEZ LUIS GERMÁN

FECHA:
05/03/23

LUGAR:
OAXACA DE JUÁREZ, OAXACA
 De los recursos
Concepto
Son el conjunto de instrumentos jurídicos consagrados por las leyes procesales -
recurso judicium-, a través de los cuales, personas con interés legítimo, ya sean
parte o terceros, se inconforman contra una actuación que les perjudica, emitida
dentro del proceso por un magistrado, juez o autoridad judicial, interponiéndolo
antes que la resolución sea considerada firme -recurso ordinario-; mediante la
expresión de la que consideran deficiente, equivocado, ilegal o injusto y con la
intensión de que el superior jerárquico, una vez que haya analizado las
inconformidades hechas valer -violaciones en estricto derecho-, la modifique,
revoque o sancione al responsable.
Hay que hacer notar que el juicio de amparo no es un recurso dentro del proceso,
sino un juicio independiente
Determinaciones irrecurribles
En principio, las sentencias, autos y decretos consentidos expresamente o
aceptados tácitamente por las partes, ya sea porque el apelante no hizo valer en
tiempo el recurso permitido por la ley, lo abandonó o se desistió, se convierten en
irrecurribles.
Estos son los siguientes:
◼ Sentencia dictada en el recurso de responsabilidad: por ser un procedimiento
de una sola instancia
◼ Auto dictado en la impugnación de correcciones disciplinarias impuestas por
el tribunal: se entiende por correcciones disciplinarias a aquellas medidas de
sanción a las partes, servidores públicos o cualquiera que interviene en el
proceso (falten el respeto, se pierde el orden, entre otras medidas)
◼ Auto que ordena el trámite de una diligencia preparatoria: que son los medios
preparatorios a juicio. La única forma de poder pelear un medio preparatorio,
es recurrirlo cuando ya se tiene sentencia en el juicio principal.
◼ Auto que decreta la separación de personas y situación de hijos menores
◼ Auto que resuelve la oposición de un tercero para la exhibición de algún
documento o cosa: los terceros solo podrían poner un recurso cuando se
dicte sentencia que les afecte a sus intereses
◼ Auto que resuelve la recusación de un perito
◼ Auto que resuelve las recusaciones y excusas de árbitros, cuando éstas son
conocidas por el juez: la excusa debe estar justificada, sea que exista un
nexo de filiación o parentesco.
◼ Auto que pone al cónyuge supérstite en posesión y administración de los
bienes de herencia: porque será éste quien lleve la administración de la
masa hereditaria, y el albacea será el vigilante de esta administración, será
 irrecurrible porque la ley marca esta obligación; el cónyuge puede renunciar
a esta administración

Recurso de revocación
Concepto
Medio de impugnación ordinario a través del cual las partes o los terceros
interesados se inconforman en contra de resoluciones que no admiten el recurso
de apelación y otro que específicamente marca la ley y que han sido dictadas por
el juez que conoce del asunto en primera instancia, a efecto de que el mismo las
deje sin efecto o modifique.
Artículo 65 del C.P.C.O.: No se pueden revocar las propias determinaciones, DE
MANERA OFICIOSA, podrán hacerlo, pero solo a petición de parte
Procedencia
Este recurso se puede interponer en caso de que la terminación judicial dictada
por el juez de primera instancia no admita el recurso de apelación u otro que
específicamente marque la ley. En primera instancia todas las sentencias
definitivas, a excepciones de las dictadas en los juicios de paz, son sentencias
impugnables (en apelación y apelación extraordinaria) y la mayoría de los autos
también (en apelación o queja) y son revocables.
Personas que pueden interponer el recurso. Pueden apelar las partes, los
terceros llamados a juicio y todo lo demás interesados a quienes perjudique la
resolución judicial; por tanto, no puede apelar el que obtuvo lo que pidió, a menos
que no haya logrado la restitución de los frutos, la indemnización en daños y
perjuicios o el pago de costas
Forma de interponer el recurso. Debe hacerse valer por escrito, debiéndose
expresar los agravios que considere le cause la resolución recurrida, usar
moderación y absteniéndose de demostrar al juez, ya que en caso contrario se
aplicará la multa
Tiempo de interposición. Se debe realizar dentro d ellos cinco días siguientes si
es auto o interlocutoria, y de diez días si es sentencia definitiva
Autoridad ante quien se interpone: Debe hacerse valer ante el juez que pronunció
la resolución expresando los agravios que le cause la resolución recurrida, en el
entendido de que, si el apelante omite expresar sus agravios al interponer el
recurso, se tendrá por precluido su derecho.
Resolución que no admite el recurso de apelación. En principio, la sentencia y
todos los autos que causen un gravamen irreparable dentro del proceso, son
impugnables por el recurso de apelación, a excepción de aquellos irrecurribles o a
los que el código adjetivo les concede otro recurso. En virtud de que ya se
mencionaron las resoluciones que no admiten ningún medio de impugnación, solo
mencionaremos las determinaciones que no admiten la apelación debido a que la
ley les concede un medio impugnativo diverso, y que son los siguientes:
A) Sentencia, autos y decretos dictados en segunda instancia, ya que
contra la sentencia sólo puede interponerse el recurso de aclaración
y en contra de los autos y decretos, el de reposición
B) Sentencia que resuelve una apelación extraordinaria, por haberse
emplazado por edictos, con personas incapaces o sin cumplir los
requisitos legales, o cuando el juicio se siguió ante el juez
incompetente, si se tramitó en rebeldía del demandado, ya que sólo
admiten el recurso de responsabilidad.
C) Todos los decretos judiciales dictados por el juez de primera instancia,
ya que en su contra proceder el recurso de revocación
D) Autos dictados en primera instancia cuando la sentencia definitiva no
es apelable, ya que solo admite el recurso de revocación
E) Autos dictados en primera instancia en ejecución de sentencia, los
cuales sólo admiten el recurso de responsabilidad y si se trata de
decisiones interlocutoras, el de queja. Aquí solamente podrá aplicarse
el acuerdo para señalar fecha y hora de remate, y su publicación en
edictos, este acuerdo el único que procedería dicho recurso, aunque,
su trámite será en efecto devolutivo
 F) Autos provisionales, definitivos, preparatorios, e interlocutorios,
dictados en primera instancia que admiten el recurso de queja, o el
de responsabilidad.
Efectos en que pueden admitirse el recurso. La apelación procede en un solo
efecto devolutivo, o ambos efectos (suspensivo). Solo cuando se trate de una
sentencia en primera instancia, se admiten ambos efectos: será suspensivo, porque
el juez de primera instancia le pasa la jurisdicción de primera instancia, y por tanto,
no puede realizar algún acto; por otra parte, también es devolutivo, porque una vez
que resuelva el tribunal de alzada, ahora se pasa la jurisdicción al juez para ejecutar
la sentencia.
La sentencia, si es en vía sumaria, el recurso de apelación solo se da en efecto
devolutivo; si es en ordinaria, es en ambos
Testimonio de ejecución. Se integra cuando la apelación en efecto devolutivo se
refiere a una sentencia definitiva juicio sumario
Testimonio de apelación. Se integra cuando la apelación se refiere a un auto o
una sentencia interlocutoria, ya que, en este caso, el expediente original se queda
en el juzgado para continuar su tramitación y sólo se remite al superior el testimonio
de apelación
Apelación en ambos efectos(devolutivo-suspensivo) En este caso se suspende
la ejecución en la tramitación del juicio (si se trata de auto, incluyendo los
interlocutorios que por su contenido impidan la continuación del procedimiento, ya
que en caso contrario, sólo se suspenderá el punto que sea objeto del auto apelado,
continuándose al procedimiento en todo lo demás, y procede respecto de:
A) Sentencia definitiva en juicio ordinario, salvo que se refieran a interdicto,
alimentación y diferencia conyugales en las cuales la apelación se admitirá
en efecto devolutivo
Apelación adhesiva (672 C.P.C.O.): En ella, la parte vencedora se conforma
(adhiere) con la apelación interpuesta por el contrario, dentro de los tres días
siguientes a que se le notifica la admisión del recurso, teniendo que expresar los
razonamientos tendientes a mejorar las consideraciones vertidas por el juez en la
resolución de que se trata y dándose con dicho escrito vista a la contraria, por igual
plazo, para que manifieste lo que a su derecho convenga. La adhesión al recurso
sigue la suerte de la primera
Expresión de agravios (editio pllationiis): Es el acto que debe realizarse al
momento de interponer el recurso en virtud del cual el apelante manifiesta de
manera precisa, clara y razonada, los actos u omisiones del juzgador que lesionan
un derecho que le pertenece agravios, cometidas por error o al emplear una mala
técnica jurídica dentro de su resolución, trayendo como consecuencia que se deje
de usar o indebidamente aplique un precepto legal.
Deben ser aquellos argumentos lógico-jurídicos que ataquen la sentencia.
Se considera que deben satisfacer lo siguiente:
1. Fuente del agravio, manifestando los puntos específicos de la resolución en
los que se considera se realizó el acto u omisión que lesionó un derecho, ya
que el tribunal de apelación no puede resolver cuestiones que no llegaron a
ser planteadas en la primera instancia, en virtud de que el juez no estuvo en
condiciones de tenerlas en cuenta al dictar su fallo
2. Preceptos violados, indicando las normas jurídicas, legislativas o
jurisprudenciales que el apelante estime fueron violadas por su falta o
indebida aplicación, no importando que no sea citado su número
3. Concepto del agravio, exponiendo de manera clara y concreta los
razonamientos jurídicos que demuestren que el juez en la parte de la
resolución invocada fuente del agravio, violó las normas jurídicas señaladas
preceptos violados. Es importante destacar que en materia civil en la
actualidad se da la suplencia en la deficiencia de los argumentos
La sentencia de apelación
Cuando las apelaciones se dan en un solo efecto -efecto devolutivo-, no tenemos
una audiencia de vista, se habla de un informe de estrado. Si tenemos informe de
estrado, lo que seguiría sería citar para que se escuche sentencia; si tenemos
audiencia de vista, la misma tendrá efectos de citación para sentencia. Una vez
agotado ese punto, tendremos la emisión de la sentencia.
La sentencia que resuelve el recurso interviene los tres magistrados; uno de ellos
será el ponente, los otros dos establecen sus puntos para confirmar, revocar o
modificar la sentencia de la primera instancia.
En segunda instancia, los magistrados pueden analizar oficiosamente los
presupuestos procesales; es decir, si analizan los presupuestos procesales de
primera instancia, y encontrasen alguna falta en los mismos, pueden dejar sin efecto
todo lo actuado en el juicio.
Obligación de los magistrados previo estudio del fondo del asunto
1. Analizar las violaciones procesales: las mismas se cometen por el órgano
jurisdiccional, por tanto, deberemos tener cuidado en este punto.
2. Estudiar oficiosamente los presupuestos procesales.
Regla general y excepciones:
◼ Todas las apelaciones se tramitan a petición de parte, sin embargo, la
excepción es que puede darse una apelación oficiosa: nulidad de matrimonio
y reconocimiento de paternidad
De los posibles recursos ante autos
 ◼ De admisión: queja y apelación (por exclusión)
◼ De desechamiento: apelación en doble efecto
Forma simple para saber si es revocación o apelación
Si el error de la resolución judicial influye en la sentencia, es apelable; si no influye,
se habla de una revocación
Es posible plantear dos recursos sobre un solo escrito.
 RECURSO DE QUEJA
Concepto
Es le medio de impugnación ordinario a través del cual las partes o los terceros
interesados atacan un auto judicial en términos del artículo 697 del CPCO, con la
finalidad de dar a conocer al superior jerárquico los actos cometidos por ejecutores,
secretarios o jueces que atentan el debido ejercicio de la función jurisdiccional y la
adecuada impartición de justicia, a efecto de que se imponga al infractor la
corrección disciplinaria o sanción procedente
Artículo 697.- El recurso de queja tiene lugar:
I. Contra el juez que se niega a admitir una demanda o desconoce de oficio
la personalidad de un litigante antes de emplazamiento;
II. Derogada.
III. Contra la denegación de apelación;
IV. En los demás casos fijados por la ley y en los casos de denegación de
justicia.
La fracción I tiene una redacción del autor, pues antes del emplazamiento solo
existe un litigante, no sería factible desconocer a priori la personalidad de la contra
parte, si todavía no ha participado.
En la fracción III, debemos tener presente que el recurso de apelación ha sido
procedente, y hay que tener la seguridad que nos encontramos en lo correcto.
La fracción IV establece otros dos casos. Cualquier cuestión en donde el tribunal se
negare a conocer del asunto, se trata de un acto de denegación de justicia, operará
la queja siempre y cuando no exista un recurso establecido para el acto concreto.
De lo anterior, tenemos que con el mismo nombre se comprenden dos actos de
naturaleza diferente:
◼ Un verdadero proceso impugnativo, por medio del cual se pretende modificar
la resolución recurrida

Una denuncia de responsabilidad, por medio del cual, se da a conocer al superior

jerárquico irregularidades que son fuente de responsabilidad administrativa, civil y
penal, cometidas por servidores públicos encargados de la administración de
justicia y que, por tanto, no modifican la resolución recurrida, sino que únicamente
traen como consecuencia que, una vez probadas, se imponga al responsable la
sanción correspondiente. Su fundamento se encuentra en el artículo 698:
Artículo 698.- Se da el recurso de queja en contra de los Ejecutores y
secretarios por ante el Juez. Contra los primeros sólo por exceso o defecto
 de las ejecuciones y por las decisiones que adopten en el acto de ejecución.
Contra los segundos por omisiones y negligencia en el desempeño de sus
funciones
Cuando se trata de actos de los servidores públicos, encontramos una denuncia de
responsabilidad. Y si interponemos el recurso de queja, y se admite, no por ello se
dejan sin efecto tales actos, por el contrario, permanecen y deberemos promover
un incidente de nulidad de notificaciones.
Ejemplo de exceso de ejecución: Cuando se quieran embargar bienes que la ley
marca como inembargables
Ejemplo de omisión por el secretario: Cuando no se firme un acta de desahogo de
pruebas. Este acto será de oficio, nulo, y no hará falta que se dé un incidente de
nulidad de las actuaciones.
Ante quién se interpone el recurso
Artículo 699.- El recurso de queja contra el juez se interpondrá ante el
superior inmediato dentro de los tres días que sigan al acto reclamado,
haciéndolo saber dentro del mismo tiempo al juez contra quien va el recurso,
acompañándole copia. El escrito relativo podrá enviarse al superior por
conducto del mismo juez. Dentro del tercero día de que tenga conocimiento,
el juez de los autos remitirá al superior informe con justificación. El superior,
dentro de tercero día, decidirá lo que corresponda.
Si el recurso es contra actos del juez, se interpondrá ante el superior jerárquico: el
tribunal de alzada en cualquiera de sus dos salas (civil o familiar). Si es contra actos
del secretario o el ejecutor, es ante el superior de ellos: el juez.