RECURSOS

IMPUGNACIONES ART. 421 y ss cppba

 RECURSOS – CONCEPTO
Recursos son aquellos medios
de impugnación por los que,
quien es parte en el proceso,
pretende un nuevo examen de
las cuestiones fácticas o
jurídicas resueltas en una
resolución no firme que le resulta
perjudicial, a fin de que sea
modificada o sustituida por otra
que le favorezca, o que sea
anulada.
 Momentos DEL RECURSO
Los recursos para su viabilidad tienen dos momentos bien claros y diferenciados,
por un lado la concesión y por otro lado la resolución.

 La Concesión: es realizada por el mismo órgano que dictó la resolución (el a quo) y allí se
realiza un análisis relacionado a las denominadas cuestiones de admisibilidad,
allí se deberá controlar el cumplimiento de los requisitos que condicionan la
aceptación del recurso y que permiten el tratamiento de los agravio.
 La Resolución: declarada admisible el recurso se produce un envío al órgano superior, la
alzada, o queda en el mismo organismo (dependiendo del recurso) para que entienda y
resuelva el caso.
 REQUISITOS DEL RECURSO
Órgano Judicial Competente: a quo o Tribunal ad quem. Si el lugar de interposición es
el correcto.
Partes: Sujetos habilitados legalmente por la legislación procesal para recurrir y que a su
vez resulten agraviados por la decisión.
Gravamen: Que se haya producido un gravamen a la parte que recurre.
Resolución impugnable: Si estamos ante una resolución jurisdiccional que pueda ser
objeto del recurso interpuesto.
Plazo: Si el recurso interpuesto se encuentra presentado en el plazo que fija la ley.
Motivos específicos: Poner de manifiesto las razones por las cuales el resolutorio
es agraviante.
Adhesión. El que tenga derecho a recurrir podrá adherir, dentro de los cinco (5) días de
notificado al recurso concedido a otro.
 EFECTOS DE LOS RECURSOS
Efecto suspensivo (art. 431 CPPBA): Se refiere a la imposibilidad de ejecutar la
sentencia que ha sido recurrida, hasta tanto no se expida el tribunal revisor.
Efecto extensivo: (art. 430 CPPBA): Si en un proceso hubiere coimputados, los
recursos interpuestos por uno extiende sus efectos beneficiosos para otras partes
implicadas, siempre y cuando, los motivos no fueran estrictamente personales.
Obstáculo a la adquisición de firmeza: interrumpe el plazo para que la resolución
devenga firme.
Principio de la reformatio in peius: Establece que una vez que recurrimos, no se nos
puede causar más gravamen que en la resolución que es ahora recurrida (limitación al
órgano judicial).
Desistimiento. Las partes podrán desistir de los recursos interpuestos por ellas o sus
Defensores, sin perjudicar a los demás recurrentes o adherentes.
 RECURSOS ORDINARIOS Y EXTRA0RDINARIOS

Esta clasificación de los medios de impugnación entre recursos ordinarios y

extraordinarios, es bastante discutida, pues no existe unanimidad de criterio en doctrina.
Podríamos decir que la diferencia entre los recursos ordinarios, (como la aclaratoria, la
reposición, la queja, y la apelación) y los extraordinarios (como la casación,
inconstitucionalidad, la inaplicabilidad de la ley, o la nulidad, estos tres últimos ante la
SCJBA) radica en que los recursos ordinarios se aplican en la generalidad de los casos de
errores o vicios en las resoluciones dictadas en primera instancia, salvo en el caso de
sentencias inapelables, mientras que los extraordinarios son excepcionales, y solo pueden
tener cabida en el caso en que la ley los autoriza, y por cuestiones legales de
procedimiento o de aplicación del derecho.