UNIDAD XI

LOS RECURSOS PENALES:

Concepto: son los medios de impugnación por los cuales las partes que se consideren agraviadas o
perjudicadas por la resolución judicial, pueden solicitarla revocación o modificación, total o parcial
de la misma, dirigiéndose para ello según los casos, al mismo juez que la dictó (a quo) o a otro de
mayor jerarquía (a quem).

El derecho de recurrir o impugnar resoluciones judiciales no es sólo contra las sentencias

definitivas, sino también contra otros tipos de resoluciones, como ser las providencias y los autos
interlocutorios.

Recurso del ministerio fiscal: en los casos establecidos por la ley, el ministerio fiscal puede recurrir
inclusive a favor del imputado; o, en caso de condena del imputado, aun tan sólo en lo referente a
la acción civil que hubiera ejercido.

Recurso del imputado: el imputado podrá recurrir de la sentencia de sobreseimiento o absolutoria

que le imponga una medida de seguridad; o solamente de las disposiciones que contengan la
sentencia condenatoria sobre la restitución o el resarcimiento de los daños

Los recursos a favor del imputado podrán ser deducidos por él o su defensor y si fuera menor de
edad también, por sus padres o tutor, aunque éstos no tengan derecho a que se les notifique la
resolución.

“La garantía de la reformatio in peius constituye una derivación del derecho de defensa en juicio
que vive en el ámbito de los recursos contra las resoluciones jurisdiccionales. Significa prohibir al
tribunal que revisa la decisión, por la interposición de un recurso, la modificación de la resolución
en perjuicio del imputado, cuando ella sólo fue recurrida por él o por otra persona, autorizada por
la ley, en su favor. Se trata de una garantía constitucional emparentada también con el principio
acusatorio. La prohibición de reformatio in peius tiene sustento constitucional, como derivado de
la inviolabilidad de la defensa”.

Clasificación de los recursos:

Se los suele distinguir entre ordinarios y extraordinarios:

Los ordinarios: son los que la ley concede para casos normales o corrientes, con el fin de subsanar
errores de procedimiento, permiten el re-examen de cuestiones de hecho y de derecho. Son
ordinarios los recursos de apelación, el de nulidad, consulta, queja, reposición y aclaratoria.

Los extraordinarios: son los que la ley concede en casos excepcionales y siempre que se den
condiciones determinadas. Se concede contra sentencias definitivas y por medio de ellos, por lo
general, sólo es posible examinar cuestiones de derecho. Están en este grupo: el recurso de
casación, el recurso de inaplicabilidad de la ley y el de inconstitucionalidad, siendo discutible el
carácter extraordinario del de revisión.

Requisitos comunes para su procedencia:

1. Resolución judicial que cause gravamen.

 2. Expresar los motivos en que se funda el recurso.

3. Interponerlo en el plazo que indica la ley (tiempo y forma), en general son plazos breves y
perentorios. Vencido el plazo, hay caducidad y ya no se puede interponer el recurso.

4. Que quien lo interponga esté legitimado, es decir, sea la persona o parte que tiene
derecho a recurrir, exigiéndole además tener un interés directo.

Recursos en particular:

Recurso de reposición: tiene lugar contra las resoluciones dictadas sin sustanciación y se interpone
ante el mismo juez o tribunal que dictó la resolución, con el fin de que sea el mismo quien revoque
por contrario imperio.

El plazo es de 3 días desde la notificación de la resolución.

Recurso de apelación:

Concepto: es el medio por el cual se tiende a que una resolución judicial sea revocada o
modificada por un tribunal jerárquicamente superior (cámara de apelaciones). En la práctica, es el
más importante y utilizado de los recursos ordinarios.

Procedencia: procede contra.

Los autos interlocutorios y las resoluciones expresamente declaradas y en lo correccional.

Los autos interlocutorios y las resoluciones expresamente declaradas apelables o que

causen gravamen irreparable.

Forma y plazo para interponerlo: se interpondrá por escrito ante el juez que dictó la resolución y,
salvo disposición en contrario dentro del plazo de tres días. Se deberán indicar los motivos en que
se base, bajo sanción de inadmisibilidad

Recurso de revisión: es el que procede, en todo tiempo (sin plazo) y siempre en favor del
condenado, contra una sentencia condenatoria firme (cosa juzgada), cuando existan causas que
demuestren que ha sido condenado errónea e injustamente.

Es un a excepción al principio de cosa juzgada.

Este recurso tiende a que el tribunal de alzada revise la sentencia firme para que la revoque o
modifique, porque hay elementos que demuestran la inexistencia del hecho, o que el condenado
no cometió el delito, o porque falta totalmente la prueba en que se basó la condena, o porque
existe una norma penal más favorable al condenado o una ley penal más benigna.

Deducción. Trámite: podrán deducir el recurso l condenado o su defensor y también otras

personas: su representante legal si el condenado fuera incapaz. Aunque el condenado haya
muerto, pueden deducir el recurso, sea para rehabilitar su memoria o para lograr el castigo del
verdaderamente culpable, su cónyuge, sus ascendientes, descendientes o hermanos. También es
posible que con el fin de subsanar errores e injusticias, lo deduzca el Ministerio fiscal, peo siempre
en favor del condenado.
El recurso de revisión se interpone por escrito ante la cámara de casación personalmente o
mediante defensor. El escrito debe tener bajo pena de inadmisibilidad, la concreta referencia de
los motivos en que se funda y las disposiciones legales aplicables. También se debe acompañar la
documentación que acredite los motivos que se invocan, el recurso de revisión no tiene plazo para
deducirse (puede deducirse en todo tiempo)

Recurso de casación penal:

Concepto: es un recurso extraordinario que procede por cuestiones de derecho, por errores “in
iudicando” (por inobservancia de la ley de fondo) o in procedendo (inobservancia de las leyes
procesales establecidas bajo sanción de admisibilidad, caducidad o nulidad) para que un tribunal
de alta jerarquía – la Cámara de Casación- anule total o parcialmente con o sin reenvío una
resolución (sentencia definitiva o auto asimilable)

Procedencia: el recurso de casación sólo procede por cuestiones de derecho, sea sobre la ley de
fondo o sobre las leyes de forma.

Puede ser interpuesto por los siguientes motivos:

1. Inobservancia o errónea aplicación.

2. Inobservancia de las normas procesales que el código establece bajo pena de

inadmisibilidad, caducidad o nulidad.

Es requisito que el recurrente haya reclamado oportunamente la subsanación del defecto de

forma, o, haya hecho protesta de recurrir en casación, si no se subsana el defecto.

O sea que son recurribles por casación:

1. Las sentencias definitivas

2. Los autos equiparables a las sentencias definitivas, porque ponen fin a la acción, a la pena,
o hagan imposible que continúen las actuaciones o denieguen la extinción, conmutación o
suspensión de la pena.

Recurso extraordinario federal:

Concepto es aquel a través del cual las sentencias definitivas de los tribunales (locales o federales)
que sean contrarias a la constitución, pueden ser llevadas en grado de apelación y en última
instancia, ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, para que ella revise dichas sentencias
definitivas a efectos de controlar su constitucionalidad. De ese modo, se mantiene la supremacía
de la Constitución y se logra una interpretación uniforme de las normas constitucionales   

REQUISITOS:   

Requisitos comunes:

1. Intervención anterior de un tribunal de justicia.

2. Que haya existido un juicio.

3. Que se trate de una cuestión judiciable.

 4. Que exista gravamen.

5. Que subsistan los requisitos.

Requisitos propios:

1. Que se trate de una cuestión federal.

2. Que haya una relación directa entre la cuestión federal y la solución del pleito (sentencia).

3. Que la sentencia sea contraria al derecho federal, invocado por el recurrente.

4. Que se trate de una sentencia definitiva.

5. Que haya sido dictada por un tribunal superior.

Requisitos formales:

1. Planteamiento oportuno y concreto de la cuestión federal.

2. Interposición por escrito y fundada, ante el mismo juez que dictó la resolución.

Trámite del recurso extraordinario:

Se interpone y fundamente por escrito ante el mismo juez que dictó la resolución recurrida. El
plazo es de 10 días (desde que la notificación de la resolución que se impugna), y tiene carácter
perentorio e individual (corre independientemente para cada parte) el recurso se debe fundar
concretamente, y debe bastarse así mismo, indicándose claramente de qué manera resulta violada
la Constitución, tratado etc. Y de un modo tal que su lectura permita al tribunal decidir acerca de
su procedencia.

La cuestión federal planteada debe haberse mantenido en todas las instancias, tanto en 1° como
en 2° instancia.

Interpuesto el recurso (con copias parta el traslado) se da traslado a la otra parte por 10
días.

Contestado el traslado (o vencido el plazo para hacerlo), el juez o tribunal debe decidir si
concede o deniega el recurso.

a. Si lo deniega: el recurrente puede interponer dentro de los 5 días directamente

ante la corte suprema el recurso de queja por recurso denegado.

b. Si lo concede: previa notificación a las partes, el expediente se deberá remitir a la

Corte Suprema. A partir de ese momento, el procedimiento será igual al de los
otros recursos extraordinarios, llegando al trámite final en que la Corte Suprema
debe decidir si confirma o revoca la sentencia recurrida.

Si confirma: la sentencia definitiva queda firme y debe ser cumplida.

Si la revoca: puede adoptar una de las dos siguientes actitudes.

- Hacer una declaración sobre el punto disputado, y resolver la causa Para que
sea nuevamente juzgada o

- Resolver directamente sobre el fondo del asunto, y aún podrá ordenar la

ejecución de lo resuelto, especialmente si la causa hubiese sido ya devuelta
por idéntica razón.