DERECHO PROCESAL CIVIL III

1. Tema I. LAS VÍAS DE RECURSOS.

Las sentencias, son obras humanas y por lo tanto pueden tener errores tanto de hecho como
de derecho, y para eso es necesario un segundo examen, por jueces más experimentados, y
también para salvaguardar el derecho de defensa de las partes.

Por lo que la forma de resguardar el derecho de defensa y las inconformidades de las partes,
creadas por una sentencia, son los recursos.

Son los diferentes modos de actuar o hacer efectivo un derecho; los medios con los cuales las
partes en un proceso atacar una resolución (sentencia u ordenanzas) que les perjudica o con la
cual están inconforme.

Las vías de recursos se clasifican en, 1. vías de retractación y vías de reformación, y 2. vías
ordinarias y extraordinarias.

LAS VÍAS DE RECURSOS EXTRAORDINARIAS. Las vías de recursos extraordinarias

son vías excepcionales, determinadas de modo específico por la ley. Lo contrario ocurre con
las vías ordinarias, las cuales sólo dejan de aplicarse cuando un texto de ley, de modo
expreso, las prohíbe. Las extraordinarias sólo se aplican cuando la ley lo permite y en las
condiciones que ella misma lo permite.

Ni el plazo ni el ejercicio de una vía de recurso extraordinario tiene efecto suspensivo.

LA TERCERÍA. La doctrina define este recurso extraordinario de la siguiente manera: es

una vía abierta a todos los terceros cuando, son lesionados o están amenazados de un
perjuicio por el efecto de una sentencia en la cual ellos no han sido partes.

El recurso de tercería tiene como fundamento el principio jurídico según el cual ninguna
persona puede ser condenada sin antes ser oída o que se le considere legalmente en retardo de
establecer sus medios de defensa.

Es cierto que cuando una persona no ha sido parte ni ha estado representada en la instancia,
ella está protegida por la autoridad relativa de la cosa juzgada. Es bien sabido que las
sentencias se oponen contra aquellos o en favor de aquellos que han sido parte en la instancia,
sea como partes principales o intervinientes. Por todo ello, parece razonable que esta
protección sea suficiente y el recurso de tercería innecesario.

Un análisis a fondo revela la utilidad de la tercería. Ello así porque: a) hay relaciones
jurídicas muy complejas y la relatividad de la cosa juzgada puede dejar subsistir un perjuicio
para una persona que no ha intervenido en la instancia.

1. LAS VÍAS DE RETRACTACIÓN: Hay recursos que son vías de retractación

porque son conocidos por el mismo tribunal que ha dictado la sentencia.

Las vía de retractación son un término que proviene del latín RETRACTATI, el cual deriva
del verbo retractare que significa retirar y por tanto significa “recurso que se ejerce contra
una sentencia, planteado ante el mismo tribunal que la dictó y con el objeto de obtener su
revocación”.
Es aquel que conoce el mismo juez o tribunal que dictó la resolución recurrida. En doctrina se
le llama remedio judicial

Características: En la mayoría de las legislaciones , los recursos presentan las siguientes

características:

● Deben interponerse dentro de un plazo perentorio.

● Se presentan, generalmente, por escrito y con fundamentos. A veces, se exige acompañar
algún tipo de documentación o cumplir ciertas formalidades.
● Se presentan ante el mismo juez o tribunal que dictó la resolución recurrida y,
excepcionalmente, directamente ante el juez o tribunal al que corresponde conocer del
recurso.
● Su conocimiento y fallo le corresponde al superior jerárquico del juez o tribunal que ha
pronunciado la resolución recurrida y en algunos casos, por excepción, le corresponde al
mismo tribunal que dictó la resolución.
● Se interponen para impugnar resoluciones que no están firmes.
● Debe existir agravio para el recurrente.

2. LAS VÍAS DE REFORMACIÓN: es porque la jurisdicción que los conocerá será la

inmediatamente superior a la que ha dictado la sentencia.

Las vías de reformación son recursos que se incoan contra una sentencia, planteados por ante
un tribunal superior al que la dictó. Es aquel que conoce el superior jerárquico o del juez o
tribunal que pronunció la resolución recurrida.

El término deformación proviene del latín REFORMATIO que se deriva del verbo reformare,
que significa reformar y puede definirse como “la modificación de un acto jurisdiccional por
la jurisdicción superior a la que fue referido”. De esta definición se saca la conclusión de que
la vías de reformación son recursos que se incoan contra una sentencia, planteados por ante
un tribunal superior al que la dictó. Y con el objetivo no de su retractación sino de su
reformación, entre estas las vías de apelación.

3. LAS VÍAS ORDINARIAS: son la oposición y la apelación y las demás son

extraordinarias. Las ordinarias están abiertas siempre, a menos que la ley las prohíba,
mientras que las extraordinarias se ejercen en los casos limitativamente señalados por
la ley.

Las vías ordinarias, son suspensivas de la ejecución de la sentencia, lo cual no ocurre con las
extraordinarias.

El transcurso del plazo de los recursos ordinarios también es suspensivo de la ejecución de

las sentencias. Mientras las vías ordinarias están abiertas, no se puede acudir a las
extraordinarias.

Características: Son ordinarios aquellos para los cuales la Ley no establece un ad quem
numerus clausus de motivos que condicionan su admisión y, consiguientemente, tampoco la
limitación de los poderes del tribunal ; en el recurso de apelación, que es el ordinario tipo, no
existen motivos determinados por la ley, los órganos a quo y ad quem tienen los mismos
poderes frente a la controversia, aunque siempre es posible que la parte recurrente delimite el
marco de aquello de lo que recurre.
 4. RECURSOS ORDINARIOS: Son recursos ordinarios los de reposición, súplica,
queja y apelación. Cuando se exigen motivos determinados taxativamente para
interponer el jurisdiccional «ad quem», estamos ante un recurso y hay limitación de
facultades del órgano extraordinario, como lo es el de casación. Son aquellos que se
interponen contra una sentencia que no ha causado ejecutoria.

Tienen un carácter normal o de derecho común. Pueden ser intentados de pleno derecho, a
menos que lo prohíba un texto de ley.

Toda sentencia en defecto es susceptible de ser impugnada por oposición, salvo las cosas en
que la ley cierre ésta vía de recurso y toda sentencia contradictoria y toda sentencia en
defecto no recurrible en oposición dictada por un tribunal de primer grado, puede ser atacada
por apelación, excepto cuando la ley la declara inapelable.

Los recursos ordinarios son suspensivos de la ejecución de la sentencia impugnada, a menos

que en los casos previstos, el tribunal ordene la ejecución provisional de la sentencia. Tiene
un efecto devolutivo, en el sentido en que trasladan el examen del proceso ante el juez
apoderado de ellos con la misma extensión que fue examinado por el juez que dictó la
sentencia impugnada.

Pueden ser ejercidos sin necesidad de autorización expresa de la ley, siendo como
consecuencia de uno de estos recursos que la sentencia impugnada sea revocada o
modificada. A la parte gananciosa le basta con poder adoptar medidas conservatorias, como
por ej. La inscripción o el registro de su hipoteca judicial.

5. EL CONTREDIT O IMPUGNACIÓN y el referimiento, son vías especiales.

IMPUGNACIÓN: Ataca la sentencia pronunciada por los tribunales de la Rep. Que sólo se
refieren a la competencia, sin pronunciarse sobre el fondo. La impugnación no existe en
materia de tierras.

La impugnación o le contredit es una vía, medio o recurso especial que la ley pone en
disposición de las partes en una instancia, en todos los caso en que el tribunal apoderado
inicialmente estatuye sobre la competencia, no importa en cual y en qué sentido lo ha hecho,
pero no fallar el fondo del litigio. La impugnación o le contredit (nombres sinónimos o
alternativos) es un recurso de carácter especial dispuesto por la ley 834 para atacar, las
sentencias dictadas en ocasión de una excepción de incompetencia.

Recurso extraordinario que la ley pone a disposición de toda parte en una instancia, en todos
los casos en que el tribunal apoderado inicialmente estatuya sobre la competencia, no
importando en cual y en qué sentido lo ha hecho, pero sin fallar el fondo del litigio.

Formalidades del recurso. De acuerdo con lo dispuesto por el artículo 10 de la ley 834 de
1978, tres son las condiciones para la interposición del recurso de le contredit, a saber:

● Debe ser incoado a pena de inadmisibilidad debidamente motivado;

● La interposición de dicho recurso deberá hacerse dentro del plazo de quince (15) días
contados a partir de la fecha en que haya dictado la decisión judicial, objeto del Le
Contredit;
● El recurrente debe haber consignado los gastos referentes al conocimiento relativo a la
instancia de la impugnación (le contredit) en manos del secretario del tribunal.

El recurso de impugnación debe ser entregado al secretario de la Jurisdicción que ha dictado

la sentencia, luego de lo que este debe:
 ● notificar a la parte adversa una copia de la impugnación, por medio de una carta
certificada, con acuse de recibo; y
● trasmitir al secretario de la corte el expediente del asunto de la impugnación y una
copia de la sentencia.

Sentencias recurribles. Los casos en los cuales la vía de la impugnación está abierta, son los
siguientes:

● Cuando el tribunal se declara incompetente;

● Cuando el tribunal se declara competente, pero sin decidir el fondo;
● Cuando el tribunal se declara competente, sin decidir el fondo, pero lo ha tenido que
tocar para poder decidir su competencia;
El plazo de le contredit es de 15 días a partir del pronunciamiento de la sentencia. Si la
cámara civil se declara competente no puede continuar conociendo el asunto hasta que no
pase el plazo de la impugnación ni tampoco puede continuar hasta que la corte conozca del
recurso. Cuando se recurre en impugnación el presidente de la corte tiene que fijar plazo en el
más breve plazo posible. Cuando el secretario recibe el recurso de la impugnación debe:

● Remitir el recurso a la parte contraria o a su representante.

● Remitir el expediente a la corte correspondiente con una copia del expediente junto
con el dinero de los gastos.

El secretario del tribunal que ha rendido la decisión notificará sin plazo a la parte adversa una
copia de la impugnación (le contredit) por carta certificada con acuse de recibo, y lo
informará igualmente a su representante si lo hubiere. Transmitirá al mismo tiempo al
secretario de la corte el expediente del asunto con la impugnación (le contredit) y una copia
de la sentencia; procederá al mismo tiempo a remitir las sumas referentes a los gastos de la
instancia ante la corte. (Art. 11 de la ley 834). Por tanto no hay acto recordatorio o de avenir
ni nada de eso. El secretario comunica a las partes por carta certificada con acuse de recibo
(Art. 12 de la ley 834).

Tribunal competente. El tribunal competente para conocer de la impugnación (le contredit)

es la Corte de Apelación, quien tiene que decidir el asunto de la competencia.

6. LA OPOSICIÓN Y LA REVISIÓN CIVIL, son vías de retractación. La apelación

es la vía clásica de la reformación.

La oposición es una vía de recurso de derecho común y de retractación, abierta al defectuante

y por efecto de la cual el litigio vuelve al tribunal que ha estatuido por primera vez.

La oposición es una vía de derecho común, al igual que la apelación. Eso quiere decir que
siempre está abierta a menos que un texto legal la cierre de modo expreso.

Es una vía de retractación, con lo cual se diferencia de la apelación, porque el litigio

permanece en el mismo tribunal que ha dictado la sentencia objeto del recurso de oposición.
La apelación, por el contrario, es vía de reformación de la cual conoce un tribunal
inmediatamente superior al que ha dictado la sentencia.

CONDICIONES DE RECIBILIDAD DE LA OPOSICIÓN

 - LA FACULTAD DE OPOSICIÓN. SENTENCIAS SUSCEPTIBLES DE
OPOSICIÓN. La Ley 845 del 1978 ha reducido los casos en los cuales se puede
interponer el recurso de oposición.

El artículo 150 reformado, de nuestro Código de Procedimiento Civil no es igual al modelo

francés, el cual contiene una medida restrictiva al recurso de oposición de carácter general y
es la siguiente: La decisión que ordena o modifica una medida de instrucción no es
susceptible, de oposición; ella no puede ser atacada por apelación o casación
independientemente, de la sentencia sobre el fondo, sino en los casos especificados por la
Ley".
Los casos en los que no procede la oposición son: a) Contra las ordenanzas, dictadas en
referimiento; b) contra las sentencias arbitrales; c) contra las dictadas por la Corte de
Apelación en ocasión de un recurso de impugnación (le contredit); d) en los casos relativos a
la quiebra; e) en los casos de sentencias de divorcio.

QUIENES PUEDEN INCOAR EL RECURSO DE OPOSICIÓN. Para poder incoar el

recurso de oposición hay qué tener interés y por tanto es necesario haber sufrido un agravio
con la sentencia que se quiere impugnar. Además hay que tener calidad o lo que es lo mismo:
haber sido parte en la instancia primitiva.

Hay que tener capacidad para actuar en justicia; por lo que el incapaz debe ser representado
por quien sea de derecho. Los terceros no pueden interponer recurso de oposición.

La oposición aprovecha a quienes la han intentado, pero en caso de solidaridad,

indivisibilidad o garantía, pueden beneficiarse otras personas.

EL PLAZO DE LA OPOSICIÓN. El plazo para interponer el recurso de oposición es de 15

días. El plazo de los quince días se cuenta conforme a las reglas de cómputo de los plazos
indicados en días.

El plazo de los quince días se aumenta en razón de la distancia. Cuando se trata de personas
domiciliadas en el extranjero el plazo se aumenta conforme establece el artículo 73 del
Código de Procedimiento Civil, es decir, las personas domiciliadas en el extranjero, además
de los quince días, tienen el plazo adicional del artículo 79.

PUNTO DE PARTIDA DEL PLAZO. El plazo de la oposición tiene como punto de partida
el día de la notificación de la sentencia. El plazo de los quince días es franco. El recurso de
oposición puede incoarse antes de la notificación de la sentencia, si el oponente se ha
enterado de la sentencia por cualquier medio.

Cuando una persona deja pasar el plazo de los quince días sin haber interpuesto el recurso de
oposición, el mismo se hace inadinisible y la inadmisibilidad puede ser pronunciada de oficio
por el juez.

Normalmente, el defectuante toma conocimiento de la sentencia, por medio del acto de

notificación que se le hace a requerimiento de la contraparte. La notificación se hace según
las formas ordinarias: por medio de un acto de alguacil, conteniendo copia in extenso de la
sentencia a notificarse.

El acto de notificación de la sentencia debe hacer referencia clara de la sentencia que se

notifica, lo cual se asegura transcribiendo en él la parte dispositiva de la sentencia, así como
su número, la fecha y el tribunal que la ha dictado.
La notificación debe cumplir otra exigencia: hacer mención del plazo de la oposición, que
como hemos dicho es de quince días.

La ley no expresa, contrario al modelo francés, la obligación de indicar en el acto de

notificación las modalidades de la oposición.

LA REVISIÓN. Este es un recurso extraordinario mediante el cual se impugna una sentencia

dictada en única o en última instancia, a fin de hacerla retractar, sobre el fundamento de que
el tribunal ha incurrido en errores o ha cometido irregularidades que no le son imputables.

También el recurso de revisión civil, se utiliza contra las sentencias pronunciadas en último
recurso por los Tribunales o Juzgados de primera instancia y de apelación; así como también
es aplicable en sentencias pronunciadas por los Jueces de Paz en instancia única. Es por esta
razón que este recurso es tan importante.

La revisión civil es una vía de recurso extraordinaria y de retractación, por medio de la cual
se pide a los jueces que han estatuido, que modifiquen su decisión, bajo la pretensión de que
la misma se ha obtenido por error.

Se argumenta el error en el cual ha podido incurrir el tribunal, como fundamento básico del
recurso de revisión civil.

La revisión civil coincide con la oposición en cuanto a que se trata de una vía de retractación
por lo que se diferencia con la apelación que es una vía de reformación.