Universidad Nacional Autónoma de México

Facultad de Estudios Superiores

Cuautitlán Campo I

Licenciatura Química
Laboratorio de Fisicoquímica IV
Grupo: 1501 B

Práctica 4. TITULACIÓN CONDUCTIMÉTRICA

Nombre de integrantes: Número de cuenta:

Álvarez Hernández Manuel 317272577

Álvarez Silva Arturo 318052676

Baños Duran Mariana 114000246

Villa García Alejandra Guadalupe 318032292

Equipo 1

Fecha de entrega: Martes 13 de Septiembre del 2022

Introducción
La conductividad para una solución electrolítica es una medida de la capacidad de la
solución para conducir la electricidad (transportar una corriente eléctrica), es la
medida de la facilidad con la que una carga eléctrica puede pasar a través de una
solución electrolítica puesto que un conductor es un material o sustancia que ofrece
poca resistencia al paso de una corriente eléctrica o energía térmica.

Una valoración conductimétrica es un proceso en el que la conductividad

electrolítica de la mezcla de reacción se observa continuamente a medida que se
agrega un reactivo a través de la bureta; se utiliza para determinar la concentración
de la sustancia química que se va a medir (analito) y determina la conductancia
general de cualquier solución o analiza el punto final de las titulaciones que incluyen
iones.

Como fundamentos tiene que durante la titulación un ión se reemplaza con otro y la
diferencia en las conductividades iónicas de estos iones afecta directamente la
conductividad electrolítica general de la solución. Los valores de conductividad
iónica varían entre cationes y aniones, el tamaño del ión mientras más reducido sea
podrá moverse más rápido por el seno de la solución. Es un proceso útil en las
valoraciones de soluciones muy diluidas y ácidas débiles.

La teoría útil para poder comprender cómo actuarán los sistemas estudiados es la
de Brønsted-Lowry que es una versión extendida de la teoría ácido-base de
Arrhenius eliminando la suposición de que ocurría solamente en solución acuosa
liberando el ácido iones H+ y una base OH-.En este caso el ácido se trata como una
especie capaz de donar un ion de hidrógeno H + de su estructura formando su base
conjugada mientras que la base acepta este ion formando una estructura con
características ácidas.
Se obtienen resultados más precisos porque el punto final se determina
gráficamente a partir de varias mediciones y no de una sola medición como en la
volumétrica, por lo que es muy fiable. Esta titulación se puede utilizar con soluciones
coloreadas u opacas en las que el punto final no se puede ver a simple vista, tiene
numerosas aplicaciones en valoraciones de tipo ácido-base, complejos, por
precipitación y redox.
Figura 1a, b y c. Curvas típicas de valoración conductimétrica (conductividad vs volumen de titulante
añadido) para a) ácido fuerte-base fuerte, b) ácido fuerte-base débil y c) ácido débil-base fuerte.

Objetivo general

I. Realizar valoraciones conductimétricas a través de reacciones de

neutralización con el fin de determinar la variación de la conductividad de las
especies ácido-base y obtener el contenido de ácido acetilsalicílico de un
analgésico comercial.

Objetivos particulares

I. Determinar el punto de equivalencia de las valoraciones conductimétricas

para obtener las contribuciones a la conductividad de la sal iónica formada a
la condición equimolar.
II. Conforme a los resultados experimentales de la variación de la conductividad
para los sistemas ácido-base trabajados inferir por qué afectan de tal manera
las contribuciones a la conductividad según la fuerza y estabilidad de las
especies químicas en la valoración conductimétrica.
III. Establecer cuáles son las contribuciones a la conductividad de las especies
ácido-base que actúan en las valoraciones con base en la ley de Kohlrausch
al inicio, antes, en el punto y después del punto de equivalencia.
Hipótesis

“Si se realiza una valoración de una solución ácido-base junto con la medición de la
conductividad, entonces se obtendrá una relación capaz de predecir con mayor
exactitud los volúmenes de punto de equivalencia de las valoraciones, ya sea para
una solución ácido fuerte-base fuerte, ácido fuerte-base débil o ácido débil-base
débil.”

Diagrama de flujo de la actividad experimental

 Figura 2. Montaje experimental para la titulación conductimétrica.

Resultados

Tabla 1. Resultados experimentales del volumen de HCl 0.1 M gastado y la conductividad medida
para KOH 0.1 M y NH4OH 0.1 M.
PRIMERA PARTE

Conductividad

Volumen {mL} de HCL 0.1 M KOH 0.01 M NH4OH 0.01 M

0 2.254 mS 136.87 µS

1 2.077 mS 237.16 µS

2 1.931 mS 384.16 µS

3 1748 µS 449.82 µS

4 1570 µS 685.02 µS

5 1429 µS 841.82 µS

6 1288 µS 985.88 µS

7 1188 µS 1129.9 µS

8 1367 µS 1259.3 µS
 9 1787 µS 1402.4 µS

10 2.17 mS 1735.6 µS

11 2.66 mS 2.15 mS

12 3.04 mS 2.61 mS

13 3.52 mS 3.03 mS

14 3.90 mS 3.45 mS

Tabla 2. Resultados experimentales del volumen de KOH 0.1 M gastado y la conductividad medida
para el ácido acetilsalicílico.

SEGUNDA PARTE
maspirina {g} mtableta {g} Volumen {mL} de KOH 0.1 M Conductividad ácido
acetilsalicílico {µS/cm}
0.2054 0.6 0 229.3
0.25 209.3
0.50 186.9
0.75 173.3
1.00 167.1
1.25 166.4
1.50 170.1
1.75 177.0
2.00 189.6
2.25 232.3
2.50 285.2
2.75 347.9
3.00 401.8
3.25 453.7
3.50 515.5
3.75 567.4
4.00 625.2
4.25 678.2

Análisis de resultados
 ➔ Reacción de la valoración de KOH con HCl

KOH + HCl → HCl+ H 2 O

➔ Reacción de valoración de NH4OH con HCl

+¿+ HCl → N H 4 Cl+ H 2 O ¿

NH 4 O H

➔ Reacción de valoración de ácido acetilsalicílico con KOH

❑
C 9 H 8 O4 + KOH → C 9 H 7 O 4 K + H 2 O

En las gráficas anteriores se visualiza la curva, la cual se da por las contribuciones

iónicas de cada uno de los reactivos utilizados en nuestra valoración se pueden
observar las siguientes tendencias.

Para la valoración de KOH con HCl 0.1 M:

Figura 3. Gráfica de la curva de titulación conductimétrica de KOH con HCl 0.1 M.

Para la valoración de NH4OH con HCl 0.1 M:

 Figura 4. Gráfica de la curva de titulación conductimétrica de NH 4OH con HCl 0.1 M..

En la primera parte de la práctica se realizaron dos valoraciones, con ello se pueden

establecer las contribuciones a la conductividad para cada especie química según el
punto que se desee evaluar.

➔ La contribuciones para la valoración de KOH 0.01 M con HCl 0.1 M

son:
● Inicialmente:

κ=ĉ K +¿
λK +¿
+ ĉ OH−¿ λ ¿
¿
−¿ ¿
OH ¿

● Antes del punto de equivalencia:

κ=ĉ K +¿
λK +¿
+ ĉ OH−¿ λ ¿
¿
−¿ ¿
OH +ĉ −¿ ¿
Cl λ ¿
Cl−¿¿

● En el punto de equivalencia:

κ=ĉ K +¿
λK +¿
+ĉ Cl−¿ λ ¿
¿
−¿ ¿
Cl ¿

● Después del punto de equivalencia:

κ=ĉ K +¿
λK +¿
+ĉ Cl−¿ λ ¿
¿
−¿ ¿
Cl +ĉ + ¿ ¿
H λ ¿
H +¿ ¿

➔ La contribuciones para la valoración de NH4OH 0.01 M con HCl 0.1

M son:
● Inicialmente:
 κ=ĉ NH 4 +¿
λNH 4 +¿
+ ĉ OH−¿ λ ¿
¿
−¿ ¿
OH ¿

● Antes del punto de equivalencia:

κ=ĉ NH 4 +¿
λNH 4 +¿
+ ĉ OH−¿ λ ¿
¿
−¿ ¿
OH +ĉ ¿
Cl−¿ λ ¿
Cl−¿ ¿

● En el punto de equivalencia:

κ=ĉ NH 4 +¿
λNH 4 +¿
+ĉ Cl− ¿ λ ¿
¿
−¿ ¿
Cl ¿

● Después del punto de equivalencia:

κ=ĉ NH 4 +¿
λNH 4 +¿
+ĉ Cl−¿ λ ¿
¿
−¿ ¿
Cl +ĉ + ¿ ¿
H λ ¿
H+¿ ¿

Para cada valoración utilizamos HCl a una concentración de 0.1 M, para la

valoración de KOH es el caso de una titulación conductimétrica del tipo ácido fuerte-
base fuerte; por lo tanto para este tipo de titulación el volumen de equivalencia se
determina gráficamente en la intersección de las 2 líneas con diferente pendiente, el
volumen de esta gráfica será de 7 mL y para determinar la concentración real de
KOH se utilizará:

C1 V 1
C 1 V 1=C 2 V 2 ⇒ Despejando C 2=
V2

(0.1 M )(7 mL)

C 2= =0.007 M
(100 mL)

En el caso de la valoración de NH4OH se obtuvo una titulación de tipo ácido

fuerte- base débil, el volumen de equivalencia también se determina gráficamente
pero este será en el punto donde se vea un “salto” significativo el cual y en nuestro
caso el volumen será de 11 mL; por lo tanto sí se volviera a sacar la concentración
real sería:

(0.1 M )(11 mL)

C 2= =0.011 M
(100 mL)
Aunque el objetivo en esta práctica no era conocer las concentraciones, sino
observar la variación de la conductividad cuando un volumen de titulante se añade
al analito hasta la condición equimolar (aquí representado con las contribuciones de
la sal içonica formada para cada caso) es importante que se compruebe que este
método de titulación es muy preciso al momento de determinar concentraciones de
sustancias.

Figura 4. Gráfica de la curva de titulación conductimétrica de C 9H8O4 con KOH 0.1 M.

● Inicialmente:

κ=ĉ CH 7 O 2 COO −¿
λCH 7 O 2COO −¿
+ ĉ H+ ¿ λ ¿
¿
+¿ ¿
H ¿

● Antes del punto de equivalencia:

κ=ĉ CH 7 O 2 COO−¿
λCH 7 O 2COO −¿
+ ĉ H+ ¿ λ ¿
¿
+¿ ¿
H +ĉ +¿ ¿
K λ ¿
K+ ¿ ¿

● En el punto de equivalencia:

κ=ĉ CH 7 O 2 COO −¿
λCH 7 O 2COO −¿
+ĉ K +¿ λ ¿
¿
+¿ ¿
K ¿

● Después del punto de equivalencia:

κ=ĉ CH 7 O 2 COO −¿
λCH 7 O 2COO −¿
+ ĉ OH−¿ λ ¿
¿
−¿ ¿
OH +ĉ +¿ ¿
K λ ¿
K +¿ ¿
Para determinar el punto de equivalencia será de forma parecida a la valoración de
NH4OH con HCl, ya que el ácido acetilsalicílico es un ácido débil y el KOH es una
base fuerte; el volumen en nuestro caso es de 2.5 mL de KOH. Con esto podemos
calcular la concentracion de acido acetilsalicilico:

(0.1 M )(2.5 mL)

C 2= =0.0025 M
(100 mL)

Una vez determinada la concentración podemos calcular los gramos de ácido

acetilsalicílico contenidos en 0.2054 g de Aspirina:

nC 9 H 8 04 =( 0.0025 M ) ( 0.425 L ) =0.00125 moles

gC 9 H8 0 4 =( 0.00125 moles )( 180.158 g/ mol )=0.2251 g

Ahora el peso de una tableta de aspirina es de 0.6 g, por lo tanto al hacer una regla
de tres se determinarán los mg de ácido acetilsalicílico por tableta:

( 0.6 g )( 0.2251 g )
mg C H8 0 4 = ( 1000 ) =657.546 mg
9
0.2054 g

Por lo que se puede determinar el porcentaje peso/peso (%w/w) respecto a lo que

reporta el fabricante:

1g
(657.546 mg)( )
1000 mg
%w /wC H 8O 4 = ( 100 )=109.591 % w /w
9
0.6 g

Esto indica que a través de la titulación se obtuvo una mayor cantidad en mg

respecto a lo que el fabricante de analgésicos reporta, por lo que su medición no fue
del todo precisa ya que existe más cantidad de tal sustancia.

Algunas de las aplicaciones que existen para la medición de la conductividad

incluyen:

➔ Perfilación de conductividad y temperatura en pozos y aguas

superficiales.
➔ Estudios de salinidad.
➔ Investigaciones de intrusión de aguas salinas.
 ➔ Pruebas para detección de residuos químicos.
➔ Indicación general de niveles de contaminación.
➔ Detección anticipada de cambios en la calidad del agua en:
● Rellenos sanitarios.
● Zonas industriales

Conclusiones

Se puede concluir que pudimos observar una titulación conductimétrica gracias a la

cuantificación del ácido acetilsalicílico en una aspirina, así como poder realizar un
análisis de esta conductividad a través de una curva de valoración desde antes de
nuestro punto de equivalencia, así como después de este valor para poder conocer
las contribuciones iónicos en cada uno de nuestros puntos en nuestra curva.

La titulación conductimétrica es una técnica muy buena, ya que muestra muy

buenos resultados. Cómo desventajas podrían ser los errores de paralaje al
momento de la medición de los volúmenes agregados, y esto podría afectar en los
cálculos para la determinación de la concentración y no se tendrían valores tan
precisos.

Bibliografía

1. Castellan, G.W. (1998). Fisicoquímica. (2a. ed). Pearson Education.

2. Crockford, H. D., & Knight, S. B, (1981). Fundamentos de fisicoquímica. (14a. ed).
México: CIA. Editorial Continental.
3. De Paula, J. (2007). Química-Física. Ed. Médica Panamericana.
4. Levine, L. (2004). Fisicoquímica. (5a. ed, vol. 1). España: McGraw-Hill Education.