UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA

LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA II

EXPERIMENTO DE VALORACIONES CONDUCTIMPETRICAS

ALUMNO:
ATOCHE MEJIA, ERICK ALEXIS
PROFESORA:
IPANAQUE MAZA CALIXTO

2021
 I. OBJETIVOS
 Determinar el % de sólidos totales en muestras acuosas.
 Determinar el punto de equivalencia ácido-base, utilizando valoraciones conductimétricas.

II. MARCO TEÓRICO

Conductividad en medios líquidos
La conductividad electrolítica en medios líquidos (Disolución) está relacionada con la presencia de
sales en solución, cuya disociación genera iones positivos y negativos capaces de transportar la
energía eléctrica si se somete el líquido a un campo eléctrico. Estos conductores iónicos se
denominan electrolitos o conductores electrolíticos.

Las determinaciones de la conductividad reciben el nombre de determinaciones conductimétricas

y tienen muchas aplicaciones como, por ejemplo:

En la electrólisis, ya que el consumo de energía eléctrica en este proceso depende en gran

medida de ella.

En los estudios de laboratorio para determinar el contenido de sales de varias soluciones

durante la evaporación del agua (por ejemplo en el agua de calderas o en la producción de
leche condensada).

En el estudio de las basicidades de los ácidos, puesto que pueden ser determinadas por
mediciones de la conductividad.
Para determinar las solubilidades de electrólitos escasamente solubles y para hallar
concentraciones de electrólitos en soluciones por titulación.

La base de las determinaciones de la solubilidad es que las soluciones saturadas de

electrólitos escasamente solubles pueden ser consideradas como infinitamente diluidas.
Midiendo la conductividad específica de semejante solución y calculando la conductividad
equivalente según ella, se halla la concentración del electrólito, es decir, su solubilidad.

Un método práctico sumamente importante es el de la titulación conductimétrica, o sea la

determinación de la concentración de un electrólito en solución por la medición de su
conductividad durante la titulación. Este método resulta especialmente valioso para las
soluciones turbias o fuertemente coloreadas que con frecuencia no pueden ser tituladas
con el empleo de indicadores.

La conductividad eléctrica se utiliza para determinar la salinidad (contenido de sales) de

suelos y substratos de cultivo, ya que se disuelven éstos en agua y se mide la
conductividad del medio líquido resultante. Suele estar referenciada a 25 °C y el valor
obtenido debe corregirse en función de la temperatura. Coexisten muchas unidades de
expresión de la conductividad para este fin, aunque las más utilizadas son dS/m
(deciSiemens por metro), mmhos/cm (milimhos por centímetro) y según los organismos
de normalización europeos mS/m (miliSiemens por metro). El contenido de sales de un
suelo o substrato también se puede expresar por la resistividad (se solía expresar así en
Francia antes de la aplicación de las normas INEN).

Valoración conductimétricas

Una aplicación muy interesante de la conductimetría en química analítica es la detección

del punto de equivalencia en ciertas valoraciones. Se trata de ir midiendo la conductividad
de la disolución del analito a medida que se va añadiendo poco a poco un agente
valorante que reaccione con él para dar uno o varios productos. Normalmente, la
conductividad va variando de forma lineal al ir añadiendo valorante. Pero cuando el
analito ha reaccionado completamente y se ha agotado, la recta cambia bruscamente de
dirección. El punto donde la curva se quiebra es el punto de equivalencia de la valoración.
Como se conoce la cantidad de valorante que se ha agregado para alcanzarlo y asimismo
la estequiometria de la reacción que se produce entre el analito y el valorante, se puede
determinar la concentración inicial de aquel.

La siguiente gráfica permite entender el proceso:

Hay que tener en cuenta que la conductividad depende de la concentración. Por lo tanto,
la dilución de la muestra debida al valorante que se agrega puede generar errores. Por
ello, es conveniente que la concentración del agente valorante sea mucho mayor que la
del analito, pues de ese modo habrá que añadir poco volumen de valorante.

Pueden realizarse muchos tipos de valoraciones conductimétricas. Particularmente son

muy adecuadas para seguir reacciones ácido-base. También dan buenos resultados
aquellas valoraciones en las que la adición del valorante conduce a la formación de una
especie poco soluble o poco disociada o bien da lugar a la formación de complejos
estables. No es muy aplicable, sin embargo, a reacciones redox, porque, al existir siempre
iones en disolución, los cambios de conductividad son pequeños.

III. MATERIALES Y EQUIPOS

Materiales

 Conductímetro
 Probeta
 Bureta
 Soporte universal

Reactivos

 HCl
 C H 3 COOH
 NaOH
 NaCl
IV. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

1. Calibración del Conductímetro.

2. Tomar una muestra de 80ml de agua destilada y medir la conductividad.
3. Tomar una muestra de 80ml de agua de caño y medir la conductividad.
4. Preparar una solución de salmuera al 1.9% y medir la conductividad.
5. En la bureta colocar hidróxido de sodio 0.15N. En una probeta colocar 80ml de una
solución HCl. Introduzca el electrodo del conductímetro. Valorar con la sida agregando
porciones de 2ml, mezclar bien y luego elaborar un cuadro de datos de los volúmenes
gastados.
6. En una bureta colocar hidróxido de sodio 0.15 N. En una probeta colocar una solución de
80ml de ácido acético, agregar unas gotas de fenolftaleína. Introduzca el electrodo del
conductímetro. Valorar con la sida agregando porciones de 2ml, mezclar bien y luego
elaborar un cuadro de datos de los volúmenes gastados.

V. CÁLCULOS Y RESULTADOS

μS
1) Determinación de sólidos totales: (1 =500 ppm)
cm

μS /cmó mS/cm ppm

Agua destilada 6.75 μS /cm 3.375

Agua de caño 613 μS /cm 306.5

Salmuera 20.6 μS /cm 10.3

HCl (diluido) 51.7 mS /cm 25850

NaOH (diluido) 30.0 mS /cm 15000

KOH (solución) 45 mS /cm 22500

 2) Titulación:
 Titulación ácido fuerte – base fuerte (0.15N)

HCl+ NaOH → NaCl+ H 2 O

Muestra de 25mL HCl

Conduct(ms) NaOH (mL)

38.5 0
32.1 2
25.4 4
19.4 6
13.87 8
8.9 10
12.56 12
15.07 14
17.61 16

Conducti vidad Vs V NaOH

45
40
35
30
25
ms

20
15
10
5
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
v naoh

Del gráfico obtuvimos que el V NaOH =10 mL

N HCl V HCl =N NaOH V NaOH

N NaOH∗V NaOH
N HCl=
V HCl
( 0.15 N )∗(0.010 L)
N HCl=
0.025 L
N HCl=0.06 N
  Titulación ácido débil – base fuerte (0.15N)

CH 3 COOH + NaOH →CH 3 COONa + H 2 O

Muestra de 25mL de CH 3 COOH

Conduct(ms) NaOH (mL)

1002 3
652 6.5
648 8
1090 10
1327 12
1568 14
1780 16
2000 18

2500
Conducti vidad vs V NaOH

2000

1500
ms

1000

500

0
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
V NaOH

Del grafico vemos que para el CH 3 COOH , aproximadamente el V NaOH =7.7 mL

N CH COOH V CH COOH =N NaOH V NaOH

3 3

N NaOH∗V NaOH
N CH COOH =
3
V CH COOH
3
 ( 0.15 N )∗(0.0077 L)
N CH COOH =
3
0.025 L
N CH COOH =0.0462 N
3

 Titulación ácido clorhídrico 0.001M y ácido acético 0.001M – base hidróxido de sodio
(0.001N)

Muestra de 25mL de la mezcla

Conduct(ms) NaOH (mL)

400 0
330 0.25
260 0.5
190 0.75
120 1
150 1.25
180 1.5
210 1.75
240 2
350 2.25
460 2.5
570 2.75
680 3
790 3.25
900 3.5
1010 3.75
1120 4
1230 4.25
1340 4.5
1450 4.75
 Conducti metría vs NaOH
1600

1400

1200

1000

800
MS

600

400

200

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
V NAOH

Del grafico vemos que para el HCl, el V NaOH =1 mL

Para el ácido acético, el V NaOH =2 mL

N mezcla V mezcla =N NaOH V NaOH

N NaOH∗V NaOH
N mezcla=
V mezcla
( 0.001 N )∗(0.003 L)
N mezcla=
0.025 L
N mezcla=0.00012 N
 VI. CONCLUSIONES

 Con la primera experiencia realizada, pudimos encontrar la cantidad de sólidos que se

encontraban en nuestra muestra y además también pudimos reconocer la relación entre
la conductividad y los ppm.
 En la segunda experiencia, fue un trabajo más extenso determinar los puntos de
equivalencia ya que presentaban diferentes formas de trabajo, muy aparte de usar la
calculadora también tuvimos que utilizar Excel para poder graficar nuestros datos.
Determinamos mediante titulación 3 relaciones equivalentes, equivalencia ácido fuerte –
base fuerte, equivalencia ácido débil – base fuerte y por último, una mezcla de ácidos –
base fuerte.

VII. CUESTIONARIO

1) ¿Defina conductividad equivalente y escriba su fórmula?

Kohlrausch introdujo el concepto de conductividad equivalente, que hoy conocemos como

conductividad molar, m.

La conductividad de una solución es una medida de la facilidad con la cual la corriente eléctrica
fluye a través de la solución. Esta varía con la temperatura y con la naturaleza y concentración del
soluto. El valor de  no es una cantidad muy útil para comparar la conductividad de diferentes
solutos en soluciones de diferente concentración, esto es debido a que si una solución de un
electrolito tiene mayor concentración que otra, la más concentrada tendrá mayor conductividad
por tener más iones. Para establecer una comparación más correcta se necesita una propiedad en
la cual se compense la diferencia de concentración en las disoluciones.

Se define m como la razón entre la conductividad electrolítica,, y la concentración molar, c (mol

L-1 ).

k
Λ m=
c
2) ¿Qué factores influyen en la determinación de la conductividad de un líquido?

En los líquidos, la conductividad eléctrica es causada por iones cargados positivos y negativos que
son capaces de interactuar con un campo eléctrico aplicado. En general, la conductividad depende
de la concentración, tipo de iones y de la temperatura.

3) En la titulación potenciomérica de 10 mL de hidróxido de sodio con HCl 0,55 molar se

obtuvo:
 V HCl (mL) i/mA ddp/V
2 107.8 14.9
5 93.4 14.82
8 78 15.09
10 70.3 15.21
12 95 15.01
14 142 14.68
16 169.5 14.51
18 206 14.24
20 243 14.03
22 276 13.68

Calcular la molaridad del la solución del NaOH

Solución:

Conducti vidad vs V HCl

25

20

15
mS

10

0
0 5 10 15 20 25
V HCl

Del gráfico obtuvimos que el V HCl=10 mL

N HCl V HCl =N NaOH V NaOH

N HCl V HCl
N NaOH =
V NaOH
( 0.55 N )∗(0.010 L)
N NaOH =
0.010 L
N NaOH =0.55 N
La molaridad de las solución es igual a:
M NaOH =0.55 molar