Está en la página 1de 14

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y TEXTIL


Departamento Académico de Ingeniería Química

“TITULACIÓN CONDUCTIMÉTRICA”

Laboratorio de Fisicoquímica II QU435

GRUPO N°

INTEGRANTES:
Huerta Maslucán manuel
Hancco Palomino Danny
Mayhua Huaman Jhony

LIMA – PERÚ

29/11/2018
2

Índice general

Índice general ................................................................................................................. 2


Índice de tablas............................................................................................................... 2
Índice de figuras ............................................................................................................. 2
I. Objetivos .................................................................................................................... 3
II. Fundamento teórico .................................................................................................... 3
III. PARTE EXPERIMENTAL ........................................................................................ 5
Datos experimentales ...................................................................................................... 5
IV. TRATAMIENTO DE DATOS.................................................................................... 6
Titulación conductimétrica de HCl con NaOH ................................................................ 6
Titulación conductimétrica de 𝐂𝐇𝟑𝐂𝐎𝐎𝐇 con NaOH ..................................................... 8
V. Discusión de resultados ............................................................................................. 11
VI. Conclusiones .......................................................................................................... 12
VII. Recomendaciones .................................................................................................. 12
VIII. Aplicación industrial ............................................................................................. 13
IX. Fuentes bibliográficas .............................................................................................. 14

Índice de tablas

Tabla 1 Titulación de HCl con NaOH 0.1M....................................................................... 6


Tabla 2 Titulación de CH3COOH con NaOH 0.1M ............................................................ 5
Tabla 3 Titulación de HCl verdadera con NaOH 0.1M ......... Error! Bookmark not defined.
Tabla 4 Titulación de CH3COOH verdadera con NaOH 0.1M.............................................. 9
Tabla 5 Concentración obtenida mediante titulación conductimétrica independiente ...... Error!
Bookmark not defined.

Índice de figuras

Figura N° 1 Grafica de conductividad vs volumen de base fuerte ......................................... 4


Figura N° 2 Grafica de conductividad vs vol. de base débil.................................................. 4
Figura N° 3 Conductancia del ácido clorhídrico rente al NaOH ............................................ 8
Figura N° 4 Conductancia del ácido acético frente al NaOH .............................................. 10
3

Titulación volumétrica
I. Objetivos
Determinar la concentración de una muestra de 100 ml de HCl , CH3 COOH y de una
combinación de HCl y CH3 COOH mediante una titulación conductimétrica

II. Fundamento teórico

Conductimétría

La concentración de una disolución de un ácido o una base se puede valorar midiendo la


variación de conductancia que se observa cuando se le agrega respectivamente una base o
un ácido de concentración conocida, pues a partir de las medidas conductimétrica se
deduce fácilmente el punto final de la reacción de neutralización. Este tipo de valoraciones
conductimétrica se ve muy favorecido en el caso de reacciones ácido-base por el hecho de
que las conductancias iónicas del H+ y OH- son muy superiores a las de los demás iones.
(Gorvachev, 1977)

La valoración por conductimétrica correspondiente a la reacción de un ácido y una base


fuerte, por ejemplo el HCl y NaOH, se basa en la siguiente reacción iónica:

Titulación ácido fuerte o ácido débil con una base fuerte

Así, en la valoración del HCl, al ir apareciendo en la disolución iones Na+ y por


consiguiente desapareciendo H+, irá descendiendo la conductividad de la disolución hasta
llegar a un punto llamado punto de equivalencia o de neutralización, en el que la
conductividad sólo se debe a los iones Cl- y Na+ presentes en el medio.

Pero si se sigue añadiendo más cantidad de base fuerte los iones OH- aparecerán en la
disolución, con el consiguiente aumento de la conductancia de la misma. Si se representa
gráficamente la variación de conductancia frente al volumen de álcali añadido, la gráfica
obtenida será de la forma que aparece en la figura 1 (ABC), en donde el mínimo de
conductancia corresponde al punto de neutralización del ácido fuerte.

En estas condiciones, los datos experimentales obtenidos antes y después del punto final
podrán ajustarse a dos rectas y el punto de equivalencia vendrá determinado por la
intersección de ambas rectas, debiendo obtenerse cada una de éstas con un mínimo de 4
medidas experimentales de conductancia. (Gorvachev, 1977)
4

Figura N° 1 Grafica de conductividad vs volumen de base fuerte

Si se trata de valorar un ácido relativamente débil, como el ácido acético, con una base
fuerte, la reacción que se produce es la siguiente:

Inicialmente se produce un pequeño descenso de la conductancia debido a la pequeña


cantidad de ácido acético disociado, pero luego va aumentando lentamente como
consecuencia de la aparición de iones CH3COO- y Na+ hasta llegar al punto de
neutralización.

Titulación de una mezcla de ácidos con una base fuerte

Para la valoración de una mezcla de ácido fuerte y ácido débil por neutralización con una
base fuerte, obtendremos 2 puntos de equivalencia, el primero para el ácido fuerte, y el
segundo para el débil, ya que primero se observa un fuerte disminución de la conductancia
debido a la neutralización del ácido fuerte, después hay un suave aumento hasta la
neutralización del ácido débil, y finalmente un fuerte aumento de la conductancia, debido a
la presencia de exceso de iones OH- en el medio. Representando gráficamente, como en
los casos anteriores, conductancias frente a volumen de base fuerte empleada, obtendremos
una gráfica que presenta los dos puntos de inflexión anteriormente citados, según se
muestra en la figura 2. (Lange, 1999)

Figura N° 2 Grafica de conductividad vs vol. de base débil


5

III. PARTE EXPERIMENTAL

Datos experimentales

Titulación de HCl con NaOH 0.079M


Volumen de HCl titulado: 100 ml
𝐿HCl ∶ 3.11 𝑚𝑆⁄𝑐𝑚
𝐿𝐻2 𝑂 ∶ 3.71 𝜇𝑆⁄𝑐𝑚

Tabla 1 Titulación de HCl con NaOH 0.1 M

Volumen de NaOH Conductancia Volumen de NaOH Conductancia


ml 𝑚𝑆⁄𝑐𝑚 ml 𝑚𝑆⁄𝑐𝑚
0.0 3.11 13.0 1.569
0.5 2.99 13.5 1.668
1.0 2.86 14.0 1.771
1.5 2.72 14.5 1.825
2.0 2.59 15.0 1.895
2.5 2.92 15.5 1.990
3.0 2.28 16.0 2.06
3.5 2.14 16.5 2.14
4.0 2.03 17.0 2.21
4.5 1.89 17.5 2.29
5.0 1.776 18.0 2.36
5.5 1.609 18.5 2.44
6.0 1.513 19.0 2.52
6.5 1.357 19.5 2.59
7.0 1.244 20.0 2.68
7.5 1.116
8.0 1.009
8.5 0.891
9.0 0.883
9.5 1.003
10.0 1.084
10.5 1.163
11.0 1.256
11.5 1.330
12.0 1.418
12.5 1.495
6

Titulación de CH3 COOH con NaOH 0.079M


Volumen de CH3 COOH titulado: 100 ml
𝐿CH3 COOH ∶ 125.2 𝜇𝑆⁄𝑐𝑚
𝐿𝐻2 𝑂 ∶ 3.71 𝜇𝑆⁄𝑐𝑚

Tabla 2 Titulación de CH3COOH con NaOH 0.1 M

Volumen de NaOH Conductancia Volumen de NaOH Conductancia


ml 𝜇𝑆⁄𝑐𝑚 ml 𝜇𝑆⁄𝑐𝑚
0.0 125.2 13.0 1466
0.5 111.3 13.5 1533
1.0 109.1 14.0 1600
1.5 113.6 14.5 1700
2.0 170.9 15.0 1766
2.5 196.5 15.5 1847
3.0 229 16.0 1925
3.5 262 16.5 1987
4.0 291 17.0 2060
4.5 334 17.5 2140
5.0 363 18.0 2210
5.5 396 18.5 2290
6.0 423 19.0 2340
6.5 454 19.5 2430
7.0 487 20.0 2480
7.5 522
8.0 602
8.5 701
9.0 775
9.5 864
10.0 954
10.5 1042
11.0 1150
11.5 1203
12.0 1294
12.5 1383

IV. TRATAMIENTO DE DATOS

Titulación conductimétrica de HCl con NaOH

La conductividad verdadera (L) 𝜇𝑆⁄𝑐𝑚 del 𝐻𝐶𝑙 es:


7

𝐿 verdadera HCl = 𝐿 HCl − 𝐿 𝐻2 𝑂

Muestra de cálculo

Para un volumen de 0.5 ml de NaOH añadido:

𝐿 verdadera HCl = 2.99 − 0.00371 = 2.98629 𝑚𝑆⁄𝑐𝑚

Similarmente para los demás datos:

Tabla 3 Titulación de CH3COOH verdadera con NaOH 0.079M

Volumen de NaOH Conductancia Volumen de NaOH Conductancia


ml 𝑚𝑆⁄𝑐𝑚 ml 𝑚𝑆⁄𝑐𝑚
0.0 2.98629 13.0 1.56529
0.5 2.85629 13.5 1.66429
1.0 2.71629 14.0 1.76729
1.5 2.58629 14.5 1.82129
2.0 2.91629 15.0 1.89129
2.5 2.27629 15.5 1.98629
3.0 2.13629 16.0 2.05629
3.5 2.02629 16.5 2.13629
4.0 1.88629 17.0 2.20629
4.5 1.77229 17.5 2.28629
5.0 1.60529 18.0 2.35629
5.5 1.50929 18.5 2.43629
6.0 1.35329 19.0 2.51629
6.5 1.24029 19.5 2.58629
7.0 1.11229 20.0 2.67629
7.5 1.00529
8.0 0.88729
8.5 0.87929
9.0 0.99929
9.5 1.08029
10.0 1.15929
10.5 1.25229
11.0 1.32629
11.5 1.41429
12.0 1.49129
12.5 2.98629
8

Acido fuerte- Base fuerte


3.5
y = -0.2742x + 3.1647
3

2.5
Conductaancia

H+
2
OH-
1.5 y = 0.1593x - 0.4984 Linear (H+)
1 Linear (OH-)

0.5

0
0 5 PE 10 15 20 25
Volumen de NaOH ml

Figura N° 3 Conductancia del ácido clorhídrico frente al NaOH

En la figura 2 se observa principalmente dos rectas de diferentes pendientes. Mediante la


regresión lineal se halla el punto donde se intersectan dichas líneas.
−0.2742𝑋 + 3.1647 = 0.1593𝑋 − 0.4984
𝑋 = 8.28 𝑚𝑙

Titulación conductimétrica de 𝐂𝐇𝟑 𝐂𝐎𝐎𝐇 con NaOH

La conductividad verdadera (L) 𝜇𝑆⁄𝑐𝑚 del CH3 COOH es:


𝐿 verdadera CH3 COOH = 𝐿 CH3 COOH − 𝐿 𝐻2 𝑂

Muestra de cálculo

Para un volumen de 0.5 ml de NaOH añadido:

𝐿 verdadera CH3 COOH = 111.3 − 3.71 = 107.59

Similarmente para los demás datos:


9

Tabla 1 Titulación de CH3COOH verdadera con NaOH 0.079M

Volumen de NaOH Conductancia Volumen de NaOH Conductancia


ml 𝜇𝑆⁄𝑐𝑚 ml 𝜇𝑆⁄𝑐𝑚
0.00 125.20 10.50 1038.29
0.50 107.59 11.00 1146.29
1.00 105.39 11.50 1199.29
1.50 109.89 12.00 1290.29
2.00 167.19 12.50 1379.29
2.50 192.79 13.00 1462.29
3.00 225.29 13.50 1529.29
3.50 258.29 14.00 1596.29
4.00 287.29 14.50 1696.29
4.50 330.29 15.00 1762.29
5.00 359.29 15.50 1843.29
5.50 392.29 16.00 1921.29
6.00 419.29 16.50 1983.29
6.50 450.29 17.00 2056.29
7.00 483.29 17.50 2136.29
7.50 518.29 18.00 2206.29
8.00 598.29 18.50 2286.29
8.50 697.29 19.00 2336.29
9.00 771.29 19.50 2426.29
9.50 860.29 20.00 2476.29
10.00 950.29

Acido debil- Base fuerte


3000

2500

2000 Ac-
Conductancia

y = 157.51x - 617.2 OH-


1500
H3O+

1000 Linear (Ac-)


y = 65.887x + 29.981 Linear (OH-)
500

0
0 5 10 15 20 25
Volumen de NaOH ml
P.E.
10

Figura N° 4 Conductancia del ácido acético frente al NaOH

En la figura 1 se observa principalmente dos rectas de diferentes pendientes. Mediante la


regresión lineal se halla el punto donde se intersectan dichas líneas.
157.51 𝑋 − 617.2 = 65.887 𝑋 − 29.981
𝑋 = 7.58 𝑚𝑙
Concentración del CH3COOH
Este punto representa al punto de equivalencia
# 𝑒𝑞𝑢𝑖. 𝑁𝑎𝑂𝐻 = # 𝑒𝑞𝑢𝑖. 𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝐻

𝑁𝑁𝑎𝑂𝐻 ∗ 𝑉𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑎𝑑𝑜 = 𝑁𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝐻 ∗ 𝑉𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝐻

0.1𝑁 ∗ 7.58𝑚𝑙 = 𝑁𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝐻 ∗ 100 𝑚𝑙

𝑁𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝐻 = 𝑀𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝐻 = 0. 00758𝑀𝑜𝑙𝑎𝑟

Concentración de HCl
Este punto representa al punto de equivalencia
# 𝑒𝑞𝑢𝑖. 𝑁𝑎𝑂𝐻 = # 𝑒𝑞𝑢𝑖. 𝐻𝐶𝑙

𝑁𝑁𝑎𝑂𝐻 ∗ 𝑉𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑎𝑑𝑜 = 𝑁𝐻𝐶𝑙 ∗ 𝑉𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝐻𝐶𝑙

0.1𝑁 ∗ 8.28𝑚𝑙 = 𝑁𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝐻 ∗ 100 𝑚𝑙

𝑁𝐻𝐶𝑙 = 𝑀𝐻𝐶𝑙 = 0.008288 𝑀𝑜𝑙𝑎𝑟

𝑌1 = 𝑌2
−274.71𝑋 + 1412.1 = 66.167𝑋 + 223.49
𝑋 = 𝑃. 𝐸. = 1.187 𝑚𝑙
𝑌2 = 𝑌3
66.167𝑋 + 223.49 = 81.087𝑋 + 52.111
𝑋 = 𝑃. 𝐸. = 7.58 𝑚𝑙
11

Concentración de la mezcla de ácidos

𝑁𝑁𝑎𝑂𝐻 ∗ 𝑉𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑎𝑑𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑁á𝑐𝑖𝑑𝑜𝑠 ∗ 𝑉𝑚𝑒𝑧𝑐𝑙𝑎

0.1𝑁 ∗ (7.58) 𝑚𝑙 = 𝑁á𝑐𝑖𝑑𝑜𝑠 ∗ 100 𝑚𝑙


𝑀á𝑐𝑖𝑑𝑜𝑠 = 0.0090747 𝑚𝑜𝑙𝑎𝑟

Concentración de CH3COOH en la mezcla

𝑁𝑁𝑎𝑂𝐻 ∗ 𝑉𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑎𝑑𝑜 = 𝑁𝐶𝐻3𝐶𝑂𝑂𝐻 ∗ 𝑉𝑚𝑒𝑧𝑐𝑙𝑎

0.1𝑁 ∗ (7.58 − 1.187) 𝑚𝑙 = 𝑁𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝐻 ∗ 100 𝑚𝑙

𝑁𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝐻 = 𝑀𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝐻 = 0.00632 𝑀𝑜𝑙𝑎𝑟

Concentración de CH3COOH antes de mezclar

𝑁𝐶𝐻3𝐶𝑂𝑂𝐻 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 ∗ 𝑉𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 = 𝑁𝐶𝐻3𝐶𝑂𝑂𝐻 𝑚𝑒𝑧𝑐𝑙𝑎 ∗ 𝑉𝑚𝑒𝑧𝑐𝑙𝑎

𝑁𝐶𝐻3𝐶𝑂𝑂𝐻 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 ∗ 60 𝑚𝑙 = 0.00632 ∗ 100 𝑚𝑙

𝑁𝐶𝐻3𝐶𝑂𝑂𝐻 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 = 𝑀𝐶𝐻3𝐶𝑂𝑂𝐻 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 = 0.01053 𝑚𝑜𝑙𝑎𝑟

Concentración de HCl en la mezcla

𝑁𝑁𝑎𝑂𝐻 ∗ 𝑉𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑎𝑑𝑜 = 𝑁𝐻𝐶𝑙 ∗ 𝑉𝑚𝑒𝑧𝑐𝑙𝑎

0.1𝑁 ∗ 1.187 𝑚𝑙 = 𝑁𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝐻 ∗ 100 𝑚𝑙

𝑁𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝐻 = 𝑀𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝐻 = 0.00275 𝑀𝑜𝑙𝑎𝑟

Concentración de HCl antes de mezclar

𝑁𝐻𝐶𝑙 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 ∗ 𝑉𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 = 𝑁𝐻𝐶𝑙 𝑚𝑒𝑧𝑐𝑙𝑎 ∗ 𝑉𝑚𝑒𝑧𝑐𝑙𝑎

𝑁𝐻𝐶𝑙 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 ∗ 40 𝑚𝑙 = 0.00275 ∗ 100 𝑚𝑙

𝑁𝐻𝐶𝑙 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 = 𝑀𝐻𝐶𝑙 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 = 0.006875 𝑚𝑜𝑙𝑎𝑟

V. Discusión de resultados

Se obtuvo una concentración de 0.006017 molar de HCl por titulación conductimétrica directa
de dicho ácido, sin embargo se obtuvo una concentración de 0.006875 molar de HCl por
titulación conductimétrica de una mezcla de ácidos (fuerte y débil); la variación de resultados es
debido a errores experimentales como: la variación de la temperatura de la solución, ya
que al variar la temperatura también variaba la conductancia, error en los volúmenes
titulados, así como el hecho de una agitación muy suave reduciendo la homogeneidad de la
mezcla.
12

Otro error experimental es la precisión de la concentración del reactivo titilante, en este


caso NaOH, aunque se hicieron cinco titulaciones posteriores para determinar su
concentración existe un margen de error.

Las curvas de valoración fueron muy similares a las presentadas en la bibliografía, sim
embargo, se tuvo dificultades para determinar gráficamente el punto de equivalencia para
la titulación conductimétrica del ácido débil, ya que no se apreciaba claramente el cambio
de pendiente en la gráfica.

VI. Conclusiones

Se comprobó la valoración de soluciones mediante métodos conductimétrica, dando


gráficas muy similares a las estipuladas teóricamente

La concentración de los ácidos determinada mediante la valoración conductimétrica se


muestra en las siguientes tablas.

Tabla 5 Concentración obtenida mediante titulación conductimétrica independiente

Ácido Concentración
HCl 0.008288 molar
CH3COOH 0.00758 molar

VII. Recomendaciones

Es bueno tener en cuenta los rangos que mide el conductímetro ya que no sería capaz de
reconocer valores que sobrepasan dicho rango, como el de concentraciones de electrolitos
muy altas, por ello se recomienda usar concentraciones bajas (diluidas) para la valoración
conductimétrica.
Durante la titulación, al añadir NaOH en intervalos, se recomienda esperar, antes de medir
la conductancia, aproximadamente unos 5 o 7 segundos para que la solución se
homogenice totalmente.
Sería bueno analizar la gráfica de una titulación conductimétrica de una solución buffer y
ver su comportamiento al agregarle ya sea una base fuerte o un ácido débil, además
podemos calcular el punto equivalente de la titulación.
13

VIII. Aplicación industrial

DETERMINACIÓN DE FÓSFORO EN BEBIDAS GASEOSAS MEDIANTE


TITULACIÓN POTENCIOMÉTRICA ACIDO – BASE

Sánchez, C. M. (2001). "Determinación de fósforo en bebidas gaseosas mediante titulación


potenciometrica ácido - base". Doctoral dissertation, Universidad Tecnológica de Madrid

Las bebidas de cola, son muy populares, su consumo es muy frecuente sobre todo en la
población juvenil. Actualmente se está prestando atención a las posibles consecuencias del
consumo excesivo de estas bebidas que puedan afectar a la salud humana; para ello se
están haciendo esfuerzos intensivos como la evaluación del potencial erosivo en los
dientes debido a la acidez de 1as bebidas.

La concentración de H3PO4 en colas previamente desgasificadas es bastante grande que


incluso puede ser determinada, por lo menos aproximadamente por titulación con una base
normal, tal como KOH o NaOH (0.01 o 0.02N). Los puntos de equivalencia deben ser
determinados por métodos potenciométricos, ya que la intensidad de color de las muestras
disimulará cualquier indicador de ácido-base. Esta parte del experimento señala un uso
importante del pH en la titulación.

Electrodos de pH El electrodo de pH pertenece al grupo de electrodos de membrana sólida,


siendo el mejor de los electrodos selectivos y es sensible a los iones hidrógeno. La
composición de los electrodos de vidrio usados para la medida del pH corresponde a
silicatos con modificadores iónicos.

Existen dos grandes tipos:

 Membrana T: Na2O - CaO - SiO2 (22 : 6 : 72)%


 Membrana U: Li2O - Cs2O2 - BaO - La2O3 - SiO2 (28 : 2 : 4 : 3 : 63)%

Estos modificadores iónicos retardan la hidrólisis del silicato. Cuando se sumerge el


electrodo en agua, en la capa superficial existe un proceso de intercambio iónico entre el
H+ de la disolución externa y el Na+ o Li+ de la membrana.

La actividad del agua en la disolución juega un papel muy importante en la respuesta del
pH en la membrana de vidrio. Por ello, todos los electrodos de vidrio deben ser
acondicionados durante un tiempo en agua, tampón diluido o KCl, formándose un gel
sobre la membrana. Con ésta capa sobre la membrana disminuyen los errores cuando
medimos el pH en disoluciones de fuerza iónica extremadamente alta, o cuando puedan
estar presentes disolventes no acuosos.
14

IX. Fuentes bibliográficas

Castellan, G. W. (1987). "Fisicoquímica". México: Addison Wesley Longman de Mexico


S.A.

Gorvachev, S. (1977). "Prácticas de fisicoquímica". Moscú: M.I.R MOSCÚ.

Lange, N. A. (1999). "Handbook of chemistry". United States: McGrall Hill.

Levine, I. N. (1996). Fisicoquímica . España: McGRAW-HILL.

Sánchez, C. M. (2001). "Determinación de fósforo en bebidas gaseosas mediante titulación


potenciometrica ácido - base". Doctoral dissertation, Universidad Tecnológica de
Madrid