Universidad Nacional

Autónoma de México
Facultad de Estudios Superiores
Cuautitlán

Reporte 4: “Titulación Conductimétrica”

Laboratorio de Fisicoquímica IV

Profesores:
● Graciela Martínez Cruz
● Cynthia Susana Olmedo Martínez

Elaborado por: Equipo 3

➢García Ayala Karla Patricia

➢Hernández Cristóbal Iván
➢Santiago Cruz Rubén Reyes

Química 1501 D Semestre 2023-I

Objetivos

General:
Llevar a cabo varias titulaciones, para conocer la conductividad de una base fuerte -
ácido fuerte, basé débil - ácido fuerte y ácido débil - base fuerte.

Particulares:
● Conocer los fundamentos fisicoquímicos de una titulación conductimétrica.
● Determinar la variación de la conductividad en el transcurso de una relación
de valoración ácido-base.
● Calcular el punto de equivalencia para una reacción de neutralización.
● Aplicar la técnica para la determinación del contenido de ácido acetilsalicílico
de un analgésico comercial.

Introducción
La conductimetría es un método analítico basado en la conducción eléctrica de los
iones en solución, que se utiliza para medir la molaridad de una disolución,
determinada por su carga iónica, o salina, de gran movilidad entre dos puntos de
diferente potencial. La conductividad eléctrica es un fenómeno de transporte en el
cual la carga eléctrica (en forma de electrones o iones) se mueve a través de un
sistema.
Las determinaciones de conductividad reciben el nombre de determinaciones
conductimétricas. Estas mediciones son ampliamente utilizadas en estudios de
laboratorio, tales como: para establecer el contenido de sal en varias soluciones
durante la evaporación del agua (por ejemplo, en agua de calderas o en la
producción de leche condensada); determinar las solubilidades de sales
escasamente solubles; obtener las concentraciones desconocidas de soluciones de
electrolitos por titulación conductimétrica.
La titulación conductimétrica es un método práctico en la determinación de la
concentración de un electrolito en un electrolito en solución por solución por la
medición la medición de su conductividad dura conductividad durante la titulación.
Este método es útil para soluciones turbias o coloreadas que no pueden ser
tituladas con el empleo de indicadores ácido-base. La ventaja de este método es
que puede aplicarse en la titulación de soluciones muy diluidas y también en
sistemas en los que la reacción es relativamente incompleta. Una limitante de esta
técnica es que se hace menos precisa al aumentar la concentración total de los
electrolitos.
Diagrama de flujo

- Parte 1.

- 2da parte.
Resultados
Tabla 1.Conductividad para KOH y NH4OH con HCl.

Volumen (mL) de HCl KOH 0.01 M [µ𝑆/𝑐𝑚] 𝑁𝐻4𝑂𝐻 0.01M [µ𝑆/𝑐𝑚]

0.1M

0 821.7 95.87

1 1062 177.1

2 983.5 269.8

3 899.4 388.9

4 852.7 493.9

5 843.1 606.1

6 831.1 706.1

7 859.9 806.9

8 884.4 911.5

9 1227 1016

10 1484 1224

11 1801 1295

12 2099 1755

13 2305 2050

14 2678 2357

15 2656

Tabla 2. Conductividad para ácido acetil salicílico valorado con KOH.

Volumen (mL) de KOH (0.1M) Conductividad [µ𝑆/𝑐𝑚]

Ácido acetilsalicílico

0 186.7

0.25 165.6

0.50 148.2

0.75 137.4

1.00 131.9

1.25 130.8

1.50 135.1
 1.75 147.2

2.00 168.7

2.25 195.6

2.50 215.9

Análisis de resultados

1. Escribir cada una de las reacciones de valoración.

● Valoración de KOH 0.01 M con HCl 0.1 M

𝐻𝐶𝑙 + 𝐾𝑂𝐻 → 𝐾𝐶𝑙 + 𝐻2𝑂

● Valoración de 𝑁𝐻4𝑂𝐻 0.01 M con HCl 0.1 M

𝐻𝐶𝑙 + 𝑁𝐻4𝑂𝐻 → 𝑁𝐻4𝐶𝑙 + 𝐻2𝑂

● Valoración de 𝐶9𝐻8𝑂4 con KOH 0.1 M.

𝐶₉𝐻₈𝑂₄ + 𝐾𝑂𝐻 → 𝐶₉𝐻₇𝑂₄𝐾 + 𝐻₂𝑂

2. Trace las curvas de valoración para las reacciones de la primera parte.

3. Establezca las contribuciones iónicas a la conductividad en cada región de las
curvas de valoración.

● Valoración de KOH 0.01 M con HCl 0.1 M

𝐾𝑂𝐻 + 𝐻𝐶𝑙 → 𝐾𝐶𝑙 + 𝐻2𝑂

Inicialmente k= 𝐶 +λ + + 𝐶 − λ −
𝐻 𝐻 𝐶𝑙 𝐶𝑙

a.p.eq k= 𝐶 +λ + + 𝐶 +λ + +𝐶 − λ −
𝐻 𝐻 𝐾 𝐾 𝐶𝑙 𝐶𝑙

p. eq k= 𝐶 +λ𝐾 + 𝐶 − λ −
𝐾 𝐶𝑙 𝐶𝑙

d. p. eq k= 𝐶 +λ + + 𝐶 − λ − +𝐶 − λ −
𝐾 𝐾 𝐶𝑙 𝐶𝑙 𝑂𝐻 𝑂𝐻

● Valoración de 𝑁𝐻4𝑂𝐻 0.01 M con HCl 0.1 M

+ −
𝑁𝐻4𝑂𝐻 + 𝐻𝐶𝑙 ↔ 𝑁𝐻4 + 𝐶𝑙 + 𝐻2𝑂

Inicialmente k= 𝐶 + λ + + 𝐶 − +λ −
𝑁𝐻₄ 𝑁𝐻₄ 𝑂𝐻 𝑂𝐻

a.p.eq k= 𝐶 + λ + + 𝐶 − λ − +𝐶 − +λ −
𝑁𝐻₄ 𝑁𝐻₄ 𝑂𝐻 𝑂𝐻 𝐶𝑙 𝐶𝑙

p. eq k= 𝐶 ++
λ + + 𝐶 − +λ −
𝑁𝐻₄ 𝑁𝐻₄ 𝐶𝑙 𝐶𝑙

d. p. eq k= 𝐶 +λ + + 𝐶 +λ + +𝐶 − λ −
𝑁𝐻₄ 𝑁𝐻₄ 𝐻 𝐻 𝐶𝑙 𝐶𝑙
4. Determine los puntos de equivalencia de cada región.

● El punto de equivalencia de la valoración de KOH con HCl se da al adicionar

9 mL de valorante con una conductividad de 1227 μS.
● Para la valoración de NH₄OH con HCl el punto de equivalencia se da al
adicionar 12 mL del valorante dando así una conductividad de 1755 μS.

5. Para la segunda parte, grafique la curva de valoración de la Aspirina y

establezca las contribuciones iónicas a la conductividad.

C₉H₈O₄ + KOH → C₉H₇O₄K + H₂O

Inicialmente k= 𝐶 +λ + + 𝐶 − λ −
𝐻 𝐻 𝐶₉𝐻₇𝑂₄ 𝐶₉𝐻₇𝑂₄

a.p.eq k= 𝐶 +λ + + 𝐶 +λ + +𝐶 − λ −
𝐻 𝐻 𝐾 𝐾 𝐶₉𝐻₇𝑂₄ 𝐶₉𝐻₇𝑂₄

p. eq k= 𝐶 +λ + + 𝐶 − +λ −
𝐾 𝐾 𝐶₉𝐻₇𝑂₄ 𝐶₉𝐻₇𝑂₄

d. p. eq k= 𝐶 +λ + + 𝐶 − λ − +𝐶 − λ −
𝐾 𝐾 𝐶₉𝐻₇𝑂₄ 𝐶₉𝐻₇𝑂₄ 𝑂𝐻 𝑂𝐻

6. Determine el punto de equivalencia.

Al extrapolar y linealizar los valores conductimétricos de la valoración de aspirina, se

encontró el punto de equivalencia en 1.25mL de KOH agregado, con un valor de
conductividad experimental reportado de 130.8 μS.

7. Calcule el contenido de ácido acetilsalicílico de la Aspirina y compare con la

información proporcionada por el fabricante.

De acuerdo a los datos obtenidos en el punto anterior, tenemos que:

 1.25𝑚𝐿𝐾𝑂𝐻(0. 1𝑀) = 0. 125𝑚𝑚𝑜𝑙

Dado que la relación estequiométrica es 1 a 1, podemos suponer la misma cantidad

de materia (ácido acetilsalicílico) en el matraz de dónde se realizó la titulación (en
100 mL).

(
0. 00125 𝑚𝑜𝑙/𝐿𝐴𝑠𝑝𝑖𝑟𝑖𝑛𝑎
180.158𝑔𝐴𝑠𝑝𝑖𝑟𝑖𝑛𝑎
1𝑚𝑜𝑙 𝐴𝑠𝑝𝑖𝑟𝑖𝑛𝑎
)
(0. 5𝐿)= 0. 1126 𝑔𝐴𝑠𝑝𝑖𝑟𝑖𝑛𝑎 en 0.2g de tableta pulverizada.

Realizando los cálculo correspondientes, se encontró que el contenido experimental de ácido

acetilsalicílico en un comprimido de Aspirina®, es de 340 mg cuando el marbete reporta 500
mg.

8. Mencione qué otras aplicaciones tienen las medidas de conductividad.

Las valoraciones conductimétricas se utilizan de forma rutinaria en muchas aplicaciones

industriales y medioambientales como un modo rápido, barato y confiable de medir el
contenido iónico en una solución. A pesar de la dificultad de la interpretación teórica de las
mediciones de conductividad se utilizan ampliamente para controlar la calidad de los
suministros públicos de agua en hospitales, en el agua de las calderas en las industrias que
dependen de la calidad del agua, tales como en las de elaboración de la cerveza. Este tipo
de medición noes específica de iones ya que a veces se puede utilizar para determinar la
cantidad de sólidos totales disueltos. A veces las mediciones de conductividad están
vinculadas con otros métodos para aumentar la sensibilidad de la detección de
determinados tipos de iones, por ejemplo en la tecnología del agua de calderas, en la purga
de calderas es continuamente supervisada la conductividad de cationes que es la
conductividad del agua después de haber pasado a través de una resina de intercambio
catiónico. Este es un método muy sensible para vigilar las impurezas aniónicas en el agua.
En comparación con la movilidad de otros cationes o aniones, los detectores de
conductividad se utilizan habitualmente en la cromatografía iónica.

Conclusión

A partir de los fundamentos de los métodos conductimétricos para análisis se determinó por
medición directa la conductividad de una sustancia específica en una valoración,
atestiguando la intervención de procesos fisicoquímicos que ésta conllevó.

Se logró calcular el punto de equivalencia de cada una de las valoraciones así como la
construcción de los gráficos típicos de valoraciones ácido fuerte - base fuerte y ácido fuerte
- base débil. Asimismo, la valoración de ácido acetilsalicílico con hidróxido de potasio,
método por el cual se obtuvo el cálculo de la concentración del analito y cómo ello implica
diversas aplicaciones en diferentes sectores industriales.
Referencias

[1] Levine, Iran N. (2004) Fisicoquímica. Vol. 2. 5a. ed. McGraw-Hill.

[2] Duncan A. Mac. Innes (1961). The principles of Electrochemistry, Dover
Publications, Inc. New York
[3] Hos R.( 2009) Experimental Electrochemistry: a laboratory textbook. 1a Ed.
Wiley-VCH. Weinheim
[4] Levine, Iran N. (2004) Fisicoquímica. Vol. 2. 5a. ed. McGraw-Hill
[5] Perez, N. (2004). Electrochemistry and Corrosion Science. 1a Ed. Kluwer, Boston