INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

Unidad Profesional Interdisciplinaria de Biotecnología

Laboratorio de Métodos Cuantitativos Aplicados

Informe 5 :
VALORACIONES CONDUCTIMÉTRICAS
ÁCIDO-BASE

Grupo: 2AM1 Equipo: 5

Integrantes:
👷‍♀️
👷‍♀️👷‍♂️Serrano
Monroy Pérez Fernanda Camila
Guillen Mariam Elizabeth
Torres Olguin Diego Alberto

Profesoras:

➢ Aguilar Dororeto Leticia

➢ Camargo Sanchez Maria del Socorro

Fecha de entrega: 11 de mayo de 2022

1
 Índice

OBJETIVOS ……………………………………………………………………… 3

MARCO TEORICO ……………………………………………………………… 3

DIAGRAMAS DE BLOQUES ...………………………………………………… 5

RESULTADOS ………………....………………………………………………… 6

-Valoración conductimétrica de HCl con NaOH 0.1M ..…………………………. 6

-Valoración conductimétrica de una mezcla de ácidos …………………………… 8
(HCl y CH3COOH) con NaOH 0.1 M.

ANÁLISIS DE RESULTADOS ………………………………………………… 12

CONCLUSIONES .....…………………………………………………………… 16

ANEXOS …………………………………………………………………… 16

BIBLIOGRAFIAS ……………...……………………………………..………… 17

2
Objetivos
★ Determinar las curvas de valoración conductimétricas de un ácido
fuerte con una base fuerte y de una mezcla de dos ácidos (fuerte y
débil) con una base fuerte.

★ Determinar con precisión el punto final de una valoración

conductimétrica de un ácido fuerte con una base fuerte y de una
mezcla de dos ácidos (fuerte y débil) con una base fuerte.

Marco teórico
Las valoraciones conductimétricas se basan en la medida del cambio
de la conductancia de una disolución a medida que se agrega el
reactivo valorante.

La conductancia de una disolución varía, entre otros factores, con el

número, tamaño y carga de los iones, por lo que iones diferentes
contribuirán en forma diferente a la conductancia de una disolución. De
esta manera, durante una valoración, la sustitución de algunas especies
iónicas por otras producirá un cambio en la conductancia, el cual
puede ser ventajosamente aprovechado para determinar el punto final
de una valoración.

En las valoraciones conductimétricas, la conductancia de la disolución

a valorar se mide luego de la adición de cantidades determinadas de
reactivo valorante. Si se representan en gráficas los valores de
conductancia en función del volumen de valorante agregado, se
obtendrán dos rectas de pendientes diferentes, de cuya intersección se
podrá obtener el punto final de una valoración.

3
La conducción de una corriente eléctrica a través de una solución de
un electrolito involucra la migración de especies cargadas
positivamente hacia el cátodo y especies cargadas negativamente hacia
el ánodo.

La conductancia de una solución, que es una medida del flujo de

corriente que resulta de la aplicación de una fuerza eléctrica dada,
depende directamente del número de partículas cargadas que contiene.
Todos los iones contribuyen al proceso de conducción, pero la fracción
de corriente transportada por cada especie está determinada por su
concentración relativa y su movilidad inherente en el medio.

La aplicación de las mediciones de conductancia directa al análisis es

limitada porque es una propiedad de naturaleza no selectiva. Los usos
principales de las mediciones directas han estado confinados al análisis
de mezclas binarias de agua-electrolito y a la determinación de la
concentración total del electrolito.

La aplicación de las mediciones de conductancia directa al análisis es

limitada porque es una propiedad de naturaleza no selectiva. Los usos
principales de las mediciones directas han estado confinados al análisis
de mezclas binarias de agua-electrolito y a la determinación de la
concentración total del electrolito. Esta última medición es
particularmente útil como criterio de pureza del agua destilada.

Por otra parte, las titulaciones conductimétricas, en las que las

mediciones de la conductancia se usan para indicar el punto final de
una reacción se puede aplicar a la determinación de una variedad de
sustancias.

La ventaja principal del punto final conductimétrico es su aplicabilidad

a la titulación de soluciones muy diluidas y a sistemas en los que la
reacción es relativamente incompleta. Así, por ejemplo, es posible la
titulación conductimétrica de una solución acuosa de fenol (kaq≅10- 10)

4
aunque el cambio de pH en el punto de equivalencia es insuficiente
para un punto final potenciométrico o con indicador visual.

La técnica tiene sus limitaciones. En particular, se hace menos precisa y

menos satisfactoria al aumentar la concentración total de electrolitos.
Verdaderamente, el cambio en la conductancia debido al agregado del
reactivo titulante puede ser enmascarado considerablemente por altas
concentraciones de electrolitos en la solución a titular; en estas
circunstancias el método no se puede usar.

Diagrama de bloques

1) Valoración de un ácido fuerte con una base fuerte.

5
2) Valoración de una mezcla de ácidos con una base fuerte.

Resultados
★ Valoración del NaOH.

Peso de mL de NaOH
Patrón gastados
Primario (g)

0.2057 9.8

0.2036 10.2

0.2034 10

★ Valoración conductimétrica de HCl con NaOH 0.1M.

6
 SECCIÓN 1

mL de Conductan x*y 𝑥
2
𝑦
2

NaOH cia (mS)

x y

1 26.72 26.72 1 713.9584

2 24.83 49.66 4 616.5289

3 22.83 68.49 9 521.2089

4 20.68 82.72 16 427.6624

5 18.7 93.5 25 349.69

6 16.45 98.7 36 270.6025

7 14.55 101.85 49 211.7025

8 12.25 98 64 150.0625

9 10.25 92.25 81 105.0625

10 8.62 86.2 100 74.3044

Σ=55 Σ=175.88 Σ=798.09 Σ=385 Σ=3440.783

Memoria de cálculo

𝑦 = 𝑚𝑥 + 𝑏
𝑛Σ𝑥𝑦−Σ𝑥Σ𝑦 10(798.09)−(55)(175.88)
𝑚= 2 2 = 2 ≈ − 2. 0461
𝑛Σ𝑥 −|Σ𝑥| 10(385)−|55|
2
Σ𝑦Σ𝑥 −Σ𝑥Σ𝑥𝑦 (175.88)(385)−(55)(798.09)
𝑏= 2 2 = 2 ≈28. 8713
𝑛Σ𝑥 −|Σ𝑥| 10(385)−|55|

𝑦 =− 2. 0461𝑥 + 28. 8713

7
 SECCIÓN 2

mL de Conductanci x*y 𝑥
2
𝑦
2

NaOH a (mS)
x y

11 9.26 101.86 121 85.7476

12 10.66 127.92 113.6356

144

13 11.35 147.55 169 128.8225

14 12.66 177.24 196 160.2756

15 13.9 208.5 225 193.21

16 15.35 245.6 256 235.6225

17 16.35 277.95 289 267.3225

18 17.8 320.4 324 316.84

Σ=116 Σ=107.33 Σ=1607.02 Σ=1724 Σ=1501.4763

Memoria de cálculo

𝑦 = 𝑚𝑥 + 𝑏
𝑛Σ𝑥𝑦−Σ𝑥Σ𝑦 8(1607.02)−(116)(107.33)
𝑚= 2 2 = 2 ≈1. 2079
𝑛Σ𝑥 −|Σ𝑥| 8(1724)−|116|
2
Σ𝑦Σ𝑥 −Σ𝑥Σ𝑥𝑦 (107.33)(1724)−(116)(1607.02)
𝑏= 2 2 = 2 ≈ − 4. 0994
𝑛Σ𝑥 −|Σ𝑥| 8(1724)−|116|

𝑦 = 1. 2079𝑥 − 4. 0994

★ Valoración conductimétrica de una mezcla de ácidos (HCl y

CH3COOH) con NaOH 0.1 M.

SECCIÓN 1

mL de Conductan x(y) 𝑥
2
𝑦
2

NaOH cia (mS) “y”

8
 “x”

0 5.3 0 0 28.09

0.5 5.04 2.52 0.25 25.4016

1 4.85 4.85 1 23.5225

1.5 4.66 6.99 2.25 21.7156

2 4.49 8.98 4 20.1601

2.5 4.31 10.775 6.25 18.5761

3 4.17 12.51 9 17.3889

3.5 3.98 13.93 12.25 15.8404

4 3.77 15.08 16 14.2129

4.5 3.64 16.38 20.25 13.2496

5 3.49 17.45 25 12.1801

5.5 3.26 17.93 30.25 10.6276

6 3.1 18.6 36 9.61

6.5 2.95 19.175 42.25 8.7025

7 2.76 19.32 49 7.6176

7.5 2.59 19.425 56.25 6.7081

8 2.36 18.88 64 5.5696

8.5 2.25 19.125 72.25 5.0625

9 2.15 19.35 81 4.6225

Σ=85.5 Σ=69.12 Σ=261.27 Σ=527.25 Σ=268.8582

Memoria de cálculo

𝑦 = 𝑚𝑥 + 𝑏
(Σ𝑥)(Σ𝑦) (85.5)(69.12)
Σ𝑥𝑦− 𝑛
261.27− 19
𝑚= = =− 0. 3492
( ) ( )
2 2
2 (Σ𝑥) (85.5)
Σ𝑥 − 𝑛
527.25− 19

9
 𝑏 = 𝑦 + 𝑚𝑥
85.5 69
𝑥= 19
= 4. 5 𝑦= 19
= 3. 6315
𝑏 = 3. 6315 − (− 0. 3492)(4. 5) = 5. 2029
𝑏 =− 0. 3492𝑥 + 5. 2029

SECCIÓN 2

mL de Conductanci x(y) 𝑥
2
𝑦
2

NaOH a (mS) “y”

“x”

9.5 1.99 18.905 90.25 3.9601

10 1.593 15.93 100 2.537649

10.5 1.484 15.582 110.25 2.202256

11 1.435 15.785 121 2.059225

11.5 1.414 16.261 132.25 1.999396

12 1.41 16.92 144 1.9881

12.5 1.434 17.925 156.25 2.056356

13 1.458 18.954 169 2.125764

13.5 1.474 19.899 182.25 2.172676

14 1.468 20.552 196 2.155024

14.5 1.491 21.6195 210.25 2.223081

15 1.511 22.665 225 2.283121

15.5 1.53 23.715 240.25 2.3409

16 1.517 24.272 256 2.301289

16.5 1.537 25.3605 272.25 2.362369

17 1.56 26.52 289 2.4336

17.5 1.59 27.825 306.25 2.5281

18 1.598 28.764 324 2.553604

18.5 1.62 29.97 342.25 2.6244

10
 19 1.638 31.122 361 2.683044

19.5 1.656 32.292 380.25 2.742336

20 1.676 33.52 400 2.808976

20.5 1.71 35.055 420.25 2.9241

21 1.753 36.813 441 3.073009

21.5 1.825 39.2375 462.25 3.330625

Σ=387.5 Σ=39.372 Σ=615.4635 Σ=6331.25 Σ=62.4691

Memoria de cálculo

𝑦 = 𝑚𝑥 + 𝑏
(Σ𝑥)(Σ𝑦) (387.5)(39.372)
Σ𝑥𝑦− 𝑛
615.4635− 25
𝑚= = = 0. 01599
( ) ( )
2 2
2 (Σ𝑥) (387.5)
Σ𝑥 − 𝑛
6331.25− 25

𝑏 = 𝑦 + 𝑚𝑥
387.5 39.372
𝑥= 25
= 15. 5 𝑦= 25
= 1. 57488
𝑏 = 1. 57488 + (0. 01599)(15. 5) = 1. 8227
𝑏 = 0. 01599𝑥 + 1. 8227

SECCIÓN 3

mL de Conducta x(y) 2
𝑥 𝑦
2

NaOH ncia (mS)

“x” “y”

22 1.984 43.648 484 3.936256

23 52.21
2.27 529 5.1529

24 2.44 58.56 576 5.9536

25 2.62 65.5 625 6.8644

11
 26 2.84 73.84 676 8.0656

27 2.98 80.46 729 8.8804

28 3.14 87.92 784 9.8596

Σ=175 Σ=18.274 Σ=462.138 Σ=4403 Σ=48.712756

Memoria de cálculo

𝑦 = 𝑚𝑥 + 𝑏
(Σ𝑥)(Σ𝑦) (175)(18.274)
Σ𝑥𝑦− 𝑛
462.138− 7
𝑚= = =− 267. 6682
( ) ( )
2 2
2 (Σ𝑥) (175)
Σ𝑥 − 𝑛
4403− 7

𝑏 = 𝑦 + 𝑚𝑥
175 18.274
𝑥= 7
= 25 𝑦= 7
= 2. 6105
𝑏 = 2. 6105 − (− 267. 6682)(25) = 5. 2029
𝑏 =− 267. 6682𝑥 + 6694. 3155

Análisis de Resultados
Antes del punto de equivalencia 𝐻+>𝑂𝐻−

En el punto de equivalencia 𝐻+=𝑂𝐻−

Después del punto de equivalencia 𝐻+<𝑂𝐻−

★ Valoración conductimétrica de HCl con NaOH 0.1M.

12
Gráfica No. 1 “Muestra antes y después de los puntos de equivalencia”

Gráfica No. 2 “Antes del punto de equivalencia del NaOH con el HCl”

13
Gráfica No. 3 “Después del punto de equivalencia del NaOH con el HCl”

★ Valoración conductimétrica de una mezcla de ácidos (HCl y

CH3COOH) con NaOH 0.1 M.

14
 Gráfica No. 4 “Muestra los 3 puntos de equivalencia”

Gráfica No. 5 “Del punto inicial al primer punto de equivalencia”

15
Gráfica No. 6 “Del primer punto al segundo punto de equivalencia”

Gráfica No. 7 “Del segundo punto al tercer punto de equivalencia”

16
Conclusión
Se realizó el procedimiento experimental para determinar las curvas de
valoración conductimétricas de HCl (ácido clorhídrico) con una base
fuerte NaOH (hidróxido de sodio) y de una mezcla de dos ácidos (fuerte
y débil) con una base fuerte (ácido clorhídrico, ácido acético y hidróxido
de sodio. Además se determinaron y observaron mediante gráficos los
puntos finales de las valoraciones conductimétricas mencionadas
anteriormente.

Anexos
Evidencia fotográfica del trabajo realizado en el laboratorio
Valoración del NaOH

Equipo que se montó para valoraciones conductimétricas

17
Bibliografías
Ing. Brunatti, C., & Ing. De Napoli, H. (s. f.). Titulaciones
Conductimétricas. PDF. Recuperado 7 de mayo de 2022, de
http://materias.fi.uba.ar/6305/download/Titulaciones%20Conductimet
ricas.pdf

VALORACIONES CONDUCTIMETRICAS ACIDO BASE.docx. (z.d.).

Valoraciones Conductimétricas. Geraadpleegd 2022, van
https://1library.co/document/y8xkmlwq-valoraciones-conductimetrica
s-acido-base-docxhtml

Monroy Pérez, F. C., Serrano Guillen, M. E., & Torres Olguin, D. A. (2022, 9
mayo). PRÁCTICA 5 CÁLCULOS Y GRÁFICAS EQUIPO 5_2AM1_2022-2.
Libro EXEL google docs. Recuperado 9 de mayo de 2022, de
https://docs.google.com/spreadsheets/d/101GPgDi2MTNo1EfTxY9Gvw6
aTVahN2UGwBIiUGIbdgY/edit?usp=sharing

18
mL de Conductan
NaOH cia (mS) “y”
“x”
0 5.58
0.5 5.52
1 5.29
1.5 5.07
2 4.79
2.5 4.62
3 4.38
3.5 4.21
4 4.01
4.5 3.74
5 3.55
5.5 3.34
6 3.14
6.5 2.88
7 2.64
7.5 2.46
8 2.27
8.5 2.05
9 1.574
9.5 1.392
10 1.394
10.5 1.44
11 1.541
11.5 1.623
12 1.623
12.5 1.739
13 1.806
13.5 1.89
14 1.976
14.5 2.36
15 2.49

19
15.5 2.62
16 2.72
16.5 2.84
17 2.95
17.5 3.05

20