Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Vicerrectoría Académica y de Investigación

Curso: Formulación y Evaluación de Proyectos de Ingeniería
Código: 212015

Guía de actividades y rúbrica de evaluación – Etapa 2

Identificación del proyecto

1. Descripción de la actividad

Tipo de actividad: En grupo colaborativo

Momento de la evaluación: Intermedio
Puntaje máximo de la actividad: 116 puntos
La actividad inicia el: lunes, La actividad finaliza el: domingo,
5 de septiembre de 2022 25 de septiembre de 2022
Con esta actividad se espera conseguir los siguientes resultados
de aprendizaje:

Diseñar proyecto a partir de la situación problémica entregada.

La actividad consiste en:
• El estudiante procede a consultar la guía de actividades y rubrica de
evaluación, en el entorno de aprendizaje Etapa 2.
• El estudiante procede a consultar la guía de recursos educativos y a
partir de la información que se encuentra procede a:
• Diseñar el árbol de problemas de acuerdo al caso presentado en la
guía de recursos educativos.
• Diseñar el árbol de objetivos de acuerdo al caso presentado en la
guía de recursos educativos.
• Aplicar metodología canvas de acuerdo al caso presentado en la
guía de recursos educativos.
• Participar activamente en el Foro de discusión –Unidad 1-
Etapa 2. Identificación del proyecto

Para el desarrollo de la actividad tenga en cuenta que:

En el entorno de Información inicial debe:

• Consultar la agenda del curso Formulación y Evaluación de

proyectosde Ingeniería para el desarrollo de la actividad sobre
contenidos del curso.
• Consultar la presentación del curso Formulación y
1
 Evaluación de proyectos de Ingeniería para el desarrollo de
la actividad sobre contenidos del curso.
• Consultar en el entorno de información inicial, acompañamiento
docente, Atención Sincrónica vía Skype los días y horas en que el
tutor se encuentra en atención.

En el entorno de Aprendizaje debe:

• Consultar Unidad 1 - Identificación del proyecto - Contenidos
y referentes bibliográficos.
• Consultar Guía de actividades y rúbrica de evaluación-Etapa 2 –
Identificación del proyecto.
• Participar activamente en el Foro de discusión - Etapa 2 -
Identificación del proyecto.
• Consultar la Guía para el uso de recursos educativos.
• Consultar Anexo 1- Plantilla guía para el desarrollo de la actividad
Etapa 2

En el entorno de Evaluación debe:

Subir documento PDF para ser evaluado por el tutor.

Evidencias de trabajo independiente:

En esta actividad no se requieren evidencias de trabajo independiente.

Evidencias de trabajo grupal:

Las evidencias de trabajo grupal a entregar son:

Construir documento Word, en la plantilla de documentos de la

escuela, con los siguientes elementos:

*Portada (Institución, nombres de los estudiantes, actividad,nombre

del tutor y fecha)
*Tabla de contenido
*Introducción de la actividad Etapa 2(5 párrafos en letra verdana 12 e
interlineado sencillo)
*Objetivos de la actividad Etapa 2 (Uno (1) General y cinco (5)
específicos)

2
*Diseño del Árbol de problemas del caso presentado en la guía de
recursos educativos el cual es insumo para las siguientes etapas del
curso.
* Diseño del Árbol de objetivos del caso presentado en la guía de
recursos educativos el cual es insumo para las siguientes etapas del
curso.
Diseño del modelo canvas con sus 9 elementos del caso presentado en
la guía de recursos educativos el cual es insumo para las siguientes
etapas del curso.
*Presentar conclusiones de la actividad etapa 2 (Cinco (5))
*Bibliografía, efectivamente consultada para el desarrollo de la
actividad.
*Para el desarrollo de la actividad utilice Anexo 1- Plantilla guía para
el desarrollo de la actividad Etapa 2

El documento es convertido en PDF para ser enviado al

entorno deevaluación y seguimiento.

El documento entregado debe sujetarse a la normatividad APA séptima

edición:
(https://repository.unad.edu.co/static/pdf/Norma_APA_7_Edicion.pdf)

3
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
de aprendizaje a entregar.

Para evidencias elaboradas en grupo colaborativamente, tenga en

cuenta las siguientes orientaciones

1. Todos los integrantes del grupo deben participar con sus aportes
en el desarrollo de la actividad.

2. En cada grupo deben elegir un solo integrante que se encargará

de entregar el producto solicitado en el entorno que haya señalado
el docente.

3. Antes de entregar el producto solicitado deben revisar que cumpla

con todos los requerimientos que se señalaron en esta guía de
actividades.

4. Solo se deben incluir como autores del producto entregado, a los

integrantes del grupo que hayan participado con aportes durante
el tiempo destinado para la actividad.

5. No se deben recibir aportes faltando dos (2) días para la entrega

de la actividad ya que los mismos son dedicados a la organización
y consolidación del trabajo colaborativo.

6. Los aportes deben registrarse en el foro de la actividad etapa 3

del curso de Formulación y Evaluación de Proyectos de Ingeniería
y no son aceptados aquellos que se realizan en redes sociales
construidos por el grupo colaborativo. La única evidencia que
tiene el tutor para colocar el puntaje correspondiente es la
participación en el foro.
Tenga en cuenta que todos los productos escritos individuales o
grupales deben cumplir con las normas de ortografía y con las
condiciones de presentación que se hayan definido.
En cuanto al uso de referencias considere que el producto de esta
actividad debe cumplir con las normas APA séptima edición.
(https://repository.unad.edu.co/static/pdf/Norma_APA_7_Edicion.pdf)
En cualquier caso, cumpla con las normas de referenciación y evite el
plagio académico, para ello puede apoyarse revisando sus productos

4
escritos mediante la herramienta Turnitin que encuentra en el campus
virtual.

Considere que en el acuerdo 029 del 13 de diciembre de 2013, artículo

99, se considera como faltas que atentan contra el orden académico,
entre otras, las siguientes: literal e) “El plagiar, es decir, presentar como
de su propia autoría la totalidad o parte de una obra, trabajo,
documento o invención realizado por otra persona. Implica también el
uso de citas o referencias faltas, o proponer citad donde no haya
coincidencia entre ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o copiar
con fines de lucro, materiales educativos o resultados de productos de
investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para
la Universidad”

Las sanciones académicas a las que se enfrentará el estudiante son las

siguientes:
a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo
académico o evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será
de cero puntos sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente.
b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo
académico cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá
será de cero puntos, sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente.

5
 3. Formato de Rúbrica de evaluación

Tipo de actividad: En grupo colaborativo

Momento de la evaluación: Intermedio
La máxima puntuación posible es de 116 puntos
Nivel alto: Registrar participación en el foro, más de 5 veces en la
construcción del documento.
Primer criterio de
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
evaluación:
entre 9 puntos y 10 puntos
Participar en el foro
Nivel Medio: Registrar participación en el foro, entre 3 y 4 veces
en la construcción del documento
Este criterio
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
representa 10
entre 2 puntos y 8 puntos
puntos del total
de 116 puntos de
Nivel bajo: Registrar participación en el foro, entre 1 y 2 veces
la actividad.
en la construcción del documento
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 1 puntos
Segundo criterio
de evaluación: Nivel alto: Presentar árbol de problemas, árbol de objetivos y
metodología canvas totalmente desarrollados, citas y referencias
Presentación de bibliográficas con normas APA
información en árbol Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
de problemas,
entre 52 puntos y 53 puntos
Presentación de árbol
de objetivos,
desarrollo Nivel Medio: No presentar árbol de problemas y/o árbol de
metodología canvas objetivos y/o metodología canvas y/o se presentan parcialmente
desarrolladas y/o citas y referencias bibliográficas con normas APA
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Este criterio entre 2 puntos y 51 puntos
representa 53
puntos del total Nivel bajo: No presenta actividad
de 116 puntos de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
la actividad entre 0 puntos y 1 puntos

Nivel alto: Presentar documento con todos los elementos

Tercer criterio de
solicitados, esto es, portada, tabla de contenido, introducción,
evaluación:
objetivo general, objetivos específicos, árbol de problemas, árbol de

6
 objetivos, metodología canvas, conclusiones de la actividad,
Bibliografía, efectivamente consultada para el desarrollo de la
Presentar documento
actividad, citas y referencias bibliográficas con normas Normas APA
séptima edición.
Este criterio
representa 53 Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
puntos del total entre 52 puntos y 53 puntos
de 116 puntos de
la actividad Nivel Medio: No presentar documento con todos los elementos
solicitados, esto es, portada y/o tabla de contenido y/o
introducción, y/o objetivo general y/o objetivos específicos y/o
árbol de problemas y/o árbol de objetivos y/o metodología
canvas y/o conclusiones de la actividad y/o Bibliografía
efectivamente consultada para el desarrollo de la actividad y/o
no se presentan citas ni referencias bibliográficas con normas
APA séptima edición
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 2 puntos y 51 puntos

Nivel bajo: No presentar documento

Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 1 puntos