Laboratorio de fluidos y termodinámica

Nombre: Johan Santiago Yaya Ramos

Ronald Smith
Sebastián Cadena
Entalpia de fusión del hielo
Objetivos de la practica
- Determinar la entalpía de fusión del hielo utilizando el método de las mezclas.
- Determinar el equivalente en agua del calorímetro.

Resultados de la practica
Para la realización de esta practica se hizo uso de las unidades MKS; adicionalmente se utilizó
como medida ambiente de temperatura 20°c
Como primera instancia se realizo el pesaje del calorímetro, posteriormente se añadió agua a
diferentes temperaturas, obteniendo los siguientes resultados.
Análisis de resultados
En la práctica realizada se logró
llegar a los
objetivos planteados, como es de
esperarse ya
que es una práctica experimental
hay un error
existente por la propagación de los
errores en
En la práctica realizada se logró llegar a los objetivos planteados. Como es de esperarse, ya que es
una práctica experimental, hay un error existente por la propagación de los errores en las
mediciones, además el sistema utilizado debió estar idealmente aislado evitando la perdida de
energía.

Como se evidencio, el equivalente en agua de un calorímetro al cual nos referimos como una
cantidad de masa de agua la cual reemplazaría teóricamente la capacidad del recipiente de compartir
o ceder calor, no es equiparable o igual a la masa del calorímetro.

Atendiendo al principio de conservación de la energía en este último experimento, el calor cedido

por el conjunto formado por el agua caliente y el calorímetro, mientras disminuye su temperatura
desde T3 hasta la de equilibrio T' final, es absorbido por el hielo primero para fundirse (entalpía o
calor “latente” de fusión) y luego, ya en estado líquido, para elevar su temperatura desde la de
fusión (T fusión = 0ºC) hasta la temperatura de equilibrio T' final.

Actividades adicionales

- ¿Cuáles son las incertidumbres en la determinación del: ¿equivalente en agua del

calorímetro, entalpía de fusión del hielo?

Respuesta:
Debemos saber que ningún experimento en el
que se mide una cierta magnitud es
absolutamente preciso, es decir, el resultado de
la medida no coincide exactamente con el valor
real de la magnitud. Si queremos utilizar el
experimento para comprobar una teoría, es
necesario estimar la desviación del valor
medido con respecto al valor real. Por esto es
preciso saber que existen errores sistemáticos
que son debidos a defectos del método o del
instrumento que dan lugar a una desviación de
los resultados de las medidas siempre en el
mismo sentido y errores accidentales los cuales
son debidos a causas imposibles de controlar
Debemos saber que ningún experimento en el
que se mide una cierta magnitud es
absolutamente preciso, es decir, el resultado de
la medida no coincide exactamente con el valor
real de la magnitud. Si queremos utilizar el
experimento para comprobar una teoría, es
necesario estimar la desviación del valor
medido con respecto al valor real. Por esto es
preciso saber que existen errores sistemáticos
que son debidos a defectos del método o del
instrumento que dan lugar a una desviación de
los resultados de las medidas siempre en el
mismo sentido y errores accidentales los cuales
son debidos a causas imposibles de controlar

Debemos saber que ningún experimento en el que se mide una cierta magnitud es
absolutamente preciso, es decir, el resultado de la medida no coincide exactamente con el
valor real de la magnitud. Si queremos utilizar el experimento para comprobar
una teoría, es necesario estimar la desviación del valor medido con respecto al valor
real. Por esto es preciso saber que existen errores sistemáticos que son debidos a defectos
del método o del instrumento que dan lugar a una desviación de los resultados de las
medidas siempre en el mismo sentido y errores accidentales los cuales son debidos a
causas imposibles de controlar.

- ¿Por qué es preciso no tener hielo cuando se determina el equivalente en agua del
calorímetro?

Cuando en un calorímetro se coloca un líquido

a temperatura constante de la suya el
calorímetro absorbe (o cede) algo de calor, si
hubiese hielo dentro del recipiente la cantidad
de calor absorbida (o cedida) sería compartida
por el calorímetro y el hielo, por lo que el
resultado del equivalente en agua del
calorímetro sería erróneo
Respuesta

Cuando en un calorímetro se coloca un líquido a temperatura constante de la suya el

calorímetro absorbe (o cede) algo de calor, si hubiese hielo dentro del recipiente la cantidad
de calor absorbida (o cedida) sería compartida por el calorímetro y el hielo, por lo
que el resultado del equivalente en agua del calorímetro sería erróneo.

- ¿Si el equivalente en agua del calorímetro es 50 g, ¿significa esto que la masa del
calorímetro es igual a 50 gramos?

Respuesta:

No, la masa del calorímetro no es igual a su valor equivalente en agua, experimentalmente

ambos resultados difieren, por otro lado, teóricamente encontramos que esto viene dado a
que el calor especifico del agua es diferente al calor especifico del calorímetro, por lo tanto,
ambos interactúan de forma diferente a la hora de ceder parte de su energía.

- ¿Por qué el hielo añadido ha de estar seco cuando se trata de determinar su entalpía de
fusión?
Respuesta:

El hielo debe estar seco porque sólo queremos

contar la masa de hielo, sino estuviera seco
estaríamos contando como hielo el agua
El hielo debe estar seco porque sólo queremos contar la masa de hielo, sino estuviera
seco estaríamos contando como hielo el agua.

Conclusiones
- El equivalente en agua de un calorímetro hace referencia a la masa en agua que sedería
la misma cantidad de calor que el recipiente, en este caso el equivalente fue igual a
32.4 gramos.
- La entalpia del hielo experimentalmente fue igual a 194.3 kJ/kg.
Cuando en un calorímetro se coloca un líquido
a temperatura constante de la suya el
calorímetro absorbe (o cede) algo de calor, si
hubiese hielo dentro del recipiente la cantidad
de calor absorbida (o cedida) sería compartida
por el calorímetro y el hielo, por lo que el
resultado del equivalente en agua del
calorímetro sería erróneo