Derechos humanos

Primer parcial:

Concepto de derecho:
No existe concepto uniforme, esta compuesto por el contexto social y las experiencias
particulares de cada persona que se va modificando con el paso del tiempo también nos
encontramos frente a los problemas propios del lenguaje con sus vaguedades y
ambigüedades, determinar que características lo componen y cuando llamaremos
derecho a cierto fenómeno.

El concepto de dcho tiene 3 caracteristicas:

- Ambigüedad: La ambigüedad refiere a tener varios significados, misma manera de

decir lo mismo es decir que la palabra derecho donde lo utilicemos según el contexto
cambia su significado, es ambigua

-Vaguedad: Las palabras vagas son aquellas cuyo significado es impreciso, es decir que
el derecho es vago, no tiene una propiedad única.

Existe relacion entre derecho y moral?

Tres escuelas de pensamiento se dedican a analizar esta relación:

Iusnaturalismo- positivismo- realismo jurídico.

Iusnaturalismo: Sostienen de manera conjunta 2 tesis.

-Existen principios de justicia y de moral universalmente válidas y asequibles a la razon

humana

-Un sistema normativo para ser considerado derecho tiene que reflejar esos principios
de justicia y moral universalmente validos y asequibles a la razón humana ( las leyes
escritas)

A lo largo del tiempo el iusnaturalismo fue modificándose y explican con distintos

argumentos el origen de los principios de justicia y moral universalmente validos.

Edad antigua ( Orden natural y Physis)

Surge en la antigua grecia,physis la misma representaba el orden de todas las cosas del
universo entero, indicaban que existían leyes eternas y estaba presente en tres niveles
por igual: en el universo, en la polis y en las personas. De este orden se desprende la ley
natural que es común a todos los hombres anterior a cualquier ley humana y necesaria
para el buen funcionamiento de la polis.
Edad media ( orden natural y dios )

En la edad media la physis es reemplazada por la idea de dios. Dios es el origen de los
principios de justicia y moral universalmente validos. Que se presenta como una
realidad trascendente y superior. Durante este periodo surgieron dos corrientes
voluntaristas y racionalistas. Los voluntaristas afirmaban q el derecho natural dependía
de la voluntad de dios y los racionalistas que derecho natural no deriva de los mandatos
de dios sino de la estructura de la razón humana.

Edad moderna: Orden natural y la razón:

Con la edad moderna dios es reemplazado por el hombre, la nocion de justicia y moral
debe buscarse en la naturaleza propia del ser humano, la razón ocupo el lugar de dios
con la misma pretensión de universalidad y dogmatismo.

Edad posmoderna: (orden natural?)

El posmodernismo pondrá en duda la posibilidad de una única verdad objetiva. Aparece

la naturaleza de las cosas donde la justicia debe buscarse en la naturaleza del ser
humano.

Para los iusnaturalista si el derecho es injusto entonces no es derecho. El derecho debe

respetar el orden natural en caso de que no sea asi las personas pueden no cumplir ese
mandato porque no es derecho, es injusto.

Critica al iusnaturalismo: Los iusnaturalistas tienen como inconveniente explicar el

método por el cual acceden a los valores universalmente validos que postulan.

Iuspositivismo:

El positivismo normologico tiene un referente principal HANS KELSEN que se ocupa

de las ciencias formal, crea la pirámide normativa y para que esta pirámide no sea
infinita crea LA NORMA HIPOTETICA FUNDAMENTAL, esta norma es un
razonamiento. El concepto que usa Kelsen es concepto de validez compuesto por
cumplimiento y eficacia. La validez puede ser formal y material. La eficacia es que los
jueces hagan cumplir las normas y el cumplimiento es tarea de la población.

A los positivistas no le interesa que la justicia se refleje en las normas.

Realismo jurídico :

Esta escuela se ocupa de lo que los jueces dicen que el derecho es, de la jurisprudencia.
Habitualmente se observa una distancia entre la ley escrita y la interpretación que hacen
los jueces de ella , para el realismo las normas jurídicas no tienen relevancia propia sino
que solo pueden servir para predecir la interpretación que harán los jueces.

Fuentes del derecho

Lugar de donde surgen los distintos contenidos que se van a condensar en el derecho,
origen de donde surge el derecho. Concepto ambiguo.

La palabra fuente se utiliza en tres sentidos diferentes:

-Corpus teorico jurídico en el cual el legislador tiene en cuenta para elaborar una norma
jurídica.

-Derecho consuetudinario: Sentencias judiciales y articulaciones legislativas a través de

las cuales se conformo el ordenamiento jurídico vigente

-Formas de constitución del derecho positivo: Forma en la que se constituye el derecho

positivo.

Las fuentes pueden ser:

Formales : Son fuentes obligatorias en la aplicación, en nuestro país la ley y la

costumbre.

Materiales: Son las circustancias sociales, económicas, políticas etc que generan los
contenidos del derecho, en nuestro país son la doctrina y la jurisprudencia. son hechos
que dan origen a las fuentes formales.

El vinculo entre ellos es que las fuentes materiales nutren de contenido a las fuentes
formales y a partir de ellas se crean normas.

Jerarquizacion de las fuentes: Sistema continental.

En nuestro sistema jurídico la fuente mas relevante es la constitución nacional, un

instrumento de gobierno, reglas que dirigen a la sociedad que dicen lo que se puede
hacer y que no.

Luego están los tratados internacionales que forman parte del sistema normativo luego
de la 2da guerra mundial, su objetivo es defender los derechos fundamentales de las
personas.

La relacion entre los tratados internacionales y la constitución nacional puede

disponerse de diferentes modos:

-Los tratados sobre por encima de la Cn

-Igual de jerarquía entre los tratados y CN

-La cn sobre por encima de los tratados.

La cn y los tratados sobre derechos humanos ocupan la cúspide del ordenamiento

jurídico en nuestro país.

Fuente formal:
Ley :

La ley es un precepto común: Orden o pautas que da la ley que va dirigida hacia todos
por igual que tiene como objetivo la convivencia mas pacifica posible.

Generalidad: La ley va dirigida a sujetos indeterminados no hacia alguien especifico.

Es estable: La ley tiene seguridad jurídica porque hasta que no se modifique la ley con
los procesos necesarios la ley es la misma y estable.

-Suficientemente promulgada: Las leyes son promulgadas por una persona con
facultades suficientes, en este caso, el poder ejecutivo. Es necesario que se cumplan los
procesos 1 2 3 de ley para que sea SUFICIENTEMENTE PROMULGADA.

Obligatoria: Una ley es obligatoria porque emana de una autoridad, porque esta escrita,
porque si no la cumplo se imputara una sanción, porque es la principal fuente del
sistema continental

Autenticidad: 2do paso de la ley: Promulgacion + sanción es autenticidad, es decir, si la

ley ha sido promulgada y sancionada la ley es autentica.

La ley puede clasificarse de acuerdo a diversos criterios:

En sentido material: La ley emana de una autoridad competente con facultades

suficientes es ley en sentido material

En sentido formal: La ley es emitida por el congreso, poder legislativo, es ley en

sentido formal.

Clasificadas en: Imperativa, supletoria,preceptiva, prohibitva,Perfecta, imperfecta,

mas que perfecta, menos que perfecta.

Por debajo de la ley sigue la costumbre

Costumbre: Conducta generalizada repetida y uniforme en el tiempo con el

convencimiento entre la sociedad de que hay una necesidad jurídica que la hace
obligatoria. La costumbre no cambia la ley, va ayudarla a interpretarla pero no la va
a derogar por que las leyes se derogan por otras leyes. La costumbre responde a una
necesidad jurídica donde la ley no especifica la manera de resolver un conflicto por
que existe una laguna del derecho o vacio legal en este caso la ley nos remite a la
costumbre como su mano derecha para llenar ese vacio legal y solucionar la
necesidad jurídica.

Caracteristicas:
Elemento objetivo : Para que una costumbre sea adoptada por la mayoría y la
consideren costumbre debe ser repetida,conocida,general,aceptada por la
mayoría,habitual.

Elemento subjetivo: Convencimiento grupal o elemento psicológico entre todos de

que existe una necesidad jurídica.

Elemento negativo: No debe ser irracional. La costumbre no puede ir en contra de

la razón humana porque no estará respaldado por la ley.

Clasificación: 3 tipos de costumbre:

-Interpretativa o secumdum legem: Costumbre que ayuda a la ley a aclarar,
perfeccionar un concepto, darle un mejor entendimiento para que la sociedad
entienda la ley. La ley hace referencia de ella como buena costumbre.

-Supletoria o Praeter legem: La ley nos da vacios legales y debemos tratar de

solucionar los conflictos de manera inmediata adoptando una costumbre praeter
legem.

-Contra legem: Costumbre que modifica o deroga una ley vigente.

Fuente material
Jurisprudencia
Fuente del derecho que puede ser formal o material, la jurisprudencia son las
decisiones de los tribunales principalmente de la csjn que crean doctrina para
resolver algún caso del derecho vigente. No cualquier fallo judicial se considera
jurisprudencia. Tampoco cualquier instancia del sistema judicial pued emitir
jurisprudencia los que se encargan de esto son la cámara, cortes provinciales y
CSJN.

La jurisprudencia es PLENARIA cuando un caso llega a la cámara y allí trabaja

TODA la cámara nacional solamente en ese caso es decir todos los jueces de todas
las salas en conjunto. Esto sucede en casos excepcionales interponiéndose el recurso
de unificación de jurisprudencia esto habilita que la cámara trabaje en un solo caso y
emita un fallo plenario para aclarar si la jurisprudencia cambiaba solo para ese caso
particular o para todos. El fallo plenario es de acción obligatoria.

Doctrina:
Fuente material son las obras de los grandes doctrinarios que investigan sobre
aspectos generales o particulared del ámbito jurídico. Esta fuente muchas veces
logran resolver las lagunas o contradicciones de un sistema jurídico.
Principios generales del derecho:
Principios generales del derecho: Sirven para interpretar. Son fuentes rectoras con
bases jurídicas que tratan de dar solución o ayudar a todas las situaciones donde la
ley necesite ser interpretada por el derecho.

Interpretacion del derecho:

Todos podemos interpretar algo distinto de las normas. La interpretación nos ayuda
a aclarar las normas.

La interpretación cuenta con diferentes sujetos que realizan este análisis:

Los legos: Es la enorme mayoría de la sociedad que no tiene un conocimiento

técnico y o profundo del sistema normativo pero que sin embargo vive bajo las leyes
y tienen de ella una comprensión.

Legistiva/autentica: Esta interpretación es exclusiva de quienes pueden redactar las

leyes y se efectiviza cuando se crea una ley que viene a aclarar lo confuso e
ambiguo de una ley interior

Didactica propedéutica: se dedican a estudiar el derecho en el plano académico. Los

profesores y estudiantes de derecho también realizan un tipo especifico de
interpretación con limitaciones por el nivel teorico y practico que no permite una
interpretación muy profunda.

Interpretacion doctrinaria o científica: realizada por los doctrinarios del derecho

aquellos que estudian la ciencia o teoría jurídica. Es muy importante este análisis
porque son ellos muchas veces quienes definen el sentido y la cohesión de las
normas jurídicas.

Interpretacion profesional: es aquella que realizan los abogados particulares que

trabajan en una sociedad dada con un sistema jurídico determinado.

Interpretacion judicial: La realizan los jueces y juezas de la nación en cualquier

instancia y representa la interpretación mas importante. Es la única interpretación
que genera obligatoriedad para las personas que caen bajo esa interpretación.

Metodos de interpretación:
Interpretacion exegética o literal: Su labor es atenerse a la interpretación literal de la
letra de la ley.

Interpretacion voluntad del legislador o método histórico: Para este método

interpretativo esa voluntad debe buscar o indagar para comprender el verdadero
sentido de la ley.
Analogia: Este procedimiento tiene lugar cuando el interprete no encuentra en un
sistema jurídico ninguna norma que se aplique a la situación sobre la cual debe
decidirse, entonces, se buscan otras normas del mismo sistema jurídico para dar
respuestas a situaciones hipotéticas similares para el caso irresuelto.

Interpretacion de principios generales del derecho: Es una técnica que puede ser de
mucho provecho porque muchas veces puede reinterpretar o suplir lagunas de
derecho.

Metodo sociológico: Este método se aleja de la literalidad normativa para

interpretarlas en relacion con los cambios socioculturales.

Metodo eclético: Se pretende que el interprete pueda utilizar todos los métodos de
interpretación ya se alternativamente o combinados.

Constitucionalismo y constitución
Constitucion: La constitución nacional es un instrumento que corresponde a la
organización moderna del estado y mediante ella se expresan fundamentalmente las
relaciones de poder en la sociedad en un determinado momento.

La constitución se clasifica en :

Constitucion formal: entendida como el texto escrito, codificado o no. Para nuestro
país la constitución formal es LA CONSTITUCION NACIONAL COMPUESTA
POR 129 ARTICULOS que se encuentra en el vértice de nuestra pirámide
normativa.

Constitucion material: Entendida como un amplio conjunto de normas legales, de

jurisprudencia constitucional y de normas inferiores que se refieren a la materia
constitucional que están por debajo de la constitución.

Origen del constitucionalismo

Europa: En la época preconstitucional el fundamento del poder era un principio de
desigualdad donde había hombres que nacian por naturaleza para gobernar y otros
para ser gobernados, esto se desarrolla en europa donde exisitian monarquías
absolutas de derecho divino donde el monarca no solo ejerce un poder absoluto sino
que la legitimación de su poder fue concedida por dios. El poder es absoluto porque
no hay limites, donde el monarca se posicionaban por encima de la ley y
consideraba que tenia línea directa con dios. No existen división de funciones
porque el monarca es quien juzga, dicta las leyes, administra el reino etc.

Constitucionalismo clásico: en el siglo xvii se produce en Inglaterra el surgimiento

de esta corriente de pensamiento donde se planteaba que los estados estén regidos
no por la voluntad del rey sino por una constitución que contenga principios básicos
de la democracia liberal, pretende imponer un gobierno limitado para asegurar y
proteger derechos para esto se dividen los poderes del estado.

El origen del constitucionalismo clásico esta relacionado con tres revoluciones:

Las revoluciones inglesas en el periodo 1647/1688: Lo que se busca con estas

revoluciones es establecer leyes que estuvieran por encima del propio parlamento e
incluso por la voluntad del rey. En 1688 se establece la monarquia constitucional
como forma de gobierno donde la constitución aparece como limitante del poder.El
rey esta controlado por el parlamento y los tribunales se encargan de la efectiva
aplicación de las leyes.

Proceso independentista de los estados unidos: La revolución norteamericana

sanciono la constitución de virginia en 1787 es un documento escrito que consagra
la división de poderes las elecciones libres y contiene una declaración de derechos
civiles y políticos.

Revolucion francesa 1789: Durante la revolución se dicta la declaración de los

derechos del hombre y cuidadano y se establece la conservación de los derechos a la
libertad, la propiedad, la seguridad y la resistencia a la opresión.

En el constitucionalismo clásico tenemos principios que lo rigen:

-Existencia de una constitución formulada en un texto escrito, proclamado y

dirigido.

-La constitución es la ley suprema, fuente ultima de validez de todo el ordenamiento

jurídico.

-Surgimiento del estado de derecho, donde los cuidadanos y gobernantes deben

actuar conforme a la constitución nacional y las leyes. Limitación del poder.

-Poder dividido y equilibrado: entre poder legislativo, ejecutivo y judicial.

- La principal finalidad de la organización política es la protección de la libertad, la

seguridad y la propiedad.

- La organización política se asienta sobre los principios de la existencia de los

derechos y garantías.

- Se promueven los derechos civiles y políticos, derechos individuales estableciendo

garantías para su protección

-Sostiene la primacia del individuo y el ciudadano.

El constitucionalismo clásico es un estado abstencionista o no intervencionista.

Estado que se abstiene de intervenir en el mercado( liberal). Este constitucionalismo
es impulsado por los comerciantes y artesanos que veian perjudicada su actividad
económica por los abusos del monarca y su injerencia en asuntos económicos. El
estado debía abstenerse de interferir en la economía.

Crisis del constitucionalismo clásico hacia el constitucionalismo social :La

orientación individualista del costitucionalismo clásico demostró ser insuficiente
para resolver las problemáticas de migración durante la revolución industrial donde
los campesinos llegaban a las cuidades y no tenian acceso a los derechos
individuales porque el constitucionalismo clásico no es suficiente para atender a la
cuestión social generando una desigualdad social.

Respuesta alternativa al constitucionalismo clásico: Teorias de Engels y marx en el

manifiesto comunista 1848, ellos declaran esencial la modificación del estado al que
ven como un elemento de opresión de la burguesía a través del estado quienes tienen
la propieda privada de los medios de producción imponen sus puntos de vista dentro
de esta lucha los propietarios se oponen a los trabajadores.

Segundo cuestionamiento al constitucionalismo clásico: doctrina social de la iglesia

católica en el año 1891, la iglesia plantea la necesidad atraves de una encíclica de
que ricos y trabajadores se necesitan mutuamente pues sin trabajo no puede haber
capital y sin capital no puede haber trabajo.

Constitucionalismo social
Surgio una nueva estructura constitucional que intenta controlar los abusos del
capital, el constitucionalismo social no reemplaza o desplaza al constitucionalismo
clásico sino que lo complementa.

-La primer constitución del constitucionalismo social fue la constitución de

CRETARO en 1917.

Principios del cons, social

-El cons. Social establece que junto con la libertad, propiedad y seguridad hay que
afirmar los valores de justicia y solidaridad.

-La imagen del hombre ya no es un individuo aislado sino que es un hombre situado
que integra un determinado colectivo.

-Entre el estado y el individuo aparecen agrupamiento sociales (sindicatos)

-Surge un nuevo estado, llamado estado de bienestar

-El estado es intervencionistas para regular la economía.

- Se acrecienta el rol del poder ejecutivo como impulsor del gobierno.

-Se consagran derechos sociales.

Nuestra constitución de 1853 y 1860 responde al constitucionalismo clásico. Pero
nuestra cn no permanecio ajena al impulso del constitucionalismo social.En 1945
sucesivas reformas lograron un avance importante en el reconocimiento de derechos
fundamentales por un sentido de justicia social. Esto fue plasmado en un nuevo
texto constitucional de 1949 durante el primer gobierno de peron algunos de los
derechos consagradros fueron: el derecho a trabajar, a una retribución justa, el
derecho al bienestar, art 39, art 40 etc. Pero esta reforma fue derogada por una
proclama del gobierno militar y solo algunos derechos sociales fueron plasmados en
el articulo 14bis de la CN sancionado en el año 1957.

Supremacía constitucional y control de

constitucionalidad
Teoria de supremacía consitucional según HANS KELSEN:

La función de la constitución es designar los órganos encargados de la creación de

leyes y al mismo tiempo debe establecer los mecanismos para la creación de leyes,
encontramos a la constitución nacional en nuestro país en el vértice de la pirámide
normativa es por esto que toda norma inferior a la constitucion que integran el orden
jurídico del estado deben cumplir con su validez formal (cumplir con los
procedimientos de sanción) y material ( cumplir con el contenido que indica la
constitución nacional) aquellas normas o actos estatales que no cumplan con estos
procedimientos serán invalidos por ser incostitucional.

La primera formulación judicial de la supremacía de la constitución nacional la

encontramos en la jurisprudencia de la corte suprema de los estados unidos en el
caso madbury v. madison el 1803.

Principalmente, la supremacía constitucional surge del art 31 de la constitución

nacional incorporándola en el año 1853.

El control de constitucionalidad es la herramienta que sirve para asegurarnos que se

cumple la supremacía constitucional. Una persona con interés legitimo en una causa
judicial puede pedir la inconstitucionalidad de la norma.

-Quien se encarga del control de constitucionalidad?

-Politico: El control de constitucionalidad lo puede realizar el poder legislativo o un

órgano político.El órgano político esta compuesto por miembros del poder
legislativo y ejecutivo creado para este fin.

-Jurisdiccional: Control realizado desde el poder judicial este control cuenta con
ventaja y desventajas. La ventaja es que el poder judicial es quien aplica las leyes
por lo tanto tiene mejor conocimiento de las normas y además actua como
contrapeso respecto al resto de los poderes.
Este control puede realizarse de 3 maneras diferentes:

Difuso: Cualquier juez sin importar el fuero y la intastancia pueden ejercer el

control del constitucionalidad.

Concentrado: se crea un único tribunal que se dedicara únicamente al control de

constitucionalidad. A este órgano se lo llama tribunal constitucional.

Mixto: El control va a estar a cargo del tribunal constitucional y además de

tribunales ordinarios

En nuestro país el control de constitucionalidad es jurisdiccional difuso: Lo realiza

el poder judicial y cualquier miembro del poder judicial

El control de constitucionalidad tiene 3 principios:

-Cuestiones políticas no justiciables: Existen cuestiones que están exentas del

control de constitucionalidad por parte del poder judicial

-Los actos de gobierno se presumen constitucionales

- Inconstitucionalidad de oficio: Acto sin que las partes se lo pidan, es decir, el juez
declara incostitucional una norma sin que se lo pidan.

Este control de constitucionalidad debe cumplir ciertos requisitos

-El control de constitucionalidad procede dentro de una causa judicial ( una

demanda)

-Interes legitimo: El que presente la demanda debe estar involucrado en la causa

para pedir la inconstitucionalidad.

-Gravamen: Debe existir un daño real al momento de la declaración de la

incostitucionalidad.

-Planteo en el momento oportuno: La declaración de incostitucionalidad debe

solicitarse en la primera presentación ante el juez, a través del escrito de demanda.

Vias procesales para hacer el planteo:

-Via directa: Se exige la declaración de incostitucionalidad de la norma.

-Via indirecta: Se pide una cuestión de fondo particular y además pedir que se
declare la inconstitucionalidad de la norma.

Efectos de la declaración de inconstitucionalidad:( q pasa si nombramos una norma

incostitucional)

-Inter partes: La norma solo deja de tener efecto entre las partes involucradas en el
caso.
-erga omnes: La norma se declara incostitucional y deja de tener efecto para todos

CN parte dogmatica y organica

Parte dogmatica: Declaraciones de derechos, garantías constitucionales, mecanismos
de garantías

Parte organica: características de la cn, derechos y libertades, explicación y

desarrollo.

La constitución es un documento donde los miembros del estado nación dejan

sentado cuales serán los fines y las bases del estado. En un estado de derecho donde
todos los sujetos incluso les gobernantes nos ubicamos por debajo de la
constitución, la CN indicara cual será la regla de resolución ante un eventual
conflicto frente a un conflicto de interés lo que prevalece es la decisión de la
mayoría aunque debe respetarse a la minoria.

En nuestro país los convencionales constituyentes que redactaron el texto

constitucional del año 1853 establecieron los fines, los principios, los mecanismos y
los pasos a seguir frente a una eventual reforma constitucional.

A partir de 1819 dos tendencias se comenzaron a diferenciar: Los federales eran

partidarios de las autonomías provinciales y los unitarios eran partidarios del poder
central en buenos aires. Este enfrentamiento desemboco una larga guerra civil
principalmente en cepeda 1820 donde los caudillos federales de santafe y entre ríos
derrocaron al directorio. A partir de este momento cada provincia gobernó por su
cuenta siendo buenos aires la principal beneficiada. Hacia 1824 el ideario federal
comienza a ser importante en bs as pero tomaron fuerza entre el gauchaje del campo
y la gente mas humilde. El primer representante del federalismo porteño fue manuel
Dorrego. La desaparición de Dorrego fundador del partido federal porteño y
bonaerense hizo que juan manuel de rosas asumiera la jefatura del federalismo. En
el año 1829 rosas asumió la gobernación de bs as hasta su caída en 1852 se mantuvo
en el poder con métodos cuestionados persiguiendo a sus opositores y de censurar a
la prensa. Su gobierno recibió el apoyo de amplios sectores y de las clases altas
porteñas. Rosas se opuso a la organización nacional y a la sanción de una
constitución porque ellos hubiera significado el reparto de las rentas aduaneras al
resto del país y la perdida de la hegemonía porteña. Los federales rechazaban los
ideales de un sistema centralizado que coarta la indepencia de las provincias.

En el año 1831 rosas mediante el pacto federal consolido la confederación argentina

donde bs as adquirio un espectacular protagonismo. Ante este escenario el caudillo
federal entrerriano Urquiza decidio en el año 1852 rebelarse contra la hegemonía de
rosas. Despues de la batalla de caseros el federalismo representado por Urquiza
triunfa y en el año 1853 nuestra CN adopto explícitamente la forma de gobierno
federal. Este sistema federal implica la existencia de un poder legislativo bicameral,
con una cámara alta SENADO y una cámara baja DIPUTADOS. Ademas significa
que aunque existe un gobierno central también existen gobiernos locales electos por
los habitantes de cada una de las provincias que integran el estado.

En la cámara de SENADORES todas las provincias son representados en forma

igualitaria en DIPUTADOS existe una representación proporcional entre el numero
de diputados y la cantidad de habitantes de cada territorio.

A continuación explicaremos las características de la CN

Parte dogmática y organica:

Parte dogmática: Nuestra constitución esta conformada por un preámbulo, 129

articulos y 17 disposiciones transitorias. La CN establece las reglas de resolución de
conflictos, adopta la tradición del sistema continental europeo y dicto una
Constitucion organizada en dos partes: la parte dogmatica y la parte organica. La
división de poderes fue tomada de ejemplo la CN de USA. Nuestra cn se explaya y
ahonda en detalles respecto a nuestro dchos garantías y libertades.

La CN se inscribe en la concepción racionalista liberal que garantiza el orden y la

división y el control de los poderes estatales y reconoce y protege los derechos y
garantías individuales.

Objetivos de la CN:

-Constituir la unión nacional

-Afianzar la justicia

-Consolidar la paz interior

-Proveer a la defensa común

-Promover el bienestar general

-Asegurar los beneficios de la libertad.

La parte dogmatica de nuestra CN esta conformada por el preámbulo y los artículos

1 a 43.

-Los primeros art const aluden a la forma de gobierno ( representativa republicana y

federal), a la religión, a las atribuciones de las provincias, los art 9 a 12 hacen
referencia a la existencia de aduanas nacionales, a la libertad de circulación de
producción o fabricación nacional, a la ausencia de derechos de transito y la
posibilidad de admitir nuevas provincias en el territorio nacional.

-El art 14 enumera los derechos de todos los habitantes de la nación, estos dchos son
de todas las personas que pisan el suelo argentino, sin reparar en el hecho de donde
hubieran nacido. El art 14 bis fue incorporado en el año 1957 hace mención a los
derechos de los trabajadores y los denominados derechos DESC.
-El art 15 prohibe la esclavitud y consagra la libertad de vientre.

-El art 16 consagra la igualdad formal

-El 17 garantiza la inviolabilidad del derecho a la propiedad

-El 18 garantiza el debido proceso, conjunto de garantías que todo habitante tiene
previo a ser acusado a cualquier delito

-El art 19 consagra el derecho de reserva

-Los art 20 y 25 incorporan a los inmigrantes al proyecto nacional e incluso

promueven la migración europea.

-Art 21 derecho a la rebelión del pueblo frente a la opresión del gobernante ilegitimo

-Art 22 el pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes.

-Art 23 establece la herramienta del estado de sitio para preservar la plena vigencia
de la constitución

-Art 26 y 27establecen los vínculos entre el estado argentino y naciones extranjeras

- Art 28 establece que los principios garantías y dchos reconocidos en la parte

dogmatica de la cn no pueden ser alterados por leyes ni por reglamentos

-Art 29 establece la prohibición de la suma de poder publico, garantía para evitar la

concentración del poder y garantizar la división de funciones.

-El art 30 establece el mecanismo para reformar la CN algunas clausulas no pueden

reformarse.

-El art 31 establece el orden de la pirámide normativa y el lugar que ocupa la

constitución.

-El art 32 garantiza la libertad de imprenta

-El art 33 establece pautas interpretativas sobre declaraciones, derechos y garantías

-El art 34 establece la imposibilidad de ser juez federal y provincial al mismo

tiempo

-El art 35 alude a las distintas denominaciones que hasta el año 1853 se utilizaron
para nombrar a nuestros país

Parte orgánica

Esta parte hace referencia a la organización institucional de nuestro país y va desde

el art 44 al 129, en el año 1994 se reformo la CN y se incorporo un capitulo llamado
nuevos dchos y garantías, esta reforma se baso en el PACTO DE OLIVOS un
encuentro entre el aquel entonces presidente MENEM y el ex presidente ucr
ALFONSIN. Este pacto implico la posibilidad de reelección del presidente e incluyo
una clausula cerrojo. Ademas se establecio la intangibilidad del capitulo
declaraciones derechos y garantías.

-El articulo 37 garantiza el derecho al sufragio universal, igual secreto y obligatorio.

-El art 38 reconoce la existencia de los partidos políticos y su importancia para el

sistema democrático.

-El art 39 y 40 establecen mecanismos de democracia semidirecta: la consulta

popular y el derecho de iniciativa.

-El art 41 alude al derecho del ambiente y las consecuencias del daño ambiental.

-El art 42 consagra los derechos de los consumidores

-El art 43 establece mecanismos de protección de derechos

-El art 44 a 76 hacen referencia a los requisitos para ser diputado y senador y
mecanismos de elección de cada uno.

-El art 75 menciona las atribuciones y funciones del congreso, EL ART 75 INC 22
OTORGA JERARQUIA CONSTITUCIONAL A 11 INSTRUMENTOS
INTERNACIONALES DE DDHH Y ESTABLECE DESIGNAR LA MISMA
JERARQUIA A OTROS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES DE DDHH.

-Los art 77 a 84 indican el proceso de formación y sanción de las leyes.

-El art 85 plantea la existencia de la Auditoria general de la nación como órgano de

control externo del sector publico nacional que brinda información al poder
legislativo.

-El art 86 crea la figura del defensor del pueblo

-Los art 87 a 93 hacen referencia a la naturaleza y duración del cargo del presidente
de la nación

-Los art del 94 a 98 menciona que el presidente es electo directamente por el pueblo.

-El art 99 indica las atribuciones del poder ejecutivo.

-El art 100 menciona la creación de la figura del jefe de gabinete marqitos peña,
ejercer la administración general del país, las funciones y atribuciones que delegue
el presidente ojos cielo.

-Los art 101 a 107 señalan las responsabilidades de los ministros.

-Los art 108 a 115 hablan del poder judicial señalando que lo ejerce una corte
suprema de justicia de la nación y otro tribunales inferiores que el congreso
establece. Los miembros del poder judicial conservan su empleo mientras dure su
buena conducta sin limite temporal en el cargo pero exige como requisito ser
abogado.

-El art 114 crea el consejo de la magistratura

-El arti 116 a 119 establecen las atribuciones del poder judicial

-El art 120 hace referencia al ministerio publico compuesto por un procurador
general de la nación y un defensor general de la nación.

-Los art 121 a 128 mencionan que las provincias conservan todo el poder no
delegado por esta const y cada provincia puede dictar su propia const.

-El art 129 introducido en 1994 consagra la autonomía de la cuidad de buenos aires.

Finalmente, la CN contiene 15 clausulas transitorias destinadas a ordenar el traspaso

desde la anterior Constitucion a la constitución del año 1994.

Mecanismos de garantía en la CN
Herramientas jurídicas destinadas a garantizar la plena protección de los derechos
consagrados en la parte dogmatica de la CN y ddhh internacionales.

-Accion de amparo: surge en nuestro dcho quien ante la ausencia de

herramientas jurídicas y ante la evidente violación de ciertas libertades de raigambre
constitucional se debio instrumentar un mecanismo que no estaba expresamente
mencionado en nuestro sis jurídico.

Esta acción de amparo se creo en base de dos casos:

FECHA: 27/12/1957 siri angel

HECHOS DEL CASO: la autoridad policial de la Prov. de Buenos Aires mantiene

clausurado el diario "Mercedes", que se publicaba en la ciudad del mismo nombre
de dicha provincia; y que Ángel Siri, invocando la calidad de director y
administrador del periódico y la libertad de imprenta y de trabajo consagrada por la
Constitución nacional, se presentó ante el juez del crimen local solicitando se
requiriera informe a la policía sobre los motivos de la clausura y con su resultado se
proveyera de acuerdo con - las cláusulas constitucionales que citó.

FECHA: 05/09/1958 caso kot manuel

Hechos del caso: La empresa Samuel kot era propietaria de una fabrica que había
sido tomada por sus empleados como consecuencia de un conflicto laboral. Luego
de intentar realizar una denuncia por usurpación, kot interpuso una acción de
amparo invocando la afectación de garantías a la libertad de trabajo, a la propiedad,
libre actividad de la cn.
 LA CORTE HIZO LUGAR AL PLANTEO AMPLIANDO LA
JURISPRUDENCIA QUE HABIA CONSAGRADO EN EL CASO SIRI CON
CIERTAS DIFERENCIAS.

En la revolución argentina fue promulgada y sancionada la ley de acción de amparo,

16.986. al amparo contra particulares se le asigna el procedimiento sumarísimo es
decir que los plazos procesales son cortos y que el procedimiento esta destinado a
garantizar el pleno goce del derecho con urgencia. La reforma de la cn del 94
consagro que la acción de amaparo se incluya en la CN art 43

Amparo: Toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo,

siempre que no exista otro medio judicial mas idóneo contra todo acto u omisión
de autoridades publicas o de particulares cuando lesione restrinja altere o
amenace derechos y garantías reconocidas en la CN, un tratado o una ley.

Esta legitimación permite clasificar entre amparo individual y colectivo.

Amparo individual: puede interponerlo toda persona física o jurídica que este siendo
afectada por la acción u omisión culposa o dolosa contra autoridades publicas o
particulares

Amaparo colectivo: solo puede interponerlo la persona afectada y también puede

hacerlo el defendor del pueblo o una ONG.

Consagracion normativa: la acción de amparo esta consagrada en el art 43 de la cn, ley

n 16986, art 321 y 498 del cccn.

Derechos tutelados: La acción de amapro protege todos los derechos de las personas
excepto la libertad ambulatoria y la privacidad de los datos.

Características de amparo:

-Accion expedita y rápida es decir no admite mayores dilaciones y debe proceder

con celeridad

-Ej: 1996 amparo colectivo por Mariela viceconte, amparo colectivo Beatriz
mendoza un caso de accountability social.

Habeas corpus:
La acción de habeas corpus tiene por objeto inmediato proteger la libertad
ambulatoria, la libertad de moverse de las personas.

Cualqier persona puede interponer esta acción sin necesidad de tener vinculo con la
persona privada ilegítimamente de su libertad., hasta un completo desconocido
puede interponer la acción .
Procede única y exclusivamente contra actos provenientes de autoridad publica
( policía, gendarmería prefectura) Podemos interponer acción de habeas corpus por
uuna persona privada ilegítimamente en una comisaria o hospital psiquiátrico.

Protege la libertad ambulatoria de personas y en el 94 con la reforma protege a las

personas privadas legítimamente de su libertad a que las condiciones de detención
sean optimas, debiendo ser las cárceles de la nación sanas y limpias.

Clasificacion:

Habeas corpues reparador: puede presentarse cuando el derecho lesionado es la

libertad física o ambulatoria de una persona, específicamente casos de detención o
arrestos ilegales.

Habeas corpues restringido: Esta acción se interpone cuando se restringe la libertad

ambulatoria de una persona sin llegar a la privación de la libertad absoluta dentro de
un establecimiento carcelario o policial.

Habeas corpus preventivo : Procede cuando existe un hostigamiento, una amenaza o

persecución hacia una persona y tiene por objeto que, atraves de una intervecion
judicial, la policía brinde explicaciones respecto a los motivos de dicho
hostigamiento o persecución

Habeas corpus correctivo: Accion relacionada con el art 18 de la cn es decir las

cárceles deben consistir en espacios sanos y limpios en caso de no cumplirse las
personas que están privadas de su libertad podrá interponer una acción de habeas
corpus correctivo contra las autoridades carcelarias.

Habeas corpus por desaparición forzada de personas: Esta acción fue creada debido
a una parte de nuestra historia y tiene conexioon directa con el art 36 cn dond
explica que las garantías constitucionales tienen plena vigencia en cualquier
circunstancia incluso durante el estado de sitio.

Consagracion normativa: La libertad constituye la base necesaria para que las

personas podamos ejercer plenamente nuestros derechos. La libertad esta
consagrada esta en el art 14 de la CN y la ley 23093, en el año 94 fue consagrada en
la cn la acción de habeas corpus articulo 43:

Habeas corpus : Cuando el derecho lesionado restringido alterado o amenazado

fuera la libertad física o en caso de agravamiento ilegitimo en forma o condiciones
de detencion o en la de desaparición forzada de personas se podrá utliziar el habeas
corpus por el afectado o cualqiera en su favor y el juez deberá resolver de inmediato.

Accion de habeas data

Esta pensada como herramienta de protección de la vida privada y la privacidad de
los datos.
: Surge en el año 94 y fue consagrada en el art 43 de la cn:

Habeas data: Toda persona podrá interponer esta acción para tomar conocimiento de
los datos que consten en registros o bancos de datos públicos o privados destinados
a proveer informes y en caso de falsedad o discriminación se podrá exigir la
suprecion rectificación confidencialidad o actualización de aquellos.

La acción de habeas data protege la privacidad de los datos de las personas.

Solo puede interponer esta acción quien es el sujeto titutal de la información es decir
de la persona afectada. En el caso de un menor sus representanles legales

La acción puede presentarse contra el banco de datos que posee la información ya

sea un banco publico o privado.

La norma distingue entre datos personales y datos sensibles. Los datos personas es
información de cualquier tipo sobre personas físicas y los datos sensibles merecen
una protección especial ya que hacen nuestra identidad.

La acción de habeas data son conocer, rectificar, actualizar y suprimir un dato

siempre y cuando el dato sea recogido por un banco de datos publico o privado

Estado de sitio
El estado de sitio es una garantía de carácter extraordinario cuya finalidad es
preservar la plena vigencia del sistema constitucional frente a situaciones graves de
emergencia, procura defender el sistema político en situaciones graves y anómalas
que no pueden ser remediadas mediante la aplicación de remedios ordinarios.

El objetivo es preservar la vigencia de la constitución y sus instituciones

El objetivo indirecto preservar la vigencia de los derechos y las garantías que la

constitución prevé frente a una grave perturbación ocasionada por un ataque exterior
o conmocion interna.

El articulo 23 de la cn no establece la suspensión de la propia Cn sino solo la

suspensión de las garantías constitucionales .

Bajo la vigencia del estado de sitio subsisten la CN y las libertades que esta
establece, las eventuales restricciones

Para que pueda utilizarse esta herramienta s enecesita cualquiera de esto dos
supuestos:

Conmocion interior o ataque exterior. En ambos casos se requiere que los hechos
tengan una magnitud tal que pongan en peligro el ejercicio de la CN y las
autoridades creadas por ella.
La conmocion interior comprende toda sublevación, levantamiento , conflicto social
que por su envergadura y profundidad pongan en peligro el orden constitucional. El
concepto de ataque exterior define toda actividad que configure una situación de
guerra internacional o de guerra civil gestada desde el exterior.

La declaración del estado de sitio es una de las facultades propias delgobierno

federal, es un acto complejo y lo puede dictar el presidente con aprobación del
senado en ataque exterior. Por conmocion einterior la declaración corresponde al
congreso. EN CASO DE QUE EL CONGRESO SE ENCUENTRE EN RECESO
EL PRESIDENTE PODRA DECRETAR EL ESTADO DE SITIO POR PLAZO
LIMITADO, UNA VEZ DECLARADO EL PRESIDENTE DEBE LLAMAR A
EXTRAORDINARIAS PARA RATIFICAR LA DECISION O SUSPENSA
REDUZCA O AMPLIE .

Arresto y traslado de personas

Se entiende por arrestro privar de su libertad física a una persona en forma total o
parcial. Esta privación de la libertad es ajena a la intervención del poder judicial.

Existe una serie de limitaciones al arrestro y traslado:

-El arresto concluye inmediatamente que termine ele stado de sitio

-No puede sentenciarse una condena o pena para la persona detenida

-El arresto o traslado debe ser razonable

-El arrestro cesa si el interesadx ejerce el derecho de opción, si la persona detenida

decide cambiar el arrestro por trasladarse a un lugar distinto.

Intervencion federal:

Tiene por finalidad garantizar la forma republicana de gobierno, división de tareas.

La intervención debe ser dispuesta por el poder legislativo nacional sin pedido de la
provincia. Si el presidente es quien dispone la intervención debe ordenar el llamado
a convocatoria del congreso para el tratamiento de la medida. La intervención es una
medida extraordinaria del gob de la nación por la que este impone temporariamente
su poder supremo en la provincia.

Estado
Cuales son los motivos por los que las personas decidimos vivir en sociedad?

Algunos consideran que somos seres agrarios y otros que somos sujetos utiltaristas.
Vivir junto a otras personas haría que nuestra vida fuera mas sencilla y que la
división de tareas hiciera mas efectivo el funcionamiento de la sociedad.
Con el correr del tiempo las sociedades fueron evolucionando y transformándose en
naciones. La nación hace referencia al sentimiento de pertenencia que identifica a la
población que habita un territorio y que comparte una cultura. La nación comparte
un pasado común y aspira un futuro compartido. Los habitantes ocmpartes la
lengua , cultura tradiciones comunes y generalmente habitan el mismo territorio
aunque ciertas naciones son errantes como los judíos.

Definicion de estado OSZLACK: El autor concibe al estado como una relacion

social, como la instancia política que articula un sistema de dominación social

La relacion entre los conceptos de estado y nación puede argumentarse que en el

concepto nación se conjugan elementos materiales y ideales, los materiales son el
desarrollo de intereses resultantes de la diferenciacion e integración de la actividad
económica dentro de un territorio delimitado. Los ideales implican la difusión de
símbolos valores tradiciones lenguaje etc factores de integración que crean una
identidad colectiva

Capacidad del estado según oszlak:

-Externalizar su poder

-Institucionalizar su autoridad

-Diferenciar su control

-Internalizar una identidad colectiva.

Estado y gobierno no son sinónimos, el estado hace referencia a una institución el

gobierno suele utilizarse como dominación para referirse al conjunto de personas
que ocupan transitoriamente cargos en el estado.

Elementos que constituyen al estado:

Territorio: El estado requiere de un territorio donde desarrollarse y desde el cual

ejercer las acciones cotidianas que hacen a la vida institucional.

Poblacion: Elemento vital del estado. No podemos pensar en ejercer el poder sin
sujetos frente a los cuales ejercer poder.

Nacion: Alude al sentimiento de pertenencia, esa población tiene que sentirse parte
de un conjunto.

Soberania: Atributo jurídico político de los estados. La soberanía es el derecho que

tiene el pueblo a elegir sus gobernantes y que estos sean representantes legitimos.

Monopolio legitimo de la coaccion física: Este debe estar presente para que exista el
estado.
Aparato burocratico estatal: conjunto de instituciones a través de las cuales el estado
delega su poder y la burocracia implica una herramienta del estado para llegar a toda
la población.

CONCEPTO DE ESTADO

Weber: Según weber el estado es aquel instituto político de actividad continuada

cuyo cuadro administrativo mantiene con éxito la pretensión del monopolio legitimo
de la coaccion física. El estado delega sus funciones en un cuerpo burocratico a
través de los cuales el poder aparece descentralizado. Weber caracteriza al estado
moderno como un estado racional legal basado en la burocracia profesional y
derecho racional.

Evolucion del estado

Estado absoluto: Estado moderno surge en el siglo xii y xiv en europa occidental. Se
conformo un sistema de gobierno encargados de representar al pueblo que
combinaban los poderes manejando el poder militar y religiosa.

El feudalismo que tiene su origen en las relaciones personales de mutua lealtad a fin
de mantener la unidad de su sistema política. Una economía no monetaria que
imposibilitaba el financiamiento de un aparato de gobierno y la necesidad de
orientar las tareas de gobierno hacia el ámbito militar en caso de peligro e
invasiones. La protección era brindada por los nobles quienes a cambio de ayuda
militar recibieron de los reyes extensiones de tierra. A cambio de protección los
campesinos cedían sus tierras y estaban obligados a trabajar para los nobles. A partir
de la segunda mitad del siglo x comenzó a aumentar la población hasta fines del
siglo xiii la población dejo de aumentar y comenzó su retroceso el hambre las pestes
y guerras finalizaron con este feudalismo.

El estado moderno sento bases para su desarrollo: la existencia de entidades

políticas de carácter duradero, la lealtad hacia el estado, nuevas formas de relaciones
políticas genero un cuerpo de administradores profesionales. El estado moderno se
inicia con la expropiación de los medios de coerción y administracion para
implementar las fuerzas.

Entre los siglos xvi y xvii la monrquia absoluta se transformo en el tipo de gobierno
predominante en europa.El estado absoluto tomo el poder de la iglesia y adopto la
forma de una monarquia absoluta dodne no hay división de poderes ni garantías para
los ciudadanos solo protección del derecho a la propiedad privada y el derecho a la
vida. El monarca se cree omnipresente y no reconoce limites dentro del poder y esta
firmemente convencido de eque es la reencarnación de dios.

Otro fundamentalista del poder absoluto es Hobbes, el concibe al estadod e

naturaleza como una situación donde el estado esta basado en las pasiones humanas
en como viviéramos si no existiera el estado. El estado surge a partir de un contrato
realizado entre individuos.
Estado liberal: Esta forma de estado esta asociado con el liberalismo. Sostiene 3
postulados:

- La defensa del estado constitucional, de la propiedad privada y de una economía

de mercado competitivo fueron los postulados a defender por este modelo que
estaba en oposición al estado absoluto.

En Inglaterra fue donde se gesto esta discusión por un estado donde todas las
personas estuvieran bajo el dominio de las leyes y además por encima de los
gobernantes.

La teoría de la división de poderes será uno de los principios fundantes del estado
liberal. Donde el poder judicial actua como controlador de los poderes legislativo y
ejecutivo. Por otro lado el soberano estará ubicado al igual que cualquier otro
ciudadano por debajo de la ley. El accionar de toda maquinaria estatal habrá de estar
sujeto y controlado por la ley. Surge asi el estado de derecho donde las acciones de
todos los ciudadanos deben ser acorde a la ley donde el estado liberal convive
pacíficamente con el capitalismo y los individuos pueden competir en el mercado
por su bienestar.

Locke teorico importante del liberalismo argumenta con el estado de naturaleza que
constituye un estado pacifico donde la propiedad privada, la vida, la libertad y el
derecho a la felicidad son derechos naturales de los hombres anteriores a la
constitución de la sociedad. El gobierno debe estar constitutido por un rey y un
parlamento. El parlamento expresa la soberanía popular y donde se hacen las leyes.
Locke describe la separación del poder legislativo y el ejecutivo.

Caracteristicas del estado liberal:

-El estado liberal crea un ámbito especifico para la sociedad civil

-El estado se piensa como una sociedad de individuos libres que compiten en el
mercado.

-El estado tiene una función negativa que debe remover los obstáculos para el
desarrollo de la sociedad.

-Diferencia entre el ámbito de lo social y lo político.

-La forma jurídica que adopta el capitalismo será la de los estados nacionales donde
el ciudadano es titular de derechos.

-El ciudadano goza de los derechos denominados civiles y políticos

-La nocion de ciudadano es restringida y no universal

-El vinculo entre la sociedad civil y el estado será directo

-El estado liberal privilegia la libertad por encima de la igualdad

-La igualdad que prevalece es la igualdad formal es decir QUE TODOS SOMOS
IGUALES ANTE LA LEY

Una serie de crisis económicas y sociales dejaron en evidencia las falencias del
liberalismo económico el colapso fue producto de lo que hubo de denominarse la
cuestión social.

Estado de bienestar:
El estado keynesiano de bienestar surge asociado al final de la segunda guerra
mundial como producto de las crisis. Sustentado en políticas publicas destinadas a la
plena vigencia de tres derechos: seguridad social,vivienda y pleno empleo. Es decir
cubre aquello que habremos de denominar contingencias. El estado aparece
acompañando a los sujetos a lo largo de toda su vida.

Caracteristicas del estado keynesiano:

-El estado constituye una sociedad de individuos libres donde el estado interviene en
el mercado.

-El estado tiene una función positiva y un rol intervencionista

-Los ciudadanos gozan de los derechos denominados DESC

-La nocion de ciudadano es amplia y universal

-El vinculo entre la sociedad civil y el estado estará intermediado por agencias.

-El estado keynesiano privilegia la igualdad por encima de la libertad.

-La igualdad será la igualdad de oportunidades. TODAS LAS PERSONAS TIENEN

LA OPORTUNIDAD DE ACCEDER A LOS MISMOS DERECHOS.

En la republica argentina el estado de bienestar comenzó de la mano de peron y la

cn de 1949 es un claro ejemplo del constitucionalismo social. A partir del año 2003
el estado argentino fue adoptando políticas características del modelo de bienestar.

Gobierno
El gobierno es un centro donde se ejerce el poder político de una sociedad por un
cierto periodo de tiempo y para conservar y fortalecer su eficacia debe rotar
periódicamente. El gobierno cuenta con un poder político con la capacidad de dirigir
o de conducir una comunidad.

El gobierno siempre obtiene una legitimidad que dependerá de si sus decisiones son
eficaces para la sociedad. La legitimidad de origen es la forma en la que los
gobernantes accedieron al poder, un gobierno obtiene legitimidad por el voto, un
gobierno que cuenta con una gran legitimidad debido a que su eficacia y efectividad
en el gobierno generan concenso a nivel social tendrá posibilidades de ser reelecto
nuevamente en caso contrario tendrá pocas posibilidades y su legitimidad decaerá .
Es muy importante saber que la legitimidad puede ganarse en el transcurso del
gobierno.

3 puntos de vista diferentes de gobierno:

Conjunto político: división de poderes.

Conjunto de funciones: acciones que defienden a la comunidad

Conjunto de instituciones

Clasificaciones:

Proviene de aristoteles en el siglo 4 ac que utiliza dos criterios

Criterio cuantitativo: La cantidad de personas que ejercen el gobierno

Criterio cualitativo: La cantidad de integrantes del gobierno y para quien es el

beneficio

Formas puras : beneficio de la gente: monarquia, aristocracia, republica

Formas impura: beneficio propio: tiranía oligarquía, democracia

Monarquia: Gobierno ejercido por una sola persona en beneficio del pueblo

Tirania : gobierno ejercido por una sola persona en beneficio propio y de unos pocos

Aristocracia: gobierno de unos pocos en beneficio del pueblo

Oligarquia: gobierno ejercido por unos pocos en beneficio propio

Republica: gobierno de la mayoría en beneficio del pueblo

Democracia: gobierno de la mayoría en propio beneficio

GOBIERNO UNITARIO Y FEDERAL

El gobierno unitario tiende a fusionar el poder, el control se ejerce desde el gobierno
central no hay reglas ni limites todo queda a criterio del gobierno y genera
arbitrariedad. Ej Bolivia, Colombia, chile etc

El gobierno constitucional disminuye la arbitrariedad, la constitución define las

reglas para que se cumplan y limita el poder porque esta dividido. Se respeta la
privacidad de las personas.ej argentina Brasil Venezuela mexico

Características del estado federal:

-Constitucion escrita
-El poder legislativo a nivel nacional posee una cámara en que las unidades locales
están representadas

-Las unidades locales prov tienen derecho a participar de la reforma de la cn

-Existe un grado importante de efectiva descentralización del poder

Gobierno parlamentario, presidencialista y

semipresidencialista
Para diferenciarlos hay que tener en cuenta tres criterios:

-Fuente de legitimidad: quien elige el gobierno: directa o indirecta

-Forma en que se estructura el poder ejecutivo: colegiado o unipersonal

-Forma en que se establece la relacion entre las distintas estructuras de toma de

decisiones: en el presidencialismo no es posible ser miembro de otro poder si ya sos
miembro de uno, en el parlamentarismo para ser ejecutivo tenes que ser legislador.

___________________________________________________________________

Derechos humanos segundo parcial

concepto y características:

No existe una única respuesta a la pregunta que son los derechos humanos ni
tampoco cuales son y cuales no derechos humanos.

Pedro nikken establece que los ddhh resultan de los sufrimientos que son capaces de
infligirse unos a otros seres humanos y surgen como una ideoologia opuesta a la
opresión. Lo que hoy se conoce como derechos humanos esta referido al
reconocimiento de que toda persona humana por el hecho de serlo es portadora de
atributos autónomos que deben ser reconocidos y protegidos por el estado.

El iusnaturalismo sostiene que toda persona tiene derechos solo por ser personas

El positivismo que los derechos deben ser reconocidos por el estado para tener
validez

Origen de los ddhh distintas viciones:

El reconocimiento de estos derechos por el estado sucede luego de la segunda guerra

mundial.

En junio de 1776 el bill of rights del estado de virginia declaro que todos los
hombres son por naturaleza igualmente libres e independientes y tienen ciertos
derechos innatos cuando entran en estados de sociedad no pueden ser privados o
desposeerse.
La declaración de independencia de los estados unidos 1776 afirmo que todos los
hombres son creados iguales que han sido dotados por su creador de ciertos
derechos inalienables como el dcho a la vida la libertad y la búsqueda de la
felicidad.

En la revolución francesa 1789 en la declaracion de los dchos del hombre y del

ciudadano reconoce que los hombres nacen y permanecen libres e iguales en
derechos. Y que se conservan los derechos del hombre: la libertad propiedas
seguridad y resisencia a la opresión

Posteriormente a estas consagraciones de derechos propias del constitucionalismo

clásico surgirán nuevos movimientos de derivaran en la consagración de derechos
económicos, sociales y culturales propios del constitucionalismo social.

Estos derechos inherentes a la persona humana se encuentran consagrado en el dcho

interno de los estados y en caso de violaciones masivas o falta de reconocimiento
poco y nada es lo que puede hacerse ya que si el ultimo responsable de su
cumplimiento es el estado y a su vez su primer violador no existen mecanismos de
control externo que permitan intervención alguna.

El impulso de un sistema de control internacional de cumplimiento de este conjunto

de derechos se obtuvo, finalmente , a la vista del horror del nazismo y stalinismo
ambos regímenes pusieron en evidencia el nivel de violaciones de los que son
capaces los estados.

La internacionalización de los derechos humanos es 1945 una vez finalizada la

segunda guerra mundial Y CREADA LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES
UNIDAS.

El 10 de diciembre de 1948 la asamblea general aprobó la declaración universal de

derechos humanos.

Caracteristicas de los derechos humanos:

Los derechos humanos son innatos o inherentes: Toda persona nace con dchos y la
única intervención del estado es reconocer los derechos.

Los derechos son universales:Los derechos son de todas las personas ( faz
personal )y al mismo tiempo el derecho debe ser respetado por los estados sin
importar el tipo de estado. Se debe reconcoer de la misma manera (faz material)

1993: discusión de la universalidad. Conferencia mundial de viena.

Hubo 3 situaciones históricas que se debatieron que ponían en crisis la

universalidad:

1960: luego de la segunda gm se realizo un proceso de desconolanizacion de africa

ya asia. Antes de 1960 no existían esos limites.
Conflicto norte sur entre pueblos desarrolados y subdesarrolados: deuda externa
donde norte emite dinero y sur percibe.

Caida del comunismo a principios de los 90.

Todo esto hizo que muchos se opusieran a la idea de universalidad de los derechos y
propusieran la modifciacion de las normas internacionales.

Otros establecieron que se tenia que sentar un piso minimo donde todos tuvieran
similutd en derechos. Se resolvió que sean individuales indivisibles e
interdependientes.

Se debe tratar de manera total, como un conjunto y tener en cuenta las

particularidades, cultos, religion pero de manera independiente el estado tiene la
obligación de promover los derechos humanos.

Indivisibles: no se pueden separar ni jerarquerizar los derechos es difícil determinas

que dcho es mas importante que otro

Interdependiente: necesidad reciproca de los distintos derechos. Los derechos van

ligados ,unidos de otros para ser efectivos.

Los derechos humanos son inalienables e intransferibles: Los derechos humanos en

tanto inherentes a la persona humana por su condición de tal y no pueden
transferirse ni renuncirse.

Los derechos hh son imprescriptibles o irreversibles: no se pierden con el transcurso

del tiempo ni con el desuso, irreversibles prohibición de volver atrás, los dchos se
suman no se restan.

Oponibles erga omnes: Los dchos hh pueden hacerse valer frente a cualquier otro
sujeto de derecho. Frente las personas y frente los estados.

Los ddhh son indivisibles interdependientes, complementarios y no jerarquizables:

relacionados entre si, ninguno es mas importante que otro.

Clasificacion teorica de los derechos humanos que distingue entre:

Derechos humanos de primera generación: derechos civiles y políticos,

característico del constitucionalismo clásico.

Derechos humanos de segunda generación: derechos DESC del constitucionalismo

social

Derechos humanos tercera generación: dechos difusos: amaparo colectivo. Van mas
haya de una persona en particular. Basados en la lucha de los pueblos que
promueven paz protección del ambiente el desarrollo.
El titular de los derechos humanos es la persona y el responsable de garantizar que
se respeten esos derechos es el estado:

Los estados asumen internacionalmente grados de reconocimiento:

-Obligacion de respetar ddhh: el estado debe intermediar para otros no interviniendo

en el ejercicio del derecho

Obligacion de proteger ddhh el estado no debe intervenir e invadir los derechos de

las personas

Obligacion de garantizar ddhh

Sistema universal de protección de los derechos

humanos
Introducción al dcho internacional publico: el mayor desarrollo alcanzado por los
ddhh se da apartir de la segunda guerra mundial en respuesta a los horrores
cometidos por el tercer reich. Y se desarrollo en plano internacional.

Por eso debemos saber que el derecho internacional publico es un conjunto de

normas jurídicas que reglan las relaciones entre los sujetos de la comunidad
internacional. Los sujetos mas importantes del derecho internacional publico son los
estados soberanos solo ellos tienen capacidad plena en este ámbito y crean el
derecho internacional.

Las fuentes del derecho internacional:

Las fuentes del DIP las encontramos en el articulo 38 de la corte internacional de

justicia (órgano permanente de la onu) . La corte cuya función es decidir conforme
al derecho internacional las controversias que le sean sometidas,deberá aplicar:

-Las convenciones internacionales

-La costumbre internacional

-Los principios generales de derecho reconocidos por las naciones civilizadas

-Las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor competencia de

las distintas naciones como medio auxiliar para la determinación de las regls de
derecho (doctrina y jurispudencia )

Los sujetos del derecho internacional. Las organizaciones internacionales

Organización internacional a toda asociación de estados que adopte una estructura

organica permanente. Y tienen ciertas características:

-Están compuestas por estados. Algunas pueden estar compuestas por otras
organizaciones.
-Son creadas por un tratado

-Poseen una estructura organica permanente

-Poseen personalidad jurídica propia

-Carecen de soberanía

Ademas las organizaciones internacionales pueden clasificarse:

Según su finalidad: pueden tener fines generales o específicos. El primero las

organizaciones actúan sin limites de incumbencia como la ONU, en cambio en el
segundo caso actúan en ámbitos bien definidos como la organización internacional
del trrabajo OIT que limita su incumbencia temática

Según su composición: pueden ser de vocación universal, abiertas a la participación

potencial de todos los estados ONU o regionales que solo pueden integrar los
estados de dicho continente OEA. Organización d los estados americanos.

La organización de naciones unidas. Antecedentes la sociedad de las naciones:

En el periodo entreguerras de la mano principalmente de la sociedad de las naciones

surgio un amplio movimiento en favor del reconocimiento internacional de los
derechos humanos.

Tras la 1 guerra mundial y la creación de la sociedad de naciones comenzó a darse

una apertura y en 1919 el tratado de paz de versalles incorporo a su articulado el
pacto de la sociedad de las naciones que fracaso como organización porque no conto
con la participación de los estados unidos. La sociedad de las naciones buscaba
desarrollar la cooperación internacional y garantizar la paz y la seguridad.

En el marco de la sociedad de naciones, se crea la organización internacional del

trabajo oit que ha desempeñado y sigue una labor en el ámbitos de los derechos
laborales, la igualdad entre hombres y mujeres en el trabajo , explotación laboral
infantil, protección a pueblos indígenas

La sociedad de naciones contaba con tres órganos principales.

La asamblea: se componía de todos los estados miembros, cada estado tenia derecho
a un voto y se encargaba de resoluciones y recomendaciones.

El consejo: compuesto por miembros permanentes y no permanentes. Los

permanentes son las principales potencias FRANCIA GRAN BRETAÑA ITALIA
Y JAPON y podían nombrar al secretario general.

El secretariado: organismo permanente que se encargaba de preparar las sesiones de

la asamblea y del consejo y de elaborar informes y documentos.
La ausencia de una potencia como USA y los reiterados fracasos culminaron en la
segunda guerra mundial y concluyeron con la disolución de la sociedad de naciones.

La carta de las naciones unidas. Propósitos y principios de la

organización. Órganos permanentes. Funciones.
En 1945 se discute dejar por escrito el concepto de derechos humanos.

Propósitos (objetivos) y principios de las naciones unidas( bases que sustentan a la

onu):

Los propósitos de las naciones unidas son:

-Mantener la paz y la seguridad internacionales y tomar medidas colectivas eficaces

para prevenir y eliminar amenzas a la paz.

-Fomentar entre las naciones relaciones de amistad basadas en el respeto al principio

de la igualdad de derechos y al de la libre determinación de los pueblos

-aumentar la cooperacion internacional en la solución de problemas internacionales

de carácter ESC o humanitario

-Servir de centro que armonice los esfuerzos de las naciones.

Principios o bases:

-Todos los países de la ONU tienen la misma soberanía

-Los miembros de la organización cumplirá de buena fe las obligaciones de la carta,

el estado no tiene la intención de perjudicar

-Los miembros de la organización arreglaran sus conflictos de manera pacifica sin

poner en peligro la paz, la seguridad ni la justicia

-Los miembros de la organización se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de

la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier
estado.

-Los miembros de la organización se comprometen a ayudar a la onu.

-La onu se compromete a no intervenir en conflictos internos de los estados.

Organos permanentes de la onu. Integracion y

funciones.
Según el art 4 de la carta pueden ser miembros de la onu todos los estados amantes
de la paz que acepten las obligaciones consignadas en la carta. Para admitir nuevos
miembros lo decidirá la asamblea general a recomendación del consejo de
seguridad.

Actualmente la organización esta integrada por 193 estados, considerados miembros

permanentes, mientras que ele estado de palestina y el vaticano participan como
observadores en los periodos de sesiones sin ser miembros de la orgnizacion.

La carta establece cuales serán los órganos permanentes de la organización:

La asamblea general: Integrada por todos los miembros de la onu,cada miembro

tiene un voto, es el órgano deliberativo de la onu y puede discutir cualquier asunto o
cuestión dentros de los limites de la carta. Podrá hacer recomendaciones no
vinculantes a los estados o a los demás órganos de la onu.

El consejo de seguridad: se compone de quince miembros de la onu. LA

REPUBLICA DE CHINA, FRANCIA, RUSIA, REINO UNIDO, IRLANDA DEL
NORTE Y USA son miembros permanentes del consejo. Luego se elijen otros diez
miembros no permanentes x un periodo de 2 años. Su función es mantener la paz y
la seguridad y para hacerlo puede hacer uso de fuerzas aéreas , navales o terrestres.
Las potencias cuentan con el poder de veto de las grandes potencias ya que
cualquiera de ellas puede trabar una acción meramente con su voto negativo, las
potencias suelen evitar acciones contra aquellos países que consideran sus aliados.

El consejo económico y social (ecosoc) : Integrado por 54 miembos de las naciones

unidas elegidos x la asamblea general. Puede hacer o iniciar estudios e informes con
respecto a asuntos internacionales de carácter económico, social, cultural educativo
y sanitario. Podra promover el respeto de los ddhh y las libertades individuales de
las personas.

La corte internacional de justicia: Compuesta por 15 miembros,no podrá haber dos

que sean nacionales del mismo estado. es el órgano judicial principal de las UN.
Cada miembro de la UN se ha comprometidto a cumplir la decisión de la corte
internacional de justicia en todo litigio que sea parte sus sentencias son vinculntes.
La corte puede intervenir en asuntos del estado. La corte podrá interpretar la carta de
la NU

Secretaria general, estructura administrativa de NU: Se compone de un secretario

general y del personal que requiera la organización. El secretario es el mas alto
funcionario administrativo de la organización. Anualmente rendirá a la asamblea
general un informe sobre laas actividades de la organización. El secretario puede
llamar la atención del consejo de seguridad que en su criterio pueda poner en riesgo
la paz y la seguridad internacional.

Consejo de administración fiduciaria: Organo que hoy se encuentra sin funciones. El

tratado de versalles establecio que todos los países controlados por los países
derrotados de la 1era guerra mundial iban a ser liberados y el consejo los fue
orientando haciendo que se administren esos países que eran colonias.
La protección convencional de los derechos humanos en
el sistema universal:
Tratado: pacto internacional de derechos civiles y políticos Organo responsable de
su seguimiento: comité de derechos humanos

Tratado: pacto internacional de dchos DESC Organo respnsable:comité de derechos

DESC.

Tratado: covencion internacional sobre la eliminación de todas las formas de

discriminación racial. Organo responsanble Comité para la eliminación de la
discriminación racial.

Tratado: convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación

contra la mujer Orgaon respponsble: comité para la eliminación de la discriminación
contra la mujer

Tratado : convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles inhumanos o

degradantes Organo responsable: comité contra la tortura

Tratado: convención sobre los derechos del niño órgano reponsable: comité de los
derechos del niño

Tratado: conv inter sobre la protección de los dchos de todos los trabajadores
migratorios y de sus familiares Organo resp: comité de protecc de los dchos de todos
los trabajadadores migratorios y de sus familiares.

Tratado: con inter para la protección de todas las personas contra las desapariciones
forzadas org resp: comité contra las desapariciones forzadas

Tratado: conv sobre los dchos de las personas con discapacidad. Órgano respo
comité sobre los chos de las personas con discapacidad.

A su vez cada tratado establece mecanismos para llevar adelante ese control.

Mecanismos no contenciosos: Se trata de un mecanismo de control leve, los estados

periódicamente cada 2 o 4 años deben presentar un informe de como esta ciudadanía
y si se aplica correctamente el tratado y busca evitar futuras violaciones de los
derechos humanos. La información alternativa puede ofrecérsela las ong. Ambos
informes son revisados por los comités y se trata de expresar opiniones,
observaciones o recomendaciones a los estados sobre las medidas a adoptar para
mejorar la aplicación interna de las normas. Esto se vuelva en un informe final
dirigido al estado en los que se incluyen aspectos positivosy negtivos que el comité
encontró y recomendaciones para superar los problemas que el comité detecto.

Mecanismos cuasi-contenciosos: No se trata de un procedimiento admitido por todas

las convenciones o tratados de dddhh. Se activa cuando se viola un derecho de algún
tratado internacional. Se busca una condena y reparación que puede ser económica o
no. Se admiten quejas invidividuales, el organismo internacional debe fijarse si esa
queja puede ser admitida. Tenemos tres requisitos para admitir la queja: Ausencia de
litispendencia internacional no debe estar pendiente de resolución por otro
organismo internacional, ausencia de cosa juzgada internacional la queja no debe
haber obtenido ya resolución de otro organismo internacional y Agotamiento de los
recursos internos.

Acuerdos regionales
La organización de estados americanos
Organización de estados americanos. Antecedentes históricos.

El articulo 52 de la carta de la onu legaliza la existencia de acuerdos regionales.

Introducido por insistencia de los estados americanos para mantener su propio
sistema regional.

En america la organización internacional de los estados de las americas es la mas

antigua del planeta. Existieron repetidos intentos de constituir organismos como el
congreso bolivariano de 1826 con sede en Washington en 1890 que dio en 1910 el
nacimiento a la unión panamericana y culminaría con la conferencia de bogota de
1948 que se adopto la carta de la ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS
AMERICANOS dando asi nacimiento a la OEA.

En 1948 adopto la carta de la organización de los estados americanos el tratado

americano de soluciones pacificas (arg no es parte de este pacto)

De la misma manera que la carta de la OEA, el pacto de bogota obliga a las altas
partes contratante a resolver las controversias entre los estados americanos por
medios pacificos y enumera una lista de procedimientos a seguir: buenos oficios y
mediación, investigación y conciliación y arbitrabje. Si no se logra una solución
mediante esto las partes tienen derecho a recurrir a la corte internacional de justicia.

La carta de la OEA comenzó en 1945 y se establecio la nueva relacion de la OEA

con el sistema universal de las NU que se había creado tres años antes. El art 1 de la
carta de la OEA establece que dentro de la NU la organización de los estados
americanos constituye un organismo regional.

La carta presenta una particularidad, como es el reconocimiento de que la

democracia representativa es condición indispensable para la estabilidad, la paz y el
desarrollo de la región.

Art2 Fines de la OEA

-Afianzar la paz y la seguridad del continente

-Promover y consolidar la democracia representativa con respeto al principio de no
intervención

-Entre los estados miembros se debe solucionar conflictos pacíficamente

-Organizar la acción solidaria de estos en caso de agresión

-Procurar la solución de problemas políticos jurídicos y económicos que susciten

entre ellos

-Promoverr su desarrollo ESC

-Erradicar la pobreza critica, que es una amenaza para la democracia

Principios de la OEA:

-El orden internacional esta esencialmente constituido por el respeto a la

personalidad, soberanía e independencia de los estados

-La buena fe debe regir las relacion de los estados entre si.

-Todo estado tiene derecho a elegir, sin injerencias externas, su sistema politico,
económico y social y a organizarse en la forma que mas le convenga y tiene el deber
de no intervenir en los asuntos de otro estado.

-La eliminación de la pobreza critica es parte esencial de la promoción y

consolidación de la democracia representativa

-Los estados americanos condenan la guerra de agresión

-La agresión a un estado americano constituye a una agresión a todos los demás
estados americanos.

-Los conflictos se solucionan pacíficamente y la OEA debe ser el primer espacio

para resolver el conflicto antes de ir a otras instancias

-La justicia y la seguridad sociales son bases de una paz duradera.

-La cooperación económica es esencial para el bienestar y la prosperidad común.

-La educación de los pueblos deben orientarse hacia la justicia la paz y la libertad

Son miembros de la OEA todos los estados americanos que ratifiquen la carta. Hoy
en dia la OEA reúne a 35 estados independientes de las americas y ha otorgado el
status de observador permanente a 69 estados, como la unión europea. Son estados
no americanos que colaboran con las actividades.

Organos de la OEA. La oea realiza sus fines por medio de:

La asamblea general: Maximo órgano de la OEA tiene facultades para decidir las
acciones y políticas de la organización. Este órgano recibe los informes anuales de
la comisión interamericana y de la corte interamericana de derechos humanos.

La reunión de consulta de ministros de relaciones exteriores: Se reúnen cuando

surgen problemas de carácter urgente y de interés común para los estados
americanos y para servir de órgano de consulta.

Los consejos: EL CONSEJO PERMANENTE DE LA ORGANIZACIÓN Y EL

CONSEJO INTERAMERICANO PARA EL DESARROLLO INTEGRAL
dependen directamente de la asamblea general.

El CIDI coopera entre los estados para promover el desarrollo económico.

El CPO promueve las relaciones de amistad entre estados

El comité jurídico interamericano: Integrado por once juristas nacionales de los

estados miembros elegidos por la asamblea general por un periodo de cuatro años
busca coherencia entre legislaciones de un país miembro de la oea. Finalidad de
servir de cuerpo consultivo de la organización en asuntos jurídicos.

La comisión interamericana de derechos humanos: es un órgano permanente de la

OEA.

La Secretaria general: Organo central y permanente de la OEA. Cumple lo que le

pidan la asamblea general, la reunión de consulta de ministros blahblah y los
consejos. El secretario general es elegido por la asamblea por un perdioso de 5 años
y no podrá ser reelegido.

Las conferencias especializadas: Reuniones intergubernamentales para tratar asuntos

técnicos especiales o para desarrollar determinados aspectos de la cooperación
interamericana.

Los organismos especializados: Organismos intergubernamentales que tienen

determinadas funciones en materias técnicas.

La protección de los derechos humanos en el sistema interamericano. La comisión

interamericana de derechos humanos y la corte interamericana de derechos
humanos.

Los instrumentos jurídicos interamericanos en materia de derechos humanos son los

siguientes:

-Declaracion americana sobre ddhh MAS LIVIANA Q UN PACTO

-Convencion americana sobre ddhh llamada san jose de costa rica

-Protocolo de san salvador

-Protocolo adicional a la convención americana sobre ddhh

Convencion interamericana para prevenir y sancionar la tortura

Convencion interamericana sobre desaparición forzada de personas

Los encargados de seguimiento serán la CIDH y la COR DIH

La comisión interamericana de derechos humanos:

Esta integrada por siete miembros personas de la mas alta calidad moral y
reconocido conocimiento de ddhh y representan a todos los estados de la OEA son
elegidos por asamblea general por cuatro años y pudiendo ser reelegidos. La
convención se apropia de la comisión pero sigue siendo permanente pero la
comisión menciona a la convención.

La comisión fue creada en el año 1959 su finalidad era promover los ddhh. En 1967
se aprobó el protocolo de BS AS y se le otorgo a la comisión una base que hizo que
se incorpore como órgano permanente en la carta de la oea y apartir de eso paso a
ocuparse de la protección ddhh.

En 1969 al aprobrse la convención americana de ddhh se crea la corte

interamericana de ddhh.

Hay países que son parte de la oea y no firman la convención y la convención tiene
tareas distintas como USA Y CANADA. La comisión va tener diferentes funciones
si son parte de la oea o si se haya suscripto a la convención.

La corte interamericana de derechos humanos

La convención crea la corte en 1969, es un órgano jurisdiccional.

Actualmente de los 35 estados miembros de la oea, 25 son parte en la convención

americana y 21 han aceptado la competencia contenciosa de la corte.

Integrada por 7 miembros deben ser prsonas de la moral alta y reconocmido de

ddhh. Son elegidos x la asamblea general y su mandato dura 6 años.

La corte ejerce dos funciones. Una función contenciosa significa que la corte es
competente para decidir sobre la exitencia o no de una violación de la convención
americana y además solo pueden llevazr un caso ante la corte la comisión
interamericana o los estados partes de la convención

La corte tienen también una función consultiva, ya que cualquiera de los órganos de
la OEA pueden consultar a la corte sobre la correcta aplicación de los instrumentos
internacionales sobre derechos humanos.

El procedimiento de petición individual en el sistema interamericano

Legitimacion activa: pueden presentar petición individual cualquier persona
incluyendo una ong con o sin vinculación con quien es presentada como victima de
violación

Legitimacion pasiva: podrá ser objeto de la petición individual todo estado parte de
la convecion americana de ddhh también podrán ser los estados parte de la oea pero
que no son parte de la convencion

Los requisitos de admisibilidad

Son requisitos formales:

-La presentación por escrito de la denuncia, la identificación del peticionario y de la

victima, el relato de los hechos, el relato de que derechos se violan y la
identificación de las autoridades publicas a quienes se acusa de la violación.

Son requsiitos sustanciales que

No exista litispedencia internacional: No puede estar dependiente de resolución por

otro organismo internacional

Cosa juzgada internacional: que no se haya resulelt oel caso previamente por otra
comisión o organismo

La petición debe estar presentada en e plazo de 6 meses desde que se produce el

agotamiento de los recursos internos.

-El requisito de agotamiento de los recursos internos: Qe no existan recursos al

interior del estado, que no se le permita a la persona a acceder a los recursos, que
haya retardo injustificado en la decisión sobre los mencionados recursos.

Jerarquia de los tratados internacionales de ddhh en la

CN
Analizaremos una fuente del DIP : Los tratados internacionales.

Llamamos tratados o convenciones internaciones a los acuerdos internacionales

celebrados por escrito entre estados y regidos por el derecho internacional.

La formación, efectos y nulidades de los tratados internaciones se rigen por la

convención de viena sobre ddhh de los tratados de 1969.

Los tratados pueden clasificarse en:

Bilaterales o multilaterales: Los bilaterales están suscriptos 2 sujetos del derecho

internacional y los multilaterales están suscriptos 3 o mas sujetos.

Abiertos o cerrados: Los abiertos son aquellos que se puede acceder en cualquier
momento, cerrados son aquellos que no admiten nuevos miembros.
Operativos o programáticos: Los operativos debido a su redacción de sus normas no
necesitan de una reglamentación para ser aplicada y los pragmáticos necesitan si o si
una ley interna que los reglamente.

Tenemos además un proceso que seguir de probación y firma de un tratado:

Negociacion y firma: La negociación y adopción de un tratado lo realiza

normalmente los estados y organizaciones internacionales que debaten el texto hasta
llegar a un acuerdo de su contenido. Cuando se ponen de acuerdo manifiestan su
consentimiento de obligarse por el a través de la firma del tratado. EN NUESTRO
PAIS ESTA ACCION LE CORRESPONDE AL PODER EJECUTIVO.

Aprobacion del órgano legislativo interno: El poder legislativo tiene que hacer una
ley para incorporar el tratado al derecho interno y, por ejemplo acá en Argentina,se
debe crear otra ley para darle jerarquía constitucional

Ratificación: Cada tratado fija una sede para llevar la copia firmada y traducida. El
estado da cuenta de que firmó el tratad y se comprometió con lo que decía el tratado
y tiene la obligación de cumplir con lo que decía.

Relacion entre derecho interno y derecho internacional:

La existencia de un derecho internacional que compromete a los Estados a actuar de

cierta manera y un derecho interno que puede en ocasiones contradecirlo ha dado
lugar a la necesidad de resolver las controversias que pueden suscitarse en la
relacion entre DCHO INTERNO E INTERNACIONAL

Teoria monista:

Se sostiene que el derecho interno y el derecho internacional integran un mismo

sistema jurídico. Cuando un estado suscribe un tratado internacional este integra el
sistema jurídico automáticamente sin la necesidad de sancionar una ley que repita su
texto y lo convierta en ley del estado. En caso de contradicion el que prevalece sobre
otro depende de los representantes de esta teoría unos afirman que el internacional
prevalece sobre el interno y otros viceversa.

Teoria dualista:

Sostiene que el derecho interno y el internacional son dos sistemas jurídicos

absolutamente separados. El derecho internacional debe ser transformado en el
derecho interno para poder ser aplicado dentro del estado que se ha obligado por el.
Para que el derecho inter sea aplicable a un individuo, el estado en cuestión debe
dictar una ley interna con el mismo contenido del tratado.

Desde una visión monista será inmediato mientras que desde una visión dualista el
tratado no producirá efecto al interior de lterritorio del estado hasta tanto que no sea
transformado en derecho interno por el poder legislativo.
 Historicamente en sus orígenes nuestro país adoptaba un sistema dualista, mientras
que en el año 1992 con el fallo ekmedkjian c/ sofovich se produce un viraje en la
interpretación donde se adopta la teoría monista con el derecho internacional que
prevalece sobre el derecho interno.

Jerarquia de los tratados internacionales en nuestro país. Etapas históricas.

Primera etapa: 1853 a 1992. Prevalencia de la CN sobre los tratados internacionales.

Pero no se podía determinar que prevalecía si las leyes nacionales o los tratados
internacionales o si compartían igual jerarquía . En varios casos la corte suprema
resolvió sosteniendo la prevalencia de la ley sobre tratados.

En caso de contradicción para determinar que norma prevalece debemos apelar a

una estructura:

Ley superior sobre ley inferior y ley posterior deroga a ley anterior.

Segunda etapa: 1992 hasta 1994. Fallo ekmedkjian contra sofovich. Pagina 87.
Fallo.

En esta oportunidad por el contrario la corte preoduce un claro cambio en su

jurisprudencia y afirma que la convención de viena sobre el derecho de los tratados
confiere primacia al derecho internacional sobre el derecho interno.

La pirámide jurídica argentina luego de este fallo se grafica:

CN

Tratados internacionales

Leyes nacionales

Tercer etapa. Jerarquía de los tratados internaciones a partir de la reforma de 1994.

En 1994 en el marco del proceso de reforma constitucional, los legisladores le dieron

supralegalidad a los tratados internacionales e incluso les otorgo jerarquía constitucional
a un conjunto de tratados. El art 75 inc 22 establece que los tratados y concordatos
tienen jerarquía superior a las leyes.

Los demás tratados y convenciones sobre derechos humanos luego de ser aprobados por
el congreso requerirán del voto de las dos terceras partes de la totalidad de los miembros
de cada cámara para gozar de la jerarquía constitucional.

En resumen:

-Los tratados internacionales tienen jerarquía superior a las leyes(supralegal) de esta

manera se elimina cualquier controversia.
-Existe un grupo de tratados de derechos humanos que tienen jerarquía constitucional.
Los enumerados en el art 75 inc 22 tienen igual jerarquía que la CN conformando el
bloque de constitucionalidad.

-Otros tratados internacionales de derechos humanos podrán gozar de jerarquía

constitucional si luego de su aprobación por parte del congreso nacional opta por
brindársela necesitando el voto afirmativo de los 2/3 de la totalidad de los miembros de
cada cámara.

En 2014 el congreso nacional otorgo a la convención jerarquía constitucional.

-La jerarquía puede ser reconocida con posterioridad a su aprobación

- Los tratados gozan de jerarquía constitucional en las condiciones de su vigencia y no

derogan articulo alguno de la primera parte de esta constitución y deben entenderse
complementarios de los derechos y garantías por ella reconocidos

A]) Mientras un tratado este vigente, sigue siendo obligatorio para los países que lo
firmaron es decir se incorporan al derecho interno siempre y cuando estén vigentes.

Ademas el estado que firmó puede hacer reservas, es decir una declaración unilateral en
cuanto a los efectos jurídicos que causa el tratado.Las reservas se hacen en el momento
de ratificación.Los efectos jurídicos del tratado entonces dependen de cuando el estado
haya hecho la reserva asi que si el estado, al momento de ratificar el tratado, no hizo
reservas, el tratado todavía no tiene efectos jurídicos dentro de ese estado.

B) No se puede derogar artículo alguno de la parte dogmática, ósea no se modifica

ninguno.Sino que los tratados son complementarios de los derechos y garantías de la
C.N.

La pirámide jurídica actual argentina

Conforme al art 72 inc 22

CN y tratados de derechos huanos incorporados en el articulo 75 inc 22 BLOQUE DE

CONSTITUCIONALIDAD FEDERAL

Tratados internacionales incluidos los de ddhh no incorporados al art 75 inc 22

Leyes nacionales.

Crimenes del derecho internacional:

Crimenes de lesa humanidad:
La Convención sobre los usos y las leyes de la guerra terrestre, firmada en La Haya en
1907, concretamente la cláusula Martens disponía que incluso en guerra, se aplica el
principio de derecho de gentes.
Con la necesidad de juzgar a los responsables de los crímenes contra la humanidad se
recoge por primera vez en el Estatuto del Tribunal Militar Internacional Nuremberg la
inclusión de los crímenes contra la humanidad, con el deseo de los aliados de juzgar no
solo a los que habían cometido crímenes de guerra en el sentido tradicional del término,
sino también otros tipos de crímenes que no quedaban comprendidos en ese concepto.

En el Estatuto de Roma dice que los diferentes tipos de actos inhumanos graves que
reúnan los requisitos de generalidad y sistematicidad. El Artículo 7, inciso 1 dirá que se
entenderá por crimen de lesa humanidad a cualquiera de los actos siguientes cuando se
cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil
con conocimientos de dicho ataque.

El crimen tiene que ser cometido contra la población civil, aunque no necesariamente
contra toda la población de un país en particular, una región o una comunidad.

El ataque generalizado quiere decir que los actos se dirijan contra una multiplicidad de
víctimas.

El que los actos inhumanos se cometan de forma sistematica quiere decir que lo son
aquellos comeditos como parte de un plan o política preconcedbida excluyendo los
actos cometidos al azar. Estos pueden estar dirigidos por gobiernos o cualquier
orgnizacion o grupo que actua con cmplicidad del estado.

Actos que constituyen crímenes contra la humanidad. Actos inhumanos.

El exterminio: Imposicion intencional de condiciones de vida, como la privación al

acceso a la alimentación o medicinas que busca destruir a la sociedad.

Esclavitud: ejercer sobre otra persona el derecho a la propiedad.

Deportación o traslado forzoso de población: deplazamiento forsozo de las personas

afectadas. No justificada por el dcho internacional

Tortura: Causar intencionalmente dolor o sufrimiento graves ya sean físicos o mentales

a una persona que otra tenga bajo su control

Embarazo forzado: confinamiento ilícito de una mujer a la que se ha dejado embarazada

por la fuerza con la intención de cambiar la composición étnica de una poblacion

Persecusion : privación intencionalmente a una población de sus derechos

fundamentales.

El crimen de aparteheid: Separar a las personas en virtud de una raza.

Desaparición forzada de personas: DETENCION O SECUESTRO DE PERSONAS

POR PARTE DEL ESTADO CON CONSENTIMIENTO DEL ESTADO QUE NIEGA
SABER EL PARADERO DE LAS PERSONAS SABIENDO LO QUE SUCEDIA.

En nuestro país, los crímenes cometidos en el marco del terrorismo de Estado

implementado a través del golpe militar del 24 de marzo de 1976, por su importancia y
gravedad han ameritado su calificación como delitos de lesa humanidad por parte de la
CSJN en los fallos Aranciba y Simon.

El delito de tortura en el derecho internacional :

La tortura constituye un delito de lesa humanidad. El derecho a no ser torturado fue

reconocido desde el fin de la segunda guerra x las organizaciones internacionales y
regionales de protección y promoción de los ddhh . específicamente onu. Y declararon
la declaracion sobre la protección de todas las personas contra la tortura y otros tratos o
penas crueles inhumanos o degradantes. Y en 1984 la convención contra la tortura… arg
se suscribió en 1986.Solo los actos cometidos por funcionarios públicos en el ejercicio
de sus funciones pueden ser calificados como tortura. En 1994 se le dio jerarquía
constitucional y conforma el bloque.

Imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad

La convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes

de les humanidad fue adoptada por la asamblea de la onu en 1968. Y en argentina esta
convención fue aprobada y tiene rango constitucional el 25 de marzo de 2003 es decir
que forma parte del bloque de constitucionalidad federal.

Se establece que tanto los crímenes de guerra como los de lesa humanidad, no
prescriben, es decir que puede perseguirse su juzgamiento independientemente del
tiempo transcurrido desde su comisión. El estado no encuentra limite temporal a la hora
establecer las responsabilidades penales de estos hechos ilícitos. Incluye apartheid y
genocidio.

Genocidio
El concepto genocidio es un termino moderno que comenzó a ser discutido luego de los
crímenes cometidos por el nazismo en la segunda guerra.

La onu aprobó la convención para la sanción y prevención del delito de genocidio en la

asamblea de 1948.

Llamamos genocidio a :

Matanza de miembros del grupo

Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo

Sometimiento intencional del grupo o condiciones de existencia que destruyan su

integridad física total o parcial

Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo

Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo

Que tienen la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico,
racial, religooso.

Elementos del crimen de genocidio:

Elementos objetivos: tipos de genocidio.

Elemento subjetivo: la acción debe realizarse con la intención de destruir al grupo total
o parcialmente.

Sujeto pasivo: Contra los que se ejerce genocidio: grupo étnico, nacional, racial o
religioso.

Genocidio argentino: