Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
VIDA NUEVA
CAMPUS NORTE
NIVEL: TERCERO
MODALIDAD: SEMIPRESENCIAL
JORNADA: SÁBADOS
TEMA: GUÍA 3
AUTOR/ES:
NAVARRETE VELASCO LUIS FERNANDO
QUITO – ECUADOR
INSTITUTO TECNOLGICO SUPERIOR
Vida Nueva
PRÁCTICA Nº 3
CÓDIGO: MAUB09-GP-03
1. OBJETIVO(S)
• Reconocer la diferencia entre un principio y un valor filosófico a través de la
lectura comprensiva de un hecho real.
• Analizar los principios éticos de las personas en diferentes situaciones de la vida
cotidiana.
• Determinar cuáles son los principios y valores en diferentes situaciones de la vida,
a través de las teorías y principios éticos.
2. MATERIALES
• Esfero
• Lápiz
• Resaltador
• Hoja para carpeta
3. EQUIPOS
• Pc
• Proyector
• Roll up
4. PROCEDIMIENTO
Leyes naturales que son • Los valores gobiernan las conductas de las
externas a nosotros y que en personas mientras que los principios gobiernan
última instancia controlan las las consecuencias de esas conductas.
consecuencias de nuestros • Los valores son elementos intangibles que están
actos. en nuestro interior mientras que los principios
son elementos intangibles que se encuentran
Valor: afuera de nosotros.
• Los principios son verdades profundas y
Representan aquello que universales mientras que los valores son internos
sentimos con más fuerza y que y subjetivos.
orienta nuestra conducta
Analizar el siguiente caso sobre comportamiento moral y emita una posible solución
a la situación: ¿Qué haría usted en la posición del abogado? Y ¿En la posición del
juez?
Tabla 2
Reflexión personal
Si fuese el abogado:
Como primer punto hay que tomar en cuenta un detalle muy importante, en
nuestro país el sistema jurídico y de seguridad no cumplen con los requisitos
requeridos para garantizar la seguridad de los ciudadanos, aquí prima que el que
tiene mas dinero y poder puede manejar a su antojo la ley, hablamos de un cartel
de drogas que se caracteriza por amenazar y matar a quienes se opongan a sus
requerimiento, en el caso de ser abogado así tenga la ética suficiente como para
no prestarse a este tipo de métodos en el cual se amenaza la seguridad e integridad
de una persona como de su familia, no sabemos si también esta amenazado y que
en este país nadie le va a dar la garantía suficiente de que va a estar bien si no se
INSTITUTO TECNOLGICO SUPERIOR
Vida Nueva
presta a este tipo de situaciones, en este punto primaria mas el instinto de
supervivencia por una ética de protección a la familia y uno mismo, que el de
ética por hacer lo correcto desde mi punto de vista.
Si fuese el juez:
Como se hablo en el punto anterior si suponemos este caso en nuestro país no hay
garantías de protección por parte del estado, no queda de otra a l juez que
simplemente aceptar los requerimientos para que el y su familia no corran peligro,
porque nadie los va a defender. Como punto adicional cabe mencionar que tanto
es el tema de inseguridad en Ecuador que presta a que jueces y abogados tienen
conciencia de que existe un alto riesgo al presentarse a este tipo de situaciones que
es mejor dejar la ética a un lado para salvaguardar su integridad, y que mejor aun
sacar provecho de la situación lo que conduce a generar corrupción en el sistema
judicial haciéndolo mas precario. Primero como ecuatorianos, nuestra sociedad
debe cambiar para poder reforzar todos los aspectos que influyen en nuestro país
como son políticos, económicos, judiciales, sociales, entre otros, para garantizar
el libre ejercicio de la justicia.
Fuente: Elaboración propia
7. PREGUNTAS DE REFUERZO
¿En qué se diferencia los principios de los valores?
Los principios son leyes naturales que son externas a nosotros y que en última
instancia controlan las consecuencias de nuestros actos mientras que los valores
representan aquello que sentimos con más fuerza y que orienta nuestra conducta.
9. BIBLIOGRAFÍA
Acevedo Acosta José. (2016). Un acercamiento a la ética profesional. Editorial
UNIVERSIDAD AUTONÓMA DE AGUAS CALIENTES.
Alfaro Álvarez Karina Del Rosario. (2012). Ética y Psicología. Editorial RED
TERCER MILENIO
Zuna serrano kleber. (2019). Reflexiones éticas y teológicas para nuestros tiempos.
Editorial. ABYA YALA.
10. ANEXOS
Anexo 1
Antes de empezar a hablar de principios hay que hacer una diferencia entre un principio
y un valor:
Los principios son las leyes naturales que son externas a nosotros y que en última
instancia controlan las consecuencias de nuestros actos.
Los valores son internos y subjetivos, y representan aquello que sentimos con más fuerza
y que orienta nuestra conducta. Los valores gobiernan nuestra conducta y los principios
se encargan de las consecuencias de esa conducta.
Todo acto en que participen seres humanos debe realizarse de acuerdo con cuatro
principios éticos básicos, a saber, el respeto por las personas, la beneficencia, la no
maleficencia y la justicia. En circunstancias diversas, pueden expresarse en forma
diferente y se les puede otorgar una importancia diferente, y su aplicación, de absoluta
buena fe, puede tener efectos diferentes y provocar decisiones o cursos de acción
diferentes. Estos principios se han debatido y elucidado intensamente en las últimas
décadas.
El respeto por las personas incorpora al menos otros dos principios éticos
fundamentales, a saber:
INSTITUTO TECNOLGICO SUPERIOR
Vida Nueva
a) La autonomía, que exige que a las personas que estén en condiciones de deliberar
acerca de sus metas personales se les respete su capacidad de autodeterminación, y
b) La protección de las personas cuya autonomía está menoscabada o disminuida, lo
que requiere que a quienes sean dependientes o vulnerables se los proteja contra daños o
abuso.
La búsqueda del bien es la obligación ética de lograr los máximos beneficios posibles y
de reducir al mínimo la posibilidad de daños e injusticias. Este principio da origen a
normas que exigen que los riesgos de la investigación sean razonables frente a los
beneficios previstos, que la investigación esté bien concebida, y que los investigadores
sean competentes para llevar cabo la investigación y para garantizar el bienestar de los
que participan en ella.
La justicia exige que los casos considerados similares se traten de manera similar, y que
los casos considerados diferentes se traten de tal forma que se reconozca la diferencia.
Cuando se aplica el principio de la justicia a personas dependientes o vulnerables, su
aspecto más importante son las reglas de la justicia distributiva. Los estudios deben
planificarse de modo de obtener conocimientos que beneficien al grupo de personas del
cual sean representativos los participantes: quienes sobrelleven el peso de la participación
deben recibir un beneficio adecuado, y el grupo que se va a beneficiar debe asumir una
proporción equitativa de los riesgos y del peso del estudio.
En el plano individual (microética), la ética rige la forma en que una persona debe
relacionarse con otra y las reivindicaciones morales de cada miembro de una comunidad.
A nivel comunitario, la ética se aplica a cómo una comunidad se relaciona con otra, y a
cómo una comunidad trata a cada uno de sus miembros (incluidos los miembros
eventuales) y a los miembros de otros grupos con valores culturales diferentes
(macroética). Los procedimientos que no son éticos a un nivel no pueden justificarse
simplemente porque se los considere éticamente aceptables al otro nivel.
La aplicación de los principios éticos no se puede hacer de manera mecánica, esto es, no
son una especie de recetario al cual uno acude cada vez que tiene un problema. Cada
principio ético tiene límites, así, por ejemplo, la autonomía no implica que la persona
pueda hacer todo lo que ella quiera con sus congéneres; o en el caso de la ayuda hacia los
otros no se puede caer en el paternalismo.
INSTITUTO TECNOLGICO SUPERIOR
Vida Nueva
En este sentido, aunque los principios éticos son fundamentales, se limitan entre si ya que
en su aplicación a una situación concreta se requiere del buen juicio, es decir, de una
ponderación adecuada por parte de quien tiene que tomar la decisión, y esta ponderación
exige tomar en serio los derechos e intereses de los otros.
Ejemplo de principio ético
La dignidad esencial del ser humano. Este principio es universal, vale para todos en todos
los tiempos, no cambia, es independiente de lo que un piense o sienta sobre ella, guste o
no. Además, no es un invento personal, ni de un grupo o del Estado. Este principio está
ahí, fuera de las personas, no puede discutirse: o se respeta o se quebranta y, al
quebrantarlo se hace daño al otro y así mismo. Siempre que alguien actúa desconociendo
lo que ordena el principio, se va en contra de sí mismo.